WikiDer > Turbe

EIN Turbo ist eine gerichtliche Untersuchung durch eine Gruppe von geschworenZeugen zur Gültigkeit von Gewohnheitsrecht, die aufgrund ihres ungeschriebenen und fragmentierten Charakters schwer zu beweisen ist. Der Begriff stammt aus dem Latein Wort "turba", was "Menge" oder "Menge" bedeutet.

Ursprung

Die Turbe stammt aus dem 13. Jahrhundert, die älteste Erwähnung findet sich in a Verordnung des KönigLudwig IX. von Frankreich ab 1270. In Fällen, in denen während einer Sitzung des Schöffenbank eine übliche Regel wurde in Frage gestellt, die Schöffen Aufruf an die Anwohner zur Aussage. Das hieß Forschung mittels einer Turbe und die Zeugen waren Turbisten erwähnt. Turbisten wurden aufgrund ihrer Erfahrungen mit der zu beweisenden Common Law-Regel ausgewählt. Es waren ehemalige Beamte wie Schöffen, Gerichtsvollzieher, Meister des Heiligen Geistes oder Zehnte Penny Mieter, ggf. ergänzt durch sachkundige Bewohner wie Bauern, Brauer oder Weber, meist im fortgeschrittenen Alter. Die Anzahl der Turbisten variierte von Periode zu Periode und war nicht überall gleich. Die Mindestzahl war drei, die Höchstzahl zwanzig, wobei sieben die häufigste Zahl war. Nach einer Verordnung Karls V. im Jahr 1550 wurde die Zahl der Turbisten in der Tiefland mindestens zehn.^[1]

Verfahren

Bei der Vereidigung der Turbisten wurde ein Fürsprecher eingesetzt. Er konsultierte seine Turbisten-Kollegen über die Existenz der Gewohnheitsregel. Die Zeugenaussage der Turbisten beschränkte sich meist auf die einfache Aussage, dass die umstrittene Sittenregel ihres Wissens in ihren Heimatstädten seit jeher existiert oder nicht existiert hat. Teilweise wurde auf frühere Rechtsprechung verwiesen. Nach der Beratung gab der Fürsprecher eine mündliche Erklärung ab, der sich dann die anderen Turbisten anschlossen. Dieses einstimmig die Aussprache durch den Mund des Fürsprechers war eine notwendige Bedingung für den Beweiswert der Türbe. Die Turbe wurde von mindestens einem Schiff mit Unterstützung eines Verkäufer, der die Aussagen des Gesprächspartners aufzeichnete. Es konnte vorkommen, dass die Turbisten anderer Meinung waren. Dann wurde sowohl die Meinung der Mehrheit als auch der Minderheit geäußert, diese Turbe hatte daher keinen Beweiswert.^[1]

Kritik

Die Turbe war bei erfahrenen Anwälte umstritten wegen der Anforderung einstimmige Abstimmung. Sie betrachteten die Turbe als das Zeugnis einer Person. Hoden unus, Hoden null (ein Zeuge ist kein Zeuge) lautete ihr Urteil. Dies wurde teilweise durch einen Hinweis auf die Bibel wo geschrieben steht: „Durch den Mund von zwei oder drei Zeugen soll alles festgestellt werden“ (5. Mose 19,15). Ein ähnliches Ergebnis von zwei Turben war in ihren Augen akzeptabel.^[2]

Abschaffung

Die Turbine wurde in Frankreich von Jacke 1667 abgeschafft. In den Niederlanden hatte das Verfahren bereits an Bedeutung verloren, weil im 16. Kaiser Karl V beschrieben worden war. Später kam die Turbe auch dann zum Einsatz, wenn undokumentierte Umstände aus der Vergangenheit in einer Gerichtsverhandlung überprüft werden mussten.^[3] Mit den Justizreformen, die nach dem Fall des altes Regime auch in den Niederlanden wurde die turbe endgültig abgeschafft.