WikiDer > Vulkanodon

Vulcanodon
Vulkanodon
Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil
Vulkanodon
Taxonomische Klassifikation
Reich:animalia (Tiere)
Stamm:Chordaten (Chorda-Tiere)
Klasse:Reptilien- (Reptilien)
super bestellung:Dinosaurier (Dinosaurier)
Auftrag:Saurischia
Unterordnung:Sauropodomorpha
Infrastruktur:Sauropoda
Familie:Vulkanodontidae
Sex
Vulkanodon
raath, 1972
Typtyp
Vulcanodon karibaensis Raath, 1972
Bilder aufWikimedia CommonsWikimedia Commons
Vulkanodon aufWikispeziesWikispezies
Portal  Portalsymbol  Biologie
Herpetologie

Vulkanodon ("Vulkanzahn") ist a Sex von Pflanzenfressern Dinosaurier, gehört zu Sauropoda, dass während der frühen Jura lebte im Bereich der Gegenwart Zimbabwe.

Das Tier ist einer der ältesten und basalsten bekannten Sauropoden und liefert wichtige Informationen über die frühe Entwicklung dieser Gruppe.

Finden und benennen

Im Juli 1969 wurde B. A. Gibson an Lake Kariba-Insel 126/127, eine Insel, die durch die Überschwemmung des kariba-see Im Norden von Rhodesien, das Geschenk Zimbabwe, ein Dinosaurierknochen. Bei Ausgrabungen im Oktober 1969, März 1970 und Mai 1970 wurde ein Großteil eines Skeletts freigelegt. Der Fund wurde 1970 in der wissenschaftlichen Literatur gemeldet.

Der Standort der Website

Das Typ Typ, Vulcanodon karibaensis, wurde beschrieben von Michael A. Raath im Juli 1972. Der Gattungsname leitet sich ab von Vulkan und die alten Griechen odoon, "Zahn". Vulkan bezog sich auf die Tatsache, dass die Site zwischen Schichten liegt vulkanischFelsen im Rückstand. Das ~odon war ein Hinweis auf neun dolchförmige Zähne, die während der Ausgrabungen gefunden wurden. Der Fund wurde als "Prosauropodenund sie galten 1972 noch als mögliche Allesfresser. 1984 1984 abgeschlossen Michael Robert Cooper jedoch, dass diese Zähne sehr ähnlich denen von Sinosaurus, gehörte einem Unbekannten Theropode die vermutlich den Kadaver angenagt hatten und dass "Prosauropoden" überhaupt keine Allesfresser waren. Der Artname bezieht sich auf den Kariba-See.

Es Holotyp, QG24, wurde in einem niedrigen terrestrischen Bereich gefunden Sandstein des Vulcanodon-Betten-Formation. Die Datierung dieser Formation ist ungewiss. Ursprünglich dachte man, dass sie Hettangien gestählt was Vulkanodon einer der ältesten bekannten Sauropoden, etwa zweihundert Millionen Jahre alt. Im Jahr 2004 jedoch Adam Mathew Yates dass die Schichten aus dem Toarcian und könnte daher zwanzig Millionen Jahre jünger sein. Der Holotyp besteht aus einem Skelett ohne Schädel. Es umfasst das Kreuzbein, zwölf vordere Kreuzbeinwirbel, das linke Hinterbein und einen rechten Oberschenkelknochen. Diese Knochen wurden verwandt gefunden. Ursprünglich dachte man, dass auch Reste beider Arme zum Holotypus gehörten. Später fanden Cooper und ... Geoffrey Bond zusätzliche Überreste, darunter ein Stück Halswirbel und das Exemplar QG152, ein Schulterblatt, deuten jedoch darauf hin, dass mehrere Personen an der Stelle vorhanden waren. Dies macht es unsicher, ob die Vorderbeine wirklich zu den anderen Knochen gehören. Cooper ging jedoch davon aus, dass nur eine Sauropodenart vorhanden war und sah das zusätzliche Material nach eigener Aussage als Topotyp, Exemplare aus der unmittelbaren Umgebung und derselben Schicht, die verlässliche Erkenntnisse über den Aufbau des Tieres liefern könnten.

1984 beschrieb Cooper das Material erneut.

Geologie

Das Teilskelett (HolotypQG24), der partielle Halswirbel und das Schulterblatt (Probe QG152) wurden in der Vulkanodon-Betten von Lake Kariba-Insel 126/127 (Zimbabwe), Batoka-Formation, fand es. Dieses Formation ist im in freigeschaltet Sambesi-Tal in Botswana, Sambia und Zimbabwe in dem Becken aus dem Mittleren Sambesi, Mana Pools und Cabora Bassa. Das vulkanisch Bildung besteht hauptsächlich aus hoch-Titan/niedrig-KaliumBasaltfelsen enthält aber auch Sandstein und Schluffstein. Jones ua (2001) datierten die Batoka-Formation bei 179,0 bis 180,0 ma.[1] Andere Daten geben ein Alter von 201,6 bis 196,5 Ma an. (Hettangien).[2] Das Batoka-Formation ist die obere Bildung des Obere Karoo-Gruppe (Karoo Supergruppe) und deckt die Waldsandstein-Formation.[3] Es wurde korreliert mit dem Drakensberg-Gruppe von dem Großes Karoo-Becken im Südafrika[4] und mit den Basaltfelsen der Tuli-Becken in Botswana und Simbabwe.[5] Die Knochen von Vulcanodon karibaensis wurden in der Nähe der Spitze eines dreißig Meter dicken geschichteten Packs gefunden Sandstein und Schluffstein die oben und unten von Basalt eingefasst ist. Geografisch Die Website befindet sich im Bereich der of Bumi Hügel und der Sibilobilo-Inseln im Distrikt Kariba, westlichMashonaland, Zimbabwe, Afrika.

Taphonomie

Die Knochen wurden teilweise anatomisch in die Vulkanodon-Betten in einem dreißig Meter dicken Reihenfolge von geschichtet Schluffstein/Sandstein an der Spitze der Batoka-Formation fand es. Diese Sequenz wird von der fossilen Fließrinne eines Flusses durchschnitten. Das Batoka-Formation enthält windverdrängten (äolischen) Wüstensand. Diese Ablagerungen können von weit her kommen Schutt-FanSedimente die in feuchten Perioden an temporären Seen lagen. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Leiche von Vulkanodon entweder ein kurzes Stück zur endgültigen Einbettungsstelle getrieben oder am Ufer eines temporären Baches entlang oder wadi die in eine Wüstenlandschaft floss. Von Sümpfen, die reich an sind, keine Spur Vegetation.

Beschreibung

Größe und Unterscheidungsmerkmale

Vulkanodon ist ein relativ kleiner Sauropode. Im Jahr 2010 geschätzt Gregory S. Paul die Körperlänge bei elf Metern, das Gewicht bei dreieinhalb Tonnen. Andere Schätzungen, basierend auf der Oberschenkellänge, geben ein Gewicht von 5640 Kilogramm an.[6] In populärwissenschaftlichen Büchern wird oft eine viel kleinere Größe von sechs bis sieben Metern angegeben. Diese hat ihren Ursprung in einer Rekonstruktion des 1984 von Cooper auf einem sechs Meter langen Sockel abgebildeten Skeletts. Der Schwanz wurde jedoch hängend gezeichnet und sehr kurz geschätzt, der Rücken war zu gewölbt dargestellt und Hals und Kopf fehlten. Der Oberschenkelknochen ist 110 Zentimeter lang und der Oberarmknochen siebzig Zentimeter, was mit einer Körperlänge von sechs Metern nicht vereinbar ist. Ein Problem dabei ist, dass die Rückseite völlig unbekannt ist.

Die Diagnosen, die Raath und Cooper stellten, waren nur eine Aufzählung aller Merkmale und daher nicht eindeutig. 1998 gab 1998 Jeffrey Wilson und Paul Sereno zwei Autapomorphien, einzigartige abgeleitete Eigenschaften. Der zweite Mittelfußknochen hat seine dünnste Stelle quer oben. Die zweite und dritte Kralle haben niedrige Gelenkflächen, die breiter als hoch sind. Das letztere Merkmal wurde später in . gefunden Tazoudasaurus und kann nicht mehr als Autapomorphie angesehen werden.

Skelett

Ein Modell des lebenden Tieres

Der Schädel ist unbekannt. Matthäus Wedel gab jedoch im Jahr 2017 an, dass es angesichts seiner Position im Stammbaum wahrscheinlich ist, dass Vulkanodon besaß einen länglichen Kopf mit einer abgerundeten Schnauze und leicht hinteren Nasenlöchern.

Nur die Rückseite des gefundenen Halswirbels ist erhalten geblieben. Es ist an der hinteren Facette stark konkav, was Cooper zu der Vermutung veranlasste, dass die Halswirbel opisthocoel, vorne konvex und hinten konkav waren. Auch die Seiten sind stark ausgehöhlt. Das Kreuzbein fand drei erhaltene Wirbel, aber Cooper nahm an, dass es insgesamt vier waren. Das Kreuzbein, fünfundfünfzig Zentimeter lang, hat eine wellige Unterseite. Die Sakralrippen sind verschmolzen, bilden aber kein echtes Joch. Die Schwanzwirbel sind relativ kurz und amphikolisch, auf beiden Seiten hohl. Sie sind stark eingeschnürt, haben aber keine echten perforierten Pleurozöle. Cooper sah die Mulden als Vorläufer davon. Der Spinalkanal hat einen ovalen Querschnitt. Biene Kotasaurus ist es rund, bei Barapasaurus oben stark eingeklemmt. Die vorderen Gelenkfortsätze sind lang, aber die hinteren sind sehr kurz. Der Dornfortsatz ist von vorne nach hinten abgeflacht. Die Chevrons, die ab dem dritten Wirbel vorhanden sind, sind in der Vorderansicht lang und Y-förmig. Sie sind unten gerade geschnitten

Das Schulterblatt QG152 ist lang, schlank und gerade. Beschädigungen erschweren die Bestimmung des Aufweitungsgrades unten und oben. An der unteren Vorderkante befindet sich ein deutlicher Vorsprung, der Processus acromialis. An ihrer engsten Stelle ist die Klinge quer 4,6-mal dicker als breit. Die Innenseite ist flach, die Außenseite leicht konvex.

Besonders das Vorderbein zeigt das Vulkanodon normalerweise ein vierbeiniger Freund. Der Humerus beträgt 64 % der Länge des Femurs. Das an sich weicht nicht von den Proportionen bei zweibeinigen Sauropodomorphen ab, aber bei diesen ist der Unterarm viel kürzer als der Oberarm. Biene Vulkanodon der Unterarm ohne Hand hingegen hat 94 % der Oberarmlänge und der Mittelhandknochen wiederum ein Drittel der Unterarmlänge. Dadurch ist der Arm mehr als eineinhalb Meter lang, mehr als genug, um den Oberkörper zu stützen, wenn der Rücken horizontal gehalten wird. Die Proportionen nähern sich denen von diplodocus.

Der Humerus ähnelt dem von basalen Sauropodomorphen: oben viel breiter als unten, eingeschnürt und sowohl um die Achse verdreht als auch leicht gekrümmt. Der deltopektorale Kamm ist jedoch eher niedrig, mit einer Längsmulde und einem Grat an der Seite des Schafts. Darunter sind die Gelenkhöcker nur wenig entwickelt, ein Zeichen dafür, dass die Vorderbeine ziemlich gerade gehalten wurden. Das Elle ist robust mit einer halbmondförmigen Oberseite und einem quer abgeflachten Schaft. Das Element verjüngt sich gleichmäßig nach unten. Die obere Rückseite des Äußeren ist vertikal tief erodiert, mit unklarer Funktion; vielleicht diente es zur kapselförmigen Anbindung an das hochentwickelte olekranieller Prozess Weg. Der Boden wurde verbreitert. Es Radius ist gerade und dünn mit einer ovalen Oberseite und einem dreieckigen Querschnitt des Schafts. Die Unterseite ist stark quer abgeflacht. Der Schaft ist leicht zurückgebogen, hat aber keine Querbiegung. Es wurden keine Handgelenkknochen gefunden. Raath berichtete 1972 von drei Mittelhandknochen, aber Cooper konnte sie 1984 nicht finden. Es war wahrscheinlich der dritte, vierte und fünfte Mittelhandknochen. An der Quinte war eine reduzierte Phalanx befestigt, anscheinend das Rudiment des fünften Fingers. Die Form der Mittelhandknochen lässt vermuten, dass sie oben recht eng beieinander lagen. Allerdings wurden sie anscheinend nicht annähernd senkrecht gehalten wie bei späteren Sauropoden, da ihre unteren Extremitäten eher abgeflacht sind und mit der Unterseite auf dem Boden aufliegen werden.

Im Becken ist von der Darmbein nur die untere Kante ist bekannt. Cooper hat es mit einer hohen konvexen Oberkante rekonstruiert, aber bei Kotasaurus das Blatt ist niedrig und länglich. Das Anhängsel für das Schambein ist viel länger als das für das Sitzbein, ein typisches Sauropodenmerkmal. Die Rückseite des Schambeinanhangs, unmittelbar an der Vorderkante des Hüftgelenks, ist konkav und glatt. Die untere Fläche ist dreieckig. Das Schambein, mit 52 % der Länge des Femurs, ist basal mit horizontal gedrehten Platten, die oben groß durchbohrt sind obturate Foramina und Schäfte verbunden durch einen langen schmalen Beinrock. Raath vermutete, dass die Beinschürze in der Mitte gebrochen war, was laut Cooper aber aufgrund einer Beschädigung nicht festgestellt werden konnte. Ebenfalls grundlegend ist, dass eine Beule für die Befestigung des Ambiens-Muskel wird vermisst. Das Schambein endet unten in einem deutlichen "Fuß", der hauptsächlich nach hinten gerichtet ist. Das Sitzbein ist lang und schlank und deutlich länger als das Schambein. Nur über dem unteren Quintenteil sind die Sitzbeine verwachsen, obwohl sie sich viel höher berühren. Die Schnittstelle zum Darmbein ist oval. Die Unterkante des Hüftgelenks ragt nach außen in einen erhöhten Grat. Die obere Hälfte des Sitzbeins hat eine Rille, in der die ischiofemoralis-Muskel Einfügen, ein grundlegendes Merkmal.

Der Oberschenkelknochen ist gerade und schmal. Der vierte Trochanter ist scharf, herabhängend und in der Mitte des hinteren Schafts platziert. Letzteres weist darauf hin, dass Vulkanodon hatte bereits die Lauffähigkeit verloren. Der Hüftkopf steht senkrecht zum Schaft, aber nicht stark ab. Über die untere Innenseite des Kopfes, gegenüber der das Unterteil eingerückt ist, verläuft eine auffällige horizontale Nut bzw. eine erhöhte Kante. Die äußere Hinterkante des Schaftes ist wie ein scharfer Grat geformt, der etwa zwölf Zentimeter unterhalb des Kopfes endet. Cooper interpretierte dies als den Rest der kleiner trochanter die sich bei basalen Sauropodomorphen wie ein aufrechter Grat nach hinten biegt. Seinen Besitz sah er als grundlegendes Merkmal an, unter der Annahme, dass die kleiner trochanter würde in späteren Sauropoden vollständig verloren gehen. Viele Sauropoden haben jedoch eine so scharfe oder zumindest verdickte Hinterkante; seine Identifizierung hat dazu geführt, dass es heute als kleiner trochanter wird so gesehen Vulkanodon wäre in dieser Hinsicht nicht so grundlegend. In Abhängigkeit von der Struktur wurde vermutet, dass daran Muskeln befestigt wurden, die das Hinterbein durch Zurückziehen stabilisierten, wenn das Tier auf dem Schwanz auf zwei Beinen stand, um höher zu fressen. In ähnlicher Weise stellte Cooper fest, dass es keine großer Trochanter sichtbar war, aber heute ist die gemeinsame Prämisse, dass die obere Ecke des Schachtpfostens großer Trochanter auch wenn keine Trennkerben vorhanden sind. Die Innenseite des Schaftes ist oben eher hohl. Die Unterseite des Oberschenkelknochens ist unbekannt.

Es Schienbein hat 58% der Länge des Oberschenkelknochens; das impliziert auch, dass das Laufen unmöglich gewesen sein muss. Der Knochen ist quer abgeflacht und um eine Vierteldrehung um die Längsachse verdreht. Das Crista Cnemialis ist ein dicker Grat, der an der Außenseite des Schafts hervortritt, aber nicht das Niveau der oberen Oberfläche erreicht. Somit bot dieser Kamm nicht die Hebelwirkung für eine schnelle Streckung des Unterschenkels. Der Saum ist hinten abgerundet und passt sich dem Knöchel an. Es Fibel ist groß und schlank. Der Schaft ist in der Vorderansicht gerade, zeigt aber in der Seitenansicht in der oberen Hälfte einen Knick nach vorne. An der Außenseite des Mittelschaftes befindet sich eine geringe Schwellung, wo die Anconaeus-Muskel angeklebt. Die Vorderseite des Schafts hat einen Kamm, der etwa ein Viertel der unteren Länge beträgt. Laut Cooper ist die Form der Knöchelknochen der Übergang von einem Teen-Walker zu einem Sole-Walker. Der vordere aufsteigende Ast ist mit der verdickten Vorderkante verschmolzen und bildet ein tragendes Rollengelenk. Diese Struktur ist stark aufgerauht mit vielen Vertiefungen, die auf eine dicke Myomschicht hinweisen Knorpel die das Gewicht des Tieres tragen könnten.

Phylogenie

Raath dachte 1972, das Tier gehöre dem prosauropoda gehörte, damals als Vorfahrengruppe der Sauropoda. So einfach Sauropodomorpha wurden häufig im frühen Jura des südlichen Afrikas gefunden. Er platzierte Vulkanodon in dem Melanorosauridae. Zwar bemerkte er die Ähnlichkeiten mit Sauropoden und 1970 war noch von einer neuen Schicht mit Sauropoden die Rede, aber er erklärte dies nun als Folge von parallele Entwicklung. 1975 jedoch Arthur Richard Ivor Cruickshank dass eine einfachere Erklärung gefunden werden könnte, wenn man davon ausgeht, dass Vulkanodon war ein früher Sauropode. 1984 bestätigte Cooper das und nannte sofort eine eigene Familie Vulkanodontidae. Davon würde auch Barapasaurus sei ein Teil. Vulkanodon wurde so zu einer Schlüsselart in der Erforschung der frühen Evolution der Sauropoden.

In den 1990er Jahren, genau kladistisch analysiert die Position basal im Sauropoda. Letztere Gruppe wurde sogar 1997 von Leonardo Salgado wenn Klade auf Vulkanodon verankert, so dass es per Definition ein Sauropode war. Später kamen jedoch abweichende Definitionen zum Einsatz, bei denen die Sauropoden den ganzen Zweig mehr als Plateosaurus so dass viele weitere, und vor allem viel basale, frühe Sauropodenarten existierten. Außerdem stellte sich heraus, dass die Vulkanodontiden keine natürlichen monophyletisch Gruppe waren nur eine Reihe von aufeinanderfolgenden frühen Zweigen des Hauptbestandes. In seiner späteren Beschreibung Tazoudasaurus jedoch mit Vulkanodon vereint in den Vulcanodontidae, as Schwesterarten.

Lebensstil

Raath sah Vulkanodon 1972 als Fleischfresser. Cooper folgte der Idee, dass basale Sauropodomorphe bis 1981 Fleischfresser waren, änderte jedoch kurz darauf seine Meinung. Über die Fauna des Lebensraums von ist wenig bekannt Vulkanodon. Die neun gefundenen Theropodenzähne deuten darauf hin, dass ein kleiner Raubsaurier vorhanden war. Es war wahrscheinlich nicht aufregend Vulkanodon denn dafür war er mit elf Metern eine Nummer zu groß.

Cooper nutzte den eher trockenen, fast wüstenähnlichen Lebensraum als Argument in der Anfang der 1980er Jahre geführten Debatte darüber, ob Sauropoden Sumpfbewohner seien. Das war Mitte des 20. Jahrhunderts die gängige Interpretation gewesen, weil man glaubte, sie könnten ihr Körpergewicht nicht tragen, verteidigten sich aber ab 1968 Robert Thomas Bakker stark davon ausgegangen, dass sie echte Landbewohner waren. Laut Cooper, Vulkanodon sehen Sie, dass die Sauropoden zu Beginn ihrer Evolution einfach über Land gingen. Die große Körpergröße von Vulkanodon nicht an ein Leben in Sümpfen angepasst haben könnte, wo der Auftrieb des Wassers das Skelett stützt. Für spätere Sauropoda war dies daher nicht anzunehmen.

Literatur

  • G. Bond, J. F. Wilson und M. A. raath. 1970. "Obere Karroo Kissenlava und ein neuer Sauropodenhorizont in Rhodesien". Natur227: 1339
  • M. A. raath. 1972. „Studien fossiler Wirbeltiere in Rhodesien: ein neuer Dinosaurier (Reptilia: Saurischia) aus der Nähe der Grenze zwischen Tria und Jura“. Arnoldia5(31): 1-37
  • Cruickshank, A.R.I. 1975. "Der Ursprung der Sauropoden-Dinosaurier", South African Journal of Science71: 89-90
  • Cooper, Michael R. 1984. "Eine Neubewertung von Vulcanodon karibaensis Raath (Dinosauria: Saurischia) und der Ursprung der Sauropoda". Paläontologie Africana, 25: 203–231
  • L. Salgado, R. A. Coria und J. O. Calvo. 1997. "Evolution of Titanosaurier Sauropoden. I: Phylogenetische Analyse auf der Grundlage der postkraniellen Beweise". Ameghiniana34(1): 3-32
  • Englische Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Batoka_Formation