WikiDer > Bravoceratops
| Bravoceratops Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | |||||||||||||||||||
| Der Nackenschutz von Bravoceratops könnte bunt gewesen sein | |||||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||||
| Bravoceratops Wick & Lehman, 2013 | |||||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||||
| Bravoceratops polyphemus | |||||||||||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Bravoceratops ist ein Sex von Pflanzenfressern ornitischDinosaurier, gehört zu Ceratopie, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Nordamerika. Die einzige genannte Art ist Bravoceratops polyphemus.
Finden und benennen
In dem Big-Bend-Nationalpark im Texas Im 20. Jahrhundert wurden kleine Fragmente von Ceratopiden gefunden. Sie wurden entweder zugewiesen Torosaurus oder als "El Picacho Ceratopian" bezeichnet zu ähnlichen Funden weiter westlich in ebenso alten Schichten der El Picacho-Formation Wir sind fertig. Im einundzwanzigsten Jahrhundert jedoch im Park an der Hippie-SpaziergangStandort, nordöstlich der Lückenhügel bemalen, wurde ein ziemlich vollständiger Schädel ausgegraben.
Im Jahr 2013 wurde die Typ TypBravoceratops polyphemus benannt und beschrieben von Steven Wick und Thomas Lehman. Der Gattungsname kombiniert einen Verweis auf die Rio Bravo del Norte mit einem latinisierten Griechisch ~ceratops, aus κέρας, keras, "Horn" und ὤψ, Hoppla, "Gesicht", ein gebräuchliches Suffix in den Namen von Ceratopianern. Der Artname ist der Name der Zykloppolyphem (μος), ein Hinweis auf eine zentrale Vertiefung in der Mitte des Nackens, die an den einäugigen Schädel dieses Riesen erinnerte.
Es Holotyp, TMM 46015-1, wurde in einer Schicht des gefunden Java-Informationen das stammt aus dem frühen Maastricht. Es besteht aus einem Teilschädel mit Unterkiefer. Seine Elemente wurden ohne Bezug gefunden, aber über eine Fläche von zehn Quadratmetern verteilt. Dazu gehören: die verwachsenen vorderen Nasenbeine mit einem Epinasal, ein hinterer Teil des rechten Nasenbeins, knöcherne Kerne beider Brauenhörner, der hintere Teil des linken Postorbitals, ein Hirnhäuten, ein Supraokzipital des Hinterhaupts, beide Jochbeine, beide quadratisch , beide quadratojugalia, der Mittelsteg des Nackens mit einem epiparietalen, einem lockeren epiparietalen, Stücke eines rechten Squamosums, die hintersten Teile der beiden Dentaria des Unterkiefers, die die Fronten der Koronarprozess Teil, ein Fragment des äußeren Knochenplateaus eines linken Zahnes und einige lose Knochenfragmente. Es handelt sich um ein erwachsenes Exemplar. Außerdem wurden der Art keine Funde formal zugeordnet.
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
Bravoceratops ist ein großes Ceratopid. Aufgrund der begrenzten Größe des Materials ist keine direkte Messung der Körpergröße möglich, sondern muss die des Körpers sein Triceratops und Torosaurus herangekommen sind. Der Schädel hat eine rekonstruierte Länge von etwa zwei Metern.
Die Beschreiber konnten drei Unterscheidungsmerkmale identifizieren. Der Mittelsteg des Nackens fächert sich von der Mitte nach hinten auf und ist hinten nicht mittig eingekerbt. Auf Höhe der hinteren Stege des Nackenschildes hat der obere Mittelsteg direkt auf der Mittellinie eine symmetrische Aussparung. Der hintere Rand des Nackens trägt eine epiparietale Schicht auf der Mittellinie.
Im Jahr 2020 erklärte Denver Fowler, dass die Mittelstange umgedreht wurde und Bravoceratops fehlten daher Unterscheidungsmerkmale und a nomen dubium früher gewesen.
Skelett
Die verwachsenen Nasenbeine haben direkt über dem Nasenloch eine Breite von acht Zentimetern, die an der Basis des Nashorns auf 135 Millimeter anwächst. Die Höhe über dem Nasenloch beträgt nur fünfundvierzig Millimeter. Die Beschreiber gingen davon aus, dass das Nashorn ein separates Epinasal darstellt, obwohl an der Grenze zum Nasenbein keine Knochensäume vorhanden sind. Die Oberfläche des Nashorns ist von Aderkanälen tief gefurcht. Das Nashorn hat eine konservierte Länge von 176 Millimetern; der punkt fehlt. Die Breite beträgt 122 Millimeter und das Profil in der Vorderansicht ist dreieckig. Das Nashorn steht mehr am vorderen Rand des Nasenlochs und ragt leicht nach vorne.
Es Wangenknochen trägt ein ziemlich langes Epijugal, ein Wangenhorn, dessen leicht abgeflachte Spitze sich leicht nach vorne und zur Seite wölbt. Die Schnittstelle dieses Horns mit dem Wangenknochen ist zu einem umlaufenden Grat verdickt. Das Wangenhorn hat an der Basis einen ovalen Querschnitt von 76 Millimetern. Die Länge beträgt 136 Millimeter. Das Horn ragt seitlich 119 Millimeter heraus. Die Spitze ist konisch mit rundem Querschnitt. Vom Stürmer verläuft ein Grat über die Außenseite bis zum Jochbein. Der quadratojugal ist mit dem hervorstehenden Jochbein verwachsen. Der linke quadratojugal hat eine Grenzfläche von 186 Millimetern im Querschnitt mit dem Quadratum. Der Ast zum Plattenepithel ist gegabelt: Der obere Ast, relativ hoch und kurz, hat eine glatte Schnittstelle, der untere Ast liegt unterhalb des unteren Rückenfensters. So einen gegabelten Ast kennt man auch aus Triceratops und Torosaurus. Es quadratisch wird von vorne nach hinten komprimiert. Der Boden ist leicht nach vorne gedreht. Der Kondylus für den Kontakt mit dem unteren Kiefergelenk ist mit einem Querschnitt von 184 Millimeter groß. Von diesem Höcker aus krümmt sich die Innenseite gleichmäßig zur Flügelbasis und berührt den Pterygoideus.
Das Augenbrauenhorn hat eine breite Basis mit möglicherweise einem erheblichen Lufthohlraum: Das linke Horn behält einen hohen durchgehenden Sinus, aber im rechten Horn ist er anscheinend kürzer. Die gefundenen Fragmente zeigen, dass die Hörner seitwärts gerichtet und ziemlich vertikal sind. Es kann eine leichte Krümmung nach vorne geben, die aber aus den bekannten Überresten nicht direkt abgeleitet werden kann. Seine Länge wird auf etwa 75 Zentimeter geschätzt. Die Hörner haben einen ovalen Querschnitt mit einer Querabflachung.
Am Hinterkopf hat das Hinterhaupt eine Breite von achtundachtzig Millimetern und eine Höhe von zweiundachtzig Millimetern, was einem durchschnittlichen Exemplar von entspricht Triceratops.
Besonders auffällig ist die Konstruktion des Mittelsteges des Nackenschildes, das durch die inneren Teile der Scheitelknochen gebildet wird. Das hintere Ende davon ist fächerförmig und erweitert sich von einem 58 Millimeter schmalen Stück. Es gibt keine hintere Kerbe, aber eine epiparietale Fusion in der Mitte des hinteren Randes Osteodermie, in der gleichen Position wie für Triceratops. Unterhalb dieses Epiparietals, in der Mitte der oberen Fläche des Mittelbalkens, befindet sich eine sehr symmetrische Vertiefung in Form eines umgekehrten verlängerten Tropfens. Die Beschreiber interpretierten dies als Anheftungsfläche eines unteren, nach vorne vorstehenden zweiten Epiparietals, mit dem höchsten Punkt an der Spitze, das zufällig vom Fossil gefallen war. Eine solche Struktur wäre einzigartig. Die Vertiefung liegt in einer allmählichen Verdickung des Knochens an der Mittellinie, die zum oberen Rand hin zunimmt. Auch diese Verdickung bildet eine sehr symmetrische Struktur mit allmählich abfallenden Seitenflächen. Außerdem hat der Mittelträger einen D-förmigen Querschnitt mit flachem Boden. Diese Seite hat Längsrillen; die Oberseite hat eine Reihe von rauen Unebenheiten. Laut Fowler war die Konkavität eine zentrale Erhebung auf der Rückseite des Mittelträgers, die zufällig umgebaut wurde. Fowler hat die Hypothese massiver metaplastischer Veränderungen während der Reifung der Ceratopide verteidigt.
Aus seinen Fragmenten lässt sich auch ableiten, dass der Schädelkragen ziemlich lang ist, etwa 1,2 Meter, und mit länglichen Scheitelfenstern versehen ist. Das Profil ist mehr oder weniger rechteckig und der Kragen ist wie bei nach oben geneigt Pentaceratops. An den Ecken mag es größere, zungenförmige Epiparietalia gegeben haben, die zur Seite gebogen sind; einem lockeren Epiparietal dieser Form mit einer Dicke von sechzehn bis dreißig Millimetern wurde diese Position von den Beschreibern zugewiesen. Das Squamosum ist lang, etwa 118 Zentimeter, und mit niedrigen dreieckigen Episquamosalia besetzt. Es wurde geschätzt, dass es acht, neun oder zehn eher niedrige Episquamosalien mit einer durchschnittlichen Basislänge von etwa dreizehn Zentimetern gab. Das Heck ist etwas größer und krümmt sich von einer leicht nach hinten gerichteten Basis leicht nach vorne. Der Rest zeigt seitlich. Die Verbindung zwischen Squamosum und quadratojugal ist gegabelt, wie bei Triceratops und Torosaurus.
Phylogenie
Die geposteten Deskriptoren Bravoceratops in dem Ceratopidae und darin im Chasmosaurinae. EIN kladistisch Die Analyse zeigte, dass es sich um die Schwesterart von . handelte Coahuilaceratops. Zusammen bilden sie a Klade der oben Arrhinoceratops aber unter Ojoceratops steht im Stammbaum. Bravoceratops wurde von den Beschreibern als Beispiel für eine Zwischenstufe in der Entwicklung grundlegenderer Formen wie Anchiceratops oder Pentaceratops auf abgeleitete Arten aus der letzten Kreidezeit wie Triceratops und Torosaurus. Sie argumentierten, dass eine solche evolutionäre Entwicklung in allen Gebieten beobachtbar sei und dass dies eine Widerlegung der Hypothese sei, dass der Norden und der Süden getrennte Faunen entwickelt haben.
Eine mögliche Position von Bravoceratops im Evolutionsbaum wird durch das folgende Kladogramm gezeigt.
| Chasmosaurinae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Literatur
|
