WikiDer > Цепь Достоинства
В Цепь Достоинства система - это процесс измерения, предназначенный для оценки отношения голоса к шуму в проводных и беспроводных телефонных сетях,[1] особенно AMPS система,[2] и хотя его отчетная шкала иногда используется в качестве исходных данных для расчета Средняя оценка мнения,[3] рейтинговая система официально определена относительно заданных диапазонов отношения голоса к шуму.
Различные технические источники заявляют, что экспериментальные исследования варьируются в зависимости от того, какое отношение требуется для хорошего понимания, но обычно оно превышает 20 дБ, и заметно более высокие отчеты о качестве голоса могут быть достигнуты, когда соотношение составляет около 30 дБ.
Существует 5 уровней качества, описанных ниже:
Цепь Достоинства | Этикетка[2][4] | Определение | Номинальная стоимость (отношение речи к шуму) | Классифицировать |
---|---|---|---|---|
CM5 | Отлично | Отлично читаемый, незначительный шум. | -- | > 30 дБ |
CM4 | Хороший | Отлично читается, но с заметным шумом. | 22 дБ | От 16 до 30 дБ |
CM3 | Справедливый | Читается только с редкими повторениями (коммерческий). | 12 дБ | От 9 до 16 дБ |
CM2 | Бедные | Читается с трудом, требует частого повторения (некоммерческий). | 7 дБ | От 5 до 9 дБ |
CM1 | Неудовлетворительный | Неприменимо, присутствие речи еле различимо. | -- | <5 дБ |
Измерение отношения звуковой речи к шуму таким образом, чтобы отражать мешающие эффекты значимым образом, затруднительно для тех видов шума, которые часто встречаются в приемниках мобильных систем. По этой причине и для удобства субъективная оценка мешающего воздействия шума с использованием термина «качество цепи» обычно используется вместо измеренных измерений. Этот метод использует пятиступенчатую шкалу для описания производительности. Они перечислены и определены в приведенной выше таблице. Отношения речи к шуму в дБ, включенные в эту таблицу, являются произвольными числами, которые применяются, если и речь, и шум измеряются либо на наборе для измерения шума 2B с линейным взвешиванием F1A, либо на наборе для измерения шума 3A с взвешиванием C-сообщения. При выполнении таких измерений шум измеряется обычным способом, а громкость речи считывается методом, используемым с измерителем уровня громкости.
Достоинство канала 3 обычно считается минимально приемлемым для услуг мобильной телефонной связи общего пользования и используется в качестве основы для определения границ покрытия. При необходимости CM2 можно считать приемлемым для случайных вызовов, но этот уровень передачи явно не подходит в качестве предложения услуги. В типичных зонах обслуживания, определенных таким образом, пользователи будут испытывать такую плохую передачу, как CM3, только тогда, когда мобильная станция расположена вблизи окраин зоны. Они будут наслаждаться лучшей передачей на большей части зоны покрытия и, как обычно, на большинстве своих вызовов. Следует избегать ситуаций, когда периферийные зоны покрытия проходят через важные населенные пункты, часто посещаемые местными мобильными станциями, поскольку пользователи могут не посчитать CM3 приемлемым, если они столкнутся с какой-либо значительной частью их вызовов.
Качество звука
Для использования в цифровых голосовых телефонных системах используется ссылка DAQ. Это отличается от Circuit Merit тем, что добавляет определения для оцифрованного голоса и статического SINAD для замирания из-за многолучевого распространения, используя уровни, описанные в TIA / EIA TSB-88-A.[5]
Качество звука | Определение |
---|---|
DAQ 5 | Речь легко понимается. |
DAQ 4.5 | Речь легко понимается. Редкий шум / искажение. |
DAQ 4 | Речь легко понимается. Случайный шум / искажение. |
DAQ 3.4 | Речь понятная, повторение требуется лишь в редких случаях. Некоторый шум / искажение. |
DAQ 3 | Речь понятна с небольшим усилием. Случайное повторение из-за шума / искажений. |
DAQ 2 | Понятно с немалыми усилиями. Частое повторение из-за шума / искажений. |
DAQ 1 | Непригоден для использования. Речь присутствует, но не понятна. |
История
Система Circuit Merit была разработана AT&T в начале 20-го века для количественного измерения качества голоса на PSTN, а позже адаптирован для включения беспроводных телефонных сетей, таких как ранние МТС (который впервые был использован в 1947 году), IMTS и более поздняя сотовая телефонная система (полевые испытания датируются 1976 г.). Он предназначен для использования на статистической основе путем сбора нескольких точек данных (либо субъективных оценок, полученных людьми-слушателями, либо электронных измерений), чтобы затем произвести исчерпывающий отчет о качестве схемы. В системе не предусмотрена возможность отчетности РФ мощность сигнала и поэтому не подходит для повседневного использования в нетелефонных системах голосовой радиосвязи.
Достоинства схемы специально разработаны для определения отношения сигнал / шум.[6] цепи связи, предпочтительно с использованием электронного испытательного оборудования. Смотрите также Рисунок заслуг
Система Circuit Merit также используется ошибочно. [7][8] некоторыми радиолюбителями[9] незнаком с его происхождением[10] преодолеть кажущиеся несоответствия в использовании Система R-S-T. Это мнение противоречит опубликованному описанию системы RST (в которой используется такое же количество уровней для удобочитаемости) и современному (по состоянию на 2006 год) требованию «... этот простой язык должен использоваться для межведомственных и межведомственных и многопрофильные мероприятия, такие как крупные катастрофы и учения ... "вместо цифровых кодов в радиопередаче в НИМС/ICS.[11] Поскольку и Circuit Merit, и система R-S-T используют числа, которые операторам часто трудно сопоставить со значениями, ни один из них не соответствует цели директивы NIMS на простом языке.
Существует по крайней мере одна система отчетности на простом языке и уровне сигнала, которая соответствует директиве NIMS на простом языке - Проверка радио на простом языке как описано в разделе 611 Процедуры 125 (F) Союзной связи: Проверка радиосвязи, мощность сигнала и читаемость. Самый лучший отчет о проверке радиосвязи, возможный в рамках этой системы, «ГРОМКО И ЯСНО», обычно используется в фильмах, на телевидении и в литературных изображениях радиосвязи.
Смотрите также
- Абсолютный рейтинг категории
- MOS Средняя оценка мнения
- Перцепционная оценка качества речи (PESQ)
- Перцепционный объективный анализ качества слушания (POLQA)
- Проверка радио на простом языке
- QSA и QRK код (только для кода Морзе)
- Система R-S-T (только для любительского радио)
- Отчет об уровне сигнала и удобочитаемости
- Код SINPO
Рекомендации
- ^ «Оценки ожидаемого покрытия мобильной радиосвязью».
- ^ а б Бучер, Джон (1991). «Обзор диссертации по сотовой связи» (PDF).
- ^ Арокиамари, В.Джеясри (2009). Сотовая и мобильная связь (Первое изд.). 1.4 Критерии эффективности: Технические публикации Пуна. ISBN 978-81-8431-585-1. Получено 27 марта 2015.CS1 maint: location (связь)
- ^ Баллоу, Глен (2015). Справочник звукорежиссера. Нью-Йорк и Лондон: Focal Press (Общество звукорежиссеров). п. 45.
- ^ Документ Federal Engineering, Inc.
- ^ «Расчет отношения сигнал / шум» (PDF).
- ^ "Глупость достоинств схемы".
- ^ "Обсуждение Wetnet.net по достоинству трассы".
- ^ «Передача сигналов с использованием системы качества цепи» (PDF). Информационные документы. Virginia RACES, Inc. Май 2004 г.. Получено 2015-02-08.
- ^ "Сообщение о сигналах на простом языке".
- ^ «Обычный язык, часто задаваемые вопросы (FAQ)» (PDF).