WikiDer > Co-Redemptrix

Co-Redemptrix

Co-Redemptrix (также пишется Coredemptrix; Со-Искупительница эквивалентный член) является заглавие используется в католическая церковь для Пресвятой Богородицы, также как и Католический богословский концепция, относящаяся к роли Мэри в искупление всех народов. Это благоговейный титул Пресвятой Богородицы, который католической церкви считался благочестивым.[1]

По словам тех, кто использует этот термин, Co-Redemptrix относится к подчиненному, но важному участию Пресвятой Девы Марии в искуплении, в частности, что она дала свободное согласие дать жизнь Искупителю, что означало разделение его жизни, страданий и смерти, которые были искупительными для мира. С этим верованием связано представление о Марии как о Медиатр, что является отдельной концепцией, но регулярно включается католиками, использующими название Co-Redemptrix.

Эта концепция была особенно распространена в конце Средний возраст, когда его активно продвигали среди Францисканцы, и часто сопротивлялись Доминиканцы. К началу 16 века надежды на то, что эта концепция станет католической доктриной, поутихли и никогда серьезно не возродились. В последнее время это название получило некоторую поддержку со стороны католиков. Магистериум[2] хотя он не включен в заключительную главу апостольская конституция Lumen gentium из Второй Ватиканский собор, эту главу многие богословы считают исчерпывающим резюме Римско-католическая мариология. Некоторые, в частности приверженцы Видения Амстердама, подали прошение о догматическом определении, а также Медиатр,[3] и процесс дальнейшего богословского разъяснения и окончательного догматического определения продолжается. Папа Иоанн Павел II был самым благоприятным из недавних Пап.

История

Эмблема Папства SE.svg
Часть серии на
Мариология
из католическая церковь
Дева Дет Йозеф Мородер
046CupolaSPietro.jpg Портал католицизма

Уже в 200 году Отец Церкви Ириней назвал Марию причиной нашего спасения (латинский: causa salutis) дал ей фиат ("будь как будет").[4] Богословы различают «удаленное сотрудничество», посредством которого она соглашается на воплощение и рождает Сына Божьего, и «немедленное сотрудничество», в котором она добровольно присоединяется к Страстям своего Сына и предлагает его обратно Отцу.[5] Философы также проводят различие между заслугами де Condigno (Заслуга Христа), основанная на справедливости и заслугах proprie de congruo (Заслуга Марии), основанная на дружбе милосердия.[6]

Эта концепция была особенно распространена в конце Средний возраст, когда его активно продвигали среди Францисканцы, и часто сопротивлялись Доминиканцы. Эта идея была предметом значительных богословских споров, достигших пика в 15 веке.[7] К началу 16 века надежды на то, что эта концепция станет католической доктриной, поутихли и никогда серьезно не возродились.

Многие богословы обсуждали эту концепцию на протяжении многих лет, начиная с отца 19 века. Фредерик Уильям ФаберОтцу-мариологу ХХ века Габриэль Рощини.[8] В своей публикации 1946 г. Compendium MariologiaeРощини объяснил, что Мария не только участвовала в рождении физический Иисуса, но, зачав, она вошла с ним в духовный союз. План божественного спасения, будучи не только материальным, включает постоянное духовное единство со Христом. Большинство мариологов согласны с этой позицией.[9]

Название, как правило, наиболее популярно среди консервативных католиков.[10] Современные сторонники видят некоторую поддержку в Inter sodalica, памятное письмо 1918 г. Папа Бенедикт XV римскому братству: Поскольку Пресвятая Дева Мария, кажется, не участвует в общественной жизни Иисуса Христа, а затем, внезапно появляется на станциях его креста, ее нет без божественного намерения. Она страдает со своим страдающим и умирающим сыном, как если бы она умерла сама. Ради спасения человечества она отказалась от своих прав как мать своего сына и, в некотором смысле, принесла жертву Христа Бог Отец насколько ей было позволено. Следовательно, можно сказать, она искупила с Христом человеческий род.[11] До сих пор не было ни отзыва, ни каких-либо аналогичных заявлений.

В своей энциклике о непорочное зачатие, Ad diem illum, Папа Пий X сказал: «... поскольку Мария несет это все в святости и единении с Иисусом Христом, и была связана Иисусом Христом в деле искупления, она заслуживает для нас де конгруо, говоря языком богословов, что Иисус Христос заслуживает для нас де Condigno."[12] Папа Пий XII, в своей энциклике «Мистическое тело Христа», Mystici Corporis, сказал, Именно она, вторая Ева, свободная от всех грехов, изначальных или личных, и всегда более тесно соединенная со своим Сыном, принесла Его на Голгофе Вечному Отцу за всех детей Адама, запятнанных его несчастным падением. , и права ее матери и ее материнская любовь были включены в Холокост. Таким образом, та, которая по плоти была матерью нашей Главы, благодаря добавленному титулу боли и славы стала, согласно Духу, матерью всех Его членов.[13] Однако попытки продвинуть пятую марианскую догму, предпринятые в 20-40-х годах двадцатого века, не увенчались успехом из-за вето Пия XII.[14]

Термин не использовался в заключительной главе апостольская конституция Lumen gentium из Второй Ватиканский собор, эту главу многие богословы считают исчерпывающим резюме Римско-католическая мариология. Некоторые, в частности приверженцы Видения Амстердама, подали прошение о догматическом определении, а также Медиатр, но недавние комментарии высокого уровня в Церкви не обнадежили этих надежд.

7 апреля 2017 г. Конгрегация Матери Coredemptrix был переименован в Конгрегацию Матери Искупителя по рекомендации Конгрегация евангелизации народов, из-за «теологической двусмысленности» названия Coredemptrix.[15]

Контекст

Концепция Марии, приносящей страдания Христа, богословски сложна. Христос принес Себя один; « Страсти Христовы не нуждался в помощи ».[16] Это соответствует духу предложение или подготовка подарков в Масса подготовиться предложить себя со Христом как часть евхаристической молитвы, будучи членами Его мистическое тело, признавая, что даже самое большое усилие, само по себе и без Христа, не может иметь никакого значения для Бога. А священник участвует в евхаристическом праздновании в образе иконы Христа. В Священный Офис запретил упоминание Марии как жрицы.

Мэри "заслуги для нас де конгруо", То есть посредством достойной награды, не связывающей Бога," что Иисус Христос заслуживает для нас де Condigno», Т.е. Бог обязал себя дать награду.[17] Неясно, Папа Пий X «для нас» означало все человечество, за исключением человеческой природы Христа и Марии, или только тех, кто живёт по заслугам Марии, поскольку первые потенциально могут нарушить общее правило, что следствие наступает после причины. Что касается пост-Предположение грации, это благочестивое мнение что все они проходят через "заступничество"Марии,[18] понятие, которое само по себе требует уточнения.[19]

Римско-католический взгляд на титул Co-Redemptrix не подразумевает, что Мария в равной степени участвует в искуплении человеческого рода, поскольку Христос - единственный Искупитель.[20] Сама Мария нуждалась в искуплении и была искуплена Иисусом Христом. Искупление Христом означает, что она не может быть равным ему участником процесса искупления.[21] Точно так же, если Мэри описывается как медиатр из всех добродетелей, это «следует понимать так, что оно не отнимает и не прибавляет ничего к достоинству и действенности Христа-Единого Посредника».[22]

Папа Пий XII в Мунифисиссимус Деус, бык, определяющий догма из Успение Марии, использовал выражение «почитаемая Богородица ... соединилась ... с Иисусом Христом в одном и том же повелении предопределения ... как благородный соратник божественного Искупителя».[23]

Вся эта тема усложняется развивающимся пониманием того, что означает «жертва» в католической церкви, будь то умилостивительный или искупительный.[24][25][26]

Предлагаемое догматическое определение

Были попытки предложить формальный догматизация, который имел как народную, так и церковную поддержку. Предложение догмы часто связано с предполагаемыми явлениями Леди Всех Наций Иде Пирдеман, в Амстердам, Нидерланды. Провидец сообщил, что Леди видения неоднократно просила ее подать прошение. Папа Пий XII чтобы догматически определить духовное материнство Марии под тройным титулом Coredemptrix, Медиатр, и Адвокат. За прошедшие десятилетия позиция Церкви в отношении явлений в Амстердаме была неоднозначной. С 2002 года явления имеют одобрение епархиального ординария епископа. Юзеф Марианус Пунт из Харлем-Амстердам.

Возможность такой догмы поднималась на Второй Ватиканский собор итальянскими, испанскими и польскими епископами, но не обсуждались на соборе.[27] Впоследствии «Собор не только не пошел по пути догматического заявления, но и решительно избегал использования« coredemptio »», и папы демонстративно не включали такой язык в свои энциклики.[28]

В начале 1990-х гг. Марк Миравалле из Францисканский университет Стьюбенвилля и автор книги Мэри: Coredemptrix, Mediatrix, Advocate запустил популярную петицию с призывом Папа Иоанн Павел II объявить Мэри Coredemptrix ex cathedra.

Сальваторе Перрелла, О.С.М.Папского Богословского факультета Марианум в Риме считали, что это указывает на «… определенную« недооценку »учения Собора, которое, возможно, считается не совсем адекватным для всесторонней иллюстрации сотрудничества Марии в деле Искупления Христа».[28]

Библейская основа

В Новый Завет обычно цитируется в пользу этого учения:

  • Иоанна 19: 25-27: "Вот стоял у креста Иисуса, его мать, и сестра его матери, Мария Клеофа, и Мария Магдалина. Когда Иисус увидел свою мать и ученика стоящими кого он любил, он говорит своей матери: женщина, вот твой сын. После этого он говорит ученику: Смотри на мать твою. И с того часа ученик взял ее к себе ». Lumen gentiumДогматическая конституция Церкви гласит: «... Этим необычным образом она своим послушанием, верой, надеждой и горячим милосердием содействовала делу Спасителя, возвращая душам сверхъестественную жизнь. Поэтому она - наша мать в порядок благодати ".[29]
  • Колоссянам 1:24: "[Я, Павел,] теперь радуйтесь моим страданиям за вас и восполняйте то, что лишено страданий Христа, моей плотью, для Его тела, которое есть Церковь ».
    • Если Павел мог заполнить то, что позади, то могла и Пресвятая Дева Мария a fortiori. В то же время это легко интерпретируется как задача всех христиан опосредовать лицо Христа миру.[24]

Противоположные аргументы

Противодействующие аргументы заключаются в том, что такая догма может ограничить в народном понимании искупительную роль Иисуса Христа. Фабер говорит:

Наш Благословенный Господь - единственный Искупитель мира в истинном и правильном смысле этого слова, и в этом смысле ни одно существо, какое бы то ни было, не разделяет с Ним честь, и нельзя без нечестия сказать о Нем, что Он соискупитель с Марией. , ... [хотя] в той степени, к которой другие не подходят, наша Благословенная Госпожа сотрудничала с Ним в искуплении мира.[30]

Фабер признал, что термин Co-Redemptrix обычно требует пояснений на современном английском языке, потому что очень часто префикс со- имеет тенденцию предполагать полное равенство. Он также объясняет, что: «Таким образом, что касается буквального значения этого слова, может показаться, что термин соискупительница не является теологически истинным или, по крайней мере, не выражает истину, которую он определенно содержит с теологической точностью».[31]

Это беспокойство разделяет и Перрелла.

Семантический вес этого выражения потребовал бы множества других уточнений и уточнений, особенно в рассматриваемом случае, где та, кто желает быть провозглашенной со-искупителем, в первую очередь является искупленной, хотя и в единственном числе. и которая участвует в Искуплении в первую очередь как нечто, что получает сама. Таким образом, мы видим неадекватность упомянутого выше термина для выражения доктрины, которая требует, даже с лексической точки зрения, правильных нюансов и различий уровней.[28]

Он был отклонен Ватиканом в прошлом из-за серьезных теологических трудностей.[14] В августе 1996 г. в г. Ченстохова, Польша, где комиссия была создана по запросу Святой Престол. Конгресс запросил мнение присутствующих там ученых относительно возможности предложения пятой марианской догмы о Марии как Coredemptrix, Медиатр, и Адвокат. Комиссия единогласно заявила, что это неуместно, проголосовав 23: 0 против предложенной догмы.[32][33]

Другой аргумент заключается в том, что это также усложнит экуменические усилия для лучшего понимания роли Пресвятой Девы Марии в спасение тайна Иисуса Христа.[4]

К 1998 г. сомнительно, что Ватикан собирался рассмотреть новые марианские догмы. Представитель папы заявил: «Это не изучается Святым Отцом или кем-либо Ватиканская община или комиссия. "[33] Ведущий мариолог заявил, что петиция была «теологически неадекватной, исторически ошибочной, пастырски неблагоразумной и экуменически неприемлемой».[34] Папа Иоанн Павел II предостерег от «всякого ложного преувеличения»;[35] его учение и преданность Марии строго «превозносили Марию как первую среди верующих, но концентрировали всю веру на Триединый Бог и отдавая первенство Христу ».[34] В своем Апостольском письме 1994 г. Tertio Milennio AdvenienteИоанн Павел сказал: «Христос, Искупитель мира, есть единственный Посредник между Богом и людьми, и нет другого имени под небом, которым мы могли бы спастись (ср. Деяния 4:12)».[36]

Когда в интервью 2000 г. его спросили, согласится ли Церковь с желанием торжественно определить Марию как соиспупительницу, тогдашний кардинал Ратцингер (позже Папа Бенедикт XVI) ответил, что «... формула« Соискупительница »слишком сильно отличается от языка Священного Писания и отцов и поэтому порождает недоразумения. ... Все исходит от Него [Христа], как и Письмо к ефесянам и Письмо к Колоссянам, в частности, сообщите нам; Мария тоже является всем, чем она является через Него. Слово «со-искупительница» затемняет это происхождение. Неправильное выражение правильного намерения.[37]

В декабре 2019 года на мессе в базилике Святого Петра в честь праздника Богоматерь Гваделупская, - сказал Папа Франциск, имея в виду фотографию La Morenita что на ум пришли три термина: женщина, мать и метис; последнее, потому что «Мария делает Бога метисом, истинным Богом, но также и истинным человеком». Он также не одобрял предложения о новом догматическом названии: «Когда они приходят к нам с историей о том, как она объявила это или сделала эту догму, давайте не будем теряться в глупости [по-испански, tonteras]», - сказал он ».[10]

Рене Лорантен, богослов, специализирующийся на мариологии, сказал: «Нет посредничества или соискупления, кроме как во Христе. Он один есть Бог».[38]

Рекомендации

  • Людвиг Отт, Основы католической догмы, Mercier Press Ltd., Корк, Ирландия, 1955 г.
  • Acta Apostolicae Sedis, обозначаемый как AAS по годам.

Примечания

  1. ^ Мост, о. Уильям. Церковное учение о сотрудничестве Марии в искуплении человечества Проверено 26 марта 2020 года.
  2. ^ «Поэтому можно сказать, что она [то есть Пресвятая Дева] искупила с Христом род человеческий». Папа Бенедикт XV, Апостольское письмо Интер Soldalica, ААС 1918, 181.
  3. ^ "Новостной репортаж о прохождении Посредницы к Папе Римскому". Архивировано из оригинал на 2008-09-17. Получено 2008-05-30.
  4. ^ а б «ЗЕНИТ - Почему сейчас не время для догмы о Марии как соискупителе». 2008-09-28. Архивировано 28 сентября 2008 года.. Получено 2017-07-08.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  5. ^ Рейнольдс, Брайан К. и Рейнольдс, Брайан. Врата в Небеса: Марианская доктрина и преданность, образ и типология в святоотеческий и средневековый периоды, Vol. 1, New City Press, 2012, ISBN 9781565484498, п. 107
  6. ^ "Гарригу-Лагранж, О. П., Реджинальд. Реальность - синтез томистской мысли, CH37: «Мариология"". Архивировано из оригинал на 2017-03-31. Получено 2018-10-08.
  7. ^ Отт 256
  8. ^ Габриэль Рощини, Compendium Mariologiae, Рома 1946.
  9. ^ Schmaus, Mariologie, München, 1955, 328.
  10. ^ а б Сан-Мартин, Инес. "Поуп называет идею объявить Марию соискупительницей" глупостью "", Crux, 13 декабря 2019
  11. ^ Папа Бенедикт XV, Апостольское письмо Интер Soldalica, AAS 1918, 181
  12. ^ Папа Пий X. Ad diem illum, §14, 2 февраля 1904 г., Libreria Editrice Vaticana
  13. ^ Папа Пий XII. Mystici corporis, §110, 29 июня 1943 г., Libreria Editrice Vaticana
  14. ^ а б «Со-Искупительница как Догма?», Международный институт марианских исследований, Дейтонский университет
  15. ^ «Изменение названия нашей Конгрегации Матери Кордемптрикс» (Пресс-релиз). Thủ Đức: Конгрегация Матери Искупителя. 7 апреля 2017 г.. Получено 7 августа, 2017.
  16. ^ Санкт-Петербург Амвросий, De inst. девственница 7, цитируется по Отт, Догматика.
  17. ^ Папа св. Пий X, энциклика Ad diem illum 14
  18. ^ «Мария - посредник, через которого нам передается это огромное сокровище милосердия, собранное Богом, ибо милость и истина были созданы Иисусом Христом. Таким образом, как никто не идет к Отцу, кроме Сына, так никто не идет ко Христу, кроме как через Его Мать ». Лев XIII, энциклика Octobri mense 4. Отт, Догматика, Мариология § 7 даже считает, что, несмотря на неуверенные доказательства в Источниках веры, догматическое определение не кажется невозможным.
  19. ^ «Почему католики просят заступничества Марии». Католические книги и СМИ | Полина Книги и СМИ | Дочери апостола Павла. Получено 2017-07-08.
  20. ^ 1 Тим 2,5
  21. ^ Отт Догматика 256
  22. ^ Второй Ватиканский собор, догматическая конституция Lumen gentium 62, цитируя св. Амвросия, Epist. 63: PL 16, 1218.
  23. ^ Мунифисиссимус Деус 40
  24. ^ а б «Умилостивление или искупление? Разве Христос» изменил отношение Бога?"". катахристон. 2011-06-22. Получено 2017-07-08.
  25. ^ «Жертвоприношение: путь к участию в пасхальной тайне». Журнал Америка. 2003-05-12. Получено 2017-07-08.
  26. ^ Дейли, SJ, Роберт (март 2003 г.). «Открытая жертва или новый взгляд на жертву: тринитарные и литургические перспективы» (PDF). Богословские исследования. 64: 24–42.
  27. ^ Отто Германн Пеш Дас Цвайте Ватиканише Конзил, Echter, 1993, 194.
  28. ^ а б c «Сотрудничество Марии в деле Искупления». www.ewtn.com. Получено 2017-07-08.
  29. ^ Папа Павел VI, Люмен Gentium, 21 ноября 1964 г., §61
  30. ^ Фабер, Фредерик Уильям (1858). Подножие креста; или, печали Марии. Томас Ричардсон и сын. п.448. соискупительница.CS1 maint: ref = harv (связь)
  31. ^ Faber 1858, п. 448.
  32. ^ L'Osservatore Romano, Еженедельное издание на английском языке 25 июня 1997 г., стр. 10
  33. ^ а б Хоакин Наварро-Валлс, "Католический вестник", 1997-08-22, стр.7.
  34. ^ а б Отец Сальваторе Перрелла, The Message, 1997-09-05, стр.5.
  35. ^ L'Osservatore Romano, январь 1996 г.
  36. ^ Папа Иоанн Павел II. Tertio Milennio Adveniente, §4, 10 ноября 1994 г., Libreria Editrice Vaticana
  37. ^ Джозеф кардинал Ратцингер, Бог и мир: обращение с Питером Зевальдом. Игнатиус Пресс, Сан-Франциско, 2002, стр. 306
  38. ^ Смит, Харрисон, «Рене Лорантен, католический ученый, изучавший видения Марии, умирает в 99 лет», Вашингтон Пост, 18 сентября 2017 г.

внешняя ссылка

Отцы и врачи католической церкви на Марии как Coredemptrix