WikiDer > Dilophosaurus
| Dilophosaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||
| Dilophosaurus welles, 1970 | |||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||
| Megalosaurus wetherilli | |||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||
Dilophosaurus auf Wikispezies | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Dilophosaurus war ein Sex von frühen Fleischfressern TheropodeDinosaurier aus der Gruppe der Averostra, lebte in Nordamerika während der frühen Jura. Die vermutlich einzig gültige Art ist Dilophosaurus wetherilli.
Die ersten Fossilien von Dilophosaurus wurden 1942 gefunden. Das Tier wurde zuerst als Megalosaurus wetherilli. Nach einer Neuentdeckung im Jahr 1964 erhielt die Gattung 1970 einen eigenen Namen Dilophosaurus, der "Zwei-Kamm-Eier". Danach wurden weitere Skelette gefunden, damit sich die Wissenschaftler ein gutes Bild von der Struktur des Tieres machen konnten. Die zweite Art, 1983 benannt, Dilophosaurus sinensis, ist wahrscheinlich ein ganz anderer Dinosaurier.
Dilophosaurus war fast sieben Meter lang und vierhundert Kilogramm schwer. Er ging auf seinen Hinterbeinen mit einem langen Schwanz, der den Rumpf balancierte. Die Arme berührten nicht den Boden, waren aber dennoch kräftig gebaut. Es Reptil zu erkennen an den beiden Kämmen auf dem Kopf. Es machte Eindruck auf Gleichaltrige. Der längliche Kopf hatte lange schiefe Zähne. Der vordere Teil der Schnauze war nach unten geknickt. Dies erleichterte das Fangen von Kleintieren. In der Vergangenheit dachten Wissenschaftler, dies würde den Schädel schwächen, so dass nur Aas gegessen werden konnte. Es wurde später verstanden, dass Dilophosaurus war einer der größten Raubtiere seiner Zeit. Mit den langen Hinterzähnen im Oberkiefer und starken Handkrallen tötete er große Beutetiere.
Finden und benennen
Im Sommer 1942 Paläontologe Samuel Paul Welles Fossilien eines noch unbekannten Theropoden im Moa Avenue I-Standort in der Navajo-Indianerreservat westlich von Tuba Stadt in dem amerikanisch Zustand Arizona, in dem Grafschaft Coconino. Schädelelemente und Gliedmaßen wurden von Martin Calkin präpariert. Die restlichen Knochen wurden im Laufe von zwei Jahren nach 1948 von einem Team unter der Leitung von präpariert Wann Langston Jr. mit dem Studenten Philip Goerl, der die meiste Arbeit erledigt. Fehlende Teile wurden durch Gipsrekonstruktionen ergänzt. Langston ließ einige der Knochen in Berkeley als versunkenes Skelett aufstellen.
1954 benannte und beschrieb Welles die Funde als neue Art von species Megalosaurus: Megalosaurus wetherilli.[1] Der spezifische Name ehrt John Wetherill, der 1909 Leiter eines Handelspostens gewesen war Oljato. Wetherill entdeckte große Fußabdrücke von Theropoden am Nationaldenkmal der Regenbogenbrücke. Ein Cousin von ihm, Richard Curry, hat dies einmal an Professor weitergegeben Charles Lewis Camp des Universität von Kalifornien und dies veranlasste Welles' Untersuchung, die die Knochen ergab. Welles erfuhr von Curry, dass ein Navaho, Jesse Williams, 1940 ein Skelett entdeckt hatte. Mit seinen Mitarbeitern Bill Rush und Ed Kott grub er in zehn Tagen bis zum 19. Juli 1942 die Knochen aus, die von verschiedenen Personen stammten und eine Fläche von sechs Quadratmetern bedeckten.
Die Beschreibung von 1954 basierte auf zwei Skeletten, beide von unreifen Tieren von etwa sechs Metern Länge. Sie finden sich in der Silty Facies Mitglied, eine Ablagerung der Kayenta-Formation das stammt aus dem Sinemurien–Pliensbachien und ist etwa 183 Millionen Jahre alt. Das erste davon ist es Holotyp, das Exemplar, dem der Name beigefügt ist. Es hat die Inventarnummer UCMP 37302. Es besteht aus einem ziemlich vollständigen Skelett mit Schädel. Das zweite Skelett ist es Paratyp, ein zusätzliches Exemplar, das zusätzliche Informationen liefert. Dies hat die Nummer UCMP 37303 und ist wieder ein Skelett mit Schädel, eines etwas größeren Exemplars. Wahrscheinlich war noch ein Skelett vorhanden, aber die Überreste davon waren so verwittert, dass es nicht für lohnend gehalten wurde, sie zu retten.
Im Jahr 1964 entdeckte Welles, der die Stätte erneut besuchte, um ihr Alter genauer zu bestimmen, ein drittes oder viertes Skelett etwa 400 Meter von der ursprünglichen Stätte entfernt, das Exemplar UCMP 77270. Dies ist ein ausgewachsenes robustes Tier. Der dazugehörige Schädel ist deutlich intakter und zeigte erstmals die Doppelschnauze. Danach entfernte Welles den Holotypus aus Langstons Aufbau und baute seine Knochen unter Verwendung der zusätzlichen Informationen wieder zusammen. 1970 benannte er eine eigene Gattung für das Tier: Dilophosaurus.[2] Das Merkmal des Doppelkamms auf dem Kopf spiegelt sich im wissenschaftlichen Namen wider; di bedeutet zwei, lophos bedeutet Kamm und sauros bedeutet wörtlich "Eidechse", aber in wissenschaftlichen Namen bezeichnet es allgemeiner a Saurier Auf. Das Typ Typ bleibt Megalosaurus wetherilli; das Kombination nova, die Kombination des neuen Gattungsnamens mit dem alten spezifischen Namen, ist Dilophosaurus wetherilli.
Die Fundserie war damit noch nicht beendet. Im Jahr 2001 . berichtet Robert Gay etwa zwanzig lose Knochen.[3] 2005 beschrieben Ronald Tykoski ein viertes Skelett, Exemplar TMM 43646-1, ein etwas kleineres Exemplar, ausgegraben von Timothy Rowe zwischen 1997 und 2000. Es lag direkt auf dem Holotyp und Paratyp vontype Sarahsaurus. Es unterscheidet sich in einigen Details von den zuvor gefundenen Skeletten und mehrere Forscher haben vorgeschlagen, dass es sich um ein eigenständiges handelt Taxon hinsichtlich. Im Jahr 2020 wurde die Anatomie genauer beschrieben und zwei neue Exemplare zugeordnet. Das erste davon ist das fünfte Skelett, das Exemplar TMM 47006-1 mit dem Spitznamen Jons Theropod. Es besteht aus einem Gehirngehäuse mit angrenzenden fast vollständigen Wirbeln des Halses und des Rückens. Das zweite ist das Exemplar TMM 43691-1. Es besteht nur aus dem rechten Beckenknochen des Beckens. Knochen, die 1978 von der . gesammelt wurden Museum von Nord-Arizona wurden als vgl. Dilophosaurus. Sie sind daher nicht sicher zuzuordnen, ähneln ihr aber. Noch ungewisser war die Identität des fragmentarischen Exemplars ARCH 4012, das 2011 im in Arches-Nationalpark in Utah. Es handelt sich um Stücke von Wirbeln und Gliedmaßen, die die Größe von Dilophosaurus.[4]
Weitere Arten
Innerhalb der Gattung Dilophosaurus wurde 1993 fertiggestellt Hu Shaojin eine zweite Art namens: Dilophosaurus sinensis, basierend auf dem 1987 gefundenen Exemplar KMV 8701, ein Teilskelett mit Schädel aus dem Hettangium von Yunnan, China.[5] Ein zweites Skelett ist das Exemplar LDM-LCA 10. Diese Art kommt in Größe und Alter mit D. wetherilli und hat auch einen doppelten Schnauzenkamm. Nach verschiedenen Analysen handelt es sich jedoch nicht um eine Schwesterart, sondern um ein Tier, das im Stammbaum eine deutlich andere Stellung einnimmt, vielleicht basal bei den Dilophosauridae, vielleicht basal bei den Tetanuren. Es kann identisch sein mit Sinosaurus triassicus.
Welles neu beschrieben Dilophosaurus 1984 ausführlicher.[6] Dabei kam er zu der Überzeugung, dass UCMP 77270 eine eigene Spezies darstellt. Er wollte es angeblich "Dilopohoosaurus Breedorum" nennen, starb aber, bevor er den Namen gültig veröffentlichen konnte. Die meisten Unterschiede spiegeln nach Ansicht moderner Forscher lediglich die größere Reifung des Exemplars wider. Das intensive Studium des Exemplars verursachte einiges an Verschleiß; Es erwies sich als notwendig, den ursprünglich in einer gummierten Kassette aufbewahrten Schädel mit modernen Klebstoffen und Acrylverstärkungen zu restaurieren. Damit war es erstmals möglich, die Unterseite des Braincase zu untersuchen.[7]
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
Dilophosaurus war vor dem frühen Jura ein ziemlich großer Theropode. Gregory S. Paul schätzte 2010 die maximale Länge auf sieben Meter und das Gewicht auf vierhundert Kilogramm. Der Holotyp und das zweite Skelett sind etwa sechs Meter groß; das dritte Skelett misst 6,4 Meter. Das vierte Skelett ist etwa fünf Meter lang.
Im Laufe der Jahre haben Forscher mehrere charakteristische Merkmale von Dilophosaurus etabliert - aber aufgrund besserer Kenntnis seiner Verwandten erwiesen sich einige Merkmale im Nachhinein als nicht mehr zu unterscheiden. Die bei basalen Theropoden vorkommenden Schnauzenkämme zeichnen sich nach aktuellen Daten dadurch aus, dass sie vertikal aus der Schnauze herausragen und eine fingerartige posteriore Projektion aufweisen. Weitere einzigartige Merkmale sind: Der Tränenbein hat einen oberen Rand, der hinten verdickt ist; die Dornfortsätze der Halswirbel haben in der Mitte ihrer Oberseite einen auffälligen Baldachin mit "Schultern" vorne und hinten; das schulterblatt hat ein oberes ende mit rechteckigem profil. Das Unterscheidungsmerkmal des dritten Skeletts besteht darin, dass die die Zähne nach innen stützenden Interdentalplatten höher und nicht verwachsen sind – letzteres ist typisch für ein älteres Exemplar und weist darauf hin, dass es sich tatsächlich um ein separates Taxon handelt, da Theropoden diesen Grad an Verwachsung aufweisen spezifisch und keine Frage der individuellen Variation.
Im Jahr 2020 werden eine Reihe von Autapomorphien angegebenen, einzigartigen abgeleiteten Eigenschaften. An der Schnauze, am Nasopharynx und am Tränenbein befinden sich ein Paar Kämme, die aus Rippen an der oberen Außenseite der aufsteigenden Äste der Praemaxillae sprießen. Das Nasenbein und das Tränenbein sind an der oberen Außenseite verbreitert. Das Tränenbein hat eine hintere Ausstülpung. Im Unterkiefer befindet sich ein pyramidenförmiger Vorsprung am Surangulare, kurz vor dem unteren Kiefergelenk. Das seitliche Fenster des Unterkiefers ist horizontal verkürzt. Die Halswirbel hinter dem Wender, insbesondere die hinteren, weisen Dornfortsätze auf, die in der Seitenansicht so eingerückt sind, dass vordere und hintere "Schultern" mit einem höheren, im Grundriß kreuzförmigen Kronendach dazwischen entstehen. In der Reihe der Halswirbel ändert sich die Form des hinteren Kamms an der Unterseite des Seitenfortsatzes durch Spaltung und Konfluenz. An den mittleren Wirbeln sprießen zusätzliche Kämme aus den vorderen und hinteren Kämmen an der Unterseite des seitlichen Vorsprungs. Die Rippe des ersten echten Kreuzbeinwirbels berührt das vordere Blatt des Darmbeins. Der Rabenknochen hat an der hinteren Unterseite, nahe dem Höcker, eine zusätzliche horizontale Erhebung zur Befestigung des Bizeps brachiischer Muskel.
Darüber hinaus wurde im Jahr 2020 eine einzigartige Kombination von Merkmalen angegeben, die an sich nicht einzigartig sind. Der hintere Schenkel des Wangenknochens befindet sich jedoch hinter dem unteren Schläfenfenster. Der aufsteigende Jochbeinast bildet mit dem horizontalen Hauptkörper einen Winkel von weniger als 75°. Der absteigende Zweig des Squamosums ist spitz zulaufend. Das Squamosum berührt den quadratojugal nicht. Im Unterkiefer erstreckt sich das Angular weiter nach hinten als das Surangular. Die Halswirbel haben an den Seiten hintere Pleurocoels. An den Wirbeln haben die Dornfortsätze in der Seitenansicht eine abgerundete Spitze. Die Rippe des ersten echten Kreuzbeinwirbels hat in der Seitenansicht einen kreisförmigen Querschnitt. Bei den hinteren Schwanzwirbeln sind die vorderen Gelenkfortsätze nicht verlängert. Die Bauchrippen bilden einen ausgedehnten Bienenstock. Die Länge des Schulterblattes beträgt weniger als das Dreifache der Breite des hinteren/oberen Endes. Das hintere Blatt des Darmbeins ist seitlich stark verbreitert. Der äußere Oberschenkelstil des Femurs bildet einen abgerundeten Grat. Die Vorderseite der Oberschenkelunterseite weist eine Querrauung auf. Die Fibula hat eine tiefe Konkavität an der Innenseite der Oberseite. Sprung- und Fersenbein sind nicht miteinander verschmolzen. Der Talusknochen hat innen eine flache Konkavität.
Skelett
Das charakteristischste von Dilophosaurus waren die zwei runden Kämme auf seinem Schädel, die wahrscheinlich zur Angeberei verwendet wurden. Jeder Kamm hat ein konvexes oberes Profil und ragt nach hinten über die Augenhöhle hinaus. Der vordere Teil des Kamms sprießt aus dem Nasenbein. Direkt unter dem Kammanfang liegt ein längliches großes Nasenloch. Der Rumpf wird gebildet durch die Knochen reißen. Die Kämme sind dünn und bilden einen Winkel von 20° zueinander. Eine Studie von Rob Gay aus dem Jahr 2001 stellte fest, dass die Kämme eines Geschlechts größer waren als das andere.[8]
Der Schädel ist länglich mit stark herabhängender Schnauze. Die vordere Praemaxilla ist durch eine tiefe Kerbe vom Oberkieferknochen getrennt. Die Prämaxilla trägt vier Zähne. Sie sind von innen nach außen abgeflacht und haben an beiden Schneiden eine Verzahnung, die jedoch vor dem Schläger aufhört. Die Zacken an den Vorderkanten sind schwach ausgebildet. Der Oberkiefer hat laut der Studie von 2020 vierzehn, nicht zwölf, wie bisher angenommen. Sie fächern sich von der konvexen Unterkante des Kiefers auf und sind teilweise sehr lang. Die Zähne sind stark gebogen, mit Zacken an beiden Schneiden. Die Zahnreihe setzt sich unterhalb des absteigenden Asts des Tränenbeins fort. Der Unterkiefer hat siebzehn Zähne. Die Summe im Kopf beträgt also siebzig. Der konvexe Rand des Oberkieferknochens sticht besonders hervor, da der dahinterliegende Wangenknochen eine große tiefe Spitze bildet.
Laut der Studie aus dem Jahr 2020 hatten die ersten vierzehn präsakralen Wirbel Halswirbeleigenschaften, die sogar die ersten vier des Rückens als solche einstufen konnten, obwohl sie nicht funktionell zum Hals gehörten.
Der Arm ist relativ lang. Die Hand trägt vier Finger, aber der vierte Finger ist stark reduziert und besteht nur noch aus einer rudimentären ersten Phalanx ohne Kralle. Die Formel der Phalangen lautet 2-3-4-1. Im Jahr 2019 wurde eine Studie durchgeführt Philip Senter dass die Bewegungsfreiheit des Armes eingeschränkt war. Es wäre unmöglich gewesen, den Ellenbogen so stark zu beugen, dass der Unterarm mit dem Oberarmknochen höchstens einen rechten Winkel bilden konnte. Zwar ließen sich die Finger stark strecken, aber das Tier konnte kaum nach vorne greifen, da der Oberarmknochen nur in eine senkrechte Position nach vorne gedreht werden konnte. Die Form der unteren Handwurzeln deutete auf eine schlechte Beweglichkeit des Handgelenks hin. Das Tier hätte keine Beute vor dem Kopf greifen können, sondern sich nur näher an der Brust an eine am Kopf gegriffene Beute klammern können.[9]
Der erste Mittelfußknochen ist sehr kurz. Es gibt vier Zehen.
Ein Gefieder?
Angebliche „Hautabdrücke“, die in Massachusetts gefunden wurden, und die Form der Fußabdrücke deuteten auf das Vorhandensein von Gefieder.[10] Spätere Studien haben jedoch gezeigt, dass die Abdrücke aus Pflanzenmaterial und nicht aus Dinosaurierhaut bestehen. Trotzdem kann nicht ausgeschlossen werden, dass Dilophosaurus hatte irgendeine Form von Körperbedeckung zur Isolierung.
Klassifikation und Phylogenie
Welles dachte 1954, dass das Tier ein Mitglied von member Megalosauridae, damals ein Sammelbecken für große Theropoden. 1970 brach er diese ab. 1974 schlugen Welles und Robert A. Long eine Stelle in der Ceratosauroidea. Andere Forscher klassifizierten ihn mit dem coelurosauria, dann ein anderer paraphyletisch Gruppe, die alle leichteren Theropoden umfasste. 1984 schlug Welles eine Verwandtschaft mit dem Halticosauridae wie Liliensternus.
In den 1980er Jahren wurde es üblich Dilophosaurus als "primitives" oder basales Mitglied der KladeCoelophysoidea. EIN kladistisch Analysen aus dem Jahr 2007 deuteten jedoch auf ihre Stellung als Schwesterklasse der NeotheropodaSensu Padian wo die Coelophysoidea einen früheren Zweig bilden würde. Dilophosaurus könnte eng verwandt sein Dracovenator innerhalb eines privaten Dilophosauridae. Die Analyse 2020 gefunden Dilophosaurus bei den Coelophysoidae noch Dilophosauridae: es wäre basal im Averostra oben stehen Kryolophosaurus und Zupaysaurus im Stammbaum.
Lebensstil
Dilophosaurus wurde ursprünglich als a beschrieben Assgeier wegen seiner vermeintlich schwachen Kiefer und empfindlichen Kämme. Heute wird angenommen, dass es ein Raubtier war, das seine Beute jagte und sie mit seinen Krallen in Stücke riss. Sobald ein Beutetier zu Boden gestoßen war, konnte es mit einem einzigen Schlag der scharfen Klauenbeine geschlagen werden. Der Kadaver wurde dann aufgerissen und verwendet Dilophosaurus seine großen Zähne, um die Fleischstücke abzureißen. Im Jahr 2020 wurde betont, dass Dilophosaurus das größte Raubtier war außer ihm Lebensraum und könnte als frühes Beispiel für Makroprädation, frisst große Beute, die möglicherweise auch von seinen mächtigen Armen bedient wurde. Das heißt nicht Dilophosaurus keinen Köder gegessen. Die Fossilien von Sarahsaurus wurden gefressen, vielleicht von dem daneben gefundenen Dilophosaurus.[11] Möglicherweise hatten die Kämme eine Signalfunktion und waren dafür vielleicht bunt eingefärbt.
1996 kam eine Studie zur Knochenstruktur zu dem Schluss, dass Dilophosaurus kann warmblütig gewesen sein und schnell gewachsen sein, etwa dreißig bis fünfunddreißig Kilogramm pro Jahr.[12]
2005 bekräftigte Robert Gay seine Ansicht, dass die Unterschiede zwischen den Fossilien teilweise erklärt werden könnten als Sexualdimorphismus, zum Beispiel weil die Männchen die größeren Kämme hatten.[13] Im Jahr 2020 galt dies als schwer zu beweisen.
Im Jahr 2016 berichtete eine Studie, dass der Holotyp eine bemerkenswerte Anzahl von Knochenanomalien aufweist, mehr als jeder andere bekannte mesozoische Dinosaurier. Der linke Schultergürtel ist gebrochen und der rechte Arm weist allerhand Deformitäten auf. Der Schaden kann durch eine Kollision mit einer Felswand oder einem Baum entstanden sein. Vielleicht hatte es mehrere Vorfälle gegeben, möglicherweise einen Sturz oder eine Konfrontation mit einem anderen Dinosaurier. Das Tier konnte den dritten Finger nicht mehr beugen. Trotzdem muss es noch mindestens ein paar Monate überlebt haben, denn die Brüche waren alle verheilt. Dies kann darauf hindeuten, dass die Arme bei der Jagd keine große Rolle spielten oder das Tier mit kleinerer Beute überleben konnte, die nur mit dem Maul gegriffen wurde.[14]
Eine Reihe von Fußabdrücken sind mit Dilophosaurus damit verbundenen. 1971 ernannte Welles zum IchnospeziesDilophosauripus Williamsi.[15] Ein weiteres Trackset, SGDS.18.T1, zeigt ein Tier, das sich nach wenigen Schritten, vermutlich auf den Sitzbeinen, an einen Hang setzt und sich dann nach vorne arbeitet.[16]
Jurassic Park
1993 wurde das Reptil im Blockbuster inszeniert Jurassic Park, nach dem Buch von Michael Crichton auf der der Film basiert. Der Film verursacht wegen seiner großen Verkaufsförderung eine globale Wiederbelebung in der Paläontologie, obwohl die Informationen über Dilophosaurus war nicht ganz richtig. Der Film zeigte einen ausklappbaren und lilafarbenen Kragen, ähnlich dem des modernen Halsbandeidechse (Chlamidosaurus kingii). Auch gespuckt Dilophosaurus Gift und zielte auf die Augen, um den Feind zu blenden und handlungsunfähig zu machen, wo die Moderne Brille kobra berüchtigt für. Erstellen Sie diese Eigenschaften Dilophosaurus auf der Leinwand viel beängstigender, aber es gibt keinerlei Beweise. Auch die Abmessungen der Kopie im Film sind kleiner; etwa eineinhalb Meter lang und einen Meter hoch. Dies geschah, um nicht zu viel Konkurrenz für den echten „Star“ zu schaffen; das Tyrannosaurus Rex der eine Hauptrolle im Film spielt. Paläontologe Peter Dodson wies auf die Fehler hin, die 1997 gemacht wurden.[17]
1998 wurde von Senator John Huppenthal vorgeschlagen, Dilophosaurus der offizielle Staatsdinosaurier von Arizona. Wettbewerb mit Sonorasaurus Machen Sie diesem Plan jedoch ein Ende. Im Jahr 2019, Dilophosaurus der Staatsdinosaurier von Connecticut.
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|