WikiDer > Kritosaurus
| Kritosaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil Fossil Vorkommen: Späte Kreide | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||
| Kritosaurus braun, 1910 | |||||||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||||||
| Kritosaurus auf | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Kritosaurus ist ein Sex von ausgestorbenen Pflanzenfressern ornitischDinosaurier, gehört zu Euronithopoda, die während der spätenKreide Erschien in Nordamerika.
Funde und Benennung
Am 27. August 1904 wurde der Fossilienjäger Barnum Braun Biene Ojo Alamo, Landkreis San Juan, New-Mexiko, ein Fossil eines Euornithopoden. Das Vorkommen von Fossilien in der Gegend wurde 1902 vom Geologen George H. Pepper festgestellt. Brown wollte das Fossil zuerst "Nectosaurus", "schwimmender Saurier" nennen, fand aber später heraus, dass dieser Name von den echten besetzt war Nektosaurus Merriam 1905. Jan Versluys der Name wurde jedoch 1910 in einer Veröffentlichung erwähnt; das ist ein ungültiges nomen nudum. Im selben Jahr ernannte Brown den Typ TypKritosaurus navajovius. Der Gattungsname leitet sich von der Altgriechisch , kritos, "getrennt", ein Hinweis darauf, von der getrennt zu sein Wangenknochen und der quadratisch durch den quadratojugal. Der Name wird fälschlicherweise als "vornehmer Vorname" erklärt, ein angeblicher Hinweis auf die "edle römische Nase" des Tieres - aber diese Nase war Brown 1910 unbekannt. Der Artname bezieht sich auf die Navaho.
Es Holotyp, Probe AMNH 5799, befindet sich in der Die-nach-Satz-Abgabe des Kirtland-Formation das stammt aus dem späten Kampanisch und ist etwa 74 Millionen Jahre alt. Es besteht aus einem Schädel mit Unterkiefer und einem Atlas. Der hintere Teil des Schädels und der Unterkiefer sind sehr gut erhalten; die Schnauzenspitze ist erodiert. Die hinteren Teile der Prämaxilla wurden von Brown als ausgewaschene Elemente gefunden; diese wurden von ihm nur teilweise bei seinen Rekonstruktionen des Schädels verwendet. Im Jahr 2006 wurde berichtet, dass sie noch in der Amerikanisches Museum für Naturgeschichte, Browns Arbeitgeber, waren in einer Kiste. Später sind andere Knochen dran Kritosaurus navajovius zugewiesen. Dabei handelte es sich meist um separate Elemente, deren Zusammenhang mit dem Holotypus nicht streng nachgewiesen werden konnte, da sie sich nicht mit diesem überschnitten.
Brown verstand zunächst nicht wirklich, wie das Tier aussah: Er rekonstruierte die Fragmente nach dem Vorbild von Edmontosaurus, mit viel zu flachem Schädel. 1914, Griffosaurus Lambe 1914 raus Alberta der eindeutig eine riesige Knollennase hatte. Brown änderte jetzt seine Beschreibung von changed Kritosaurus und sagte auch, dass Griffosaurus enthalten, was eine zweite Critosaurus-Art ergibt: Kritosaurus notabilis. Ernennung 1919 William Arthur Parks eine dritte Art: Kritosaurus incurvimanus. Dies gilt heute als Synonym für G. notabilis. 1942 umbenannt Richard Swann Lull und Nelda WrightTrachodon marginatus Lambe 1902 in a Kritosaurus Marginatus und ?Hadrosaurus breviceps Marsch 1889 in a Kritosaurus breviceps aber das sind nomina dubia; letzterer Typ basiert auf einem Stück Unterkiefer. 1977 umbenannt Donald Baird und Jack HornerKritosaurus navajovius in einem Hadrosaurus navajovius; dieser Name war eine Zeit lang beliebt, geriet aber Ende der 1980er Jahre wieder in Vergessenheit. 1984, Jose Fernando Bonaparte ein Kritosaurus australis ernannt von Südamerika; dies wird heutzutage als Synonym von . gesehen Secernosaurus.
1990 . ausgezeichnet Jack HornerGriffosaurus wieder als eigene Gattung. Das hätte bedeutet, dass nur der Typ type Kritosaurus navajovius blieb, wäre da nicht 1993 Adrian Jagd und Spencer Lucas genannt zwei neue Generationen, Anasazisaurus hornerisch und Nashoibitosaurus, behauptet, dass der Holotyp von Kritosaurus konnte von keinem von beiden unterschieden werden und somit a nomen dubium früher gewesen. Dies führte zu großen Kontroversen. Einige Forscher übernahmen dies, andere erkannten drei Gattungen nebeneinander, wieder andere sahen das gesamte Material als Fälschung an Kritosaurus gehören. Albert Prieto-Marquez 2013 anerkannt Kritosaurus als gültiges Taxon, meinte aber das Anasazisaurus möglicherweise, damit er versuchsweise eine siebte Kritosaurierart erkannte: Kritosaurus horneric. Auch hier besteht kein Konsens. Der Name wurde übrigens bereits 2010 von Gregory S. Paul das auch Gryposaurus monumentsis umbenannt in a Kritosaurus-Denkmäler; in letzterem ist ihm zumindest noch niemand gefolgt.
Mehrere große Exemplare aus Mexiko sind auf a Kritosaurus sp. zugewiesen. Prieto-Márquez glaubte jedoch 2013, dass es sich um ein nicht genau zu identifizierendes Taxon handele.
Eigenschaften
Im Jahr 2010 schätzte Paul die Körperlänge auf neun Meter, das Gewicht auf vier Tonnen.
Prieto-Márquez begründete sein Urteil im Jahr 2013 damit, dass Kritosaurus war dennoch ein gültiges Taxon bei der Identifizierung von fünf einzigartigen abgeleiteten Merkmalen Autapomorphien. Die äußere Oberkante des Oberkieferknochens ist von beträchtlicher Länge. Der Wangenknochen ist unterhalb der Augenhöhle weniger eingeengt als unterhalb des unteren Schläfenfensters. Das untere temporale Fenster ist größer als die Augenhöhle und hat einen oberen Rand, der bei erwachsenen Exemplaren über den oberen Rand der Augenhöhle hinausragt. Das Stirnbein ist ein Teil des oberen Randes der Augenhöhle. Die Nasenbeine haben gepaarte hintere Fortsätze, die auf den Stirnbeinen ruhen.
obwohl Kritosaurus ist ein ziemlich bekannter Name, nur der Schädel und der Unterkiefer können als bekannt angesehen werden. Das meiste, was in der älteren Literatur als "Kritosaurus" bezeichnet wird, ist tatsächlich die Art, die aus viel vollständigeren Funden bekannt ist. Griffosaurus.
Kritosaurus hat einen sehr kräftig gebauten Schädel. Die genaue Form der Nase ist unbekannt. Der untere Teil davon bildet auf jeder Seite die Praemaxilla, den vorderen Mündungsknochen. Dies bildet einen herabhängenden Knochenkern des Oberschnabels. Die Durchhängung ist nicht so stark wie bei einigen Verwandten und nicht gekrümmt, sondern verläuft schräg nach unten und vorne, wobei die Unterseite eine gerade Linie bildet. Vermutlich befand sich ein großes Nasenloch, das von oben vom Nasenbein in einer buckligen Erhebung umgeben war, die an seiner Außenfläche leicht ausgehöhlt war. Die Nasenbeine waren vermutlich an ihrer Mittellinie von dünnen aufsteigenden Ästen der Praemaxillae eingekerbt. Die Nasenbeine erstrecken sich weit nach hinten und überlappen die Stirnbeine in einer Zickzacklinie. Die Stirnknochen wiederum erstrecken sich weit nach hinten. Dünne Scheitelknochen liegen zwischen großen oberen Schläfenfenstern. Sie trennen kräftige Schuppen an den hinteren Ecken des Schädeldachs mit schmalen Auswüchsen. Der ganze hintere Teil des Schädels ist also von großer Größe und kastenförmig, nach hinten ansteigend.
Die robuste Konstruktion spiegelt sich auch in der Seite des Schädels wieder. Die Augenhöhle ist relativ klein und hoch und endet unten nicht in einer Spitze, sondern in einer allmählichen Kurve. Das hintere Schlaffenster ist sehr groß und hat die Form eines Parallelogramm. Der Hinterkopf ist in der Seitenansicht von langen und geraden quadrata die nach hinten geneigt sind. Aufgrund der großen Höhe ist die Rückseite rechteckig. Das paroccipitaler Prozessseitliche Fortsätze, zu denen die Nackenmuskulatur den Schädel bewegt, stark herabhängend und fast parallel zur Quadrata verlaufen. Der Wangenknochen ist kräftig gebaut und vorne am höchsten wegen der hohen Augenhöhle, deren Unterkante er bildet. Ob das hochgekrümmte Knochenband des Quadratojuagal wirklich das Jochbein und das Quadratum trennt, wie Brown glaubte, ist ungewiss: Der Holotyp wurde in kürzester Zeit wiederhergestellt. Auf jeden Fall ist der quadratojugal in der Seitenansicht relativ breit.
Das Quadratum berührt einen niedrigen langen hinteren Vorsprung des Unterkiefers. Dies erhöhte die Bisskraft durch stärkere Hebelwirkung. Ein zweiter Hebel wird durch einen hohen vertikalen Koronoidvorsprung gebildet, zu dem der Kiefer nach oben gezogen ist und der sich bei geschlossenem Mund unterhalb des Jochbeins erstreckt. Das Gebiss des Unterkiefers bildet eine starke horizontale Struktur. Vorne beugt es sich für ein "Kinn" nach unten. Beide Unterkiefer haben hier einen gemeinsamen Knochen, das Predentarium, das den knöchernen Kern des Unterschnabels bildet. Biene Kritosaurus der prädentäre läuft weit nach oben; der obere Ast von unten konkav, nicht konvex wie bei manchen Verwandten.
Die Praemaxillae des Oberkiefers und das Predentarium des Unterkiefers waren zu Lebzeiten mit einem immer größer werdenden Hornschaft bedeckt. Auf diese Weise entstand ein kräftiger schaufelförmiger Schnabel, mit dem Pflanzen abgebissen werden konnten. Diese wurden durch Zahnbatterien sowohl im Unter- als auch im Oberkiefer weiter zerkleinert. Die Zähne stehen horizontal eng beieinander; fünf bis sechs Reihen von Ersatzzähnen wachsen rautenförmig ineinandergreifend nach oben. Auf diese Weise entsteht eine durchgehende Zahnwand, die sich nach oben abnutzt und von unten nachwächst. Die Batterie des Unterkiefers wölbt sich nach außen, die des Oberkiefers nach innen. Dadurch entstehen Verschleißflächen mit scharfen Kanten. Die Verschleißfläche bedeckt die oberen beiden Zahnreihen.
Phylogenie
Kritosaurus wurde 1910 von Brown in der Trachodontidae platziert und 1914 in der Trachodontinae. Heute gilt es als Mitglied der Hadrosauridae, insbesondere die Saurolophinae. Im Inneren hat es Kritosaurus mit verwandten Arten besitzen Klade, das Kritosaurin.
Lebensstil
Kritosaurus lebte in mäßig feuchten Küstenwaldgebieten. Die breite Rechnung weist auf eine Ernährung mit minderwertigem Pflanzenmaterial hin. Das Tier bewegte sich auf seinen starken Hinterbeinen. Andere Dinosaurier aus der Kirtland-Formation sind Alamosaurus, ein Parasaurolophus sp., Pentaceratops, Nodocephalosaurus, Saurornitholestes, und die große Raubsaurier Bistahieversor.
Die Funktion des großen knöchernen Nasenbogens an der Schnauze vor den Augen ist ungewiss. Für normales Atmen oder Geruch war ein so großes Nasenloch unnötig. Mögliche Erklärungen sind Artenerkennung oder beeindruckendes Verhalten. Es gibt keine Hinweise für Sexualdimorphismus, bei dem zum Beispiel nur die Männchen eine große Nase hatten, um anzugeben oder zu kämpfen. Allerdings ist bei den Kritosaurini die Nase bei älteren Tieren stark vergrößert. Eine andere Erklärung ist, dass das Nasenloch mit einem großen Hautlappen bedeckt war, der wie eine Blase gefüllt werden konnte, um lautes Schnarchen oder Schnauben zu erzeugen. Solche Laute könnten der Kommunikation innerhalb der Art dienen, wiederum um zu beeindrucken oder mit Mitgliedern einer Herde in Kontakt zu bleiben.
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|