WikiDer > Alamosaurus
| Alamosaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||||
| Alamosaurus Gilmore, 1922 | |||||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||||
| Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922 | |||||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||||
Alamosaurus auf Wikispezies | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Alamosaurus ist ein monotypisch Gattung der Pflanzenfresser SauropodeDinosaurier gehört zu Titanosaurier, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Nordamerika.
Die ersten Fossilien von Alamosaurus wurden 1921 in . gefunden New-Mexiko. Die Gattung erhielt ihren Namen 1922, was so viel bedeutet wie "Saurier von Ojo Alamo" bedeutet, wenn die Typ TypAlamosaurus sanjuanensis ernannt. In der Oberkreide im südlichen Nordamerika wurden viele lose Knochen von Sauropoden gefunden, von denen einige Wissenschaftler glauben, dass sie aus ihr stammen Alamosaurus während andere Wissenschaftler glauben, dass es dafür keine wirklichen Beweise gibt. Zwei Skelette wurden ausgegraben, aber auch diese sind unvollständig. Es wurde noch nie ein Schädel gefunden. Über die Struktur des Tieres ist daher noch vieles ungewiss.
Alamosaurus könnte durchaus sechzehn Meter lang sein. Einige Knochen weisen auf Exemplare hin, die mehr als doppelt so lang wurden. Sie würden dann zu den größten Sauropoden gehören, die je gelebt haben. Alamosaurus hatte einen langen Hals, der sich besonders gut seitwärts bewegen konnte. Seine Vorderbeine waren ziemlich lang und sein Rücken war leicht nach vorne gewölbt. Auf diese Weise konnte er auch höhere Pflanzen erreichen, die in seiner riesigen Bauchhöhle verdaut wurden. Die Haut von Alamosaurus war mit schützenden Knochenpanzerplatten bedeckt.
Alamosaurus ist der einzige bekannte nordamerikanische Sauropode seiner Zeit. Vielleicht war er ungefähr Land Brücke von diesem Kontinent angezogen Südamerika von, wo mehr seiner Verwandten in der Titanosauridae wohnte.
Benennung
Das Typ TypAlamosaurus sanjuanensis wurde 1922 benannt und beschrieben von Charles Whitney Gilmore. Der Gattungsname bezieht sich auf die Ojo Alamo-Formation in New-Mexiko und nicht, wie fälschlicherweise behauptet wurde, das Alamo, das Gebäude in San Antonio Wert Schlacht am Alamo stattfand, die berühmte Belagerung während des texanischen Freiheitskampfes.[1]Alamo meint "Pappel" in dem Spanisch und bezieht sich in diesem Fall auf die Amerikanische Pappel. Der Artname bezieht sich auf die Herkunft aus Landkreis San Juan.[2]
Funde
Es Holotyp, USNM 10486, besteht aus einem linkenSchulterblatt, im Juni 1921 von Gilmore, John Bernard Reeside und Charles Hazelius Sternberg gefunden in der Fassfedern Arroyo in dem Nashoibito-Einzahlung des Ojo Alamo-Formation das stammt aus dem frühen Maastricht, etwa siebzig Millionen Jahre alt. Es Paratyp ist USNM 10487, ein rechtes Sitzbein, das in unmittelbarer Nähe des Schulterblatts gefunden wurde.
Hunderte von losen Knochen sind danach dran Alamosaurus zugewiesen, vor allem aus New Mexico, Utah und Texas. Darunter sind keine Schädel. Es wurden lockere Zähne gefunden. Nur wenige dieser begrenzten Funde wurden ausreichend beschrieben. Vollständigere Funde betreffen das Schädellose Skelett USNM 15560, das 1946 posthum von Gilmore beschrieben wurde und am 15. Nordhornberg wurde im anatomischen Kontext von George B. Pearce gefunden und bewahrt etwa ein Viertel der Postcrania, die Teile hinter dem Schädel, einschließlich Wirbel, ein Kreuzbein, eine Reihe von Kreuzbeinwirbeln, den kompletten Schultergürtel, Rippen, Chevrons, ein Vorderbein und die Sitzbeine;[3] und Exemplar TMM 43621-1, ein Teilskelett eines jungen Tieres aus dem letzten Maastricht.[4] Pearce berichtete von einem Kreuzbein von einem zweiten Skelett am Nordhorn, das er nicht ausgegraben hatte; 1966 stellte sich heraus James Alvin Jensen dass es komplett weg war. Jensen sicherte jedoch von diesem Skelett die Oberseiten eines Oberarmknochens und eines Oberschenkelknochens sowie die Schwanzwirbel.[5] Obwohl all diese Funde begrenzt waren, stellten sie bis in die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts einen wichtigen Teil des gesamten bekannten fossilen Materials der Titanosaurier dar.
Lange Zeit war es üblich, fast jeden in den USA gefundenen Sauropodenknochen aus der späten Kreidezeit dieser Art zuzuordnen. Seit Beginn des 21. Jahrhunderts dämmert jedoch die Erkenntnis, dass in der Oberkreide Nordamerikas möglicherweise mehr Arten von Sauropoden vorgekommen sind. Dies hat die Frage aufgeworfen, ob das ursprüngliche Schulterblatt zu derselben Art gehört wie die losen Knochen und Teilskelette, von denen man sich im Laufe der Jahre vorgestellt hat. Alamosaurus gebildet hatte. Spencer George Lucas schlug im Jahr 2000 vor, dass das Schulterblatt nicht identifiziert werden könnte, was bedeuten würde, dass der Name Alamosaurus ein nomen dubium wäre das a Neotyp, neues Typenmuster, wieder gültig.[6]
In 2011, Michael D'Emic jedoch, dass der Holotyp dennoch bestimmbar oder diagnostisch war. Ihm zufolge könnten andere Exemplare mit einem vergleichbaren Schulterblatt damit umgehen Alamosaurus sind zugewiesen. Dies könnte mit Material, das sich damit überlappte, noch weiter ausgebaut werden. Letztlich ergab sich daraus folgender Probensatz: USNM R 15560; USNM R 15658: zwei Schwanzwirbel; NMMNH P-29722, P-29723: zwei mittlere Schwanzwirbel; BYU 11392, 11393: zwei vordere Schwanzwirbel; PMU R172: ein hinterer Kreuzbeinwirbel; PMU R173: ein mittlerer Schwanzwirbel; und PMU R 174: ein Darmbein. Außerdem schrieb er einen Fuß zu, Exemplar NMMNH P-49967, das 1977/1978 von . gefunden wurde Richard Allen Haskin in Neumexiko.[7]
Im Jahr 2011 von Denver Fowler drei weitere Exemplare zugeteilt. Diese teilten weder direkt noch indirekt Unterscheidungsmerkmale mit dem Holotypus, aber Fowler hielt die Zuordnung für gerechtfertigt, da kein anderes Sauropodentaxon aus dem Maastrichtium Nordamerikas jemals genannt worden war und er keine Beweise für seine Existenz sah. Die Proben waren SMP VP-1625, ein 2003 gefundener linker Femur; SMP VP-1850, ein 2004 gefundener hinterer Halswirbel; und SMP VP-2104, ein 2006 ausgegrabener vorderer Schwanzwirbel.
Im Jahr 2016, Roland Tykoski einem Satz von neun Halswirbeln zugeordnet, der 1997 gefunden wurde, Exemplar BIBE 45854.
Beschreibung
Größe
Alamosaurus ist ein großer Sauropode. Welche Körpergröße für Alamosaurus angenommen wird, hängt von dem der Art zugeordneten Material ab. Der Holotyp war ein Tier von nicht mehr als sechzehn Metern und einem Gewicht von zwölf Tonnen. Basierend auf dem traditionell zugeordneten fossilen Material könnte die Art viel größer gewesen sein. D'Emic schätzte 2011, dass die Oberschenkellänge eines Exemplars, dessen Fuß er gefunden hatte, etwa zwei Meter betrug. Ein solches Tier hätte die gleiche Größe wie Brachiosaurus altithorax oder Paralitan. Im Jahr 2002 war es von Thomas Lehman das Gewicht eines solchen Exemplars wird auf 32.663 Kilogramm geschätzt.
Im Jahr 2011 erklärte Fowler, dass Alamosaurus war sogar noch größer, basierend auf den drei Knochen, die er in diesem Jahr zugewiesen hatte. Der Halswirbel hat eine Breite von mehr als einem halben Meter. Fowler wagte zwar nicht, eine genaue Länge oder ein genaues Gewicht des gesamten Tieres anzugeben, aber er wagte es zu sagen, dass es Argentinosaurus und puertasaurus und gehörte damit zu den größten Sauropoden. Für die letzten beiden Gattungen werden meist Längen von über dreißig Metern bei einem Gewicht von über fünfzig Tonnen angegeben. Alamosaurus wäre der größte aus Nordamerika bekannte Sauropode.[8] In Übereinstimmung damit ist das Ergebnis der Knochenforschung, das zeigt, dass Exemplare mit einer Länge von etwa zwanzig Metern „junges“ Knochengewebe aufwiesen, das noch im Wachstum stand. Ihr Alter wurde von Lehman auf etwa fünfundvierzig Jahre geschätzt, teilweise basierend auf dem Zählen von Jahresringen. Lehman dachte, dass die maximale Länge mit etwa sechzig Jahren erreicht sei und die Tiere mehrere Jahrhunderte leben könnten.
Unterscheidungsmerkmale
Im Jahr 2011 gab D'Emic mehrere Unterscheidungsmerkmale des Holotyps in seiner Behauptung an, dass der Holotyp tatsächlich diagnostisch sei. Der hintere Rand des Schulterblattes zeigt zwei übereinanderliegende Erhebungen über dem Schultergelenk. Die Basis des Schulterblattes ist im Querschnitt asymmetrisch konvex, mit einer dickeren Hinterkante und einer dünneren Vorderkante. Das obere Ende des Schulterblattes zeigt in seitlicher Ansicht nur eine leichte Verbreiterung vorn, aber eine viel stärkere Streckung hinten.
Auffällige Merkmale waren zuvor nur aus dem Exemplar USNM 15560 identifiziert worden. Die seitlichen Fortsätze fehlen am neunten Schwanzwirbel. Das Brustbein weist im vorderen seitlichen Winkel eher einen scharfen als einen breiten Vorsprung auf.[9] An den vorderen und mittleren Schwanzwirbeln durchbohren mehrere Foramina die Basis des seitlichen Vorsprungs. An den hinteren Schwanzwirbeln sind die Unterkanten der vorderen und hinteren Facetten des Wirbelkörpers eingekerbt. Der Schaft der Ulna ist nicht robust.[10]
Im Jahr 2016 wurde eine Besonderheit am Hals identifiziert. Die hinteren Halswirbel haben eine Vertiefung zwischen dem vorderen und seitlichen Fortsatz, die durch einen Kamm in zwei kleinere Vertiefungen geteilt wird, der den normalen vorderen Kamm unterhalb der seitlichen Fortsätze schneidet und anterior an die Basis des vorderen Gelenks angrenzt.[11]
Skelett
Der Schädel ist unbekannt; oft wird dies bei Skelettrekonstruktionen nach dem Modell von . ergänzt Brachiosaurus oder Nemegtosaurus. Die zugeordneten Zähne sind stiftförmig und schlank. Sie sind in der Regel vier Zoll lang.
In einer Diagnose aus dem Jahr 2002 identifizierte Lehman erstmals typische, wenn auch nicht unbedingt charakteristische Merkmale der Wirbel und des Sitzbeins. Die Halswirbel sind verlängert und haben schwach ausgebildete Pleurocoels, pneumatische Vertiefungen an den Seiten. Ihre Wirbelbögen haben kurze Sockel. Ihre Dornfortsätze sind nicht gegabelt und neigen nach hinten. Die Kämme zwischen dem Dornfortsatz und den Gelenkfortsätzen sind stark ausgebildet. Die Depression hinter dem Dornfortsatz ist tief. Ihre hinteren Gelenkfortsätze sind direkt an der hinteren Basis des Dornfortsatzes befestigt. Die vorderen und mittleren Wirbel haben Wirbelbögen mit kurzen Sockeln. Ihre Dornfortsätze sind nach hinten geneigt, spatelförmig und am Ende quer verbreitert. Auf beiden Seiten der Vorderseite des Dornfortsatzes gibt es auffällige vertikale Grate, aber keine solchen Grate auf der Rückseite. Diesen Wirbeln fehlt ein sekundäres Gelenk in Form eines Hyposphen-Hypantrum-Komplexes. Der erste Schwanzwirbel hat eine konvexe Vorder- und Rückseite. Die folgenden Schwanzwirbel sind procoel: mit einer konkaven Vorderseite. Es Schulterblatt hat ein ausgezeichnetes an der unteren Vorderkante Akromialprozess in Form einer rechteckigen Beinplatte. Es Sitzknochen hat einen langen vertikalen Kontakt mit dem Schambein. Der Schaft des Sitzbeins ist kurz.
Lehman ging von dreizehn Halswirbeln aus, was für einen Titanosaurier einen relativ langen Hals ergibt. Die Halswirbel sind stark abgeflacht. Ihre gemeinsamen Prozesse sind sehr breit. Dies kann eine Anpassung an die starke seitliche Krümmung des Halses und ein Zeichen dafür sein, dass einige niedere Pflanzen gefressen wurden. Es hätte zehn Wirbel gegeben. Das Kreuzbein besteht wahrscheinlich aus sechs Kreuzbeinwirbeln. Lehman schätzte die Zahl der Schwanzwirbel auf fünfzig. Nach dem hinteren oder neunten Schwanzwirbel fehlen die "Schwanzrippen", obwohl etwa drei oder vier Wirbel Höcker in Position zeigen. Nach dem fünfundzwanzigsten Wirbel fehlen die Chevrons. Die Schwanzwirbel haben vordere Dornfortsätze und keine Pleurozöle.
Die Wirbel des Nackens und des Rückens sind sehr stark pneumatisch, durchsetzt von Lufthohlräumen, die mit den Luftsäcken des Atmungssystems kommunizierten. Die Außenwand des Wirbels besteht nur aus einer dünnen Knochenschicht und die Innenwand wird von vielen kleinen Kammern mit unregelmäßig geformten Trennwänden ausgefüllt. Die Rippen sind ebenfalls pneumatisch.[12]
Im Schultergürtel ist es Rabenknochen rechteckig mit auffallend konvexer Seitenwand und abgerundeter Vorderkante. Das Brustbein ist groß und halbmondförmig. Der Humerus ist lang, aber robust mit stark verbreiterten Enden. Auch die Spitze der Elle wurde verbreitert. Sein Schaft ist jedoch ziemlich dünn und im Querschnitt dreieckig. Die Ulna beträgt bei erwachsenen Exemplaren etwa 65% der Länge des Oberarms. Die erste Phalanx des Daumens ist verknöchert, aber wahrscheinlich fehlt eine Klaue. Die anderen Finger sind wahrscheinlich nicht verknöchert: Das Tier lief mit den Vorderbeinen auf einem halbkreisförmigen "Kissen", auf dem die relativ langen und vertikalen Mittelhandknochen direkt ruhten. Die Mittelhandknochen machen 51 % der Länge des Radius was sie relativ langgestreckt macht; sie sind dennoch recht robust gebaut. Die Mittelhandknochen treffen sich an ihren unteren Enden, so dass sie zusammen eine röhrenförmige Struktur bilden. Der erste Mittelhandknochen hat ein komprimiertes D-förmiges Ende, dessen rechte Seite den zweiten Mittelhandknochen berührt, ein basales Merkmal. Die Vorderbeine sind etwa gleich lang wie die Hinterbeine, was in Kombination mit einem relativ hohen Schultergürtel zu einem nach vorne geneigten Rücken führt. Die Vorderbeine sind ziemlich weit auseinander.
Bei der Darmbein das vordere Blatt ist lang und dreht sich ganz vorne stark nach außen. Das vordere Blatt ist jedoch auch hoch, ohne einen offensichtlichen Herabhangpunkt. Das Anhängsel für das Schambein ist lang und schlank. Das hintere Blatt ist bis zur Unterkante des Sitzbeinanhangs nach unten gebogen. Es Schambein ist länglich und leicht konkav nach vorne gebogen, mit leicht verbreitertem Ende und dünnem Innenrand. Es Sitzknochen hat eine sehr hohe Schnittstelle zum Schambein. Dahinter liegt außen eine flache Mulde. Der Schaft ist in der Seitenansicht kurz und breit, nicht länger als das Beckenanhängsel, an dem er befestigt ist. In Querrichtung bildet die Welle eine abgeflachte Platte. Beide Sitzknochen berühren die volle Länge ihrer Schäfte.
Der Oberschenkelknochen weist an der oberen Außenseite den typischen Titanosaurier-Höcker auf. Im Gegensatz zu den meisten Titanosauriern ist der Kopf jedoch nicht sehr hoch über dem großer trochanter. Das Schienbein hat eine Aufweitung nach oben Crista Cnemialis die nach außen gedreht ist. In der unteren Hälfte befindet sich eine eingerückte und nach vorne geneigte Facette für den aufsteigenden Ast des Knöchelknochen. Das Oberteil wurde verbreitert Fibel ist stark nach vorne gekrümmt mit einem seitlichen Höcker oder Trochanter am weitesten Krümmungspunkt.
Der von D'Emic 2011 beschriebene Fuß hat eine Breite von etwa sechzig Zentimetern. Der erste Mittelfußknochen ist kurz, aber bemerkenswert robust für einen Titanosaurier. Der vierte und fünfte Mittelfußknochen sind die längsten. Die fünfte Zehe kann vollständig reduziert sein: Der fünfte Mittelfußknochen weist keine klare Gelenkfläche davor auf. Vermutlich haben nur die drei inneren Zehen Fußklauen. Die erste Klaue ist die längste, die dritte die kürzeste. Die Krallen sind leicht gebogen und etwa zwei- bis dreimal so lang wie hinten breit. Wie bei den meisten Eusauropoda die Klauen des Fußes sind nach außen abgewinkelt.
Rüstung
Im Jahr 2015 wurde berichtet, dass das Exemplar USNM 15660 Osteodermen Läden, Stücke von Hautrüstungen. Diese sind von einem Dutzend Titanosauria bekannt. Die Entdeckung wurde 2009 von . gemacht Michael Brett Surman. Die Osteoderme bestehen aus einem größeren Stück und zwei kleineren Stücken. Auffallend ist, dass bis dahin Alamosaurus wurde als ein fast sicheres Beispiel für einen Titanosaurier ohne Körperschutz präsentiert. Dies wurde auch verwendet, um die Hypothese zu unterstützen, dass nur kleine Titanosaurier gepanzert waren.[13]
Phylogenie
Gilmore war 1922 unsicher über die genauen Beziehungen zwischen Alamosaurus und bestimmt es nicht näher als ein General Sauropoda. Im Jahr 1927 platziert Friedrich von Huene die Art in der Titanosauridae[14] und das ist eine Position, die immer noch eingenommen wird.
Es wird oft angenommen, dass die Sauropoden während eines Teils der Kreidezeit einen Abstand von 30 Millionen Jahren zwischen den Cenomaner und der Maastrichtianer, dass die Sauropoden-Pause erwähnt, waren in Nordamerika vollständig ausgestorben.[15]Alamosaurus, aus der Zeit kurz vor dem Ende des Dinosaurierzeitalters, dem späten Maastricht, vor 66 Millionen Jahren, wäre dann Land Brücke von Südamerika sind gekommen, nach den Kontinenten, wie in der Gegenwart Isthmus von Panama wurden zusammengeschoben. Etwas kladistisch Analysen unterstützen diese Hypothese und zeigen Alamosaurus als naher Verwandter des Südamerikaners Pellegrinisaurus und Neuquensaurus; aber andere deuten auf eine Beziehung zu Opisthocoelicaudia von Mongolei. gemäß Jorge Calvin Formen Alamosaurus zusammen mit dieser letzten Art de Klade des Opisthocoelicaudiinae. Von früher war auch nordamerikanisches Sauropodenmaterial bekannt Kampanisch, von Arizona,[16] aber im Jahr 2010 stellte sich heraus, dass es Knochen von waren Hadrosauridae.[17] Im Jahr 2011 wurde dennoch festgestellt, dass anhand von Knochenfragmenten und Fußabdrücken die Sauropoden-Pause hat höchstens gedauert Turonien zum frühen Kampanien und wird als ein Artefakt der mangelhaften Erhaltung von Fossilien während dieser Zeit angesehen. Alamosaurus wäre dann ein direkter Nachkomme einer einheimischen nordamerikanischen Linie von Titanosauriden.[18]
Eine mögliche Position im Evolutionsbaum zeigt das folgende Kladogramm.
| Titanosaurier |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lebensstil
Alamosaurus kommt nur im Süden des damaligen Kontinents vor Laramidien; Zentral-Utah ist das nördlichste registrierte Vorkommen bei etwa 35° N. Dies wurde als Zeichen dafür gewertet, dass Sauropoden das kältere Klima des Nordens nicht vertragen, entweder aufgrund eines geringen Stoffwechsels oder weil ihre Jungen nicht gefiedert waren. Sein Lebensraum bestand aus ziemlich trockenen Ebenen zwischen Bergketten.
Im Süden war Alamosaurus anscheinend recht zahlreich. Man spricht von einer "Alamosaurus-Fauna", von der die meisten der gefundenen Überreste etwa 69 Millionen Jahre alt sind. Diese Fauna dauerte bis zu einem Alter von fast sechsundsechzig Millionen Jahren years Kreide-Paläogen Grenze so dass Alamosaurus muss einer der letzten mesozoischen Dinosaurier gewesen sein.[19] Damit ist er auch einer der letzten bekannten Sauropoden, aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sie zuvor auf anderen Kontinenten ausgestorben waren; in Afrika waren sie beispielsweise die dominierenden Pflanzenfresser und werden bis zum Ende der Kreidezeit überlebt haben.
Ein weiteres typisches Tier, das Teil dieser Fauna ist, ist der Riese FlugsaurierQuetzalcoatlus. In der Vergangenheit wurde es manchmal als Aasfresser angesehen, wo angenommen wurde, dass Kadaver von Alamosaurus waren das Hauptmenü. Diese Hypothese wurde nun aufgegeben, aber durch die Annahme ersetzt, dass Quetzalcoatlus wie ein "Superstorch" der ein Meter große Junge aus Alamosaurus eingearbeitet.
Mögen Alamosaurus selbst die übrige Fauna, zumindest was die größeren Tiere betrifft, ist hauptsächlich aus eher fragmentarischen Funden bekannt. Dies macht es schwierig zu bestimmen, welches Tier welches ist Nische gefüllt. Wahrscheinlich ein Mitglied der member Tyrannosauridae das apexpredator, vielleicht der berüchtigte Tyrannosaurus rex. Tyrannosaurus war ein riesiges und sehr mächtiges Raubtier und muss auch größere Alamosaurus-Individuen töten können. Möglicherweise diente der Körperschutz zur Abwehr von Angriffen. Ornithisch Pflanzenfresser umfassen a Edmontosaurus Zitze Kritosaurus sp., de NodosauridGlyptodontopelta, und der CeratopidenTorosaurus utahensis und Ojoceratops. Sie suchten ihre Nahrung näher am Boden. Je nach exakter Statur, Größe und Halsposition Alamosaurus einen maximalen Höhenbereich zwischen sieben und vierzehn Metern. Vermutlich aß er aber auch Bodenpflanzen.
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|