WikiDer > Secundum quid - Википедия
Второй фунт (также называемый secundum quid et simpliciter, означающее «[что верно] в определенном отношении и [что верно] абсолютно») является типом неформальной ошибки, которая возникает, когда аргумент не может распознать разницу между эмпирические правила (мягкий обобщения, эвристика это правда как общее правило но оставьте место для исключений) и категоричные предложения, правила, которые верны повсеместно.
Поскольку он игнорирует ограничения, или квалификации, по практическим правилам, это заблуждение также называется игнорирование квалификации. Выражение злоупотребление принципом также можно использовать.[1]
Пример
Скажу вам: все великие композиторы умирают молодыми. Возьмите Мендельсона: ему было 38. Или Моцарта, всего 35. И Шуберт! Песен сотни, а ему всего 31 год.
Аргумент приводит только те случаи, которые подтверждают его точку зрения, для удобства опуская Баха, Бетховена, Брамса и т. Д.
Вода закипает при температуре 212 ° по Фаренгейту; поэтому кипящая вода будет достаточно горячей, чтобы за пять минут сварить яйцо в твердом состоянии: но если мы будем так спорить на высоте 5000 футов, мы будем разочарованы; ведь высота, обусловленная разницей в давлении воздуха, подтверждает истинность нашего общего принципа.
— Х. В. Б. Джозеф
Сравнить с:
Все люди смертны.
Сократ - личность.
Следовательно, Сократ смертен.
В популярной культуре
Следующий катрен можно отнести к К. Х. Талботу:
Я говорил словами, смысл которых был скрыт,
Dividendo, componendo et secundum quid;
Сейчас же второй фунт мудрое замечание
И это заработало мне репутацию образованного клерка.
Типы
![[значок]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Октябрь 2014 г.) |
Экземпляры второй фунт бывают двух видов:
- Авария — a dicto simpliciter ad dictum secundum quid (где допустимое исключение игнорируется) [от общего к квалифицированному]
- Конверс авария — a dicto secundum quid ad dictum simpliciter (когда допустимое исключение исключено или упрощено) [от квалифицированного к общему]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Дамер, Т. Эдвард (2009), Нападение на ошибочное рассуждение (6-е изд.), Wadsworth, p. 148, ISBN 978-0-495-09506-4
дальнейшее чтение
- Дауден, Брэдли (2010). "Заблуждения § Secundum quid". Интернет-энциклопедия философии.
- Буннин, Николай; Ю, Цзиюань (2008). "Ошибка второго фунта". Словарь западной философии Блэквелла. Джон Вили и сыновья. п. 250. ISBN 978-0-470-99721-5.
- Коффи, Питер (1912). Наука логики. Лонгманс, Грин и компания. п. 309. ПР 7104938M.
- Джозеф, Х. В. Б. (1916). «Ошибка Secundum Quid». Введение в логику (2-е изд.). Кларендон Пресс. п. 589. OCLC 373124.
- Парри, Уильям Т .; Хакер, Эдвард А. (1991). "Краткая история заблуждений о несчастном случае и вторичном фунте". Аристотелевская логика. SUNY Нажмите. п. 438. ISBN 978-0-7914-0690-8.
- Уолтон, Дуглас (1990). «Игнорирование квалификаций (Secundum Quid) как недостаток поспешного обобщения» (PDF). Logique et Analyze. 33 (129–130): 113–154. ISSN 2295-5836.
