WikiDer > Pauschalsteuer
Das Pauschalsteuer oder proportionale Belastung ist eine Form von Einkommenssteuer wobei jedes Einkommen mit dem gleichen Prozentsatz besteuert wird. Die Flat Tax liegt irgendwo zwischen den somewhere progressive Steuer, wobei die Rate mit steigendem Einkommen steigt und die degressive Steuer, wobei die Rate mit steigendem Einkommen sinkt.
Theorie
In den Wirtschaftswissenschaften ist die Pauschalsteuer breit untersucht, manchmal in Kombination mit a negative Einkommensteuer oder Grundeinkommen. Die Pauschalsteuer beträgt a Liberale Prinzip und ist von Sozialisten, die meinen, es schade den Ärmsten, sind nicht willkommen.[Quelle?] Liberale argumentieren, dass eine Pauschalsteuer alle gleich behandelt und die Wirtschaft ankurbelt.[Quelle?] Eine budgetneutrale Einführung der Abgeltungssteuer kann durch die Wahl eines relativ hohen Satzes oder durch die Kombination eines relativ niedrigeren Satzes mit einer Ausweitung des Steuerbemessungsgrundlage, indem die Abzüge ganz oder teilweise storniert werden. Ein zusätzlicher Vorteil einer Flat Tax ist, dass das System einfacher wird, die Kontrolle erleichtert und letztendlich Kosten für den Staat spart. Im Russland Das Steueraufkommen verdoppelte sich nach der Einführung einer Abgeltungssteuer von 13 %.[1]
In den 1970er Jahren hat der amerikanische Ökonom Arthur Laffer mit dem sogenannten Laffer-Kurve stellt den Zusammenhang zwischen Steuereinnahmen und Steuersätzen her. Er stellte fest, dass zwischen der Höhe der Steuereinnahmen und der Höhe des Steuersatzes ein Zusammenhang bestehe. Bei steigendem Steuersatz werden die Steuereinnahmen unterproportional steigen oder sogar sinken. Mit einem höheren Satz haben die Steuerzahler weniger Anreiz, hart zu arbeiten, sodass der höhere Satz auf ein geringeres Einkommen angewendet wird, was zu weniger Steuereinnahmen für den Staat führt.
Es waren Robert Hall und Alvin Rabushka, die die Pauschalsteuer in ihr Buch eingetragen haben Die Pauschalsteuer eingeführt. Demnach sieht die Abgeltungssteuer wie folgt aus:
- Jede Einkunftsart wird nur einmal besteuert,
- Sie besteuert die Einkünfte einheitlich nach dem gleichen Prozentsatz,
- Es wird unterschieden zwischen Unternehmen und Einzelpersonen und
- Einzelpersonen haben eine große steuerfreie Halterung.
Bentham-Fortschritt
Die Steuerfreiheitsklasse verleiht der Flat Tax einen progressiven Charakter. Soziale Korrekturen können zum Beispiel durch das Spielen mit der steuerfreien Klammer vorgenommen werden. Die Steuer, die eine natürliche Person zu zahlen hat, berechnet sich dann wie folgt:
- Einkommenssteuer = Pauschalsteuersatz X (Einkommen – steuerfreie Klammer)
Ein Beispiel funktioniert wie folgt. Eine Flat Tax hat eine steuerfreie Spanne von 20.000 und einen Satz von 40%. Person A verdient 20.000, Person B 40.000, Person C 50.000, Person D 60.000, Person E 100.000 und Person F 150.000 Euro. Die gerundete Steuerbelastung beträgt dann:
| Einkommen | entladen | aufladen | bezahlt MwSt | Druck | |
|---|---|---|---|---|---|
| ein | 20.000 | 20.000 | 40 % | 0 | 0 % |
| B | 40.000 | 20.000 | 40 % | 8.000 | 20 % |
| C | 50.000 | 20.000 | 40 % | 12.000 | 24 % |
| d | 60.000 | 20.000 | 40 % | 16.000 | 27 % |
| E | 100.000 | 20.000 | 40 % | 32.000 | 32 % |
| f | 150.000 | 20.000 | 40 % | 52.000 | 35 % |
Dies hat zu einer leichten Progression für Personen B und darüber hinaus geführt, die nach dem Philosophen auch als Bentham-Progression bekannt ist Jeremy Bentham. Die effektive Steuerbelastung steigt mit dem Einkommen auf nahezu den Satz der Abgeltungssteuer.
Spesensteuer
Um die Produktivität nicht zu entmutigen, ist es auch möglich, die Steuerlast vom Einkommen über die Arbeit auf die Ausgaben auf den Konsum zu verlagern. Da Menschen mit hohem Einkommen mehr ausgeben, zahlen sie auch den Großteil dieser Steuer. Das ist die Annahme.
In den USA ist die 'FairTaxBewegung setzt sich für eine Verbrauchssteuer ein, die alle bestehenden Steuern ersetzt.
Belgien
Im Belgien war das Grün Party agalev im 1985 der erste, der die Idee einer Flat Tax (von 50%) auf den Markt brachte. Unter dem Impuls von Professor Philippe Van Paris im Löwen-la-Neuve Namen Agalev und Ökologie es Grundeinkommen in ihrem Programm, genau wie andere grüne Parteien in Europa. Es Wirtschaftsprogramm von Mechelen (Agalev, 1985) enthielt ein by Karel Antonissen kalkulierten Plan, der das Grundeinkommen an einen einheitlichen Steuersatz von 50 % koppelte. Wenn ein Viertel der Nationaleinkommen einem Grundeinkommen zugeteilt wurde, gab es für jeden Erwachsenen einen Betrag von 10.000 . BEF pro Monat und 5.000 BEF für jedes Kind. Kritiker nannten diese Beträge zu wenig für ein echtes Grundeinkommen. Die flämischen Grünen entschieden sich daher für eine bescheidene, sagen wir Recht, Grundeinkommen, gepaart mit einem recht hohen, linker Flügel, Pauschalsteuer. Allerdings war der hohe Steuersatz von 50 % noch immer deutlich niedriger als der damals geltende Höchstsatz von 72 % im Einkommensteuer. Das wurde inzwischen auf 50 % reduziert. So einfach grüne Steuersicherheit würde das Wirtschaftswachstum nicht so sehr ankurbeln, sondern den Menschen die Möglichkeit geben, "aus der Marktwirtschaft und von der Staatswirtschaft". Später wechselten die belgischen Grünen wieder zu einem klassischeren linken Programm.
VLD-Vivant hat in 2005 hat auf seinem Wirtschaftskongress Vorschläge zur Einführung der Flat Tax gemacht. Kurzfristig würden die fünf Steuerklassen auf zwei reduziert, wie in Neuseeland, mit FairTax vergleichen und langfristig eine reine Abgeltungssteuer einführen würde. Das Spa (nach vorne) hat sich dagegen ausgesprochen.
Liste Dedecker hat eine Pauschalsteuer mit einer steuerfreien Steuerklasse für die niedrigsten Einkommen zu einem der wichtigsten Programmpunkte gemacht. Es Vlaams Belang plant, die Flat Tax als Programmpunkt aufzunehmen. Das N-VA hat es zu diesem Zeitpunkt noch nicht in sein Programm aufgenommen.
Die Niederlande
Vorstellen
Vorschläge für ein Grundeinkommen sind in der die 80er und in der die 90er des 20. Jahrhunderts in den Niederlanden mehrmals, unter anderem durch Wirtschaftsminister Wijers (D66). Das VVD aufgenommen 2005 die Einführung der Abgeltungssteuer in ihr Parteiprogramm. Das Arbeiterpartei hält die Einführung einer Flat Tax unter bestimmten Voraussetzungen für verhandelbar. Die Partei will einen zweiten Steuersatz für Spitzeneinkommen. D66 ist nicht negativ, sagt aber, dass die Hypothekenzinsabzug Im September 2005 schlug der Rat der Wirtschaftsberater vor, eine Pauschalsteuer von 40-44% einzuführen. Dies sollte finanziert werden, indem weniger Abzüge zugelassen werden und Personen über 65 mehr Steuern zahlen müssen.
's Wahlprogramm Stolz auf die Niederlande für die Parlamentswahlen 2010 enthielt einen Vorschlag, die Einkommensteuer auf eine Abgeltungssteuer von 25 % umzustellen.[2] Auch der SGP sieht etwas in der Abgeltungssteuer und ist wie D66 der Meinung, dass der Hypothekenzinsabzug in diese einbezogen werden sollte[3]. Das PVV hat seine Stellungnahme zur Abgeltungssteuer revidiert und steht dieser nun ablehnend gegenüber, da dies mit der Abschaffung des Hypothekenzinsabzugs einhergehen würde. Das Wissenschaftliche Institut der CDA verfasste 2009 einen Bericht, in dem sie eine soziale Abgeltungssteuer vorschlug.
Trainieren
Mit der Steuerreform 2001 wurden die Einkünfte aus Spar- und Anlagetätigkeiten (Kasten 3) führte eine Pauschalsteuer von 30 % auf das festverzinsliche Einkommen ein, die dann auf 4 % des Kapitals festgesetzt wurde. Seit 2017 ist die feste Rendite progressiv vom Kapital und damit auch von der Steuer abhängig. Bei Einkünften aus einer wesentlichen Beteiligung (Kasten 2) wurde eine Pauschalsteuer von 25 % festgesetzt.
Am 1. Januar 2011 auf den Inseln Karibik Niederlande eine Pauschalsteuer mit einem Satz von 30,4% für die Lohnsteuer umgesetzt. Das geschah inklusive Prämien AOV / AWW / Mitarbeiteraktie Krankenversicherung in der Karibik Niederlande. Die Lohn- und Einkommensteuer hat (im Jahr 2013) einen steuerfreien Betrag von US Dollar 11.387. Der Freibetrag wird erhöht, wenn der Haushalt auch minderjährige Kinder hat: zusätzlich 1.460 US-Dollar für ein Kind und 2.920 US-Dollar für zwei oder mehr Kinder. Für ältere Menschen wird der steuerfreie Betrag um 1.287 US-Dollar erhöht. Ursprünglich wollte die Regierung auch eine Pauschalsteuer für die Einkommenssteuer von 30,4%, beschloss jedoch, eine zweite Stufe von 35,4% für steuerpflichtiges Einkommen (im Jahr 2013) von 263.250 USD oder mehr einzuführen, um "dem Gerechtigkeitsempfinden der auf den BES-Inseln lebenden Menschen zu entsprechen".
Ab 2021 erhalten die Niederlande eine einheitliche Sozialsteuer social[4]. Durch den Wegfall diverser Steuerermäßigungen werden Mittelverdiener aber immer noch deutlich mehr Steuern auf Zusatzeinkommen zahlen als den Prozentsatz der Sozialabgeltungssteuer.[5]
Außerhalb Belgiens und der Niederlande
Estland das erste Land, das die Flat Tax eingeführt hat 1994 in, und setzen Sie es auf 26%. Andere mittel- und osteuropäische Länder folgten diesem Beispiel: Russland, Litauen, Lettland, Ukraine und Slowakei. Tschechien und Polen haben es auch auf ihre Agenda gesetzt. Ab 2008 trägt auch Bulgarien eine Pauschalsteuer von 10 %. Ab 2011 hat Ungarn eine tatsächliche Abgeltungssteuer von 16%.
Ebenfalls Neuseeland wendete das Prinzip der Steuervereinfachung an, behielt jedoch zwei Steuersätze bei: 21,5% und 33%, je nach Einkommen.
In dem Vereinigte Staaten die Abgeltungsteuer entfällt, es liegt eine progressive Besteuerung vor. Die Zinssätze wurden jedoch seit etwa 1980 während der Reagan-Administration am oberen Ende gesenkt, die sogenannten Reaganomics. Dieser Prozess ist auch in anderen westlichen Ländern sichtbar.
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|