WikiDer > Водоснабжение и канализация в Лесото

Water supply and sanitation in Lesotho

Лесото это горная и довольно «богатая водой страна», но страдает от нехватки чистой питьевой воды из-за неадекватных санитарных условий. В последние десятилетия при строительстве дамб для Водный проект в Высокогорье Лесото (LHWP) Лесото стало основным поставщиком воды в северные районы Южная Африка. Несмотря на экономическое развитие и развитие инфраструктуры, вызванное LHWP, болезни, передающиеся через воду, распространены в стране, и уровень детской смертности от них высок. В 2017 году проект по улучшению водоснабжения сельских районов в низменности Лесото был профинансирован Глобальный экологический фонд и Африканский банк развития, и продолжается.

Чистая вода и санитария

Лесото сталкивается с проблемами чистой воды и санитарии; прежде всего доступ к источникам питьевой воды, которые не загрязнены и не соответствуют требованиям общественной санитарии. При правительстве, которое не поддерживает многие крупные водные проекты по улучшению инфраструктуры и гигиенических практик, поскольку они считают их неэффективными с точки зрения затрат, в обеспечении чистой водой и санитарией граждан Лесото был достигнут незначительный прогресс. Иностранные и Лесото НПО играют важную роль в регионе, особенно в более сельских районах страны.

История

Плотина Катсе в Лесото, часть водного проекта Лесото Хайлендс

Идея для Водный проект в Высокогорье Лесото (LHWP) возникла в конце 1970-х годов; однако только в 1986 году в результате военного переворота правительство Лесото было свергнуто, когда этот проект был реализован.[1] В LHWP был результатом сотрудничества между Южной Африкой и вновь созданным правительством Лесото, хотя договоренность явно играла в пользу Южной Африки.[1] Проект был таков, что Южная Африка построит серию плотин из пяти серий, начиная с Лесото Хайлендс рыть туннели в ущельях Горы Малути, принимая южное течение Река Малибамацо и направляя его на север в сторону Южной Африки.[1]

Бюджет LHWP оценивался в 5,6 миллиарда долларов США и включал гидроэлектростанцию, которую только Лесото должно было построить рядом с этими плотинами. Правительство Лесото продало своим гражданам идею получения экономической выгоды от такого крупного проекта. С помощью Банк развития Южной Африки (DBSA) и Всемирный банк (ВБ) финансирует плотины, а европейское сообщество При финансировании гидроэлектрического компонента проект был начат со строительством, запланированным на следующие 30 лет, что выходит за рамки пятилетнего цикла развития Лесото, и должен был быть завершен к 2016 году. Первую плотину планировалось завершить к 1996 году.[1]

Микробиологическое исследование

В Всемирная организация здоровья (ВОЗ) провела исследование в период с июля 1992 г. по январь 1993 г. в регионе в пределах примерно 1000 кв. Миль от 20-летнего гидроэлектростанции, возникшего в результате LHWP.[2] В исследование были включены водные источники 72 отдаленных сел. Три категории помогли определить уровни загрязнения и были ли они безопасными источниками питьевой воды для жителей деревни: неулучшенный считался естественным источником воды из открытых родников и водоемов; полуулучшенный указали, что источник воды подвергался манипуляциям или обработке для предотвращения заражения людей и животных; улучшенный Источники воды обычно были полностью закрыты и защищены от внешних элементов с помощью каналов, которые отделяли источник воды в ящики для ила для последующего потребления, дополнительно устраняя загрязнение.

ВОЗ также опросила 588 домохозяйств на предмет их доступа к чистой воде: 38% из 588 домохозяйств заявили, что имеют доступ к улучшенным источникам воды. Однако менее 5% использованных ям туалеты и 18% детей в возрасте до пяти лет страдали диарейными заболеваниями в течение двух недель до исследования.[2] Исследование показало, что большинство неулучшенных и полуулучшенных источников питьевой воды имеют общий Колиформ (TC) и кишечная палочка (Кишечная палочка) превышающие стандарты, установленные Агентство по охране окружающей среды США (EPA)[2] примерно> 16 организмов на 100 мл, по сравнению со стандартом EPA <1 организм на 100 мл, предпочтительно не существует.[2] Кроме того, было установлено, что 83% всех улучшенных источников воды Кишечная палочка ездил.

ВОЗ пришла к выводу, что из-за LHWP построенные служебные дороги были признаком медленного улучшения инфраструктуры и что окружающие сообщества должны сохранять терпение, поскольку инфраструктура для водоснабжения должна появиться в ближайшие годы. За исключением более сельских горных районов, где нет доступных круглый год дорог, и их загрязнение питьевой воды осталось неизменным. Они предложили сельским жителям начать внедрять гигиенические привычки, запрещающие самозагрязнение и дефекацию в пределах их собственных природных ресурсов.[2]

Примерно два десятилетия спустя последовало аналогичное исследование. Проведено в 2011 году Департаментом гигиены окружающей среды (DEH) на базе Университет Лесото исследовали микробактериальные загрязнения в питьевой воде Район Масеру из Маноняне сообщество. Их научное исследование включало 22 источника, 6 открытых скважин, 6 частных скважин и 1 открытый резервуар.[3] Они также провели опросы домашних хозяйств для оценки гигиенической практики граждан в отобранных источниках воды и вокруг них.[3]

Обследования показали, что загрязнение местной питьевой воды не учитывается. Было ли это сливом белья или протекающей ямой туалеты или фекалии домашнего скота, отсутствие внимания было очевидным, потому что граждане не были должным образом осведомлены о гигиеническом процессе. Эта плохая санитария привела к смерти 1,6 миллиона детей в возрасте до пяти лет, потому что 84% детей проживают в сельских общинах.[3]

Отобранные образцы воды были проанализированы в течение 6 часов и должным образом сохранены в прохладном холодильнике по дороге в лабораторию для получения точных результатов. То, что они обнаружили в образцах, сравнивали с определением приемлемых фекалий и связанных с ними категорий рика (таблица).[3]

Уровни риска колониеобразующих единиц (КОЕ)
Колиформный рискУровень
Соответствие0 КОЕ / 100 мл
Низкий1–10 КОЕ / 100 мл
Средний1–100 КОЕ / 100 мл
Высоко100–1000 КОЕ / 100 мл
Очень высоко41000 КОЕ / 100 мл

Из 35 отобранных источников воды 34 источника питьевой воды превышали рекомендованные ВОЗ 0 КОЕ / 100 мл воды, в то время как 50% из 34 были подвержены высокому риску заражения.[3] Даже те источники воды, которые считались улучшенными, испытали недавние дожди, в результате которых загрязненные фекалии попали в воду.

DEH использовал это исследование, чтобы осветить вопросы гигиенической практики и отсутствия регулярных проверок защищенных источников воды. Их предложение для граждан Маноняне Сообщество для реализации программ здравоохранения, которые обучают жителей начать практиковать более безопасные гигиенические методы, такие как прекращение стирки возле источников воды и использование туалетов, которые укреплены и не могут протекать, а также держать скот вдали от источников питьевой воды для людей, чтобы уменьшить количество людей и животных загрязнение в местных источниках воды.[3]

Отсутствие безопасности воды

Правительство Лесото провалило проекты по обеспечению питьевой и санитарной водой и услугами санитарии в сельских общинах Лесото.[4] Эти неудавшиеся попытки заставили правительство меньше сосредоточиться на надвигающихся затратах на восстановление санитарных условий водоснабжения в пользу более прибыльных предприятий. В свою очередь, жители Лесото страдают от болезней, передаваемых через воду. Исследования показали корреляцию с плохим доступом к чистой воде как источником домашних болезней и крупной демографической эпидемией ВИЧ / СПИДа.[4] Эта неуверенность вызывает негативные мысли и чувства по поводу воды, потребляемой гражданами Лесото. С появлением и увеличением распространения ВИЧ / СПИДа за последние десятилетия в Лесото стало заметно, что он затронул более квалифицированных работников водоснабжения и канализации, что в конечном итоге привело к их смерти.[4] Это снижает доступность чистой воды, что, в свою очередь, приводит к ограничению доступа из-за засух и изменения климата.[4] Эти синдромы становятся все более очевидными, и их еще предстоит решить.[4]

Последние достижения

13 февраля 2017 г. Глобальный экологический фонд (ГЭФ) в партнерстве с Африканский банк развития (АфБР) решил профинансировать адаптацию к изменению климата для устойчивого водоснабжения сельских районов в низменности Лесото.[5] ГЭФ профинансирует 4,4 миллиона долларов, а АфБР - 17 миллионов долларов соответственно. Этот проект направлен на улучшение чистой воды и санитарии в сельских общинах низменности Лесото в ответ на недавнее изменение климата и более эффективное управление ресурсами после недавней засухи.[5] Проект поможет обеспечить сельские общины питьевой водой. Их план заключается в создании водосборных бассейнов для защиты привозной воды от повторяющихся засух и возможных наводнений.[5]

Средства будут распределены через Наименее развитые страны Фонд (LDCF), созданный в рамках Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата. Этот проект находится в прямой взаимосвязи с национальными планами адаптации Лесото по улучшению водоснабжения и санитарии в их стране, особенно в сельских общинах. Фонды будут направлены на обеспечение устойчивости ресурсов и стимулирование инноваций для создания большего числа рабочих мест и экономического роста в соответствии с руководящими принципами Стратегии Банка на 2013–2022 годы.[5]

Рекомендации

  1. ^ а б c d "Политика судебной независимости в Лесото". Документы по правам человека онлайн. Дои:10.1163 / 2210-7975_hrd-1234-0379.
  2. ^ а б c d е Kravitz, JD; Nyaphisi, M; Mandel, R; Петерсен, Э (1999). «Количественное бактериологическое обследование систем водоснабжения в высокогорных районах Лесото: качество воды, санитария и здоровье деревни». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 77 (10): 829–36. ЧВК 2557741. PMID 10593031.
  3. ^ а б c d е ж Гвимби, П. (2011). «Микробиологическое качество питьевой воды в общине Маноньяне: район Масеру (Лесото)». Африканские науки о здоровье. 11 (3): 474–80. ЧВК 3260991. PMID 22275942.
  4. ^ а б c d е "EZ Proxy | Калифорнийский государственный университет, Лонг-Бич" (PDF). login.csulb.idm.oclc.org. Получено 2018-12-17.
  5. ^ а б c d «АфБР и ГЭФ поддерживают адаптацию к изменению климата для обеспечения устойчивого водоснабжения в Малави и Лесото». dx.doi.org. Получено 2018-12-17.