WikiDer > Xiaotingia
| Xiaotingia Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||
| Xiaotingia zhengi | |||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Sex | |||||||||||||
| Xiaotingia xuet al., 2011 | |||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||
| Xiaotingia zhengi | |||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||
Xiaotingia auf Wikispezies | |||||||||||||
| |||||||||||||
Xiaotingia ist ein Sex von TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der Eumaniraptora, dass während der Mesozoikum lebte im Bereich der Gegenwart China. Die einzige genannte Art ist Xiaotingia zhengi.
Xiaotingia, ein halb Meter langer fliegender Dinosaurier, der 2011 benannt wurde, wurde als einer der wichtigsten paläontologischen Funde des frühen 21. Jahrhunderts präsentiert, da er als erster bekannter und ziemlich sicherer enger Verwandter des Urvogels gilt. Archaeopteryx. In der Frage nach dem Herkunft der Vögel der Fund bestätigte die Hypothese, dass Vögel Dinosaurier sind, hat aber auch die Debatte darüber angeheizt, ob Vögel so definiert werden sollten, dass sie solche frühen Formen einschließen; unter der gebräuchlichsten Definition von Aves ist Xioatingia ein Vogel. Dies ist jedoch abhängig von der angeblich engen Verwandtschaft mit Archaeopteryx; einige spätere Studien kamen zu dem Schluss, dass das Tier ein Mitglied der Troodontidae oder der Dromaeosauridae.
Finden und benennen
Zu Beginn des einundzwanzigsten Jahrhunderts ist es Naturmuseum Shandong Tianyu ein Fossil angeboten von einem Fossilienhändler, der seine genaue Herkunft nicht kannte. Vermutlich im Westen der Provinz Liaoning von Bauern in der Nähe illegal ausgegraben linglongta im Distrikt Jianchang. Auf den ersten Blick ein spektakulärer Fund eines kleinen fliegenden Theropoden unbekannten Typs. Nach dem Kauf wurden keine Spuren von Fälschungen gefunden.
Im Jahr 2011 wurde die Art benannt und Natur kurz beschrieben von Xu Xing, Du Hailu, Du Kai und Han Fenglu. Der Gattungsname ehrt die PaläontologeZheng Xiaoting sowie der Artname; Zheng ist der Gründer der STMN-Sammlung von Wirbeltierfossilien, der wohl größten Sammlung von Dinosaurierknochen der Welt.
Das Namensexemplar, das Holotyp, hat die Inventarnummer STM 27-2. Ihre genaue Herkunft ist unklar. Die Beschreiber hielten es angesichts der Beschaffenheit des Gesteins für höchstwahrscheinlich, dass dies der Tiaojishan-Formation Wachs aus dem späten Jura, Oxfordianer-Kimmeridgien, etwa 155 Millionen Jahre alt. Es gibt jedoch auch Schichten, die aus dem Yixianformation in der Oberfläche, datiert auf die frühen Kreide. Der Holotypus besteht aus fünf Schieferblöcken, einem großen und vier kleineren. Diese können zu einer einzigen durchgehenden Platte kombiniert werden, auf der ein ziemlich vollständiges zugehöriges Skelett samt Schädel flachgedrückt wird. Durch die Kompression werden die Knochen geschädigt. Es wird angenommen, dass es sich bei dem Exemplar um das eines erwachsenen Individuums handelt. Das Fossil zeigt das Tier auf dem Rücken mit gespreizten Vorderbeinen. Der Schwanz fehlt weitgehend, ebenso der linke Unterschenkel und der rechte Fuß. Der linke Fuß ist jedoch vorhanden; Die Stücke wurden fälschlicherweise so auf eine Verstärkungsplatte gelegt, dass der linke Fuß mit dem rechten Bein übereinstimmt. Die Knochenqualität ist gut, ohne viel Erosion. Einige Teile, insbesondere der Schädel, sind jedoch stark fragmentiert, was die Identifizierung und Rekonstruktion der Elemente erschwert. Um den Rumpf herum sind ausgedehnte Reste der Weichteilumwandlung sichtbar. Hals, Arme und Unterschenkel zeigen das Gefieder inklusive Flugfedern.
Beschreibung
Gesamtaufbau und Größe
Xiaotingia ist eine eher kleine Art mit einer Körperlänge von etwa einem halben Meter und einem geschätzten Gewicht von achthundertzwanzig Gramm. Der Kopf ist sehr spitz und vogelähnlich. Die Kiefer tragen viele kleine Zähne, die recht niedrig mit einer breiten Basis sind; im Unterkiefer sind es ungefähr zehn. Der Hals ist verlängert. Es wird angenommen, dass das Tier einen langen knöchernen Schwanz hat. Der zweite Zeh trägt eine kleine Sichelkralle. Dies bedeutet, dass die Art die einzige bekannte Art ist, die dasselbe hat Morphologie hat wie die deutschen Urvogelfunde inklusive Archaeopteryx. Ein kleiner Unterschied zu Archaeopteryx ist, dass der Humerus stärker gebaut ist.
Unterscheidungsmerkmale
Die Beschreiber konnten einige Unterscheidungsmerkmale identifizieren. Der hintere Ast des Oberkieferknochens ist in mittlerer Länge höher als der Zahn des Unterkiefers. Der Surangular ist von den Seiten kaum sichtbar und bildet eine breite, erhabene Fläche über dem hinteren Teil des Unterkiefers. Ein sehr großes Foramen suanular nimmt 6% der Länge des Unterkiefers ein. Das hintere Ende des Unterkiefers ist stumpf und von oben nach unten verbreitert. Die Wirbelkörper der vorderen Kreuzbeinwirbel sind weniger als halb so lang wie die der hinteren Kreuzbeinwirbel. Der dritte Mittelhandknochen ist robuster als der erste und zweite Mittelhandknochen. Die zweite Phalanx des zweiten Fingers ist länger als der zweite Mittelhandknochen.
Skelett
Schädel und Mandibeln
Der Schädel von Xiaotingia ist ziemlich kurz, wird auf einundsechzig Millimeter geschätzt und hat eine etwas gedrungene, drei Zentimeter lange Schnauze, die eine leicht abgerundete Schnauzenspitze hat. Die Augenhöhlen sind ziemlich groß; für die eher kleinen fenestra antorbitalis, die in einer relativ kurzen Aussparung von sechzehn Millimetern platziert ist, liegt eine kleinere Runde fenestra maxillaris mit einem noch kleineren davor fenestra promaxillaris. Das fenestra antorbitalis ist von vorne nach hinten kürzer als hoch. Bei der Knochen reißen der absteigende Ast rückt vom vorderen und hinteren Ast ein. Es Wangenknochen hat einen schräg nach hinten geneigten und quer dicken aufsteigenden Ast zum Postorbital. Der hintere Ast zum quadratojugalen ist kurz und reicht nicht einmal so weit zurück wie der postorbitale Ast. Es quadratisch ist stark nach hinten gebogen und hat einen kleinen Flügel zum Pterygoideus. Am Hinterkopf befindet sich ein großes quadratische Foramina.
Der Unterkiefer ist ungefähr so lang wie der Schädel: 62 Millimeter. Der zahntragende Knochen im Unterkiefer, der zahnärztlich, hat eine dreieckige Form und ist vorne leicht nach oben gebogen. Die Zähne stehen dicht hinter der Symphyse zwischen den Kiefern. Die Anzahl der Zähne lässt sich nicht genau bestimmen, liegt aber wahrscheinlich unter zehn. Die Zähne sind kurz und quer dick. Von außen betrachtet ist die Zahnkrone fast symmetrisch. Die Basis der Krone ist mit einer Einschnürung knapp unterhalb der Schwellung geschwollen. An der Außenseite weist der Zahnersatz eine Reihe kleiner Öffnungen und eine sich nach hinten erweiternde Rille auf. Die Rückseite des Unterkiefers ist ziemlich stumpf; die retroartikuläre Projektion, die der Befestigung des kieferöffnenden Muskels dient, ist minimal entwickelt.
postkrania
Wirbelsäule
Die Wirbelsäule besteht aus zehn Halswirbeln, fünfzehn Wirbeln und fünf Kreuzbeinwirbeln. Nur die vorderen beiden Schwanzwirbel sind erhalten geblieben. Der Hals ist acht Zentimeter lang, die Wirbel haben eine Gesamtlänge von 118 Millimetern. Die hinteren Halswirbel haben weit auseinander liegende hintere Gelenkfortsätze, so dass sie zweimal breiter als lang sind. Die mittleren und hinteren Wirbel haben auch pneumatische Öffnungen. Die Kreuzbeinwirbel sind zu einem Kreuzbein verschmolzen, in dem die Dornfortsätze zu einer einzigen Platte verschmolzen sind. Die vorderen und hinteren Gelenkfortsätze der Kreuzbeinwirbel sind auf beiden Seiten dieser supraneuralen Platte zu Längsleisten verschmolzen. Das Kreuzbein von Kreuzbein ist mit nur 60 % der Länge des Darmbeins relativ kurz. Die vorderen Schwanzwirbel haben lange, schlanke und sich zum Ende hin verjüngende seitliche Fortsätze. Sie sind bemerkenswert kurz.
Die Brustrippen sind fast vollständig erhalten; sie zeigen nicht knochig Prozess der Unzination. Elemente der Bauchrippen liegen auf der Bauchhöhle mit dem normalen Muster von Mittelteilen und seitlichen Abschnitten, die mit ihnen abgewinkelt sind.
Gliedmaßen
Es Schulterblatt liegt parallel zur Wirbelsäule und hat eine Länge von 55 Millimetern. Es hat ein sich nach hinten verbreiterndes Blatt, das in einer rautenförmigen Spitze endet. Vorne dreht sich die Hinterkante leicht zur Seite, um ein seitlich gerichtetes Schultergelenk zu bilden. Das Akromialprozess, der Vorsprung an der unteren Vorderkante, ist stark nach außen gedreht und überragt eine Nut an der unteren Außenseite. Eine zweite Rinne verläuft parallel zum Hinterrand, knapp über der Vertiefung, die die Oberseite des Schultergelenks bildet. Der Rabenknochen ist ziemlich kurz. Es ist unten eher schmal und hat eine Rille in der Hinterkante. Es Querlenker ist robust und bumerangförmig: Es hält seine Form zwischen einem U und einem V mit sich nähernden, aber weit auseinander liegenden Ästen, die an ihren Enden zweiundvierzig Millimeter voneinander entfernt sind und einen Winkel von 75° zueinander bilden. Jedes Ende hat einen kleinen flachen Vorsprung für den Kontakt mit dem Akromion des Schulterblatts. Es wurden keine Brustbeine gefunden und möglicherweise fehlte ein Knochen Sternum völlig; Es sind auch keine Sternalrippen zu erkennen.
Der Humerus hat eine relativ beachtliche Länge von einundsiebzig Millimetern und hat einen trapezförmigen deltopektoralen Kamm, der hoch auf dem Schaft platziert ist. Es ist solide gebaut. Ein grundlegendes Merkmal ist, dass es länger ist als der Unterarm, in dem die Elle und der Radius haben eine Länge von fünfundsechzig bzw. dreiundsechzig Millimetern. Die Ulna ist viel dicker als der Radius und nach außen gebogen. Die Hand ist relativ lang, mehr als der Unterarm, über die Sekunde digitus achtundsiebzig Millimeter gemessen. Der vierundzwanzig Millimeter lange dritte Mittelhandknochen ragt am weitesten vor, etwas mehr als der zweite. Es ist auch bemerkenswert robust. Der erste Mittelhandknochen ist mit einer Länge von einem Zentimeter deutlich kürzer. Die Finger sind länger als die Mittelhand. Dadurch werden die vorletzten Phalangen im Vergleich zu den früheren extra verlängert, was als Zeichen einer baumbewohnenden Lebensweise gewertet wird, da es das Überspannen eines Astes erleichtert. Die beiden Fingerglieder des ersten Fingers sind einundzwanzig und vierzehn Millimeter lang. Der zweite Finger ist deutlich länger: Die drei Fingerglieder haben eine aufeinanderfolgende Länge von fünfzehn, fünfundzwanzig und vierzehn Millimetern. Obwohl das wohl wichtigste Federelement der Hand, ist dieser Finger nicht extrem verdickt. Trotz vier Fingergliedern ist der dritte Finger deutlich kürzer: acht, vier, fünfzehn und elf Millimeter. Die erste Phalanx des dritten Fingers ist daher merklich länger als die zweite und muss mit ihr, zumindest in Streckung, ein fast unbewegliches Ganzes gebildet haben, wie das Fehlen eines Höckers für die Sehne der Strecksehne an ihrem Gelenk beweist Muskel; das Vorhandensein einer stark verdickten "Ferse" an der oberen Unterseite der zweiten Phalanx muss auch eine starke Biegung blockiert haben. An den Gelenken der Phalangen sind die seitlichen Gruben für die Gelenkkapseln schwach entwickelt. Die letzten Phalangen sind die Klauen, die massiv gebaut und ziemlich gebogen sind. Ihre Knochenkerne werden durch spitze Hornschäfte zur Hälfte verlängert. Die genaue Länge der Flugfedern der Hand ist nicht genau bekannt, aber die Flügelspannweite muss mehr als einen halben Meter betragen haben.
Es Darmbein ist flach und länglich mit einer Länge von zweiundfünfzig Millimetern. Die Frontabdeckung ist oben und vorne gewölbt mit einer kleinen Spitze am unteren Rand; seine Länge beträgt zweiunddreißig Millimeter. Das hintere Messer ist mit über 60 % der Länge des vorderen Messers deutlich kürzer und verjüngt sich zu einer spitzen Spitze, die leicht nach unten zeigt. Es hat einen flachen verdickten Boden. Das Hüftgelenk ist eher klein. Es Schambein vermutlich leicht nach hinten geneigt. Es Sitzknochen ist eher kurz; die Vorderkante hat eine Nut; das untere Ende ist leicht verbreitert.
Es Oberschenkelknochen hat eine geschätzte Länge von vierundachtzig Millimetern und ist ziemlich robust. Die Länge des Unterschenkels ist schwer zu bestimmen. Es Fibel ist oben noch recht breit, verengt sich aber nach unten schnell. Im Fuß zeigte die erste Zehe nicht nach hinten und war anscheinend nicht opponierbar. Der erste Mittelfußknochen, neun Millimeter lang, erhebt sich hoch auf dem Schaft des zweiten. Beide Phalangen, von denen die letzte eine Klaue ist, haben eine Länge von sechs Millimetern. An der zweiten Zehe beträgt die Länge zwölf, neun und dreizehn Millimeter. Die kürzere zweite Phalanx ist fester gebaut und hat ein erhöhtes Scharniergelenk, das eine extreme Streckung und damit das Anheben der dritten Phalanx, der Klaue, ermöglicht. Die zweite Phalanx hat auch einen Mittelgrat am unteren Boden. Die erste Phalanx ragt auch am unteren Gelenk nach oben und hat eine hohe Rille für die Gelenkkapsel, was die Extension noch verstärkt hat. Im Gegensatz dazu ist die zweite Phalanx weder extrem verkürzt noch hat sie eine auffällige "Ferse" an der oberen Unterseite, Anpassungen, die für größere Sichelkrallen typisch sind. Die Kralle ist auch im Vergleich zu den anderen Zehenkrallen nicht besonders vergrößert und es fehlt auch ein vergrößerter Höcker zur Befestigung der Sehne des Beugemuskels. Die dritte und vierte Zehe sind mit vier bzw. fünf Fingergliedern die längsten. Die Zehenkrallen sind ziemlich stark gebogen.
Weichteile
Das Gefieder weist umfangreiche Umbaureste um Kopf, Wirbelsäule und alle Gliedmaßen auf. Diese Überreste sind jedoch meist zu vage, um ihre genaue Länge zu bestimmen, und nicht von ausreichender Qualität, um einen guten Einblick in die Federstruktur zu geben. Dabei handelt es sich jedoch größtenteils um echte Stiftfedern. Auf dem Kopf scheint sich eine Art Kamm zu befinden, aber das kann auch daran liegen, dass die Konturfedern des Kopfes verstreut sind. Um den Hals herum ist eine ziemlich umfangreiche Befederung und ein geiziger Hals mag viel voller erschienen sein, genau wie bei modernen Vögeln. Flugfedern befinden sich an den Händen und am Unterarm, aber nach kleinen Stücken, die hinter den Beinen sichtbar sind, auch am Oberschenkel und am Fuß. Die Federn am Oberschenkelknochen sind mit einer Länge von 55 Millimetern ziemlich lang. Wie alle kleinen Basal Eumaniraptora wo man das anscheinend auch nachprüfen kann Xiaotingia ein "Tetrapteryx-Modell" mit vier Flügeln, das Hinterteil wird von den Hinterbeinen gebildet. Ihre Funktion ist noch ungewiss.
Das Gefieder weist stark darauf hin, dass das Tier warmblütig ist.
Phylogenie
Die Beschreiber führten eine genaue kladistisch Analyse mit drei spektakulären Ergebnissen. Am Anfang war Xiaotingia die Schwesterart von Anchiornis, eine andere geflügelte Form aus dem Jura, und letztere kein Mitglied der member Troodontidae wie einige frühere Analysen gezeigt haben. An zweiter Stelle standen Xiaotingia und AnchiornisArchaeopterygidae, also die nächsten Verwandten von Archaeopteryx. Das dritte Ergebnis war das verblüffendste: auch die Deinonychosauria, das Dromaeosauridae und Troodontidae zusammen, waren in Bezug auf den Rest der Vögel auf demselben Ast wie Archaeopteryx und wären daher nach einigen Definitionen Vögel selbst, nach der sogenannten Paulian-Hypothese, die 1988 von vorgeschlagen wurde Gregory S. Paul. Um die aktuelle Terminologie möglichst stabil zu halten, aber dennoch die Neuheit des gefundenen Stammbaums hervorzuheben, haben die Beschreiber verschiedene Konzepte so (neu) definiert, dass Archaeopteryx würde in die Deinonychosauria fallen und diese Gruppe würde außerhalb der Avialae, die Gruppe, die bisher als bestehend aus den Vögeln angesehen wurde, einschließlich Archaeopteryx und ihre nächsten Verwandten. Beide Gruppen, Deinonychosauria und Avialae, würden jedoch Aves fallen, definiert als die Gruppe der Nachkommen des letzten gemeinsamen Vorfahren von Archaeopteryx und die modernen Vögel. Archaeopteryx ist ein Vogel, aber kein Vogel – und das, obwohl die Vögel bis jetzt die breitere Gruppe waren. In den Pressemitteilungen über Xiaotingia Auf diese Konsequenzen wurde für Archaeopteryx, mehr als auf die neue Art selbst, und die subtile Absicht von Xu et al. wurde oft missverstanden: Die Schlussfolgerung wurde typischerweise gezogen, dass Archaeopteryx wäre kein Vogel mehr.
Das folgende Rubbeldiagramm zeigt dies shows Phylogenie:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Autoren selbst warnten jedoch, dass die Daten diesen Stammbaum nicht sehr stark stützen. Neue Funde oder bessere Erforschung bereits gefundener Fossilien können daher zu einer etwas anderen Phylogenie führen. Gut Xiaotingia der älteste Dinosaurier fand heraus, dass es ziemlich sicher ist, dass er fliegen kann.
Spätere Studien fanden Xiaotingia und Anchiornis manchmal als basale Mitglieder der Troodontidae; manchmal haben sie darauf hingewiesen Xioatingia war ein basales Mitglied der Dromaeosauridae. Ein grundsätzliches Problem dabei ist die eher eingeschränkte Beschreibung im Namensartikel.
Lebensstil
Xu sah Xiaotingia wie eine fliegende Gestalt. 2014 gezweifelt Boris Sorkin das aber, weil er einen Entwicklungsstand hat wie der von Archaeopteryx als unzureichend erachtet. Er dachte, dass das Tier mit seinen krummen Krallen in die Bäume klettern könnte. Auch bei kurzem Gefieder Xiaotingia nach ihm sicher gleiten, weil auch einige moderne Säugetiere dazu in der Lage sind, obwohl sie durch etwas längere Haare und etwas breitere Hautfalten nur eine geringe Zunahme ihrer tragfähigen Körperoberfläche haben.
Literatur
|