WikiDer > Американская ассоциация парламентских дебатов
Формирование | 1981 |
---|---|
Тип | Студенческая дискуссионная организация |
Обслуживаемый регион | Соединенные Штаты |
Президент | Хасиб Васим (Университет Вилланова) |
Принадлежности | Всемирный дискуссионный совет университетов |
Интернет сайт | www |
В Американская ассоциация парламентских дебатов (APDA) является старейшим межвузовским парламентским обсуждение ассоциация в Соединенные Штаты. APDA спонсирует более 50 турниров в год, все в парламентском формате, а также национальный чемпионат в конце апреля. Он также управляет Североамериканский чемпионат по дебатам с Канадское университетское общество межвузовских дебатов (CUSID) ежегодно в январе.[1] Хотя APDA в основном финансируется университетами-членами, APDA полностью управляется студентами.
Организационная структура
APDA объединяет около 80 университетов, в основном К северо-востоку, простираясь на север до Мэн и так далеко на юг, как Северная Каролина.[2] APDA включает как частные, так и государственные колледжи и университеты.
Члены APDA проводят еженедельные турниры по дебатам, каждый в разных университетах и проводимых в течение учебного года. В большинстве уик-эндов проводится два или три турнира по дебатам: по крайней мере, один будет к северу от Нью-Йорк и к югу от Нью-Йорка, чтобы сократить время транспортировки. Однако турниры, расположенные в центре, или исторически крупные турниры, такие как Принстон, Rutgers, и Гарвард, будут «не встретить сопротивления», что означает, что они будут единственным турниром в этот уик-энд.[3] Отдельные школы должны гарантировать, что их турниры соответствуют широкому набору руководящих принципов APDA,[4] но могут изменять формат своих турниров.
Есть ряд турниров, в которых APDA[5] играет прямую роль. Наиболее заметно то, что APDA спонсирует национальный чемпионат в конце каждого года. В отличие от всех других турниров, дебаты на Национальном чемпионате ограничены одной командой от университета, плюс любые дополнительные команды, которые «прошли квалификацию» для участия в Национальном чемпионате в течение этого сезона дебатов. Есть несколько способов пройти квалификацию на участие в национальном чемпионате. Наиболее распространенным в сезоне 2006–2007 гг. Было выход в финальный раунд турнира. Начиная с сезона 2007–2008 годов, квалификация была заработана за счет выступлений в течение года, которые оценивались по тому, насколько далеко продвинулись участники дебатов на турнирах разного масштаба.[6]
Кроме того, APDA спонсирует турнир для новичков в начале сезона, профессиональный турнир один раз в семестр и Североамериканский чемпионат по дебатам, которые проводятся раз в два года в США и включают лучшие команды из Соединенные Штаты и Канада.
APDA также имеет рейтинговую систему, которая объединяет результаты всех турниров года. Как отдельные докладчики, так и команды из двух человек могут зарабатывать очки по результатам турнира; эти очки также увеличиваются в зависимости от размера турнира. В конце сезона дебатов APDA награждает десятку лучших команд, докладчиков и новичков года.
APDA - это организация, полностью управляемая студентами. Члены правления APDA - студенты из различных принимающих заведений, и большинство турниров полностью организовано командой дебатов принимающей школы. В некоторых командах действительно есть профессиональные тренеры, но обычно это недавно вышедшие на пенсию участники дебатов, которые хотят оставаться в кругу.
Турниры
Еженедельные дебатные турниры составляют основу APDA. Хотя многие школы немного меняют формат турнира, общий формат остается неизменным. Турниры обычно начинаются в пятницу днем и заканчиваются вечером в субботу. Состоится пять предварительных раундов, три в пятницу и два в субботу. Первый раунд попадает в пары случайным образом, а остальные раунды заключаются в квадратные скобки, что означает, что команды с одинаковым рекордом встречаются друг с другом. В предварительных раундах обычно участвует только один судья, чаще всего участник дебатов принимающей школы. После пяти раундов объявляется «перерыв», в который входят восемь лучших команд турнира. Эти команды соревнуются в четвертьфиналах, полуфиналах и финалах с выбыванием одного игрока, которые оцениваются все более многочисленными судейскими коллегиями, и победитель турнира определяется. Отдельные полуфиналы, а затем финалы проводятся на основе предыдущих пяти туров для лучшей команды новичков. Награды присуждаются лучшим спикерам, ведущим командам и ведущим дебатерам-новичкам (первый год). Некоторые турниры меняют формат, имея больше или меньше предварительных раундов и большие или меньшие перерывы; например, национальные чемпионаты обычно имеют один дополнительный предварительный раунд и один дополнительный раунд на выбывание.
Формат
Дебаты на турнирах APDA проходят в стиле дебатов, известном как американские парламентские дебаты, который в общих чертах основан на процедуре и приличии участников. Парламент Великобритании. В этом стиле делается упор на аргументацию и риторику, а не на исследования и подробные фактические знания.
Поток раунда
В раунде дебатов участвуют две команды по два участника в каждой: Правительство команда, в том числе премьер-министр и Член правительства, а Оппозиция команда, в том числе Лидер оппозиции и Член оппозиции.
Всего произнесено шесть речей разной длины:
- Конструктив премьер-министра: 7 минут 30 секунд
- Лидер Конструктивной оппозиции: 8 минут 30 секунд
- Член правительства: 8 минут 30 секунд
- Член оппозиции: 8 минут 30 секунд.
- Лидер опровержения: 4 минуты 30 секунд
- Опровержение премьер-министра: 5 минут 30 секунд
Пункты информации
Участник дебатов может встать, чтобы спросить пункт информации (POI) оппонента во время выступления оппонента. POI разрешены только во время первых четырех выступлений, но запрещены в первую и последнюю минуты каждого выступления. Выступающий участник дебатов может выбрать, выслушать POI или вежливо отклонить его. Традиционно, стоя на информационной точке, некоторые спорщики вытягивают одну руку ладонью вверх, придерживая другой затылок. Эта поза возникла из старого британского парламентского этикета: Депутат примет позицию, чтобы закрепить свой парик и показать, что у него нет оружия.[7]Обычно считается хорошим тоном принять хотя бы один POI во время выступления.
Резолюции
В большинстве раундов решение не принимается, и правительственная группа может предложить любой случай в соответствии с нижеприведенными стандартами. Некоторые турниры предоставляют обеим командам ходатайство, которому необходимо соответствовать за 15 минут до начала раунда.
Поскольку оппозиционная команда прибывает на раунд, не зная заранее о деле, некоторые виды резолюций не допускаются для обеспечения справедливого обсуждения. Если Оппозиция считает, что раунд подходит к какой-либо из этих категорий, они могут указать на это во время выступления Лидера. Если судья соглашается, оппозиция выигрывает. Есть пять видов запрещенных разрешений:
- в обтяжку резолюции, которые считаются слишком односторонними («расизм плохо », например);
- трюизмы («Барак Обама был величайшим демократическим президентом США со времен Билла Клинтона»);
- тавтологии («Хорошие граждане должны помогать бедным», а добро определяется как «готовность заниматься благотворительностью»);
- статус-кво резолюции (« Соединенные Штаты должен иметь суды присяжных”);
- специфические знания дела, то есть дела, которые несправедливы по отношению к команде оппозиции, потому что они требуют весьма неясных знаний для эффективного противодействия («НАСА должно заменить текущий герметик, используемый на космическом шаттле, на гипоксинуклеотид-C4598»)
Помимо этих пяти ограничений, практически любая тема для обсуждения - честная игра, если есть две последовательные и спорные стороны. Участники дискуссии могут также представить опп-выбор случаи, когда правительственная команда предлагает оппозиционной команде возможность выбрать, какую сторону темы правительственная команда будет защищать в раунде.
Решение
Судья слушает раунд и дает количественную и качественную оценку раунда в целом и отдельных выступающих. В некоторых раундах используется жюри. Судьи обычно сами являются участниками дебатов, но не судьями, участвующими в дебатах, или народные заседатели, иногда используются.
Сравнение с другими стилями
Стиль APDA обычно рассматривается как нечто среднее между стилями CUSID и NPDA. Он в большей степени ориентирован на правила и структурирован, чем стиль CUSID, так как аргументация по пунктам и тщательная структура считаются очень важными. Он также подчеркивает подробный анализ и не уделяет внимания ораторскому искусству по сравнению с CUSID. Однако стиль APDA менее структурирован и теоретичен, чем стиль NPDA стиль и требует меньшего использования формализмов технических дискуссий.
Виды дел
Формат APDA допускает огромное количество разнообразных случаев. Этот список нет исчерпывающий, но его следует рассматривать как общий набросок ситуации.
Публичная политика
Дела о государственной политике - одни из самых распространенных в APDA. Они включают общие обсуждения государственной политики (школьные ваучеры, ограничения срока, эвтаназия, смертная казнь, на основе расы позитивные действия), а также более нестандартные идеи (обязательно донорство органов, голосование по доверенности для детей, частное уголовное преследование и многие другие). Либертарианец предложения по политике, такие как отмена минимальная заработная плата или отмена патерналистские законы, особенно популярны. Также популярны случаи, связанные с политикой конкретных организаций, например, дебаты вокруг университетских речевых кодов. Кроме того, можно обсуждать широкие социальные вопросы, не концентрируя внимание на государственном деятеле; "Находятся профсоюзы, учитывая все обстоятельства, хорошо для общества? » это вполне приемлемый случай для дебатов против выбора.
Политическая теория
Абстрактные вопросы о политической философии также являются популярными темами для дискуссий. Rawlsian “завеса невежества”По сравнению с Гоббсовский “состояние природы», Например, являются обычным явлением. Эти раунды обычно складываются в моральные гипотезы; например, а не команда, фактически предлагающая завеса невежества Это полезная политическая теория, команда может возразить, что экономические права человека должны быть включены в конституции, и использовать завесу невежества в качестве оправдания.
Право и теория права
Все аспекты права являются честной игрой в APDA, включая конституционное право (например, было ли принято решение по делу Верховным судом ошибочно), процессуальное право (например, должны ли стандарты доказывания различаться для уголовного и гражданского права) и абстрактную теорию права (например, следует ли карающее правосудие является моральным оправданием уголовное правосудие система).
Внешняя политика
Многие аспекты американской и международной внешней политики делают отличные раунды дебатов. Различные аспекты политики, связанные с Ирак, Израиль, Северная Корея, и Куба часто обсуждаются темы.
Моральные гипотезы
Гипотетические моральные дилеммы - популярные темы для дискуссий, поскольку их можно обсуждать с минимумом конкретных знаний и максимумом аргументов. Они могут варьироваться от совершенно фантастических ситуаций («Если бы у вас были убедительные доказательства того, что одна конкретная религия было правдой религиядолжны ли вы раскрыть это обществу? ») до маловероятных событий (« Следует ли вам убить одного человека, чтобы спасти пятерых? ») до дилемм, с которыми мы сталкиваемся каждый день (« Вы видите бездомный человек на улице, стоит ли дать ему деньги, которые у вас есть в кармане? »). Бесконечное количество гипотетических ситуаций, которые могут вызвать моральные дилеммы, делают многие моральные гипотетические случаи уникальными.
Абстрактная философия
Хотя все аспекты философии встречаются несколько реже, чем материальные моральные гипотезы, они становятся предметом дискуссий. Этика, вероятно, самая обсуждаемая область философии, включая как абстрактные, метаэтика и современные этические проблемы, такие как проблема с тележкой. Тем не мение, философия религии («Рационально ли быть атеист?”), философия разума («Может ли компьютер иметь психические состояния?») И даже философия языка («Возникает ли любовь из признания чьих-либо качеств или из любви?») Может дать отличные результаты.
Время-пространство
Один тип случая, распространенный в APDA, но редкий в других схемах, - это случай времени-пространства. Это ставит говорящего в положение реальной, вымышленной или исторической личности. Только информация, доступная человеку в этой должности, является законной в этом раунде. Например, «Ты Сократ. Не совершай самоубийства »не может ссылаться на события, произошедшие после Сократ' смерть. Говорящим может быть вымышленный персонаж («Ты Гомер Симпсон. Не продавай свою душу »), исторический персонаж (« Ты Абрахам Линкольн. Не подписывайте Прокламация об освобождении») Или практически любой другой разумный человек.
Одним из примечательных типов пространственно-временных случаев является исторический гипотетический случай, в котором решения, принимаемые конкретными историческими фигурами, обсуждаются в их историческом контексте. Споры вокруг, например, гражданская война стратегия или Первая Мировая Война союзы - обычное дело. Такие дебаты часто требуют детального знания истории.
Пространственно-временные дела - это особенно деликатный тип дел для правительства, потому что их постановка должна оставлять место для оппозиции, чтобы победить дело, даже если это будет противоречить историческому исходу, уже известному каждому в зале.
Комедийные дела
Эта секция не цитировать любой источники. (Май 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Команды иногда предпочитают обсуждать очень смешные или глупые темы по очереди. В этом случае раунд часто превращается в состязание в остроумии и стиле, а не в чистом анализе. «Диснейленд должен отделиться из США »или что-то вроде следующего:
«Федеральный ЩЕЛЧОК Программа должна быть заменена Национальной программой шведского стола, в которой участникам новой улучшенной программы будет предоставлен полный и беспрепятственный доступ к общенациональной сети буфетов всего, что вы можете есть (с зонами отдыха после еды), к которым они могут получить доступ через новое правительство выдал карточку "буфета", чтобы способствовать потреблению огромного количества еды и свободному и легкому перемещению держателей карточек по стране ". Этот случай был фактически предложен и выиграл в финальном раунде турнира Университета Пенсильвании 1993 года. Это пример этого типа патронов, которые, как известно, становятся довольно причудливыми.
На APDA ведется множество дел, которые не попадают ни в одну из категорий; Конструирование корпусов - это навык, требующий значительного творчества, а придумывание уникальных тем для обсуждения - очень важный навык в цепи APDA.
История
В то время как парламентские дебаты были популярны в Америке в течение некоторого времени, не существовало надлежащей организации для планирования турниров, проведения национальных чемпионатов или разрешения споров. В результате получился причудливо упорядоченный хаос. После чемпионата мира в Глазго в 1981 году была основана APDA.[8] С тех пор он резко вырос в размерах. Это стало включены организация в 2000 году.
Президенты
Президент является руководителем Исполнительного совета APDA, возглавляет вице-президента по операциям, вице-президента по финансам и трех членов по особым поручениям. Они также выступают в качестве американского представителя WUDC. Кандидаты из разных школ-членов обычно объявляются в середине февраля. Выборы обычно проводятся ежегодно в последние выходные марта для избрания Исполнительного совета на следующий учебный год.
Год | Президент | Принадлежность к университету |
---|---|---|
2020-21 | Хасиб Васим | Университет Вилланова |
2019-20 | Эндрю Харрингтон | Чикагский университет |
2018-19 | Александра Джонсон | Пенсильванский университет |
2017-18 | Марс Он | Гарвардский колледж |
2016-17 | Иерусалим Демсас | Колледж Уильяма и Мэри |
2015-16 | Шон Леонард | Университет Рутгерса |
2014-15 | Давид Исраэль | Университет Джона Хопкинса |
2013-14 | Джош Зоффер | Гарвардский университет |
2012-13 | Коултер Кинг | Гарвардский университет |
2011-12 | Эшли Вудс | Северо-Восточный университет |
2010-11 | Алекс Таубс | Бостонский университет |
2009-10 | Адам Гольдштейн | Массачусетский технологический институт |
2008-09 | Эндрю Рорбах | Йельский университет |
2007-08 | Кристофер Байя | Университет Джона Хопкинса |
2006-07 | Джон Холлвиц | Фордхэмский университет |
2005-06 | Робби Прэтт | Колледж Уильяма и Мэри |
2004-05 | Эндрю Корн | Йельский университет |
2003-04 | Анджело Карузоне | Фордхэмский университет |
2002-03 | Грег Дженнингс | Университет Мэриленда, Колледж-Парк |
2001-02 | Джефф Уильямс | Колумбийский университет |
2000-01 | Скотт Люфтгласс | Йельский университет |
1999-00 | Мэтт Шварц | Университет Принстона |
1998-99 | Джон Уильямс | Университет Принстона |
1997-98 | Бен Карлин | Брауновский университет |
1996-97 | Питер Стрис | Пенсильванский университет |
1995-96 | Крис Паолелла | Университет Принстона |
1994-95 | Гордон Тодд | Университет Принстона |
1993-94 | Мартин Элтрих | Пенсильванский университет |
1992-93 | Дэймон Уотсон | Университет Принстона |
1991-92 | Тед Ниблок[9] | Университет Джона Хопкинса |
1990-91 | Майк Гэлвин | Гарвардский университет |
1989-90 | Говард Роббинс | Университет Джона Хопкинса |
1988-89 | Роб Каплан | Колумбийский университет |
1983-84 | Крис ДеМулен | Swarthmore College |
1982-83 | Грант Олифант | Swarthmore College |
1981-82 | Дэвид Мартленд | Университет Принстона |
Премия Бо Миссониса
Эта награда вручается начинающим участникам дебатов четвертого года обучения, которые, по мнению предыдущего получателя (ей), лучше всего представляют Бо Миссониса. Это символизирует стремление к дискуссии как таковой в сочетании с определенной индивидуальностью или стилем, а также создание благоприятной атмосферы для лиги. Он присуждается взрослым, так что он может быть присужден каждый год. Он назван в честь Роберта «Бо» Миссониса.
Год | Лауреат премии Поркаро | Принадлежность к университету |
---|---|---|
2020 | Хасиб Васим | Университет Вилланова |
Эллис Лондон | Университет Брандейса | |
2019 | Ауриэль Хаак | Колледж Уэллсли |
Натаниэль Сумимото | Университет Джорджа Вашингтона | |
2018 | Клэр МакМахон Фишман | Брауновский университет |
Прагья Малик | Университет Принстона | |
2017 | Марс Он | Гарвардский университет |
2016 | Аарон Мерфи | Колледж Уильяма и Мэри |
2014 | Джош Зоффер | Гарвардский университет |
2013 | Зак Бакал | Йельский университет |
2012 | Сэм Сандерс | Брауновский университет |
2011 | Алекс Лумис | Гарвардский колледж |
2010 | Эндрю Хасик | Университет Брандейса |
2009 | Лили Ламбой | Амхерст Колледж |
2008 | Лорен Бейтман | Колледж Уильяма и Мэри |
2007 | Джош Боун | Йельский университет |
2006 | Адам Гроус | Массачусетский Институт Технологий |
Мишель Циммерманн | Массачусетский Институт Технологий | |
2005 | Дэн Греко | Университет Принстона |
2004 | Джош Бендор | Йельский университет |
2003 | Дом Уильямс | Университет Принстона |
2002 | Пэт Николс | Массачусетский Институт Технологий |
2001 | Стори Клейтон | Университет Брандейса |
Райан Хакер | Нью-Йоркский университет | |
2000 | Эндрю Сепиелли | Университет Принстона |
1999 | Дэйв Риордан | Университет Джона Хопкинса |
1998 | Колби Тофель-Грел | Фордхэмский университет |
Джейсон Голдман | Университет Принстона |
Премия Криса Поркаро
Эта награда вручается участнику дебатов четвертого курса, получившему наибольшее количество выступлений в своей карьере APDA. Он назван в честь Криса Поркаро, спикера года APDA 1998 года, который умер от рака в 2000 году.
Год | Лауреат премии Поркаро | Принадлежность к университету |
---|---|---|
2020 | Сэнди Гринберг | Брауновский университет |
2019 | София Кальдера | Гарвардский университет |
2018 | Мириам Пирсон | Swarthmore College |
2017 | Эндрю Боулз | Университет Джорджа Вашингтона |
2016 | Шон Леонард | Университет Рутгерса |
2015 | Аарон Мерфи | Колледж Уильяма и Мэри |
2014 | Джош Зоффер | Гарвардский университет |
2013 | Коултер Кинг | Гарвардский университет |
2012 | Рид Багвелл | Колумбийский университет |
2011 | Алекс Таубс | Бостонский университет |
2010 | Вивек Сури | Университет Джона Хопкинса |
Грант Мэй | Йельский университет | |
2009 | Майкл Чайлдерс | Университет Джона Хопкинса |
2008 | Энди Хилл | Колледж Уильяма и Мэри |
2007 | Мэтью Вэнсли | Йель |
2006 | Джон Бейтман | Университет Джона Хопкинса |
2005 | Алекс Бленкинсопп | Гарвардский университет |
Кэт Кайлэнд | Фордхэмский университет | |
Кейт Рейли | Принстон | |
2004 | Брукс Браун | коричневый |
Нил Вахария | Нью-Йоркский университет | |
2003 | Фил Ларошель | Массачусетский Институт Технологий |
2002 | Эмили Гарин | Университет Принстона |
2001 | Дэвид Сильверман | Университет Принстона |
Спикеры года APDA
Премия APDA «Спикер года» вручается отдельным спикерам, получившим наивысший рейтинг в течение учебного года.
Год | Спикер года | Принадлежность к университету |
---|---|---|
2020 | Сэнди Гринберг | Брауновский университет |
2019 | София Кальдера | Гарвардский университет |
2018 | Мириам Пирсон | Swarthmore College |
2017 | Иерусалим Демсас | Колледж Уильяма и Мэри |
2016 | Анирудх Дашарати | Университет Принстона |
2015 | Аарон Мерфи | Колледж Уильяма и Мэри |
2014 | Джош Зоффер | Гарвардский университет |
2013 | Коултер Кинг | Гарвардский университет |
2012 | Рид Багвелл | Колумбийский университет |
2011 | Алекс Таубс | Бостонский университет |
2010 | Вивек Сури | Университет Джона Хопкинса |
2009 | Даниэль Раух | Университет Принстона |
2008 | Энди Хилл | Колледж Уильяма и Мэри |
2007 | Адам Чилтон | Йельский университет |
2006 | Джон Бейтман | Университет Джона Хопкинса |
2005 | Робби Пратт | Колледж Уильяма и Мэри |
2004 | Брукс Браун | Брауновский университет |
2003 | Фил Ларошель | Массачусетский Институт Технологий |
2002 | Эмили Гарин | Университет Принстона |
2001 | Брайан Флетчер | Йельский университет |
2000 | Дэвид Сильверман | Университет Принстона |
1999 | Питер Гирги | Нью-Йоркский университет |
1998 | Мика Вайнберг | Университет Принстона |
Крис Поркаро | Нью-Йоркский университет | |
1997 | Джон Олеске | Университет Принстона |
1996 | Крис Паолелла | Университет Принстона |
1995 | Дуг Керн | Университет Принстона |
1994 | Танос Басдекис | Колумбийский университет |
1993 | Дэймон Уотсон | Университет Принстона |
1992 | Тед Круз | Университет Принстона |
1991 | Дэвид Грей | Йельский университет |
1990 | Мэтт Вольф | Йельский университет |
1989 | Роберт Каплан | Колумбийский университет |
Джон Гастил | Swarthmore University | |
1988 | Барт Аронсон | Йельский университет |
1987 | Барт Аронсон | Йельский университет |
1984 | Крис ДеМулен | Swarthmore |
Премия Джеффа Уильямса
Премия Джеффа Уильямса, учрежденная в 2007 году, вручается участникам дебатов четвертого года обучения, которые за свою карьеру в APDA заработали наибольшее количество попаданий в десятку лучших в любой категории OTY.
Год | Получатель | Принадлежность к университету |
---|---|---|
2020 | Натаниэль Сумимото | Университет Джорджа Вашингтона |
Паркер Келли | Университет Джорджа Вашингтона | |
2019 | София Кальдера | Гарвардский университет |
Александра Джонсон | Пенсильванский университет | |
Макс Альберт | Университет Рутгерса | |
Джаспер Примак | Бостонский университет | |
2018 | Паша Темкин | Университет Рутгерса |
2017 | Эндрю Боулз | Университет Джорджа Вашингтона |
2016 | Шон Леонард | Университет Рутгерса |
2015 | Диана Ли | Йельский университет |
Давид Исраэль | Университет Джона Хопкинса | |
2014 | Майкл Бартон | Йельский университет |
Зак Бакал | Йельский университет | |
Ник Куджини | Йельский университет | |
2013 | Коултер Кинг | Гарвардский университет |
2012 | Алекс Лумис | Гарвардский университет |
Омар Куреши | Университет Джона Хопкинса | |
2011 | Алекс Таубс | Бостонский университет |
2010 | Вивек Сури | Университет Джона Хопкинса |
Грант Мэй | Йельский университет | |
2009 | Майкл Чайлдерс | Университет Джона Хопкинса |
2008 | Энди Хилл | Колледж Уильяма и Мэри |
Крис Байя | Университет Джона Хопкинса | |
2007 | Адам Чилтон | Йельский университет |
Премия Кайла Бина
Премия Кайла Бина, созданная в 2016 году, вручается участнику дебатов или участникам дебатов, которые лучше всего воплощают качества Кайла Бина, бывшего участника дебатов из Гарварда, который умер ранее в этом сезоне. Эти качества включали в себя гостеприимство к новым участникам дебатов, использование дебатов для изучения интересных тем и получение удовольствия от дебатов таким образом, чтобы сделать занятие более увлекательным для всех остальных. Награда не зависит от конкурентного успеха участника дебатов, а вместо этого присуждается отдельным лицам за положительный личный вклад в сообщество дебатов.
Год | Получатель | Принадлежность к университету |
---|---|---|
2020 | Энн Гарт | Брауновский университет |
Джей Гиббс | Чикагский университет | |
2019 | Клэр МакМахон Фишман | Брауновский университет |
2018 | Тревор Коллитон | Городской университет Нью-Йорка |
Кэти Ли | Университет Джона Хопкинса | |
2017 | Рики Кэмбо | Брауновский университет |
Иерусалим Демсас | Колледж Уильяма и Мэри | |
2016 | Натан Рааб | Университет Принстона |
Команды года APDA
Премия APDA «Команда года» вручается ведущим дебатным партнерам в течение учебного года.
2020 Гарвард: Адитья Дхар и Палома О'Коннор
2019 (Галстук) Джорджтаун: Джо Клэнси и Элли Росс, Бостонский университет: Джаспер Примак и Тедди Вайман
2018 Свортмор: Мириам Пирсон и Натаниэль Урбан
2017 Рутгерс: Макс Альберт и Паша Темкин
Принстон, 2016: Анируд Дасарати и Натан Рааб
2015 Йельский университет: Диана Ли и Генри Чжан
2014 Гарвард: Джош Цоффер и Шомик Гош
2013 Йельский университет: Роберт Полковник и Бен Корнфельд
2012 Гарвард: Колтер Кинг и Алекс Лумис
Бостон, 2011: Грег Мейер и Алекс Таубс
2010 Гарвард: Кормак Ранний и Кайл Бин
2009 Принстон: Дэниел Раух и Зейн Сиддик
Йель, 2008 год: Джош Боун и Эндрю Рорбах
2007 Йельский университет: Мэтью Уонсли и Адам Чилтон
2006 Уильям и Мэри: Крис Форд и Робби Пратт
2005 (Галстук) Гарвард: Дэвид Винсент Кимел и Джейсон Вен, Джонс Хопкинс: Джон Бейтман и Майкл Майерник, Колледж Уильяма и Мэри: Крис Форд и Робби Пратт
2004 Принстон: Кристиан Асмар и Кейт Рейли
Йель, 2003 год: Адам Джед и Элизабет О’Коннор
2002 Принстон: Эдвард Парильон и Йони Шнеллер
2001 Йельский университет: Брайан Флетчер и Скотт Люфтгласс
2000 Принстон: Лоуренс Блейхер и Дэвид Сильверман
1999 Джонс Хопкинс: Джонатан Коэн и Дэйв Риордан
1998 Принстон: Джейсон Голдман и Найл О’Мурчада
1997 Уильямс: Крис Вилленкен и Аманда Амерт
1996 Стэнфорд: Брендан Махер и Мэтт Мескелл
1995 Колумбия: Арло Девлин-Браун и Дэн Стейн
Колумбия (1994): Танос Басдекис и Арло Девлин-Браун
Колумбия (1993): Танос Басдекис и Морти Дубин
1992 Принстон: Тед Круз и Дэйв Пантон
Йель 1991 года: Дэвид Грей и Остан Гулсби
1990 Wesleyan: Марк Берковиц и Дэн Прието
1989 Колумбия: Эндрю Коэн и Роб Каплан
1988 Университет Мэриленда, округ Балтимор: Грег Илик и Марк Войс
1987 Swarthmore: Джош Дэвис и Рид Нойрайтер
1985 Принстон: Крис Алстон и Марк Варго 1984 Принстон: Джим Адамс и Питер Ширер
Свортмор, 1983: Грант Олифант и Крис ДеМулен
Национальные чемпионы APDA
2019 Гарвард: София Кальдера и Джон Хант
Йель 2018: Джим Хуанг и Майкл Мао
Суортмор, 2017: Мириам Пирсон и Уильям Мейер
2016 Принстон: Бхарат Сриватсан и Синан Озбай
2015 Гарвард: Натаниэль Донахью и Фанеле Машвама
2014 Йельский университет: Майкл Бартон и Зак Бакал
2013 Гарвард: Бен Спранг-Кейзер и Джош Цоффер
2012 Гарвард: Колтер Кинг и Алекс Лумис
2011 Бостонский университет: Грег Мейер и Алекс Таубс
2010 Джонс Хопкинс: Вивек Сури и Шон Уитхолл
2009 Йельский университет: Эндрю Рорбах и Грант Мэй
2008 Стэнфорд: Майкл Баер и Аниш Митра
2007 Йельский университет: Дэвид Дентон и Дилан Гадек
2006 Принстон: Дэн Греко и Майкл Рейли
2005 Гарвард: Алекс Бленкинсопп и Алекс Потапов
2004 Гарвард: Марти Рот и Нико Корнелл
2003 Йельский университет: Джей Кокс и Тим Уилленкен
2002 Принстон: Эдвард Парильон и Йони Шнеллер
2001 Йельский университет: Брайан Флетчер и Скотт Люфтгласс
2000 Принстон: Иеремия Гордон и Мэтт Шварц
1999 Колумбия: Карисса Бирн и Джон Кастелли
1998 Гарвард: Эрик Альберт и Джастин Ософски
1997 Джонс Хопкинс: Ребекка Джастис и Дэвид Вайнер
1996 UPenn: Лиз Роджерс и Питер Стрис
1995 Swarthmore: Джереми Мэллори и Нил Потишман
1994 Swarthmore: Дэйв Карни и Нил Потишман
Колумбия (1993): Танос Басдекис и Морти Дубин
1992 Гарвард: Крис Харрис и Дэвид Кеннеди
1991 Принстон: Роберт Юинг и Кристофер Рэй
1990 Wesleyan: Эндрю Борсани и Джоэл Потишман
1989 Гарвард: Ник Алперс и Пэт Бэннон
1988 Браун: Аарон Белкин и Джейсон Грумет
1987 Swarthmore: Джош Дэвис и Рид Нойрайтер
1986 Гарвард: Бен Альперс и Майкл С. Дорф
1985 Браун: Марта Хиршфилд и Тим Мур
1984 Военно-морская академия США: Чак Фиш и Маршалл Парсонс
1983 Гарвард: Нил Х. Бьюкенен и Дуг Кертис
1982 Принстон: Роберт Гилберт и Ричард Соммер
1981 Амхерст: J.J. Гертлер и Том Массаро
Эволюционные изменения
Американские парламентские дебаты начались не с APDA. До ее создания в США работали три цепи: на северо-востоке, Среднем Западе и в Калифорнии. В Чикагский университет турнир считался де-факто национальный чемпионат из-за его центрального расположения и места в качестве последнего турнира в календаре, и был выбран для проведения первых национальных чемпионатов APDA в 1981 году. APDA начиналась как способ координировать графики турниров среди школ Северо-Востока и обеспечивать единую точку контакт для того, что было тогда тесными рабочими отношениями с CUSID.[8]
Турниры состояли из пяти или шести раундов, а продолжительность выступлений немного отличалась от сегодняшней: 8, 8, 8, 12 и 4 минуты. 12-минутное выступление оппозиции можно разделить на 8 и 4, и в этом случае лидер оппозиции произносит первую 8-минутную речь оппозиции, член оппозиции - вторую 8, а лидер финиширует 4 минутами выступления. чистое опровержение. Решение о разделении было тактическим: премьер-министру было трудно опровергнуть сильную 12-минутную речь на 4-й минуте, но плохая - могла иметь катастрофические последствия. Часто решение о расколе принималось после вступительной речи премьер-министра, когда оппозиция имела некоторое представление о силе аргументации правительства.
Стиль дебатов до и в начале APDA был намного ближе к стилю CUSID, когда правительство требовало обсудить резолюцию, предоставленную организаторами турнира. Команды могут проявить творческий подход в использовании альтернативных или основанных на словах определений общих слов, используемых в исходном разрешении. Именно это изначально подразумевалось под «сквирлингом» резолюции. Правительство могло бы серьезно обсудить вопрос о том, что «США должны уйти», определив, из чего они должны выйти - из внешних затруднений или Объединенные Нации, Например. Это можно было бы исправить, выбрав необычную фразу, сокращенную до США - "обычный ремень безопасности" сделает это аргументом против подушки безопасности или другие пассивные удерживающие системы в автомобилях. Дальнейшее значение было придано анализу основных допущений, лежащих в основе дела; в примере с «обычным ремнем безопасности» предполагалось, что безопасность должна быть личным выбором человека, а не предписываться правительством. Лучшие команды смогли аргументировать как частный случай, так и общую философскую точку зрения. Дела, которые, казалось, были подготовлены заранее и неловко связаны с постановлением, были настоятельно не одобрены, и судьи были обучены соответствующим образом вычитать баллы.
Примерно к 1987 году несколько факторов привели к прекращению дебатов, непосредственно связанных с резолюциями. Среди них - растущая популярность APDA среди участников дебатов, привыкших к тематике средней школы (НФЛ или же CEDA) форматов, заметное количество плохо написанных резолюций, которые трудно обсуждать, даже если их отбросить, и тот факт, что во многих школах количество судей, желающих просидеть тренинги по тонкостям парламентского стиля, было недостаточным для все более крупных турниры. Результатом стало увеличение количества подготовленных дел, больший упор на политические предписания и особенности, менее строгое соблюдение правил и обычаев парламента и меньше возможностей для широких философских дебатов.
Несмотря на то, что содержание раундов дебатов значительно изменилось, дух сегодняшних турниров APDA очень похож на первоначальные, поскольку дружественные соперники обновляют знакомства каждую неделю в течение сезона.[нужна цитата]
Членские организации
- Общество дебатов Американского университета[10]
- Общество дебатов Амхерста[11]
- Дебатный совет Бейтса Брукса-Куимби[12]
- Общество дебатов Бостонского университета [2]
- Общество академических дебатов и речи Брандейса (BADASS) [3]
- Браун дискуссионный союз [4]
- Общество парламентских дебатов Брин-Маура
- Колумбийское дискуссионное общество [5]
- Корнельская ассоциация дебатов [6]
- Группа парламентских дебатов Дартмутского колледжа [7]
- Герцог Дебаты [8]
- Общество дебатов Фордхэма [9]
- Дебатный клуб Франклина и Маршалла [10]
- Группа парламентских дебатов Джорджтауна [11]
- Общество парламентских дебатов Джорджа Вашингтона [12]
- Гамильтон Колледж
- Гарвардское общество речи и парламентских дебатов
- Дебатная группа колледжа Хаверфорд [13]
- Дебатный совет Вудро Вильсона Университета Джона Хопкинса [14]
- Лойола Мэримаунт
- Группа дебатов Массачусетского технологического института [15]
- Общество дебатов Миддлбери [16]
- Общество дебатов Библейского института Муди [17]
- Общество дебатов колледжа Маунт-Холиок [18]
- Союз парламентских дебатов Нью-Йоркского университета [19]
- Северо-восточное дискуссионное общество [20]
- Команда дебатов Одетт [21]
- Общество дебатов Пенна [22]
- Принстонская дискуссионная группа [23]
- Общество дебатов колледжа Провиденс[нужна цитата]
- Союз дебатов Университета Рутгерса [24]
- Общество дебатов колледжа Смита [25]
- Стэнфордское дискуссионное общество [26]
- Swarthmore College Общество дебатов Амоса Дж. Пизли [27]
- Общество дебатов университета Темпл [28]
- Общество парламентских дебатов Колледжа Нью-Джерси [29]
- Общество дебатов Университета Тафтса [30]
- Общество дебатов Чикагского университета в Чикаго [31]
- Университет штата Мэриленд, Колледж-Парк, Общество парламентских дебатов штата Мэриленд [32]
- Общество дебатов Массачусетского университета [33]
- Организация парламентских дебатов Питтсбургского университета
- Университет Вирджинии [34]
- Дебатный союз Вилланова
- Общество речи и дебатов колледжа Уэллсли [35]
- Дебатная ассоциация Уэслианского университета [36]
- Западная точка
- Общество дебатов Уильяма и Мэри [37]
- Команда дебатов Уильямса [38]
- Йельская ассоциация дебатов [39]
- В дополнение к другим, не перечисленным
Известные выпускники
- Дэвид Фрам, Йельская ассоциация дебатов '82, консервативный комментатор и спичрайтер президента Джорджа Буша[13]
- Крис Кунс, Общество дебатов Амхерста '85, сенатор США[13]
- Дэвид Фостер Уоллес, Амхерст '85, писатель и научный сотрудник MacArthur[13]
- Майкл С. Дорф, Гарвард '86, американский профессор права и специалист по конституционному праву[13]
- Пол Клемент, Джорджтаун 1988, Генеральный солиситор Соединенных Штатов при президенте Джордже Буше, защищал Закон о защите брака и выступил против Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании[13]
- Адам Гольдштейн, MIT '10, соучредитель Hipmunk и BookTour.com
- Остан Гулсби, Йельская ассоциация дебатов '91, профессор экономики Чикагского университета и член Совета экономических советников президента Обамы[13]
- Тед Круз, Принстонская дискуссионная группа '92, сенатор США[14][13]
- Джон Николсон, Гарвардское общество речи и парламентских дебатов '84, бывший шотландский депутат от Восточный Данбартоншир
- Марк Фриман, Гарвардское общество выступления и парламентских дебатов '97, директор Апелляционного аппарата гражданского общества США
- Джулиан Санчес, NYU '02, старший научный сотрудник Институт Катона
- Хелен Рознер, Смит '04, корреспондент по питанию Житель Нью-Йорка
- Анджело Карузоне, Фордхэм '04, президент СМИ имеют значение для Америки
- Стефанос Бибас, Колумбия '89, Окружной судья США для Апелляционный суд США третьего округа
- Сэм Рейман, Колледж Франклина и Маршалла '02, директор Фонд Ричарда Кинга Меллона
Рекомендации
- ^ "Дом Американской ассоциации парламентских дебатов | Американская ассоциация дебатов колледжей - О нас". Apda Web. 23 января 1981 г. Архивировано с оригинал 23 мая 2011 г.. Получено 14 мая, 2010.
- ^ «Контакты - Американская ассоциация парламентских дебатов». apda.online. 2019. Получено 24 марта, 2019.
- ^ «Расписание 2018-19 - Американская ассоциация парламентских дебатов». Получено 24 марта, 2019.
- ^ «Устав APDA - APDAWeb Wiki». history.apdaweb.org. Получено 24 марта, 2019.
- ^ "Попечительский совет - Устав APDA - APDAWeb Wiki". history.apdaweb.org. Получено 24 марта, 2019.
- ^ «Устав APDA - APDAWeb Wiki». history.apdaweb.org. Получено 24 марта, 2019.
- ^ Робертс, Джефф (26 января 2006 г.). «Правила участия: участники дебатов Макгилла, посвященные разногласиям». McGill Reporter. В архиве с оригинала 18 августа 2006 г.. Получено 1 августа, 2006.
- ^ а б «Основание APDA». APDA. Получено Двадцать первое ноября, 2013.
- ^ Проект, первый (22 апреля 2015 г.). "Дословно: Не быть Тедом Крузом". The New York Times - Первый вариант. Получено 19 февраля, 2016.
- ^ "Дебатное общество Американского университета - главное дискуссионное общество Американского университета". AUDebate.org. Архивировано из оригинал 17 мая 2017 г.. Получено 5 мая, 2017.
- ^ "Общество дебатов - Дом". Amherst.edu. Архивировано из оригинал 13 апреля 2015 г.. Получено 5 мая, 2017.
- ^ [1]
- ^ а б c d е ж грамм http://apdaweb.org/wiki/doku.php?id=notable_graduates
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 11 января 2014 г.. Получено 11 января, 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)