WikiDer > Koenigs Sammlung

Koenigscollectie
Liegender Löwe, Zeichnung von ± 1651 by Rembrandt van Rijn

Das Koenigs-Kollektion ist ein Kunstsammlung von Zeichnungen und Gemälden, die kurz vor der Zweiter Weltkrieg Niederländischer eingebürgerter deutscher Geschäftsmann Franz Koenigs (1881-1941).

Sammlung

Die Sammlung umfasst mehr als 2600 Zeichnungen und 50 Gemälde, Meisterwerke des 14. bis 19. Jahrhunderts.

Zeichnungen

Gemälde

Sicherheit

Nach dem Börsencrash von 1929 und die folgende Krise der 1930er Jahre Koenigs geriet in ernsthafte finanzielle Probleme. Unter dem Druck einer drohenden Insolvenz beschloss er, sich Geld von der Siegfried Kramarsky geführte Bank Lisser & Rosenkranz. Zu diesem Zweck wurde die Kunstsammlung verpfändet, wobei Koenigs eine Leihgabe an das Boymans Museum (heute Museum Boijmans Van Beuningen) wurde gegeben. Das Darlehen von 1,3 Millionen Gulden trat am 5. Juni 1935 in Kraft und sollte für einen Zeitraum von fünf Jahren gelten.

Versuche des in Deutschland geborenen Juden Kramarsky, sich als niederländischer Staatsbürger einbürgern zu lassen, scheiterten. Angesichts der Drohung mit Nazi Deutschland nach dem Anschluss von Österreich 1938 und dem Überfall auf Polen am 1. September 1939 floh Kramarsky mit seiner Familie am 11. November 1939 nach Lissabon von dort zum reisen Vereinigte Staaten, wo sie im Januar 1940 ankamen. Am 2. April 1940 beschlossen die Gesellschafter von Lisser & Rosenkranz, in die Liquidation von der Bank. Danach wurde die Sammlung zum Verkauf angeboten, obwohl die fünfjährige Leihfrist noch nicht abgelaufen war.

Verkauf

DR. Hans Posse, Kunsthistoriker und Nazi-

Direktor Dirk Hannema vom Museum Boymans fragte zwei kunstbegeisterte Geschäftsleute aus Rotterdam, Willem van der Vorm und Daniel George van Beuningen, kaufen Sie die Sammlung und spenden Sie sie dem Museum. Van Beuningen kaufte die gesamte Kollektion. Im Januar 1941 verkaufte Van Beuningen eine Gruppe von 527 wertvollsten Zeichnungen und Gemälden an den deutschen Kunstkenner Hans Posse wer macht es im auftrag von Nazi Deutschland dafür gekauft Führermuseum im Linz.[1] Fast alle 2.200 anderen Stücke aus der Koenigs-Sammlung wurden schließlich von Van Beuningen dem Boymans Museum geschenkt. Die Kunstwerke für Deutschland wurden in die Kupferstichkabinett Dresden. 1942 wurden sie wegen Bombenangriffen in Siedlungen in der Nähe von Dresden untergebracht.[2]

Nach dem Krieg

Am Ende des Zweiten Weltkriegs beschlagnahmten die Russen die von Posse erworbenen Kunstwerke als Kriegsbeute und lagerten sie in Schloss Pillnitz. Nach dem Abzug der Russen waren viele Kunstwerke verschwunden. Lange Zeit war die Behörden des Sovietunion, später die Russische Föderation, etwas über diese Kunstwerke zu wissen.

Die Alliierten hatten sich 1943 im sogenannten- Gemeinsame Erklärung, dass alle Geschäfte mit den Deutschen während des Krieges für ungültig erklärt würden. Niederländische Kunstwerke, die freiwillig an Deutsche verkauft wurden, würden dem Die Niederlande.

Erich Honecker, Vorsitzender des Staatsrat der DDR, gab 1987 während eines Staatsbesuchs in den Niederlanden 33 Zeichnungen zurück. 1992 wurde die Moskauer Puschkin-Museum gibt zu, dass es 307 Zeichnungen aus der Sammlung Koenigs besitzt. Sie sind immer noch da, trotz niederländischem Druck. Premierminister hatte mehr Erfolg Balkenende der im Frühjahr 2004 der ukrainische Präsident kuchma gelang es, in diesem Sommer 139 Zeichnungen und drei Drucke aus dem Bogdan and Varvara Khanenko Art Museum zu präsentieren. Kiew an den niederländischen Staat zurückgegeben werden.

Eigentumsanspruch

Einige Jahre nach dem Krieg prüften die Erben von Koenigs, ob sie Anspruch auf die an Posse verkauften Kunstwerke erheben könnten. Es war allgemein bekannt, dass es Franz Koenigs Wunsch war, die Sammlung im Boijmans Museum zusammenzuhalten. Die Untersuchung ergab, dass der Kaufvertrag lediglich Rechtsbeziehungen zwischen Van Beuningen und der Amsterdamse Bank N.V. Lisser & Rosenkranz begründete, wobei von einer Drittklausel, auf deren Grundlage die Erben die Einhaltung rechtlich durchsetzen könnten, nicht die Rede war. Van Beuningen konnte daher frei über den Kauf verfügen und war zum Verkauf berechtigt. Nach dieser negativen Rechtsberatung verzichtete die Familie auf jeden weiteren Anspruch.[3]

Ab 1997 war eine der Enkelinnen von Franz Koenigs, C.F. (Christine) Koenigs (1952), Tochter von Sohn F.F.R. Koenigs (1918-2000) und A.C. Hers, die gesamte Sammlung. Sie reichte Ansprüche bei der Boijmans Museum Foundation, dem Staat der Niederlande, der Stadt Rotterdam und verschiedenen ausländischen Museen ein.[4] Ihr Anspruch von 1997 auf die gesamte Sammlung wurde im September 1997 vom niederländischen Staat abgelehnt. Sie behauptete, diese Forderung im Namen der Koenigs-Erben eingereicht zu haben, aber die Mehrheit der Erben distanzierte sich von der Forderung und verweigerte ihr das Recht, im Namen der Koenigs-Erben oder der Familie zu handeln.[5] Christine Koenigs war selbst keine Erbin.

Ein Anspruch aus dem Jahr 2002 auf 34 Gemälde und 37 Zeichnungen von Christine Koenigs, auch im Namen ihrer Mutter A.C. Koenigs-Hers, wurde am 10. Dezember 2003 vom Staatssekretär für Bildung, Kultur und Wissenschaft auf Empfehlung des Rückstellungsausschusses abgelehnt (Bericht 1.6).[6] Auch ein erneuter Antrag einiger Familienangehöriger wurde 2013 vom Staatssekretär abgelehnt.[7] Ein Anspruch der Enkelin an die Courtauld Institute of Art in London, betreffend drei Rubens-Gemälde, wurde am 28. November 2007 ebenfalls vom britischen Spoliation Advisory Panel abgelehnt.[8]

Im Oktober 2006 wurde eine Klage gegen den niederländischen Staat im Zusammenhang mit einem Anspruch auf Rückgabe von 37 Zeichnungen und einer Reihe von Gemälden der Enkelin Christine Koenigs eingereicht. Es handele sich um "Kriegskunst", die auf Druck der Nazis unfreiwillig abgegeben worden sei. Hätte sich das neue Regime nicht durchgesetzt, hätte Großvater Koenigs damals einen deutlich höheren Preis aushandeln können. Nach Angaben von Wilhelm, einem Sohn von Koenigs, war der Kunstmarkt zuvor aufgrund der Wirtschaftskrise zusammengebrochen, was zu starken Preisverfall geführt hatte.

Am 31. Januar 2007 hat die niederländische Staatskanzlei die vom Ministerium für Bildung, Kultur und Wissenschaft eingelegte Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsgerichts Amsterdam vom 7. Juni 2006 ist begründet. Die Entscheidung des Amtsgerichts Amsterdam wurde daher aufgehoben.[9] Damit wurde auch das Verwaltungsverfahren bezüglich des Widerspruchs von Christine Koenigs gegen die Klageabweisung aufgehoben.

2016 starteten fünf Enkel und ein Urenkel in Rotterdam einen Prozess, in dem sie die Rückgabe von elf Zeichnungen und elf Büchern aus dem Museum Boijmans van Beuningen forderten, die getrennt von der großen Sammlung dort landeten. Neben dem Museum wurde die Gemeinde Rotterdam einberufen.[10] Im Zentrum des Streits steht die Frage War diese Leihgabe Teil einer früheren [1935], viel größeren Leihgabe, die teilweise dem Museum gespendet wurde? Enkelin Christine Keunigs behauptet, dass die Werke 1935 an das Museum Boijmans ausgeliehen wurden.[11] Museum Boijmans van Beuningen behauptet, dass die Werke im April 1940 von der Amsterdamer Bank Lisser & Rosenkranz an . verkauft wurden Daniel George van Beuningen,[12] der wiederum die Werke dem Museum schenkte, was das Museum zum rechtmäßigen Eigentümer machte.[13] Im August 2017 wurde die Klage der Erben vom Rotterdamer Gericht abgewiesen.[14] Es hat das gleiche getan Berufungsgericht Den Haag im Beschwerde am 5. März 2019[15] und der Hoher rat im Kassation am 20.11.2020.[16]

Externe Links

Siehe die Kategorie Koenigs-Kollektion von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema.