WikiDer > Macrinus (Kaiser)
macrinus | ||||
![]() | ||||
Porträt des Kaisers Macrinus auf einer Bronzemünze aus Moesia Inferior mit Inschrift: AVT K M CEVH MAKPINOC AV | ||||
| Geburtsdatum | 164/5 | |||
| Sterbedatum | 218 | |||
| Zeitraum | Severische Dynastie | |||
| Zeitspanne | 217-218 | |||
| Vorgänger | caracalla (211-217) | |||
| Nachfolger | Elagabalus (218-222) | |||
| Regierungsform | Schulleiter | |||
| Mitkaiser | Diadumenisch (218) | |||
| Persönliche Informationen | ||||
| Geburtsname | Marcus Opellius Macrinus | |||
| Name als Kaiser | Marcus Opellius Severus Macrinus | |||
| Vater von | Diadumenisch | |||
| Römische Kaiser | ||||
| ||||
Marcus Opellius Macrinus (Cäsarea im Mauretanien, um 164 - Archelais, die Gegenwart Aksaray, Juni Juli 218) war mal Römischer Kaiser von 11. April217 bis um 8. Juni218. Sein kaiserlicher Name war Marcus Opellius Severus Macrinus.
Das Nordafrikanisch von phönizisch und Berber Abstammung Macrinus war der erste Kaiser, der nicht Teil des Römischer Senat. Er begann seine Karriere in Rom unter Kaiser Septimius Severus (193-211). Unter seinem Sohn und Nachfolger caracalla (211-217) im Jahr 212 wurde er einer der beiden Prätorianerpräfekten ernannt. 216-217 begleitete er den Kaiser auf seinem Feldzug gegen die Parther. Da er glaubte, bei Caracalla in Ungnade gefallen zu sein, und deshalb um sein Leben fürchtete, schmiedete er ein Attentat, das am 8. April 217 erfolgreich durchgeführt wurde. Nach mehrtägigem Zögern machte ihn die Armee zum Nachfolger des erschlagenen Kaisers.
Auf 8. Juni218 er wurde durch die Aktionen von Caracallas Familie in Syrien besiegt und später von Truppen getötet, die seinem Nachfolger treu ergeben waren Elagabalus.
Herkunft und Werdegang
Macrinus wurde 164 geboren.[1] Er war aus Cäsarea, die Hauptstadt der Römische ProvinzMauretanien Caesariensis, die jetzige algerisch Stadt Cherchell. Macrinus war Teil der Ritterschaft. Vielleicht waren seine unbekannten Eltern schon einer von ihnen; es kann aber auch sein, dass er diesen Rang im Laufe seines Lebens selbst erworben hat.
Nur in der Geschichtsschreibung aus dem Spätantike Details zu seinem angeblichen Auftauchen aus ärmlichen Verhältnissen sind überliefert, aber nicht glaubwürdig. Dies ist eine Verleumdung, die ihn diskreditieren und als unwürdigen Emporkömmling darstellen soll. Der Zeithistoriker Cassius Dio informiert nur, dass Macrinus von phönizisch und Berber[2] Ursprung.[3] Dies bedeutete, dass seine Vorfahren keine bedeutenden Positionen bekleidet hatten. Da Macrinus jedoch in seiner Jugend die notwendige Ausbildung erhalten haben muss, die er für seine spätere Karriere brauchte, muss seine Familie über genügend Ressourcen verfügen, um ihm eine gute Ausbildung zum Rechtsanwalt zu ermöglichen.
In Rom begann Macrinus eine Anwaltskarriere. Er kam in Kontakt mit dem mächtigen Prätorianerpräfekten aus Libyen Plautianus. Er ernannte ihn zum Verwalter seines großen Reichtums. Als Plautianus 205 und auf Befehl des Kaisersohnes fiel caracalla getötet wurde, war auch Macrinus in großer Gefahr. Das StadtpräfektLucius Fabius Ciloc verbürgte sich jedoch für ihn und rettete ihm das Leben.[4]
Nun begann er eine ritterliche Karriere. Zuerst war er Steueranwalt (Berater der Steuerbehörden),[5] später zum Kaiser ernannt Septimius Severus er zu Präfektes Fahrzeug pro Flaminam. Dies gab ihm die Aufsicht über den Autoverkehr auf der Via Flaminia.[6] Schließlich ernannte ihn Kaiser Caracalla 212 n. Chr. in die hohe Position eines der beiden Präfekten der Prätorianer der Prätorianer. Er erreichte die Spitze der ritterlichen Karriereleiter und bekleidete nun eine der mächtigsten Positionen im Imperium. In den Jahren 216-217 begleitete er Caracalla auf seinem Feldzug gegen die Parther.
Erhebung zum Kaiser
Die Umstände, die zum Tod von Caracalla und zur Erhebung des Macrinus zum Kaiser führten, werden von Cassius Dio ausführlich beschrieben. Die Hauptpunkte von Cassius Dios Bericht werden von zeitgenössischen Forschern akzeptiert und in modernen Berichten über die Ereignisse weithin übernommen.[7].
Macrinus befand sich im Frühjahr 217 in einer akuten Notlage: in Prophezeiungen Kaiserliche Würde war ihm prophezeit worden. Dies war jedoch auch Caracalla aufgefallen; auch ein schriftlicher Bericht über diese Weissagung war auf dem Weg zum Kaiser. Ulpius Julianus, ein Vertrauter von Macrinus, der ihn später zum Prätorianerpräfekten ernannte, warnte Macrinus vor der drohenden Lebensgefahr.[8] Die Verbreitung dieser Prophezeiung war wahrscheinlich Teil einer Intrige gegen die Prätorianerpräfekten. In der nun entstandenen Situation musste Macrinus eine existenzielle Bedrohung sehen, denn Caracalla nahm alles, was seine Herrschaft zu bedrohen schien, todernst. Um seine Verhaftung und Hinrichtung zu vermeiden, sah Macrinus keine andere Wahl, als ein Attentat gegen Caracalla auszuhecken. Er bediente sich einer Gruppe von drei verärgerten Soldaten.[9] Am 8. April 217, der Mord in Mesopotamien hingerichtet.
Da Caracalla kinderlos war, starb mit ihm die Linie des Gründers der Dynastie Septimius Severus von. Dies markierte das vorläufige Ende der Severische Dynastie. Die für den Krieg gegen die Parther versammelte Armee blieb dieser Dynastie treu, war aber nun gezwungen, einen Nachfolger für Caracalla zu wählen. Offenbar gelang es Macrinus, seine Beteiligung an dem Mord zu verschleiern. Anfangs fand er jedoch wenig Unterstützung. Die Soldaten sahen noch viel mehr Marcus Oclatinius Adventus, sein Prätorianerkollege perfekt. Allerdings war er schon im fortgeschrittenen Alter und konnte kaum noch sehen. Auch die Tatsache, dass Adventus Analphabet war, wurde nicht als störend empfunden. Von entscheidender Bedeutung war, dass sich Adventus aus Sicht des Heeres im militärischen Bereich bewährt hatte, während Macrinus sich keiner militärischen Leistung rühmen konnte.[10] Erst nachdem Adventus die kaiserliche Würde unter Hinweis auf sein Alter verweigert hatte, ließen sich die Soldaten nach tagelangen Zweifeln überreden, Macrinus am 11. April zum Kaiser zu erheben. Letzterer hatte, wie es sich gehörte, Angst, seinen Ehrgeiz zu zeigen, und akzeptierte seine Erhebung mit scheinbarem Widerwillen.[11] Mit seinem kaiserlichen Namen Marcus Opellius Severus Macrinus er verband sich demonstrativ mit der severischen Tradition.[12].
Verhältnis zum Senat
Macrinus war der erste Kaiser in der römischen Geschichte, der zum Zeitpunkt seiner Erhebung zum Kaiser nicht dem Senatorenstand angehörte. Er war Teil der ritterlich Position.[13] Obwohl Caracalla ihm beide Zierkonsularien (Rangabzeichen von a Konsul) als Titel vir clarissimus ("hoch angesehener Mann"), das eigentlich nur für Angehörige der Senatorenklasse gedacht war, wurde nicht in die Senat in Verbindung gebracht.[14] Solche Ehrungen konnten zwar als Rangerhöhung gewertet werden, bedeuteten aber nicht, dass der Geehrte fortan einen Sitz im Senat einnehmen konnte und tatsächlich einem Konsul gleichgestellt, also Senator wurde. Dass der Besitz der Zierkonsularien nicht gleichbedeutend mit einer geschlossenen, tatsächlichen Ausübung des Konsulats, bestätigte Macrinus selbst, indem er das Konsulat, das er im Jahre 218 als Kaiser antrat, als sein erstes ansah.[15]Verfassungsmäßig Seine Erhebung zum Kaiser bedeutete eine wichtige Präzedenzfall; Senatsmitgliedschaft war nun nicht mehr a notwendige Bedingung zur Erlangung der Kaiserwürde.
Da Caracalla von vielen Senatoren gehasst wurde, wurde sein Tod im Senat mit Genugtuung aufgenommen. Unter diesen Umständen konnte sein Nachfolger, der nicht aus der Dynastie Caracallas stammte, von Anfang an mit einem gewissen Wohlwollen in senatorischen Kreisen rechnen, auch wenn er aus senatorischer Sicht nicht qualifiziert war, die Kaiserwürde zu tragen. Die Senatoren stellten mit Befriedigung fest, dass der neue Herrscher fleißig daran arbeitete, ihre Unterstützung zu gewinnen. So bekannte er sich zum Grundsatz, keine Todesurteile gegen Senatoren auszusprechen.[16] Cassius Dio, der aus senatorischer Sicht als Senator und Konsul urteilte, drückte diese gemäßigte, wohlwollende Haltung in seinem historischen Werk aus. Er scheute jedoch auch keine Kritik an den Maßnahmen von Macrinus, die er für falsch hielt oder die seiner Ansicht nach die traditionellen Vorrechte der Senatoren verletzten.
Grundsätzlich herrschte in senatorischen Kreisen die Ansicht vor, dass Macrinus wegen seiner bescheidenen, ritterlichen Herkunft nicht die kaiserliche Macht hätte ergreifen dürfen. Laut Cassius Dio wäre es seine Pflicht gewesen, seine eigenen Ambitionen beiseite zu legen und seine Autorität als Prätorianerpräfekt zu nutzen, um die Erhebung eines Senators zum Kaiser zu erreichen.[17] Es bestand jedoch die Bereitschaft, bei dieser Usurpation die Augen zu verschließen, solange der neue Herrscher sich seiner bescheidenen Herkunft bewusst war, sich bescheiden verhielt und den Erwartungen der senatorischen Elite entsprach.[18] Es ärgerte ihn jedoch sehr, dass seine Regierung dies in der Praxis kaum berücksichtigte.[19]
Macrinus machte aus senatorischer Sicht fast unmittelbar nach Beginn seiner Herrschaft einen ziemlichen Fehler. In dem Schreiben, in dem er den Senat formell über seine Erhebung zum Kaiser informierte, gab er bereits den Kaisertitel an. Er hatte nicht auf die Bestätigung seines Amtsantritts durch den Senat gewartet. Obwohl diese Bestätigung in der Praxis fast eine Formalität war, wurde dieses Verhalten als Missachtung eines Senatsprivilegs angesehen.[20] Es wurde auch als Fehler angesehen, dass er gegen Personen vorging, die er aufgrund seiner Herkunft für illegitim hielt, als um das Wohlwollen dieser Oppositionellen sicherzustellen.[21]
Auch seine Personalpolitik wurde stark kritisiert. Dazu gehörte auch die Ernennung von Emporkömmlingen zu Provinzgouverneuren, die jedoch aus Sicht der Kritiker nicht über die notwendigen Qualifikationen verfügten. Besonders anstößig war die Ernennung von Adventus, dem Mann, der Macrinus zur Macht verholfen hatte, indem er seine Erhebung zum Kaiser ablehnte. Stadtpräfekt. Dass Macrinus dieses sehr wichtige Senatsamt in der Hauptstadt einem ungebildeten Mann mit kriegerischer Vergangenheit anvertraute, der auch nicht in den Senat aufgenommen worden war, empfanden die Senatoren als schwere Provokation.[22] Bald bewährte sich Adventus als solcher inkompetent dass Macrinus gezwungen war, ihn zurückzurufen; Sein Nachfolger wurde der Historiker Marius Maximus.
Zudem ärgerte sich der Senat dem Kaiser, dass er nicht mit dem erhofften Nachdruck versuchte, die Verbrechen von Caracallas Informanten aufzuklären. Die Aussage des Kaisers, er könne dem Senat entsprechende Akte nicht übergeben, nur weil sie in der Hofburg nicht gefunden worden seien, stieß auf Misstrauen. Er wurde verdächtigt, die Informanten zu unterstützen, um Konflikte zu vermeiden.[23] Empörung weckte auch die Wahl der beiden Prätorianerpräfekten: Macrinus besetzte diese beiden Schlüsselposten mit Ulpius Julianus und Julian Nestor, zwei Männer, die das römische Kuriernetz unter Caracalla geleitet und sich durch die Teilnahme am Informanismus verhasst gemacht hatten.
Außenpolitik
Macrinus war militärisch unerfahren. Bis zu seiner Ernennung zum Prätorianerpräfekten verfolgte er eine rein bürgerliche Karriere. Sein Mangel an militärischen Fähigkeiten trug zu seiner Unbeliebtheit beim Militär bei. Er war nicht daran interessiert, den Angriffskrieg Caracallas gegen die Parther fortzusetzen. Also bot er Frieden an und machte seinen Vorgänger für den Krieg verantwortlich. Als Zeichen des guten Willens ließ er die parthischen Gefangenen frei.[24] Der parthische König der Könige Artabanos IV wertete diese Nachsicht jedoch als Zeichen der Schwäche und stellte entsprechend höhere Ansprüche: Wiedergutmachung und ein vollständiger Rückzug der Römer aus Mesopotamien. Ohne eine Antwort abzuwarten, ließ er auch seine Armee vorrücken. Als die Parther die strategisch wichtige Stadt Nisibis nähern, waren die Römer gezwungen, sich auf die Schlacht vorzubereiten.
Bei Nisibis kollidierten die beiden Armeen in der Nähe eines Wasserstrahls. Zunächst kam es zu einem Kampf um diese Wasserversorgung. Die Römer verloren diese Schlacht. Dann begann eine große Schlacht, die drei Tage gedauert hätte. Am Ende gewannen die zahlenmäßig stärkeren Parther die Oberhand. Danach begannen Friedensverhandlungen, die 218 mit einem Friedensvertrag abgeschlossen wurden. Die Römer mussten den Parthern extrem hohe Reparationen in Kauf nehmen – etwa 200 Millionen Sesterzen.[25] Es scheint jedoch keine Gebietsverluste im Rahmen dieses Vertrags gegeben zu haben. Dieser letzte römisch-parthische Krieg endete somit mit einer römischen Niederlage. Es war jedoch keine überwältigende Niederlage, da sich Macrinus in seiner Botschaft an den Senat offenbar als Sieger präsentieren konnte, woraufhin ihn der Senat zum Sieger ernannte. Parthikus angeboten. Angesichts des Gegensatzes zwischen seiner Propaganda und der Realität weigerte sich Macrinus jedoch, diesen Namen anzunehmen.[26] In der Praxis verwendete er jedoch den Titel: Auf einer afrikanischen Inschrift ist er Parthicus maximus und auf Münzen schrieb er seine angebliche "victoria Parthica ." verherrlichen.[27].
Macrinus einigte sich auch mit den Armeniern, die gegen Caracalla gekämpft hatten. König Tiridates II., der aus der parthischen Königsfamilie der Arsaciden entstanden. Der Kaiser ließ die von Caracalla gefangene Mutter des Tiridates frei und bestätigte seinen Anspruch auf den Thron, indem er ihm eine Krone schickte. Er gab auch Caracallas armenische Kriegsbeute zurück.[28]
Über die Daker Auch Macrinus zeigte sich friedlich. Er gab die Geiseln zurück, die Caracalla von ihnen erhalten hatte. Sie verzichteten daraufhin auf weitere Feindseligkeiten.[29]
Finanz- und Wirtschaftspolitik

Ein Hauptproblem war der anhaltende Staatsbankrott aufgrund des massiven Anstiegs der Kosten für Militärpersonal unter der frühen severischen Dynastie.[30] Kaiser Septimius Severus hatte bereits den Gehalt des Legionärs von 1.200 auf 2.400 Sesterzen pro Jahr verdoppelt. Sein Sohn caracalla hatte eine weitere Erhöhung auf 3.600 Sesterzen vorgenommen. Zum Beispiel hatte sich der Lohn, der mehr als ein Jahrhundert lang konstant geblieben war, in fünfzehn Jahren verdreifacht.[31]
Nach einer von Cassius Dio überlieferten Schätzung von Macrinus verursacht allein die Lohnerhöhung durch Caracalla zusätzliche jährliche Kosten von 280 Millionen Sesterzen, also 70 Millionen denar.[32] Zudem hatte Caracalla die Truppe mit regelmäßigen zusätzlichen Einmalzahlungen verwöhnt (spendend) auszuzahlen. Die Legionäre betrachteten dies inzwischen als Gewohnheitsrecht. Eine weitere schwere Belastung für den Haushalt waren die Kosten für den Friedensvertrag von Macrinus mit den Parthern. Diese Kosten beliefen sich auf rund 200 Millionen Sesterzen.[33]
Der Anstieg der Militärpersonalkosten betrug Staatsfinanzen katastrophal. Die Vorzugsbehandlung des Militärs ging jedoch zu Lasten des wirtschaftlich produktiven Teils der Bevölkerung und der Währungsstabilität. Es löste auch bei den verwöhnten Soldaten exorbitante Erwartungen aus. Die Kluft zwischen diesen Erwartungen und dem nötigen Spardrang schuf eine gefährliche Situation für den Kaiser. Er war sich jedoch der Brisanz der Lage bewusst. In einem Brief an den Präfekten von Rom beklagte er sein Dilemma: Er stellte fest, dass die finanzielle Situation es nicht zulasse, das derzeitige Gehalt auf dem gleichen Niveau zu halten, schon gar nicht neben regelmäßigen Spenden, auf der anderen Seite eine Kürzung Bezahlung war nicht durchsetzbar.[34] Angesichts dieses Dilemmas war er gezwungen, vorsichtig vorzugehen. Statt nach Steuererhöhungen oder willkürlich zu greifen Beschlagnahmen Auf Bestellung verkaufte er kaiserliches Eigentum und bemühte sich, die Kosten zu senken.[35] Für bereits im Dienst befindliche Soldaten blieb das Sold bei 3.600 Sesterzen, um keine Rebellion zu provozieren, für neue Rekruten reduzierte er jedoch das Sold auf 2.400 Sesterzen. Er hoffte, dass die Veteranen ruhig bleiben würden, da sie keinen finanziellen Verlust erleiden würden und dass die leichter zu kontrollierenden neuen Rekruten keinen Aufstand beginnen würden.[36] Genau wie die neuen Rekruten mussten die Mitglieder Prätorianer mit einer Kürzung ihres Gehalts um 1.200 Sesterzen (33,3%) zufrieden sein, zurück auf das Niveau, das auch zum Zeitpunkt des gezahlt wurde Septimius Severus.[37] Es trat jedoch eine von Macrinus unvorhergesehene Entwicklung ein. In der Caracalla für den Feldzug gegen die Parther Syrien In der Armee solidarisierten sich die alten Hasen mit den Neuzugängen, die ihre schlechtere Bezahlung nicht einfach hinnahmen. Die Veteranen-Legionäre befürchteten, von dieser Sparmaßnahme nur vorübergehend verschont zu bleiben und früher oder später mit der gleichen Gehaltskürzung konfrontiert zu werden.[38] Aus diesem Grund stieß die teilweise Lohnkürzung von Macrinus auf unerwarteten Massenwiderstand; in seinem Brief an den Stadtpräfekten musste er das Scheitern seiner Lohnpolitik anerkennen.[39] In der letzten Phase seiner Regierungszeit befand sich der Kaiser in einer verzweifelten finanziellen Lage.
Anscheinend hat Macrinus es versucht deflationär politisch, da er den Edelmetallgehalt der Goldmünze bestimmt aureus, die Caracalla mit seinem Währungsabwertung auf 1/50 lb reduziert, wieder auf 1/45 lb erhöht.[40] Er reduzierte die von Caracalla erhobene Steuerlast, indem er die Bestimmungen seines Vorgängers zu Erbschafts- und Freistellungssteuern aufhob. Caracalla hatte diese Steuern von 5 % auf 10 % verdoppelt.[41]
val
Julia Domna, die Mutter von Caracalla, und Julia Maesa, ihre Schwester, beschloss, Macrinus loszuwerden. sie sind geblieben 16. Mai 218 der Enkel der Armee Maesa Elagabalus (14 Jahre alt) zum Kaiser ausgerufen werden. Am 8. Juni war es soweit Antiochia zu einer Schlacht zwischen den Rebellenstreitkräften von Elagabalus und Truppen, die Macrinus treu ergeben sind. Beiden Armeen fehlten erfahrene Kommandeure, aber Elagabalus' ehemaliger Lehrer und Erzieher, der Eunuch GannysEs gelang ihm, die Truppen trotz seiner fehlenden militärischen Ausbildung gut zu führen. Eine persönliche Tapferkeit von Elagabalus und seiner Familie stärkte seine Soldaten, damit sie Macrinus' Armee besiegen konnten. Der Kaiser floh verkleidet nach Rom, wurde aber auf dem Weg dorthin erkannt und wenig später in... Kappadokien hingerichtet. Sein achtjähriger Sohn Diadumenisch, der kurz vor der entscheidenden Schlacht zum Mitkaiser ernannt worden war, folgte wenig später das Schicksal seines Vaters.
Nach seinem Tod
Nach seinem Tod verließ Elagabalus den Senat als damnatio memoriae auf Macrinus aussprechen. Dies bedeutete, dass seine Bilder zerstört wurden und sein Name auf Stein- und Metallinschriften und auf Papyrus wurde weggekratzt. Diese Zerstörungsarbeit wurde gründlich durchgeführt; sogar auf graviertSchmuck Macrinus' Name wurde ausgelöscht, was sonst in solchen Fällen ungewöhnlich war.[42] Ägypten war sehr konstant. Dort wurde die Erinnerung an Macrinus nicht nur durch das Auslöschen seines Namens zerstört, sondern Elagabalus wurde als unmittelbarer Nachfolger von Caracalla präsentiert.[43].
Die Urteile der Zeithistoriker waren im Allgemeinen negativ. Cassius Dio nahm Macrinus übel, dass er es gewagt hatte, die kaiserliche Würde an sich zu reißen, obwohl er kein Mitglied der Senat. Als klassenbewusster Senator sah Cassius Dio in diesem "Emporkömmling" aus der Ritterschaft eine Usurpator, dessen schmähliches Ende eine gerechte Strafe für seine abscheuliche Anmaßung war.[44] Er hielt ihn für einen anständigen Mann von begrenztem Können, der den Herausforderungen seiner wichtigen Ämter nicht gewachsen war und der als Kaiser fatale Arroganz gezeigt hatte. Außerdem wäre er ein Feigling gewesen, hatte eine fehlgeleitete Vorliebe für Luxus und hatte keinen Respekt vor sich selbst.[45] Sein Zeitgenosse Herodianus erwähnte auch das luxuriöse Leben von Macrinus, das er verurteilte.[46] Er beurteilte den Kaiser etwas günstiger als Cassius Dio und lobte sein Vorgehen gegen Caracallas Informanten und die dadurch wiederhergestellte Rechtssicherheit.[47] Er kritisierte jedoch die Nachlässigkeit und Unentschlossenheit von Macrinus, die sich für ihn als fatal erwiesen hatten.[48]
Der unbekannte Autor der Vita (Biographie) von Macrinus im spätantikeGeschichte Augusta übernahm die negativen Urteile der Zeitgenossen des Kaisers. Die Geschichte wurde sogar mit diversen fiktiven Details angereichert. Die Vita des Macrinus gilt in Bezug auf den Quellenwert als eine der schlechtesten kaiserlichen Biographien der Welt. Geschichte Augusta.[49] Macrinus soll sowohl in seinem Verhalten als auch in seinem Aussehen abstoßend gewesen sein: ein rücksichtsloser, arroganter, dem Luxus frönender und für seine Grausamkeit berüchtigter.[50] Zitieren einer angeblichen Aussage von Aurelius Victor, heißt es Geschichte Augusta dass Macrinus ursprünglich ein kaiserlicher Sklave gewesen war, der als männliche Prostituierte gearbeitet hatte. Kaiser Septimius Severus jedoch hatte den nichtsnutzigen Sklaven nach Nordafrika geschickt. Die Glaubwürdigkeit dieser Informationen ist höchst ungewiss. Nach einer anderen Überlieferung ist Macrinus Gladiator und Jäger.[51] zusätzlich Geschichte Augusta Informationen über Macrinus' Frau, die Nonia Celsa genannt haben soll und wegen ihrer angeblichen Unmoral belächelt wird. All diese Informationen - einschließlich des Namens - kommen wahrscheinlich aus heiterem Himmel.[52]
Zum Zeitpunkt der Renaissance-Humanismus Haben sie dem Display in der vertraut? Geschichte Augusta noch. So beschrieb der Autor des 14. Jahrhunderts Benvenuto da Imola Kaiser Macrinus als grausamer, blutrünstiger, von Lastern geplagter ehemaliger Sklave.[53].
Die moderne wissenschaftliche Forschung hat das erhaltene Bild von Macrinus kritisch untersucht und ist zu einer ausgewogeneren Ansicht gelangt. Alfred von Domaszewski 1909 glaubte Macrinus, ein "vernünftiger Mann" mit lobenswerten Absichten gewesen zu sein, aber als militärischer Führer untauglich und "seiner Aufgabe in keiner Weise gewachsen".[54] Ebenso regierte 1960 Hans-Georg Pflaum.[55] Alfred Heuss war 1960 der Meinung, Macrinus sei "an sich ein tugendhafter Mann" gewesen.[56] Hermann Bengtson erklärte 1973, dass Macrinus "ohne Zweifel die besten Absichten hatte"[57] 1988 wird Macrinus von Karl Christian als "das, was man einen rechtschaffenen Mann nennt" beschrieben.[58]
Fußnoten
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 40. Um genau zu sein, war Macrinus laut Cassius Dio zum Zeitpunkt seines Todes im Alter von 3-5 Monaten 54 Jahre alt.
- ↑gemäß Cassius Dio in seinem Geschichte Roms Macrinus hatte ein Loch im Ohr, wie es die Berber damals gewohnt waren (Buch 79, siehe, Hier)
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 11, 1.
- ↑Cassius Dio, 79 (78),11,2-3.
- ↑Geschichte Augusta, Macrinus 4, 4; 4, 6.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 11, 3.
- ↑siehe zum Beispiel Karl Christian: Geschichte der römischen Kaiserzeit, 6. Aufl., München 2009, S. 625-626; Julia Sunskes Thompson: Aufstände und Protestaktionen im Imperium Romanum, Bonn 1990, S. 66-67; Anthony R. Birley: caracalla. im: Manfred Clauss (Hrsg.): Der römische Kaiser. 55 historische Porträts von Caesar bis Iustinian, 4. Auflage, München 2010, S. 185-191, hier: 191.
- ↑Cassius Dio 79 (78),4, 1-5, 2.
- ↑Zweifel an der Rolle von Macrinus als Organisator der Verschwörung sind unbegründet. sehen Frank Kolba: Literarische Beziehungen zwischen Cassius Dio, Herodian und der Historia Augusta, Bonn 1972, S. 133 Anm. 647.
- ↑Herodianus 4, 12, 1-2.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 11, 4-6; 79 (78), 14, 1-2
- ↑Gabriele Marasco. L'idéologie impériale de Macrin. in: 'Revue des Etudes Anciennes' 98, 1996, S. 187-195, hier: 189-191.
- ↑Cassius Dio, 79 (78) 14, 4.
- ↑Paolo Cavuoto: Macrino', Neapel 1983, S. 12'.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 13, 1-2.
- ↑Cassius Dio 79 (78) 12, 2.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 15, 3. 79 (78), 41, 2-4.
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 15, 4.
- ↑Bietet einen Überblick über die Arbeit Maria Grazia Cecere Granino: 'Macrinus'. im: Dizionario di epigrafico Antichità fiction', Band 5, Teil 6-7, Rom 1991, S. 169-198, hier: 182-183.
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 16, 2-4.
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 15, 3-4.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 13-15.
- ↑Cassius Dio79 (78), 21; vergleiche auch 79 (78), 18, 1-2.
- ↑Cassius Dio, 79 (78) 26.2.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 27,1
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 27,3
- ↑Pierre Salama: L'Empereur Macrin Parthicus Maximus . im: Revue des Etudes Anciennes“, 66, 1964, S. 334-352. sehen Daniel Keller. Römische Münzen. im: Ursula Hackl u.a. (Hrsg.): Quellen zur Geschichte des Partherreiches, Bd. 2, Göttingen 2010, S. 589-612, hier: 611.
- ↑Cassius Dio, 79 (78) 27.4.
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 27,5.
- ↑Thomas Pekary: Studien zur römischen Währungs- und Finanzgeschichte von 161 bis 235 n. Chr. CH. im: Geschichte, 8, 1959, S. 443-489, hier: 479-485.
- ↑Sehen Sie sich die Lohnerhöhung an, Robert Develine. Der Armeelohn steigt unter Severus und Caracalla und die Frage von Annona militaris im: latomus 30, 1971, S. 687-695, hier: 687-692; Michael Alexander Speidel: Herr und Herrschaft im Römischen Reich der Hohen Kaiserzeit, Stuttgart 2009, S. 350, 415.
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 36, 3
- ↑Cassius Dio 79 (78) 27, 1
- ↑Cassius Dio 79 (78) 36, 2-3.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 12, 5-7.
- ↑Cassius Dio, 79 (78), 28, 2-4.
- ↑Cassius Dio 79 (78) 12, 7
- ↑Cassisu Dioc, 79 (78) 29; 79 (78), 36, 1.
- ↑Cassius Dio, 79 (78) 36. 1
- ↑Robert Turcan (Hrsg.) Geschichte von Auguste, voll. 3 Teil 1: Vies de Macrin, Diaduménien, Héliogabale, Paris 1993, S. 13-14 und Anm. 25 (mit Verweis auf ältere Literatur).
- ↑Cassius Dio 78 (77), 9, 4 und 79 (78), 12. 2.
- ↑siehe da Eric R. Varner: Verstümmelung und Transformation. Damnatio Memoriae und römische Kaiserporträts, Leiden 2004, S. 185-187.
- ↑siehe da Edmond Van 't Dack: Encore la damnatio memoriae de Macrin. Im: Gerhard Wirth (Hrsg.): Romanitas - Christianitas, Berlin 1982, S. 324-334; Pieter J. Sijpesteijn: Macrinus' damnatio memoriae und die Papyric im: "Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 1974, S. 219-227
- ↑Cassius Dio 79 (78), 41, 2-4.
- ↑Cassius Dio 79 (78), 11, 1-3; 79 (78), 15, 3-4; 79 (78), 20, 3-4; 79 (78), 27, 1; 79 (78), 37, 4; 79 (78) 38, 2. siehe Asko Timonen: Grausamkeit und Tod. Römische Historiker Szenen kaiserlicher Gewalt von Commodus bis Philippus Arabs, Turku 2000, S. 124-126, 206-208
- ↑Herodianus 4, 12, 2; 5, 2, 4-6; 5, 3, 1.
- ↑Herodianus, 5,2,2.
- ↑Herodianus 5, 2, 3-5; 5, 4, 2; 5, 4, 12. siehe Asko Timonen: Grausamkeit und Tod. Römische Historiker Szenen kaiserlicher Gewalt von Commodus bis Philippus Arabs, Turku 2000, S. 126-127.
- ↑Robert Turcan (Herausgeber): Histoire Auguste, Band 3, Teil 1: Vies de Macrin, Diaduménien, Héliogabale, Paris 1993, S. 3-13.
- ↑Geschichte Augusta, Macrinus 2.1; 4, 1; 5, 5; 5, 8-9; 8, 4; 12, 1-10; 13, 3-4; 14.1. sehen Asko Timonen.Grausamkeit und Tod. Römische Historiker Szenen kaiserlicher Gewalt von Commodus bis Philippus Arabs, Turku 2000, S. 127-131.
- ↑Geschichte AugustaMakrinus 4, 1-6.
- ↑Elisabeth Wallinger: Die Frauen in der Historia Augusta August, Wien 1990, S. 117–119.
- ↑Benvenuto da Imola: Liber Augustalis. Im: Francisci Petrarchae (...) opera quae extant omnia, Band 1, Basel 1554, S. 575-590, hier: S. 578
- ↑Alfred von Domaszewskic: Geschichte des römischen Kaisers, Bd. 2, Leipzig 1909, S. 270–271.
- ↑Hans-Georg Pflaum: Les careers procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain, Teil 2, Paris 1960, S. 672
- ↑Alfred Heuss: Römische Geschichte, Braunschweig 1960, S. 351
- ↑Hermann Bengtson: Römische Geschichte, München 1973, S. 327
- ↑Karl Christian: Geschichte der römischen Kaiserzeit, München 1988 (6. Auflage München 2009), S. 625.
Zitat
- Dieser Artikel oder eine frühere Version ist eine (Teil-)Übersetzung des Artikels macrinus auf der deutschsprachigen Wikipedia, die unter der Creative Commons Namensnennung/Weitergabe unter gleichen Bedingungen Stürze. Siehe die Verlauf bearbeiten Dort.
Externe Links
- Jona Kreditvergabe, Marcus Opellius Macrinus auf www.livius.org
- Michael L. Meckler, Kunst. Macrinus und Diadumenianius (217-218 n. Chr.), in DIR (1997).
- (und) Biografie aus dem Geschichte Augusta auf LacusCurtius
| Mediendateien zu diesem Thema finden Sie auf der Seite macrinus auf Wikimedia Commons. |
