WikiDer > Rauchverbot
EIN Rauchverbot ist eine rechtliche oder nicht-rechtliche Vorschrift, die an bestimmten Orten gilt Rauchen von Tabak Seit der Jahrtausendwende gibt es in vielen Ländern den Trend, das Rauchen weiter zu reduzieren und auf öffentlichen Plätzen zu verbieten, indem vermehrt rauchfreie Zonen[1][2]
Gesundheitsrisiken
Die Hauptgründe für ein Rauchverbot sind der Schutz der Menschen vor Herz- und Gefäßerkrankungen, Krebs und viele andere akute und nicht-akute Erkrankungen, wodurch die Zahl der Raucher reduziert und die durch Rauch verursachten Belästigungen begrenzt werden. Sowohl rauchen als auch Passivrauchen ist gesundheitsschädlich. Nächster Asthmatiker besonders Kinder und Schwangere werden durch Rauchen geschädigt.[3][4] Die Entwicklung des ungeborenen Kindes hinkt nachweislich durch Rauchen und Passivrauchen hinterher, was sich unter anderem in einem durchschnittlich niedrigeren Geburtsgewicht ausdrückt. Für Kinder ist Rauchen ein Risiko für die Entwicklung chronischer Atemwegserkrankungen. Derzeit bleiben 75 % der jungen Menschen, die mit dem Rauchen beginnen, lange Zeit süchtig. Einige Anti-Raucher-Organisationen argumentieren, dass es keine sichere Untergrenze für die Exposition gegenüber Tabakrauch gibt, was andere Wissenschaftler gesagt haben[5] und Theorien (unter anderem hormesis) wird erneut widersprochen. Im Jahr 2003 wurde bei 9.000 Menschen Lungenkrebs diagnostiziert. Die Überlebenschance beträgt 10% nach 5 Jahre.[6]Aufgrund der arterienverengenden Wirkung können Personen, die Nikotin ein akut erhöhtes Risiko für a Herzattacke. Die nach Einführung von Rauchverboten eingetretene reduzierte Exposition (sei es weil viele Menschen die Einführung nutzen, um mit dem Rauchen aufzuhören) ist daher fast sofort in der Statistik sichtbar. Im Italien und Irland die Verringerung der Zahl der Herzinfarkte wurde auf 10 % geschätzt[7] bis zu 25%.[8]
Vorschriften
Für Vorschriften in anderen Ländern siehe: Liste der Rauchverbote nach Ländern
Belgien
Cafés und Pommesbuden
Im Belgien In Kantinen oder Kantinen, die mit sportlichen Aktivitäten verbunden sind (Sportplätze, Tennisclubs, Sporthallen, Schwimmbäder, Bowlingzentren usw.), besteht generelles Rauchverbot. Praktisch folgen diese Dinge also den Regeln der Restaurants.
Alle Trink- und Esslokale, die nicht von einem öffentlichen Ort mit Rauchverbot abgesperrt sind, müssen seit dem 1. Juli 2011 rauchfrei sein (z. B. Terrassen in einem Einkaufszentrum oder einem Bahnhof, eine Taverne oder eine Cafeteria mit Zugang zu einem Schwimmbad oder Kegelbahn ohne Glaswand). .
In Cafés unter 50 m² und kleinen Chipsshops (maximal 16 Plätze) ist das Rauchen weiterhin erlaubt, jedoch muss eine Rauchabzugs- oder Lüftungsanlage von mindestens 15 m³ pro Stunde und Quadratmeter in Betrieb sein.
Cafés über 50 m² und große Pommesbuden müssen über einen separaten Nichtraucherbereich verfügen. Dieser muss mindestens die Hälfte der Oberfläche des geschlossenen Gehäuseteils bedecken. Außerdem muss der Nichtraucherbereich deutlich mit Rauchverbotsschildern gekennzeichnet sein. Darüber hinaus müssen die Gastronomiebetriebe über eine Rauchabzugs- oder Lüftungsanlage verfügen, die die Belästigung für Nichtraucher so gering wie möglich hält.
Ab dem 1. Januar 2010 gilt in allen Betrieben, in denen Speisen serviert werden, ein Rauchverbot, außer in Pommesbuden, die kleiner als 50 m² sind. Daher ist das Rauchen in Restaurants und Brasserien ab 2010 nicht mehr erlaubt. Besitzer von Kneipen oder Brasserien dürfen einen separaten Raucherraum einrichten, in dem das Rauchen noch erlaubt ist, jedoch kein Essen erlaubt ist.
In Belgien tritt spätestens am 1. Juli 2014 ein Rauchverbot in allen Gastronomiebetrieben in Kraft. Auch in Bars, in denen nur Getränke konsumiert werden, ist das Rauchen verboten.
Am 15. März 2011 wurde es zerstört Verfassungsgericht die Ausnahmen vom allgemeinen Rauchverbot in Gastronomiebetrieben, weil die Ausnahmen aus wirtschaftlichen Gründen beschlossen wurden und nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun hatten. Damit gilt ab dem 30. Juni 2011 in der Gastronomie ein generelles Rauchverbot, außer in Cafés, die über einen separaten Raucherraum mit Absauganlage verfügen.
Arbeitsplatz und öffentliche Bereiche
Seit dem 1. Januar 2004 hat jeder Arbeitnehmer, ob im öffentlichen oder privaten Sektor, das Recht auf einen rauchfreien Arbeitsplatz. Seit diesem Datum ist das Rauchen auf der Arbeitsplatz und im öffentlichen Bereich. Auch in Hotels alle Gemeinschaftsbereiche müssen rauchfrei sein.Seit dem 1. Januar 2004 hat jeder Mitarbeiter das Recht auf rauchfrei Arbeitsplatz. Artikel 11a Absatz 1 des Tabakgesetzes besagt, dass Arbeitgeber verpflichtet sind, solche Maßnahmen zu treffen, dass die Arbeitnehmer ihre Arbeit verrichten können, ohne dass sie durch das Rauchen durch andere behindert oder belästigt werden. Aus Artikel 11b Absatz 1 und den Anhängen zum Tabakgesetz folgt, dass Führungskräfte und Arbeitgeber, die das Rauchverbot nicht ordnungsgemäß durchsetzen oder keine Maßnahmen für einen rauchfreien Arbeitsplatz ergreifen, für den ersten Verstoß gegen das Tabakgesetz mit einer Geldstrafe von 300 € belegt werden können Handlung. Bei Folgeverstößen kann diese Geldbuße bis zu 2.400 € pro Verstoß ansteigen.
Restaurants
Seit dem 1. Januar 2007 gilt das Rauchverbot für alle Restaurants in Belgien. In Restaurants ist das Rauchen nur in geschlossenen Räumen erlaubt, sofern dort nur getrunken und nicht gegessen werden darf. Für Kantinen von Sportanlagen, Konditoreien, Teestuben, Snackbars, Pita-Läden, Pizzerien und Eisdielen gelten die gleichen Regeln wie für Restaurants.
Kontrolle und Beschwerden
Vor Ort prüfen Inspektoren, ob das Gesetz richtig angewendet wird. Beispielsweise muss das Rauchverbot außen und innen deutlich gekennzeichnet sein. Aschenbecher sind in Nichtraucherbereichen nicht erlaubt. Abgegrenzte Raucherzonen müssen eindeutig gekennzeichnet sein und die Folgen des Rauchens wirksam begrenzen.
Beschwerden und Informationen zum Rauchverbot an öffentlichen Plätzen können an die Föderaler Öffentlicher Dienst Gesundheit, Sicherheit der Lebensmittelkette und Umwelt, für den Arbeitsplatz am Föderaler öffentlicher Dienst Beschäftigung, Arbeit und sozialer Dialog, im Zug am Föderaler Öffentlicher Dienst Mobilität und Verkehr, für die Gastronomie im Bundesamt für die Sicherheit der Lebensmittelkette.
Im Fahrzeug
Im Mai 2018 wurde die Flämische Regierung, nach ihren wallonischen Amtskollegen, eine Vereinbarung getroffen, um das Rauchen im Auto vor Kindern unter sechzehn Jahren zu verbieten. Flämischer Umweltminister Witz Schauvliege und flämischer Gesundheitsminister Jo Vandeurzen argumentierte, dass das Rauchen im Auto bis zu 25-mal höhere Konzentrationen anführte Karzinogene verursacht das Rauchen zu Hause und dass Kinder besonders empfindlich auf die Auswirkungen von Passivrauchen reagieren, da sich ihr Körper noch in der Entwicklung befindet. Das Verbot würde ab 2019 gelten; Verstöße würden mit a geahndet fein von maximal 1.000 Euro. Das Verbot würde für Tabak, Tabakerzeugnisse und elektronische Zigaretten.[9]
Am 12. Dezember 2018 wurde das Verbot einstimmig von der Plenarsitzung von dem Flämisches Parlament.[10]
Bürgersteige
Im Jahr 2011 wurde das Wort Bordsteinrauchen, Rauchen draußen auf der Straße auf dem Bürgersteig aufgrund des Rauchverbots, als flämisch gewählt Wort des Jahres.[11]
Die Niederlande
Rauchen auf a Plattform in den Niederlanden ist außerhalb von 3 Metern von den angegebenen verboten Raucherzone
Nahaufnahme der Spalte
Andere Kolumne mit Rauchverbot
"Nur innerhalb des Zauns erlaubt" (Bahnhof Hengelo, 2010)
Im Die Niederlande Seit dem 1. Januar 2004 gilt das Recht auf einen rauchfreien Arbeitsplatz. Arbeitgeber sind verpflichtet, dafür zu sorgen, dass Arbeitnehmer ohne Behinderung oder Belästigung durch Tabakrauch arbeiten können. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Arbeitnehmer für die Regierung oder in der Privatwirtschaft arbeitet.
Das Recht auf einen rauchfreien Arbeitsplatz beschränkt sich nicht nur auf Arbeitsräume, sondern umfasst alle Bereiche, in die Mitarbeiter kommen können, wie Treppen, Flure, Flure, trampen, Toiletten, Wartebereiche, Aufenthaltsräume, Kantinen und dergleichen. Ein Arbeitgeber kann eine für Raucher abschließen Raucherbereich sofern es keine Belästigung der Umgebung verursacht. Dies ist jedoch nicht zwingend.
Das Tabakgesetz sieht die Möglichkeit vor, durch weitere Regelungen Ausnahmen vom rauchfreien Arbeitsplatz zu machen. Die Verordnung über Ausnahmen von rauchfreien Arbeitsplätzen schließt folgende Bereiche vom rauchfreien Arbeitsplatz aus:
- Bereiche, bei denen der Arbeitgeber keine Kontrolle über die Nutzungsregeln ausüben kann;
- als privat zu betrachtende Räume;
- spezielle geschlossene Raucherbereiche; Bedingung ist, dass außerhalb dieser Bereiche keine Belästigung oder Belästigung durch das Rauchen vorliegt;
- die Freiluft.
Ausnahmen, die zum 1. Juli 2008 abgelaufen sind:[12]
- die für die Öffentlichkeit bestimmten Teile von Gaststättenbetrieben;
- die gastronomischen Bereiche von Einrichtungen der darstellenden Künste, die für die Öffentlichkeit bestimmt sind;
- die öffentlichen Teile von Spielautomaten-Arkaden;
- die Teile von Tabakläden, die für die Öffentlichkeit bestimmt sind;
- internationale und ausländische Personenbeförderung, die bestimmte Bedingungen erfüllt;
In den Niederlanden ist das Tabakgesetz seit 1990 in Regierungsgebäuden und Institutionen in Kraft. In gemeinschaftlich genutzten oder öffentlich zugänglichen Bereichen ist das Rauchen nicht gestattet.
Vor dem 1. Juli 2008 wurde eine Ausnahme für Gebäude mit zwei oder mehr Warteräumen, Kantinen oder Aufenthaltsräumen gemacht. In diesem Fall war das Rauchen auf kleinstem Raum erlaubt.
Das Niederländische Behörde für Lebensmittelsicherheit überwacht die Einhaltung des Tabakgesetzes und erkennt Verstöße. Um diese Aufgaben wahrnehmen zu können, wurden bei allen regionalen Dienststellen der nVWA sogenannte Drink, Catering and Tobacco (DHT)-Teams eingerichtet. Diese Teams von speziell ausgebildeten Vorgesetzte überwachen unter anderem die Einhaltung des Tabakgesetzes. Die Vorgesetzten prüfen unangekündigt, ob sich alle an die Regeln halten. Der Betreuer basiert auf der Allgemeines Verwaltungsrechtsgesetz (Awb) und das Tabakgesetz sind zur Besichtigung jedes Raumes berechtigt und können daher nicht verweigert werden. Der Vorgesetzte des nVWA führt einen Ausweis mit sich und muss sich auf Verlangen ausweisen (Art. 5:12 Awb).
Gaststättengewerbe
Bei der Einführung des Rechts auf einen rauchfreien Arbeitsplatz machte die Regierung zeitweise eine Ausnahme für die 500.000 Beschäftigten in der Gastronomie. Koninklijke Horeca Nederland hat daraufhin mit der Regierung Vereinbarungen getroffen, die nach und nach zu immer mehr rauchfreien Gastronomiebetrieben führen sollen. In den Jahren 2005 und 2006 hat der Sektor diese Vereinbarungen nicht eingehalten. Von rauchfreien Bereichen war nur die Rede, wenn sie vollständig von den Bereichen getrennt waren, in denen geraucht wurde. Die Tische für Nichtraucher im selben Raum, wo sonst geraucht wird, waren in diesem also nicht rauchfrei. Ab dem 1. Juli 2008 war das Rauchen in der Innenverpflegung nur noch in Raucherbereichen erlaubt. Diese Politik löste sofort Kontroversen aus und erwies sich als nicht durchsetzbar. In den Niederlanden war der Widerstand gegen das Rauchverbot daher im europäischen Vergleich relativ hoch.
Am 3. November 2010, im Vorgriff auf den Koalitionsvertrag, hat der neue Gesundheitsminister Edith Schippers die Kleingastronomie durch Aufhebung des Rauchverbots für Cafés kleiner als 70 Quadratmeter und ohne Personal. Die Kontrollen für diese Gastronomiebetriebe wurden umgehend eingestellt und ausstehende Bußgelder eingezogen. Für die anderen Gastronomiebetriebe hat sich das Rauchverbot nicht geändert.
Im März 2013 entschied das Berufungsgericht in Den Haag, dass die getroffene Ausnahme gegen einen Vertrag der Weltgesundheitsorganisation, das die Niederlande unterzeichnet haben.[13] Am 10. Oktober 2014 bestätigte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des Berufungsgerichts.[14] Vierzehn Tage später gab der niederländische Staat bekannt, dass die Durchsetzung des Rauchverbots in kleinen Cafés mit sofortiger Wirkung wieder vollzogen wird.[15]
Am 13. Februar 2018 hat der Gerichtshof in Den Haag entschieden, dass Raucherbereiche in Gastronomiebetrieben nicht unter das Rauchverbot fallen. Die Existenz von Raucherbereichen könnte einen sozialen Druck auf Nichtraucher ausüben, sich den Rauchern anzuschließen, es ist schwierig zu verhindern, dass sich der Rauch aus dem Raucherbereich nach außen ausbreitet, und außerdem sind Mitarbeiter beim Aufräumen dieser Bereiche Tabakrauch ausgesetzt. Dieses Urteil wurde am 27. September 2019 vom Obersten Gerichtshof bestätigt, wodurch das Verbot endgültig ist. [16]
Vergnügungsparks
Ab dem 1. April 2017 ist das Rauchen in Warteschlangen in fast allen Vergnügungsparks und Zoos nicht mehr erlaubt. Dieses Verbot wurde auf Initiative der Parks selbst eingeführt, um junge Besucher vor dem Rauch zu schützen.[17]
Raucherverbände
Die „Only and Universal Smoking Church of God“ ist eine seit 2001 bestehende Gemeinschaft. Mitglieder der Rokerskerk kommen zusammen, um "zu Gott zu beten, indem sie Rauchartikel konsumieren". Sie tun dies in der "heiligen" Dreieinigkeit" aus Rauch, Feuer und Asche. Die Mitglieder zeigen sich mit spielerischen Mitteln wie NarrenhüteGastronomiebetriebe können unter strengen Auflagen der Rokerskerk beitreten, danach wird im jeweiligen Fall eine Urkunde ausgehängt, die klarstellt, dass nur Mitglieder der „Kirche" rauchen dürfen. Im Jahr 2009 zählte die Rokerskerk nach eigenen Angaben 2090. registrierte Mitglieder und 5 zugelassene Gastronomiebetriebe.[18] Im Sommer 2008 wurde einer der Gastronomiebetriebe der Rokerskerk wegen Verstoßes gegen das seit dem 1. Juli 2008 geltende Rauchverbot mit einer Geldstrafe von 300 Euro belegt.[19]
In einigen Fällen haben auch andere niederländische Catering-Unternehmer eine sogenannte Raucherverein. Ein Beispiel dafür ist das Maastricht Café t Jackenhülle. Darauf hat die Regierung bereits negativ reagiert. Es Abmahnung Café-Restaurant Frans op den Bult erwog das Verbot daher mit einem Bararium Umgehung, aber auch dies wurde vom Gesundheitsminister nicht akzeptiert.
Andere Raucherorganisationen sind die Stiftung Red de Kleine Horeca und die Partei gegen die Betutteling (die Ende 2007 etwa 98.000 Unterschriften gegen das Rauchverbot im Abgeordnetenhaus eingereicht hat). Raucher versammeln sich auch in den sozialen Medien. Einer der Ersten Hyves-Seiten gegen das Rauchverbot (lekkerhoudtroken.hyves.nl) war 2009 mit knapp 77.000 Mitgliedern die größte.
Surinam
Anfang 2013 ist in Surinam ein absolutes Rauchverbot in den öffentlichen Bereichen eingeführt. Rauchen ist nur in Innenräumen und im Auto erlaubt. Wer das Gesetz bricht, riskiert a Haftstrafe.[20]
Deutschland
Deutschland war eines der letzten Länder in Westeuropa, das Anti-Raucher-Maßnahmen ergriffen hat. 2006 wurde das Rauchen in Bundesgebäuden und Krankenhäusern verboten, ansonsten war das Rauchen in Deutschland grundsätzlich überall erlaubt. Seit September 2007 ist das Rauchen in Zügen verboten. Es besteht kein generelles Rauchverbot in Geschäften und am Arbeitsplatz.
Gaststättengewerbe
Seit dem 1. Januar 2008 gibt es Maßnahmen zur Begrenzung des Rauchens in der Gastronomie. In Deutschland ist das Rauchverbot je nach Bundesland unterschiedlich geregelt. Es ist daher nicht überall gleich wie in den Niederlanden. In Deutschland gibt es daher kein absolutes Rauchverbot, wie oft angenommen wird. Es gibt viele Ausnahmen, zum Beispiel können in den meisten Bundesländern relativ einfach Raucherclubs gegründet werden, wodurch das Rauchverbot hinfällig wird.
Mit der Durchsetzung des Rauchverbots werden häufig Kommunen beauftragt. Kommunen haben oft nicht die personellen Kapazitäten, um zu überprüfen, ob Gastronomiebetriebe das Rauchverbot einhalten. Die meisten Kommunen tolerieren implizit einen Verstoß gegen das Rauchverbot.
Die Anti-Raucher-Gesetzgebung in der Gastronomie wurde inzwischen teilweise rückgängig gemacht. Ein Richter des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe den Boden gewischt mit dem Rauchverbot in Berlin und Baden-Württemberg. Diese Staaten erlauben das Rauchen nur in geschlossenen Räumen. Kleine Gastronomieunternehmer, die keinen Platz für ein Raucherzimmer haben, befürchteten Umsatzeinbußen und sind vor Gericht gegangen. Dieser Richter entschied, dass kleine Kneipen überproportional vom Rauchverbot betroffen sind, das Urteil hat aufschiebende Wirkung, das heißt, das Rauchverbot wurde vorübergehend aufgehoben. Voraussetzung ist, dass die Grundfläche kleiner als 75 Quadratmeter sein muss und keine Personen unter 18 Jahren das Gelände betreten dürfen (in Deutschland dürfen Zigaretten erst ab 18 Jahren gekauft werden). anders. Wenn die Länder nichts unternehmen, bleibt das Urteil bestehen und das Rauchverbot wird de facto aufgehoben. Das Urteil ist für andere Staaten mit einer solchen Politik bindend, da das Urteil von einem Bundesgericht gefällt wurde. Nur wenn ein Bundesland ein totales Rauchverbot verhängt, ändert sich durch das Urteil nichts.
Im Bayern Für die Gastronomie gilt ein generelles Rauchverbot. Ausgenommen sind private Feiern, wie Hochzeiten und Partys, für die eine persönliche Einladung ausgestellt wurde. Das Rauchverbot kann nicht durch die Gründung eines Rauchervereins umgangen werden. (Art. 2 Nr. 8 GSG)
Das Land Hamburg hatte ein absolutes Rauchverbot. Dies wurde in angemessener Weise eingehalten, obwohl keine Bußgelder verhängt wurden. Nach einem Jahr wurde das Gesetz gelockert. Wenn kein Essen serviert wird, also in Cafés und Diskotheken, gibt es kein Rauchverbot, die Oberfläche spielt keine Rolle.
Im Staat Nordrhein-Westfalen viele Cafés haben einen Raucherverein gegründet. Ein Großteil der Gastronomie-Unternehmer in der alte Stadt von Düsseldorf verbunden mit der Raucherclub Mensch.Kultur.Kneipe. Im Juni 2012 hat die neu ernannte Regierung von SPD und Bündnis 90/Die Greenen bis Ende des Jahres einem Gesetzentwurf zuzustimmen, der das Rauchen in der Gastronomie vollständig verbieten soll. Nach diesem Gesetz dürfen sich Cafés nicht mehr als Raucherclub präsentieren und auch das Anzünden einer Zigarette oder Zigarre bei privaten Feiern in einem Gastronomiebetrieb ist untersagt. Im November 2012 hat das Parlament einer Verschiebung der Maßnahme bis zum 1. Mai 2013 und der Ausnahme von privaten Feiern zugestimmt, sofern diese in Gastronomiebetrieben mit separatem Raucherbereich stattfinden.[21]
In jedem Bundesland gelten gewisse Ausnahmen, so dass das Rauchen in den meisten Gastronomiebetrieben in der Praxis erlaubt ist.
Griechenland
Am 1. Juli 2009 trat das dritte Gesetz zur Einschränkung des Rauchens in Kraft. Die beiden vorherigen Gesetze scheiterten, weil es den Griechen egal war. Neben dem bestehenden Rauchverbot in Krankenhäusern, Regierungsgebäuden und der Athener Metro gilt seither auch ein eingeschränktes Rauchverbot für die Gastronomie, auch das neue Gesetz wird nicht (gut) eingehalten. Obwohl sich einige Teile der Gastronomie, in denen das Rauchen nach dem neuen Gesetz verboten ist, an das Verbot halten, zündet sich der durchschnittliche Grieche in Geschäften, Banken, Ämtern und staatlichen Einrichtungen immer leise eine Zigarette an.
Ungarn
2009 wurde ein Vorschlag zum Rauchverbot an öffentlichen Orten abgelehnt. Außerdem ist das Rauchen fast überall in Ungarn erlaubt.
Italien
Italien hat als viertes Land der Welt ein nationales Rauchverbot eingeführt. Seit dem 10. Januar 2005 ist das Rauchen in allen öffentlichen und öffentlich zugänglichen Gebäuden, einschließlich Bars, Restaurants und anderen gastronomischen Einrichtungen, verboten. Spezielle Raucherbereiche sind erlaubt. In Raucherbereichen, in denen Speisen serviert werden, gelten sehr strenge Auflagen, wie z. B. separate und stärkere Belüftung, automatische Schiebetüren zu angrenzenden Nichtraucherbereichen und nicht mehr als 50 % des Betriebs. Nur 1% der Gastronomiebetriebe haben eine rauchfreie Zone eingerichtet.
Österreich
2007 wurde zeitgleich mit Deutschland das Rauchen in öffentlichen Verkehrsmitteln verboten. 2008 sprach sich Gesundheitsministerin Andrea Kdolsky gegen ein Rauchverbot im Gastgewerbe aus. Die neue Regierung hat 2009 ein Gesetz zur Raucherpolitik verabschiedet. Ursprünglich war das Rauchen nur in einem Raucherbereich in Betrieben über 50 m² erlaubt. Allerdings wollte die Regierung zunächst sehen, wie die Menschen auf das Gesetz reagieren würden (auch weil in Österreich ein Großteil der Bevölkerung raucht). Zunächst würde es eine große Übergangsphase geben, in der es keine Überwachung gab, aber es gab sofort viele Beschwerden und das Gesetz wurde nicht eingehalten. Das Gesetz wurde nachträglich geändert.
In Gastronomiebetrieben unter 50 m² besteht kein Rauchverbot. Es gibt verschiedene Möglichkeiten zwischen 50 und 80 m², aber in der Praxis gilt hier die gleiche Regelung wie für Dinge unter 50 m². Gastronomiebetriebe ab 80 m², die rauchen wollen, müssen auch über einen Nichtraucherraum verfügen. Wenn jedoch nachgewiesen werden kann, dass separate Räume nicht geschaffen werden können (zum Beispiel aus baulichen Gründen oder weil das Gebäude ein Denkmal ist), wird das Rauchverbot hinfällig.Eine Mehrheit der Österreicher ist gegen ein Rauchverbot in der Gastronomiecatering .
Rauchen ist am Arbeitsplatz erlaubt, wenn Sie ein eigenes Büro haben. Befinden sich mehrere Personen in einem Raum, ist das Rauchen weiterhin erlaubt, sofern niemand in diesem Raum dem Rauchen widerspricht.
Seit dem 1. November 2019 gilt in der Gastronomie ein Rauchverbot. Dies nachdem unter anderem ein Urteil des Verfassungsgerichts ergangen war. [22]
Portugal
Seit dem 1. Januar 2008 sind alle Restaurants und viele Cafés in Portugal rauchfrei. In einigen Bars und Clubs ist das Rauchen erlaubt, sofern sie über ein geeignetes Belüftungssystem verfügen. Rauchen ist in Restaurants wie in allen anderen öffentlichen Gebäuden grundsätzlich verboten, auch am Flughafen Faro gilt ein Rauchverbot.
Sri Lanka
Rauchen ist in Sri Lanka seit 2004 verboten. Touristen wird davon abgeraten, Zigaretten oder selbstgedrehte Zigaretten im Handgepäck mitzunehmen. Es gibt Bußgelder ab 80 € pro importiertem Rauchartikel. In Sri Lanka gibt es sogar Gefängnisstrafen für öffentliches Rauchen.Das Rauchverbot in Sri Lanka wurde 2007 weiter verlängert. Rauchen ist in Cafés und Restaurants seit 2004 verboten, aber das Rauchverbot erstreckte sich auch auf Parks und Strände und Fußgängerzonen wie die Innenstadt von Colombo. Gegner sagen, das Rauchverbot gehe zu weit und verstoße gegen die Rechte der Öffentlichkeit.
Andere Länder
In Übereinstimmung mit den europäischen Vorschriften sind fast alle Länder der Europäische Union bereits ein Rauchverbot in öffentlichen Bereichen und am Arbeitsplatz. Dies ist bereits kurzfristig vereinbart bzw. geplant für Schweden, Irland, Malta, Italien, Niederlande, Schottland, England, Belgien, Spanien, Frankreich und Bulgarien.
In Irland ist seit Einführung des Rauchverbots die Zahl der Kneipen. Weitere Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass das Rauchverbot nur zum Teil für diesen Rückgang verantwortlich ist. Obsoleszenz bei den Betreibern, Wohnzimmerkneipen, stark erhöhte Kontrollen des Alkoholkonsums im Straßenverkehr und der hohe Wert von Lizenzen für den Verkauf von Spirituosen (es gibt 1 Lizenztyp für Kneipen und Spirituosengeschäfte, das für Off-Lizenz-Ketten attraktiv ist) scheinen einen viel größeren Einfluss zu haben.
Luxemburg und Österreich haben ein Rauchverbot an öffentlichen Orten, jedoch mit anderen und komplizierten Ausnahmen für das Gastgewerbe. Im Schweiz, wo es kantonal geregelt ist, wurde in den meisten Kantonen ein Rauchverbot eingeführt, meist durch Bürgerinitiativen und gegen den Willen der Regierungen.
Tibet war praktisch das einzige Land der Welt, in dem das Rauchen von Zigaretten bis zum Invasion Tibets 1950-51, trotz der Versuche westlicher Unternehmen, das Rauchen im Land einzuführen.[23]
Geschichte
Soweit bekannt, stammt das erste Rauchverbot aus dem Jahr 1590. Es wurde von Papst Urban VII und verbot den Konsum von Tabak in jeglicher Form innerhalb der Mauern der Kirche.[24]
Im 19. und 20. Jahrhundert war das Rauchen vor allem für Männer eine Selbstverständlichkeit. Rauchen war überall, aber nicht immer und überall anständig, es war immer richtig, eine anwesende Dame vor dem Anzünden einer Zigarre zu fragen.Amy Groskamp-ten Have schreibt, dass man nie rauchend ein Haus betritt (außer das eigene Haus) und dass Arbeiter, die beruflich in Innenräumen sind, niemals aus eigenem Antrieb rauchen dürfen.
Wie selbstverständlich das Rauchen war, zeigt sich daran, dass die Zeppeline hatte ein sicheres Raucherzimmer, obwohl ein Zeppelin auf dem leicht brennbaren schwebte Wasserstoff.Im 21. Jahrhundert würde dieses Problem durch ein Rauchverbot an Bord während der gesamten Reise gelöst.
Mitte des 20. Jahrhunderts wurde immer deutlicher, dass Rauchen gesundheitsschädlich war. Die Tabakindustrie hatte viel zu verlieren und durfte jahrzehntelang werben, ohne zu erwähnen, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist.
1998, in Kalifornien ein absolutes Rauchverbot in den öffentlichen Bereichen eingeführt. Das Verbot hat zu einer Umsatzsteigerung in der Gastronomie und zu einem deutlichen Rückgang der Raucherzahlen geführt. Ein anderer Bericht deutet darauf hin, dass die Umsätze im Gastgewerbe zwar gestiegen sind, aber in Staaten, in denen es kein Rauchverbot gab, war der Anstieg stärker als in Staaten, in denen es ein solches gab.[25]
In 2004, Irland ist das erste europäische Land, das in allen öffentlichen Räumen, auch in der Gastronomie, ein Rauchverbot eingeführt hat. Dies wurde anschließend von 93 %, darunter 80 % der Raucher, als positiv bewertet.[26][27] Seitdem wurden in vielen Ländern Rauchverbote eingeführt. In einem Teil von Italien wo Forschungen durchgeführt wurden, ging die Zahl nach Einführung des Rauchverbots zurück Herzinfarkt um 11 %. Aber diese Forschung wird von dem bedeutenden amerikanischen Anti-Raucher-Forscher Michael Siegel als „Junk Science“ bezeichnet.[28]
Auswirkungen
Wirtschaftliche Auswirkungen
Da Nichtraucher im Laufe der Jahre begonnen haben, Orte mit Rauchern zu meiden, hat sich vor allem in Cafés und Bars eine Kundschaft entwickelt, in der überdurchschnittlich geraucht wird. Diese Daten wurden von der Tabakindustrie verwendet, um erhebliche Einnahmeverluste für das Gastgewerbe zu prognostizieren. Internationaler Konsens ist, dass es nach einem Verbot in der Regel keine Umsatzeinbußen gibt. Dies könnte damit erklärt werden, dass Kunden, die aufgrund von Rauchbelästigung Catering-Besuche vermeiden, zusätzliche Umsätze generieren und Bestandskunden, die ihren Rauchsucht mehr ausgeben müssen.
Allerdings gibt es auch widersprüchliche Meldungen. Die belgische Zeitung De Tijd berichtet, dass beispielsweise die Catering-Organisation Bemora behauptet, dass es in einigen Fällen zu einem Umsatzrückgang von bis zu 7 % gekommen sei. Dies lässt sich weitgehend durch die belgische Rauchergesetzgebung erklären, die das Rauchen in Betrieben erlaubt, die weniger als ein Drittel ihres Umsatzes mit Mahlzeiten erzielen, was natürlich die rauchenden Kunden der komplett rauchfreien "richtigen" Restaurants stiehlt.
Australische Anti-Raucher-Forscher analysierten 106 Studien zu den wirtschaftlichen Auswirkungen von Rauchverboten und suchten nach dem Einfluss der Tabakindustrie auf diese. Natürlich dachten sie, es sei involviert.[29] Aber wenn eine andere Frage gegen die gleichen Zahlen gestellt wird cijfers[30] Auch finden sich ganz unterschiedliche Zusammenhänge: Es stellt sich heraus, dass Forscher, die ein Rauchverbot wollen (Interessensgruppen) immer keine Wirkung zeigen, die Tabakindustrie und Stiftungen für Raucherinteressen hingegen schon. Die Gastronomie selbst hat Angst vor einem Rauchverbot, weil die Das Risiko unerwünschter Wirkungen ist sehr klar, es besteht lediglich kein Konsens darüber, wie groß diese Wirkungen wären. Die Stimme aus der Gastronomie ist jedoch klar für ein Alles-oder-Nichts-Konzept: Rauchverbot für alle Betriebe oder gar nicht. In jedem Fall herrscht dann ein „level playing field“.
Im Internet gibt es Übersichten von Barbesitzern, die nach Einführung eines Rauchverbots entweder schließen mussten oder große Verluste erlitten haben.[31] Die irische Catering-Organisation VFI berichtete nach einem Jahr Rauchverbot, dass allein in Cork City und County 170 Catering-Betriebe schließen mussten.Befürworter des Rauchverbots wenden erneut ein, es sei nicht erwiesen, dass diese Betriebe wegen des Rauchverbots bankrott gegangen seien . Auch in normalen Zeiten gehen Unternehmen in Konkurs: Im Jahr 2004 gingen in diesem Sektor 7600 Arbeitsplätze verloren, ganz anders als in anderen Sektoren, in denen die Zahl der Arbeitsplätze gestiegen ist.
Laut einem Bericht der nordirischen Hospitality-Organisation FRLT ging der Umsatz der irischen Industrie nach dem Rauchverbot im Vergleich zu anderen Branchen um fast 18 % zurück. Die Beschäftigung, die vor dem Rauchverbot um durchschnittlich 3,1 % pro Monat gestiegen war, sank dramatisch auf einen durchschnittlichen Beschäftigungsverlust von 7,2 % pro Monat. Eine Gesamtdifferenz pro Monat von mehr als 10 %.[32] Die belgische Gastronomie meldet einen Rückgang der Buchungen für die Jahresabschlusspartys um 20 % in dem Jahr, in dem das Rauchverbot in diesem Zeitraum vollständig in Kraft tritt.[33]
Aus Schottland berichtet die Scottish Licensed Trade Association nach einem Jahr Rauchverbot, dass das Rauchverbot zu einem Umsatzverlust von 11% geführt hat. 34 % der Eigentümer geben an, dass sie Personal entlassen mussten, wobei angedeutet, aber nicht gezeigt wird, dass dies eine direkte Folge des Rauchverbots ist. Auch in normalen Zeiten gibt es Personalfluktuation.[34][35]
Einschränkung der persönlichen Freiheit
Die Kritik an Rauchverboten basiert oft auf der individuellen Freiheit der Menschen und einer Abneigung gegen staatliche Beschränkungen. Die Regierung stellt jedoch fest, dass Bürger an vielen Orten wie Schulen, Arbeitsplätzen, Gastronomie und Regierungsgebäuden diese Orte nicht freiwillig oder ohne Konsequenzen meiden können. Dies hängt beispielsweise mit wirtschaftlicher Abhängigkeit und sozialer Ausgrenzung zusammen. Es gibt jedoch auch diejenigen, die argumentieren, dass Raucher aufgrund der hohen Suchtwirkung von Nikotin nach einiger Zeit keine freie Wahl mehr haben. Sie sehen Sucht als Einschränkung ihres persönlichen freien Willens und sind daher nicht gegen eine staatliche Entmutigungspolitik.Die persönliche Freiheit von Bar- und Restaurantbesitzern, ihr Geschäft (auf dem eigenen Privatgrundstück) nach Belieben zu organisieren, wird auch oft genutzt als Argument. In diesem Szenario wird es automatisch ein Angebot an rauchfreien Gastronomiebetrieben geben, wenn Bedarf besteht und für jeden etwas dabei ist (Marktkräfte).
Andere Effekte
Neben den wirtschaftlichen Auswirkungen von Rauchverboten werden auch andere Folgen genannt: Lärmbelästigung, Straßenverschmutzung und Aggressivität gegenüber Passanten durch draußen rauchende Kneipenbesuchergruppen.[36] Auch der rasante Anstieg der Nutzung von Terrassenheizkörpern durch ein Rauchverbot würde CO . reduzieren2-Emissionen, so ein Bericht auf der BBC-Site vom Donnerstag, 16. Februar 2006.[37]Een rookverbod in het openbaar vervoer zorgt voor een daling van blootstelling aan rook terwijl er kans is dat na een verbod op roken op recreatieve openbare plaatsen het rookgedrag zich verplaatst naar privé-ruimten waar niet-rokers, vooral kinderen, daar gevolgen van ondervinden.[38] Een ander probleem dat is ontstaan door het rookverbod is de penetrante geur van transpiratie en andere lichaamseigen geuren. Ook verschilt het effect op rookverbod bij verschillende sociale groepen. Waar er een positief effect is bij welgestelde sociale kringen is er een negatief gezondheidseffect bij de arme sociale klasse.[39]Na het rookverbod in Ierland merkte de officiële tabaksindustrie een omzetdaling van 10% wat op een daling van het rookgedrag wijst[40] of een vlucht naar het grijze of illegale circuit.[41]
Smirten
Op plaatsen waar een rookverbod werd ingesteld bleek dat er ook een positief effect voor de rokers kan ontstaan: Op de rookplek komt men met mensen in contact, die anders moeilijk bereikbaar aan de andere kant van de zaal zouden staan. Dit effect wordt smirten genoemd, een samentrekking van de Engelse werkwoorden to smoke en to flirt.
Belangenverenigingen
Zowel voor rokers als niet-rokers zijn er belangenverenigingen. Clean Air Nederland wist begin 2006 in korte tijd 60 000 handtekeningen te verzamelen in een poging via het eerste burgerinitiatief een debat over rookvrije horeca op de agenda van de Tweede Kamer te zetten. De Stichting Rokers Belangen[42] heeft op hetzelfde moment handtekeningen verzameld tegen een rookvrije horeca. Ook Forces Nederland[43] en de Partij tegen Betutteling, voorheen Rokerspartij nemen het op voor de belangen van rokers.In België verzet de Cafébond zich tegen het rookverbod en stelt het invoeren van een tabaksvergunning voor waarbij de uitbaters zelf kunnen kiezen of ze een rookvrije zaak hebben of niet.
Externe links
Bronnen, noten en/of referenties
|
 | Zie de categorie Smoking ban van Wikimedia Commons voor mediabestanden over dit onderwerp. |