WikiDer > Логика смысла - Википедия

The Logic of Sense - Wikipedia
Логика смысла
Логика смысла (французское издание) .jpg
Обложка французского издания
АвторЖиль Делёз
Оригинальное названиеLogique du sens
ПереводчикиМарк Лестер, Чарльз Стивэйл
СтранаФранция
ЯзыкФранцузский
СерииЕвропейские перспективы
ПредметСмысл
Опубликовано
  • 1969 (Les Éditions de Minuit, на французском языке)
  • 1990 (Columbia University Press, на английском языке)
Тип СМИПечать (твердая и мягкая обложка)
Страницы392 (французское издание)
393 (издание Columbia University Press)
ISBN978-0231059831

Логика смысла (Французский: Logique du sens) - это книга французского философа 1969 г. Жиль Делёз. Английское издание было переведено Марком Лестером и Чарльзом Стивейлом и отредактировано Константином В. Бундасом.[1]

Резюме

Исследование смысла и бессмысленности или "здравого смысла" и "бессмыслицы" через метафизика, эпистемология, грамматика, и в конце концов психоанализ, Логика смысла состоит из серии из тридцати четырех парадоксы за которым следует приложение, которое содержит пять ранее опубликованных эссе, включая краткий обзор работ Делёза. онтология под названием «Платон и Симулякр». Делезовское понимание бессмыслицы предполагает наличие «поверхностного уровня» бессмыслицы, который порождает невинные, детские озабоченности противоречиями (представленные Льюис Кэрролл), и внутреннее пространство бессмыслицы, имеющее дело с сильными и жестокими противоречиями (представленное Антонен Арто). Исходя из онтологии Делёза в его книге 1968 года Различие и повторениесмысл может быть понят только как постоянный набор взаимосвязей и ассоциаций. Ерунда, особенно в литературе, которую он анализирует, по своей сути избегает определения и может рассматриваться только как «то, что не имеет смысла», но «противопоставляется отсутствию смысла».

Книга знакомит с философией Делёза мероприятие и из становление а также появление план имманентности и тело без органов, мифические представления о времени (Хронос и Aion), структура игр и текстовый анализ произведений Льюис Кэрролл, Сенека, Пьер Клоссовски, Мишель Турнье, Антонен Арто, Ф. Скотт Фицджеральд, Мелани Кляйн, Фридрих Ницше, Стефан Малларме, Малькольм Лоури, Эмиль Золя и Зигмунд Фрейд.

Прием

Философ Мишель Фуко написал это Логика смысла «следует рассматривать как самый смелый и дерзкий из метафизических трактатов - при том простом условии, что вместо того, чтобы осуждать метафизику как пренебрежение бытием, мы заставляем ее говорить о внебытии».[2] Философ Кристофер Норрис считает, что, как Различие и повторение (1968), Логика смысла как можно ближе к предложению полномасштабного программного изложения постфилософского, антисистематического, ультранаоминалистского или решительно «не тотализирующего» образа мышления Делёза.[3]

Физики Алан Сокал и Жан Брикмон написать в Модная ерунда (1997), что Логика смысла прообразует стиль работ, которые Делёз позже написал в сотрудничестве с Феликс Гваттари, и что, как и они, он содержит отрывки, в которых Делез злоупотребляет научно-техническими терминами.[4] Джосуха Рэми описывает Логика смысла как «наиболее устойчивое этическое размышление» Делёза.[5] Тимоти Лори утверждает, что Делез представляет «смысл» как завязанный в проблематике, и что проблематика не может быть оценена в соответствии с истиной и ошибкой и никогда не исчерпывается одним единственным решением.[6]

Рекомендации

  1. ^ Columbia University Press
  2. ^ http://www.generation-online.org/p/fpfoucault5.htm
  3. ^ Кристофер Норрис (1995). Тед Хондерих (ред.). Оксфордский компаньон философии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п.183. ISBN 0-19-866132-0.
  4. ^ Сокал, Алан; Брикмонт, Жан (1999). Модная бессмыслица: злоупотребление наукой постмодернистскими интеллектуалами. Нью-Йорк: Пикадор. п.166. ISBN 0-312-20407-8.
  5. ^ Рэйми, Джошуа (2012). Герметический Делёз: философия и духовные испытания. Дарем: издательство Duke University Press. п. 172. ISBN 978-0-8223-5229-7.
  6. ^ Лори, Тимоти (2015). «Исследования мужественности и жаргон стратегии: гегемония, тавтология, смысл». Ангелаки. 20 (1): 13–30. Дои:10.1080 / 0969725X.2015.1017373. HDL:10453/44220.

дальнейшее чтение

  • Фуко, Мишель. «Философский театр». Пер. Дональд Ф. Бушар и Шерри Саймон. В Основные работы Мишеля Фуко: эстетика, метод и эпистемология. Эд. Джеймс Д. Фобион. Нью-Йорк: Нью Пресс, 1998. 343–368.
  • Лесеркль, Жан-Жак. Философия в Зазеркалье: язык, бессмыслица, желание. Ла Саль, Иллинойс: Открытый суд, 1985.
  • Уильямс, Джеймс. Логика смысла Жиля Делёза: критическое введение и руководство. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета, 2008.