WikiDer > Арабо-хазарские войны
Арабо-хазарские войны | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Мусульманские завоевания | |||||||
Карта Кавказского региона c. 740после окончания Второй арабо-хазарской войны | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Рашидунский халифат (до 661 года) Омейядский халифат (661–750) Аббасидский халифат (после 750) | Хазар Каганат | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
В Арабо-хазарские войны была серия конфликтов между армиями Хазар Каганат и Рашидун, Омейяды, и Аббасид халифаты и их вассалов. Историки обычно выделяют два основных периода конфликта: Первая арабо-хазарская война (c. 642–652) и Вторая арабо-хазарская война (c. 722–737),[2][3] но арабо-хазарское военное противостояние также включало спорадические набеги и отдельные столкновения с середины 7-го века до конца 8-го века.
Арабско-хазарские войны были результатом попыток Омейядского халифата установить контроль над Закавказье и Северный Кавказ, где уже обосновались хазары. Первое арабское вторжение в 640-х и начале 650-х годов закончилось поражением арабских войск во главе с Абд ар-Рахман ибн Рабиа за пределами Хазарского города Баланджар. В 710-х годах снова вспыхнули военные действия с Халифатом, с рейдами туда и обратно через Кавказские горы. Во главе с выдающимися генералами аль-Джаррах ибн Абдаллах и Маслама ибн Абд аль-Малик, арабы смогли захватить Дербент и даже южную хазарскую столицу Баланджар, но эти успехи мало повлияли на кочевых хазар, которые продолжали совершать опустошительные набеги вглубь Закавказья. В одном из таких набегов в 730 г. хазары нанесли крупное поражение силам Омейядов у Битва при Ардебиле, убив аль-Джарру, но в следующем году были разбиты и отброшены на север. Затем Маслама вернул Дербент, который стал крупным арабским военным форпостом и колонией, прежде чем его заменил Марван ибн Мухаммад (будущий халиф Марван II) в 732 году. Период относительно локализованных боевых действий продолжался до 737 года, когда Марван повел на север массивную экспедицию, которая достигла столицы хазар. Атиль на Волге. После получения какой-либо формы представления со стороны хаган, арабы вышли.
Кампания 737 года положила конец крупномасштабной войне между двумя державами, сделав Дербент самым северным мусульманским форпостом и обеспечив мусульманское господство в Закавказье. В то же время продолжающаяся война ослабила армию Омейядов и способствовала окончательному падению династии к власти. Аббасидская революция несколькими годами позже. Отношения между мусульманами Кавказа и хазарами после этого оставались в основном мирными, за исключением двух хазарских набегов в 760-х и 799-х годах в результате неудачных попыток обеспечить союз через брак между арабскими правителями или местными князьями Кавказа и хазар хаган. Периодические войны продолжались в регионе между хазарами и мусульманскими княжествами Кавказа до краха хазарского государства в конце 10 века, но великие войны 8 века больше никогда не повторялись.
Стратегический фон и мотивы
Кавказ как рубеж между степью и оседлым миром
Арабо-хазарские войны были частью длинной серии военных конфликтов между кочевыми народами Причерноморско-каспийская степь и более заселенные районы к югу от Кавказ классифицировать. Два основных маршрута через горы: Дарьял Пасс («Аланские ворота») в центре и перевал Дербент ("Каспийские ворота") на востоке по Каспийское море, использовались как маршруты вторжения с Классическая античность.[1][4] Следовательно, оборона кавказской границы от разрушительных набегов степных народов, таких как Скифы и Гунны стали рассматриваться как одна из главных обязанностей имперских режимов Ближний Восток.[4] Это отражено в распространенном среди ближневосточных культур убеждении, что Александр Великий имел с божественной помощью запрещено Кавказ против орды "Гог и Магог«. Как указывает историк Джеральд Мако, последние были стереотипными« северными варварами », как это было задумано оседлыми цивилизациями Евразии:« нецивилизованные дикари, которые пили кровь, ели детей и чья жадность и скотство не знали границ »; барьер проваливается, и Гог и Магог прорываются, Апокалипсис последует.[5]
Начиная с Пероз I (р. 457–484), шахи Империя Сасанидов построил линия каменных укреплений защитить уязвимую границу вдоль побережья Каспийского моря; когда завершено под Хосров I (р. 531–579), он простирался более чем на 45 километров (28 миль) от восточных предгорий Кавказа до Каспийского моря. Крепость Дербент была стратегически важным центром этого фортификационного комплекса, о чем свидетельствует ее персидское название. Дар-бэнд, «Узел ворот».[6][7]
Противоборствующие армии: арабы и хазары
В Тюркский Хазары появился в области современных Дагестан во второй половине VI века, первоначально как подданные Первый тюркский каганат, но после его краха к VII веку они стали независимой и доминирующей державой на территории Северного Кавказа.[7] Ранние средневековые писатели, как самая недавняя степная держава в регионе, стали отождествлять хазар с Гогом и Магогом,[8] и укрепления Сасанидов в Дербенте как стена Александра.[7]
Как и другие ближневосточные народы, Арабов были уже знакомы с легендой о Гоге и Магоге, которые появляются даже в Коран (Yaʾjūj wa-Majūj). После Мусульманские завоевания, эти представления были усилены за счет включения многих культурных концепций их новых субъектов.[9] Возникший мусульманин Халифат считал себя наследником Сасанидов и, в меньшей степени, византийский, традиции и «цивилизационное сознание». В результате арабские халифы также приняли представление о том, что, по словам Мако, их долг «защищать оседлый, то есть цивилизованный мир от северных варваров». Этот императив был дополнительно усилен мусульманским разделением мира на «Дом ислама» или Дар аль-Ислам и «Дом войны» (Дар аль-Харб), к которому язычник Были отправлены тюркские степные народы вроде хазар.[10][а]
В отличие от своих византийских и сасанидских предшественников, которые просто стремились сдержать степные народы с помощью укреплений и политических союзов, арабы были «экспансионистами, заинтересованными в завоевании». С самого начала они активно преследовали экспансию на север, быстро создавая прямую угрозу выживанию хазар как независимого государства.[11] Хазары, с другой стороны, следовали стратегии, общей для их предшественников-кочевников: в то время как набеги могли проникать глубоко в Закавказьеи даже в Месопотамия и Анатолия, они не были нацелены на завоевание, а скорее были «типичными для кочевников, испытывающих защиту своих оседлых соседей», а также средством сбора добычи, получение и распределение которой было основополагающим для поддержания племенных коалиций. Для хазар стратегической ставкой конфликта был контроль над Кавказскими проходами.[12]
Восточно-Кавказский хребет стал главным театром арабо-хазарского конфликта, когда арабские армии стремились захватить Дербент (по-арабски: Баб аль-Абваб или «Ворота Врат») и хазарских городов Баланджар и Самандар. Их местонахождение еще предстоит с уверенностью установить современными исследователями, но оба города называются хазарскими столицами разными арабскими писателями и, возможно, функционировали как зимняя и летняя столицы соответственно. Только позже, под ударами арабов, хазары перенесли свою столицу дальше на север, в Атиль (Арабский аль-Байда) на устах Волга.[13]
Противоборствующие армии представляли разные военные философии, вытекающие из природы их обществ. Арабские армии содержали значительные контингенты легкой и тяжелой кавалерии. [14] но полагались в первую очередь на свою пехоту, до такой степени, что арабская кавалерия часто ограничивалась перестрелками на начальных этапах битвы, прежде чем спешиваться и сражаться пешком.[15] Хотя хазары переняли элементы цивилизаций юга и владели городами, они оставались преимущественно племенной и полукочевой властью. Как и другие степные общества, возникшие в Центральная Азияони практиковали очень мобильную форму ведения боя, полагаясь на высококвалифицированную и стойкую конницу. Как историк Халид Яхья Бланкиншип пишет: «Хазары должны были стать серьезными противниками для мусульман, возможно, отчасти потому, что их государство не было высокоорганизованным и, следовательно, не имело центра, падение которого привело бы к внезапному краху и быстрой сдаче».[16]
Связь с арабо-византийским конфликтом
В некоторой степени арабо-хазарские войны были также связаны с длительная борьба Халифата против Византийской империи на восточных окраинах Анатолии, театра военных действий, примыкавшего к Кавказу. В Византийские императоры поддерживал тесные отношения с хазарами, которые составляли виртуальный союз на протяжении большей части рассматриваемого периода, включая такие исключительные действия, как брак императора Юстиниан II (р. 685–695, 705–711) к Хазарская принцесса в 705 г.[17][18] Возможность соединения хазар с византийцами через Армения представлял серьезную угрозу для Халифата, особенно учитывая его близость к Омейядский халифатстоличная провинция Сирия.[1] Этого не произошло, и Армения осталась в основном спокойной: Омейяды предоставили ей широкую автономию, а византийцы также воздержались от активных кампаний там.[19] Действительно, учитывая общую угрозу, исходящую от хазарских набегов, Омейяды нашли армян (и соседних Грузины) готовые союзники против хазар.[20]
Немного Византинисты, особенно Дмитрий Оболенский, предположил, что арабская экспансия против хазар была мотивирована желанием обойти византийскую оборону с севера и охватить Византийскую империю клещами. Однако современные ученые отвергают эту идею как надуманную. Как комментирует историк Дэвид Вассерштейн, это схема экстраординарных амбиций, которая «требует от нас признать, что Византия уже преуспела на этой начальной стадии в убеждении мусульман, что ее невозможно завоевать», и, кроме того, что мусульмане обладали «далеко более глубокие знания и понимание географии Европы ", чем может быть продемонстрировано для рассматриваемого времени. Мако также отмечает, что такой грандиозный стратегический план не подтверждается довольно ограниченным характером арабо-хазарского конфликта до 720-х годов.[21][22] Более вероятно, что экспансия арабов на север за пределы Кавказа была, по крайней мере, поначалу, результатом поступательного движения ранние мусульманские завоевания, а местные арабские командиры стремятся использовать возможности бессистемно и без какого-либо общего планирования. Расширение могло даже прямо противоречить приказу халифа, повторяя частую модель в течение этого периода.[23] Со стратегической точки зрения гораздо более вероятно, что византийцы подстрекали хазар атаковать Халифат, чтобы облегчить установочное давление на собственной восточной границе в начале 8 века,[20] как и в самом деле, Византия значительно выиграла от отвлечения мусульманских армий на север в 720-х и 730-х годах, что привело к еще одному союзу через брак между будущим императором. Константин V (р. 741–775) и хазарская царевна Цицак в 733 г.[24][25][b]
Получение контроля над северной ветвью Шелковый путь Халифатом было предложено в качестве дополнительного мотива конфликта, но Мако оспаривает это утверждение, указывая на то, что война снизилась как раз в период наибольшего расширения движения по Шелковому пути, то есть после середины 8-го века.[28]
Первая арабо-хазарская война и последствия
Сами хазары впервые выступили на Кавказе во время Византийско-сасанидская война 602–628 годов, как субъекты Западно-тюркский каганат. Турки разграбили Дербент и присоединились к византийцам в их осаде. Тифлис. Их вклад оказался решающим для возможной победы Византии в войне. В течение нескольких лет после этого хазары осуществляли некоторый контроль над Кавказская Иберия (примерно современный Грузия), Кавказская Албания/Арран (современное Азербайджанская Республика) и Адхарбайджан (современный Иранский Азербайджан), тогда как западная половина Закавказья, то есть Армения, находилась в руках Византии. Однако после гибели хазарского или западно-тюркского правителя во внутреннем конфликте c. 630/632прекратилась деятельность хазар в Восточном Закавказье.[29][30]
Хазары и арабы вступили в конфликт в результате первой фазы Мусульманская экспансия: к 640 году арабы достигли Армении,[31][32] а в 642 году они совершили свой первый набег через Кавказ под Абд ар-Рахман ибн Рабиа.[6][13] Этот налет достиг Дербента, где, по словам История пророков и царей из аль-Табари, персидский наместник Шахрбараз предложил сдать крепость арабам и даже помочь им против непокорных коренных народов Кавказа, если он и его последователи будут освобождены от обязанности платить джизья налог. Предложение было принято и ратифицировано халифом. Умар (р. 634–644).[33]
В 645/646 гг. Арабы разбили византийскую армию, усиленную хазарами и Алан контингенты, в Армении.[31] В результате в начале 650-х годов арабская власть в Закавказье утвердилась: в 652 году армянская знать во главе с Теодор Рштуни, признал господство Халифата, а в 654 году, после неудавшегося армянского восстания, арабская власть была распространена и на Иберию.[32]
Ат-Табари сообщает, что первое арабское наступление на хазарские земли произошло еще в 642 году, и он утверждает, что Абд ар-Рахман ибн Рабиа достиг Баланджара, не понес никаких потерь, и что его конница совершила набег на 200 человек. парасанги- примерно в 800 километрах (500 миль) - к северу от него, но и его датировка, и невероятное утверждение, что арабы не пострадали, оспариваются современными учеными.[13][34] Базируясь в Дербенте, Абд ар-Рахман в последующие годы часто совершал набеги на хазар, но это были мелкие дела, и в источниках не зафиксировано ни одного значительного события.[35] В 651/652 г., игнорируя инструкции халифа, призывающие к осторожности и сдержанности, Абд ар-Рахман повел сильную армию на север, стремясь захватить Баланджар. Город находился в осаде в течение нескольких дней, пока прибытие хазарских сил помощи вместе с общей вылазкой осажденных сил не закончилось тяжелое поражение для арабов. Абд ар-Рахман (или, согласно аль-Баладхури, Брат Абд ар-Рахмана Салман) и 4000 мусульманских солдат были оставлены мертвыми на поле боя.[36] Спустя три года хазары отразили ответный поход под Хабиб ибн Маслама.[6] После этих атак хазары покинули Баланджар и переместили свою столицу дальше на север, пытаясь уйти от досягаемости арабских армий.[37]
Из-за вспышки Первая мусульманская гражданская война и приоритеты на других фронтах, арабы воздерживались от повторения нападения на хазар до начала 8 века.[38] Хазары, со своей стороны, совершили всего несколько набегов на Закавказский княжества, которые находились под властью мусульман: во время набега на Албанию в 661/662 г. они потерпели поражение от местного князя, но в 683 или 685 г. (также время гражданская война в мусульманском мире) крупномасштабный набег на Закавказье был более успешным, захватив много добычи и много пленных. Правящие князья Иберии (Адарнас II) и Армении (Григор I Мамиконян) были убиты, пытаясь воспрепятствовать этому рейду.[3][39]
Вторая арабо-хазарская война
Отношения между двумя державами оставались относительно спокойными до начала VIII века, когда была подготовлена почва для нового раунда конфликта: византийская политическая власть на Кавказе была маргинализована, а Халифат усилил контроль над Арменией после подавление крупномасштабного восстания в 705 году, поставив его под прямое арабское правление как провинцию Арминия. Арабы и хазары теперь напрямую противостояли друг другу за контроль над Кавказом. Только западные части Закавказья, включая современную Грузию, оставались свободными от прямого контроля любой из двух соперничающих держав.[40]
Противоречивые уведомления говорят о возобновлении конфликта уже в 707 году, когда генерал Омейядов провел кампанию. Маслама, сын халифа Абд аль-Малик (р. 685–705), в Адхарбайджан и вплоть до Дербента, который, по всей видимости, в то время находился под контролем хазар. Дальнейшие нападения на Дербент сообщаются разными источниками для 708 человек. Мухаммад ибн Марван а в следующем году снова Маслама, но наиболее вероятная правильная дата для восстановления Дербента - экспедиция Маслама в 713/714 году.[13][41][42] Затем Маслама углубился в территорию хазар, пытаясь подчинить Гунны, живущие к северу от Кавказа (которые были хазарскими вассалами). Хазары выступили против него при генерале Альп, но также в ответ совершили рейды на юг, в Албанию.[13][42] В 717 году хазары силой вторглись в Адхарбайджан, но были отброшены арабами под командованием Хатина ибн аль-Ну'мана. Хатин вернулся к халифу с пятьюдесятью пленными хазарами, что стало первым подобным событием, зафиксированным в источниках.[42][43]
Эскалация конфликта
В 721/722 году началась основная фаза войны. Зимой этого года 30 000 хазар вторглись в Армению и нанесли сокрушительное поражение преимущественно сирийской армии местного губернатора Ми'лака ибн Саффара аль-Бахрани в Мардж аль-Хиджаре в феврале и марте 722 года.[44][45] В ответ халиф Язид II (р. 720–724) послал одного из своих самых знаменитых генералов, аль-Джаррах ибн Абдаллахс 25000 сирийскими войсками на севере.[46] Узнав о его приближении, хазары отступили в окрестности Дербента, чей мусульманский гарнизон все еще держался. Быстро продвигаясь, аль-Джарра смог войти в Дербент, не встречая сопротивления, и начал набеги на территорию хазар.[47] Следуя за основной частью своей армии, он разгромил 40-тысячную хазарскую армию под командованием Барджик, один из хазарских хаган'сыновья, однодневный переход к северу от Дербента. Продвигаясь на север, арабская армия захватила поселения Хамзин и Таргу, жители которых были переселены в другие места.[48] Наконец арабская армия достигла Баланджара. Во время первых мусульманских атак в середине VII века в городе были мощные укрепления, но, по всей видимости, к тому времени они были заброшены хазарами. решили защитить свою столицу окружив цитадель лагер вагонов. Арабы разбили его и штурмовали город 21 августа 722 года. Большинство жителей Баланджара были убиты или порабощены, но некоторым, включая его губернатора, удалось бежать на север. Добыча, захваченная арабами, была настолько огромной, что каждый из 30 000 всадников - вероятно, преувеличение более поздних историков - в арабской армии, как говорят, получил 300 золотые динары от него.[42][49]
Некоторые из пленных хазар были утоплены по приказу аль-Джарры. Его армия также сокрушила соседние крепости и продолжила свой марш на север. Крепость Вабандар с сильным гарнизоном сдалась в обмен на дань, но наступление арабов было прервано, прежде чем они достигли следующего важного хазарского поселения, Самандара.[42][50] Несмотря на свой успех, арабы еще не разгромили главную хазарскую армию, которая, как и все силы кочевников, не зависела от снабжения городов. Присутствие этих войск возле Самандара, а также сообщения о восстаниях среди горных племен в его тылу заставили арабов отступить в Warthan к югу от Кавказа.[46][51] По возвращении аль-Джарра доложил о своей кампании халифу, но запросил дополнительные войска для победы над хазарами, что свидетельствует как об ожесточенности боевых действий, так и, возможно, согласно Бланкиншипу, что его кампания не имела такого оглушительного успеха, как изображается в мусульманских источниках.[46][51]
Источники неясны о деятельности аль-Джарры в 723 году, но он, кажется, возглавил другую кампанию на север за Баланджаром (что может быть отголоском или, возможно, фактической датой кампании Баланджара 722 года).[46][51] В ответ хазары совершили набег на юг Кавказа, но в феврале 724 года аль-Джарра нанес им сокрушительное поражение в битве между реками. Сайрус и Аракс это длилось несколько дней.[46] Новый халиф, Хишам ибн Абд аль-Малик (р. 724–743), обещал прислать подкрепление, но в итоге не сделал этого. Тем не менее, в 724 году аль-Джарра захватил Тифлис и подчинил Кавказскую Иберию и земли аланов мусульманскому сюзеренитету, став первым мусульманским полководцем, совершившим кампанию через Дарьяльский проход. Это обезопасило собственный фланг мусульман от возможного нападения хазар через Дариал и дало им второй путь вторжения на территорию хазар.[52]
В 725 году халиф заменил аль-Джарру своим братом Масламой, который уже занимал пост губернатора Джазира.[42][53] Назначение Маслама свидетельствует о том значении, которое халиф придавал хазарскому фронту, поскольку он был одним из самых выдающихся полководцев империи Омейядов.[54] Пока Маслама оставался в Джазире и был больше озабочен операциями против византийцев. Вместо него он послал аль-Харис ибн Амр аль-Таи на Кавказский фронт. В 725 году аль-Харит занимался укреплением мусульманской власти в Кавказской Албании, проводя кампанию вдоль Кира против регионов аль-Лакз и Хасмадан. Вероятно, он также был озабочен проведением переписи в том году.[54][55] В следующем году Барджик начал крупное вторжение в Албанию и Адхарбайджан. Хазары даже осадили Вартан, во время которой использовали мангонели. Использование таких продвинутых осадные машины показывает, согласно Бланкиншипу, что хазары были «сложной в военном отношении нацией, а не просто неорганизованной стаей варваров». Аль-Харису удалось победить их на берегу Аракса и отбросить их к северу от реки, но положение арабов было явно шатким.[54][56]
Это событие побудило Масламу лично взять на себя руководство хазарским фронтом в 727 году, где теперь он впервые столкнулся с хаган сам, поскольку обе стороны обострили конфликт. Маслама, вероятно, усиленный сирийскими и джазиранскими войсками, перешел в наступление. Он возвратил Дарьяльский перевал, по-видимому, потерянный в период после похода аль-Джарры в 724 году, и двинулся на территорию хазар, ведя там кампанию до тех пор, пока наступление зимы не заставило его вернуться в Адхарбайджан.[57][56] Каких бы достижений Маслама ни добился в этой экспедиции, их было недостаточно. В следующем году, когда он повторил свое вторжение, оно закончилось тем, что Бланкиншип назвал «почти катастрофой». Арабские источники сообщают, что войска Омейядов тридцать или даже сорок дней сражались в грязи под непрерывным дождем, прежде чем одержать победу над хаган 17 сентября 728 года. Насколько велика была эта победа, однако, остается под вопросом, потому что по возвращении Маслама попал в засаду хазар, после чего арабы просто оставили свой обоз и бросились бежать через Дарьяльский перевал в безопасное место.[58][59] После этой кампании Маслама был снова заменен аль-Джарра аль-Хаками. Несмотря на всю его энергию, кампания Маслама не дала желаемых результатов: к 729 году арабы потеряли контроль над северо-восточным Закавказьем и снова были вынуждены перейти к обороне, и аль-Джаррах снова пришлось защищать Адхарбайджан от вторжения хазар.[58][60]
Ардебиль и арабская реакция
В 729/730 году аль-Джарра вернулся в наступление через Тифлис и Дарьяльский перевал. Арабские источники сообщают, что он достиг хазарской столицы Аль-Байды на Волге, но современные историки, такие как Данлоп и Бланкиншип, считают это невероятным. Хазары нанесли контрудар под командованием некоего Фармаха, что вынудило аль-Джарру снова отступить к югу от Кавказа для защиты Албании. Неясно, прошли ли хазары через Дарьяльский перевал или через Каспийские ворота, но им удалось обойти армию аль-Джарраха на Барда и осадить Ардебиль. Город был столицей Адхарбайджана, и в его стенах проживало множество мусульманских поселенцев и их семей, всего около 30 000 человек. Когда аль-Джарра узнал об этом, он повел свою армию быстрым маршем на юг и вступил в бой с хазарами за пределами городских стен. Там после трехдневный бой 7–9 декабря 730 года 25-тысячная армия аль-Джарры была практически уничтожена хазарами под командованием Барджика.[61][62][63] Аль-Джаррах был среди павших, и командование перешло к его брату аль-Хаджаджу, который не смог предотвратить разграбление Ардебиля. Историк 10 века Агапий Иерапольский Сообщается, что хазары взяли до 40 000 пленных из города, армии аль-Джарры и окрестностей. Хазары совершили набег на провинцию по своему желанию, разграбив Ганза и нападая на другие населенные пункты, причем некоторые отряды доходили до Мосул в северной Джазире, примыкающей к сирийской провинции Омейядов.[64][65][66]
Поражение при Ардебиле стало большим потрясением для мусульман, которые впервые столкнулись с врагом, проникающим так глубоко в пределы границ Халифата, и халиф Хишам назначил ветерана военачальником. Саид ибн Амр аль-Хараши взять на себя командование против хазар в краткосрочной перспективе, в то время как Маслама готовился выступить против них.Хотя силы, которые он мог собрать немедленно (включая беженцев из Ардебиля, которым нужно было заплатить десять золотых динаров, чтобы их убедили сражаться), были небольшими, Саиду удалось восстановить Ахлат на Озеро Ван. Оттуда он двинулся на северо-восток в Барда и снова на юг, чтобы снять осаду Варфана. Возле Баджарван Саид натолкнулся на 10-тысячную хазарскую армию, которую он победил, убив большую часть хазар и спасая 5 тысяч пленных мусульман, которые были с ними. Выжившие хазары бежали на север, Саид преследовал их.[67][68] Несмотря на этот успех, Саид был освобожден от своего командования в начале 731 года и даже на некоторое время заключен в тюрьму в Габала и Бардхаа - результат зависти Маслама, которого Хишам повторно назначил правителем Армении и Адхарбайджана.[69][70]
Маслама пришел на Кавказ со многими джазирскими войсками и перешел в наступление. Он вернул провинции Албании мусульманской верности после того, как обрушил образцовое наказание на жителей Хайдхана, которые сопротивлялись его продвижению, и достиг Дербента, где обнаружил хазарский гарнизон из 1000 человек с установленными семьями. Обойдя крепость, Маслама двинулся на север. Хотя детали этой кампании в источниках можно спутать с данными кампании 728 года, похоже, что он взял Хамзина, Баланджара и Самандара, прежде чем снова был вынужден отступить после столкновения с основной частью хазарской армии под властью хаган сам. Оставив свои костры горящими, арабы ушли посреди ночи и в серии форсированных маршей, преодолев в два раза большее расстояние, достигли Дербента. Хазары следили за маршем Маслама на юг и напали на него около Дербента, но арабская армия, усиленная местными сборами, сопротивлялась их натиску, пока небольшой отборный отряд не атаковал его. хаган'шатер и ранил самого хазарского правителя. Воодушевившись, мусульмане напали на хазар и разбили их. Вероятно, именно в этой битве или кампании Барджик был убит.[71][72] Воспользовавшись своей победой, Маслама изгнал хазар из Дербента, отравив их водоснабжение, и заново основал город как военную колонию, разместив в нем 24 тысячи военнослужащих, в основном сирийских, разделенных на кварталы по районам (джунд) их происхождения. После этого он вернулся с остальной частью своей армии (в основном с избранными Джазираном и Qinnasrini контингенты) к югу от Кавказа на зиму, а хазары вновь заняли свои заброшенные города. Несмотря на захват Дербента, рекорд Маслама был явно неудовлетворительным для Хишама, который заменил своего брата в марте 732 г. Марван ибн Мухаммад, который позже правил как последний халиф Омейядов в 744–750 гг.[73][74]
Летом 732 г. Марван повел 40 000 человек на север, в хазарские земли. Счета этой кампании перепутаны: Ибн А'там говорится, что он достиг Баланджара и вернулся в Дербент с большим количеством пойманного скота, но кампания описана в терминах, сильно напоминающих экспедиции Маслама в 728 и 731 годах, и ее правдивость вызывает сомнения. Ибн Хайят с другой стороны, сообщается, что Марван возглавил гораздо более ограниченную кампанию по стране непосредственно к северу от Дербента, а затем удалился там, чтобы провести зиму.[75][76] Марван был более активен на юге, где вырос Ашот III Багратуни на должность правящего князя Армении, фактически предоставив стране широкую автономию в обмен на службу ее солдат вместе с армиями Халифата. По мнению Бланкиншипа, эта уникальная уступка указывает на обострение кадрового кризиса, с которым столкнулся Халифат.[77][78] Примерно в то же время хазары и византийцы укрепили свои связи и формализовали свой союз против общего врага женитьбой Константина V на хазарской принцессе Цицак.[79][80]
Заключительный этап войны: вторжение Марвана в Хазарию
После экспедиции Марвана 732 года наступил период затишья. Весной 733 года на посту губернатора Армении и Адхарбайджана Марвана сменил Саид аль-Хараши, но он не проводил никаких кампаний в течение двух лет своего правления.[76][81] Бланкиншип связывает это бездействие с истощением арабских армий и проводит параллель с современная тихая фаза в Transoxiana в 732–734 годах, когда арабы также потерпели ряд дорогостоящих поражений от рук тюркской степной державы.[82] Тем временем, как сообщается, Марван явился к халифу Хишаму и возмутился против политики, проводимой на Кавказе, и рекомендовал отправить его самого для борьбы с хазарами с полной властью и армией в 120 000 человек. Когда в 735 году Саид попросил об освобождении из-за его слабого зрения, Хишам назначил Марвана на его место.[76]
Марван вернулся на Кавказ с намерением нанести решающий удар по хазарам, но, похоже, он тоже какое-то время не мог начать ничего, кроме местных экспедиций. Он основал новую базу операций в Касаке, около двадцати парсанг из Тифлиса и сорок из Бардхи, но его первые экспедиции были против мелких местных властителей.[83][84] В 735 году Марван захватил три крепости в Алании, недалеко от Дарьяльского перевала, и правителя северокавказского княжества Туман-шаха, который был возвращен на свои земли халифом в качестве клиента-правителя. В следующем году Марван выступил против другого местного принца, Вартаниса, замок которого был захвачен, а его защитники убиты, несмотря на их сдачу; Сам Вартанис пытался бежать, но был схвачен и казнен жителями Хамзина.[84] Действительно, Агапий и Михаил Сириец записывают, что арабы и хазары заключили мир в этот период, информация, которую мусульманские источники игнорируют или преуменьшают как недолговечную уловку Марвана, направленную на то, чтобы выиграть время для его приготовлений и ввести в заблуждение хазар относительно его намерений.[85][82]
Марван подготовил массированный удар по 737 году, чтобы окончательно положить конец войне. Марван явно отправился в Дамаск лично, чтобы убедить Хишама поддержать этот проект, и он увенчался успехом: историк X века Балами утверждает, что его армия насчитывала 150 000 человек, включая регулярные силы Сирии и Джазиры, а также добровольцев для джихад, Армянские войска под командованием Ашота Багратуни и даже вооруженные лагерные сторонники и слуги. Каким бы ни был реальный размер армии Марвана, это была огромная сила и, безусловно, самая большая, когда-либо направленная против хазар.[86][85] Марван сначала обезопасил свой тыл, покорив армянские группировки, враждебные арабам и их клиенту Ашоту. Затем он вытеснен в Кавказскую Иберию, управляя своим Chosroid правитель искать убежище в крепости Анакопия на Черное море побережье, в византийском протекторате Абхазия. Марван осадил саму Анакопию, но был вынужден уйти в отставку из-за вспышки дизентерия среди его войск.[86]
Теперь Марван предпринял двустороннее наступление на хазар: 30 000 человек (включая большинство взятых с кавказских княжеств) при губернаторе Дербента, Асид ибн Зафир ас-Сулами, двинулся на север вдоль побережья Каспийского моря, а сам Марван с основной массой своих войск перешел Дарьяльский перевал. Вторжение не встретило большого сопротивления; Арабские источники сообщают, что Марван умышленно задержал хазарского посланника и отпустил его только после объявления войны, когда он оказался в глубине хазарской территории. Две арабские армии сошлись у Самандара, где был проведен большой обзор; согласно Ибн А'там, войскам была выдана новая одежда белого цвета - династического цвета Омейядов - а также новые копья.[86][87] Оттуда Марван двинулся дальше, достигнув, согласно некоторым арабским источникам, хазарской столицы аль-Байды на Волге. В хаган отошел к Уральские горы, но оставил после себя значительные силы для защиты столицы.[88] По словам Бланкиншипа, это было «впечатляюще глубокое проникновение», но оно не имело большого стратегического значения: путешественники X века Ибн Фадлан и Истахри описывают хазарскую столицу своего времени как не более чем большой лагерь, и нет никаких свидетельств того, что в прошлом он был больше или более урбанизирован.[89]
Дальнейший ход кампании предоставляется только Ибн А'там и источниками, взятыми из его работы. Согласно этому сообщению, Марван проник дальше на север и напал на славянский народ по имени Буртас, территория которого простиралась до Волжские булгары и которые были хазарскими подданными, взяв в плен 20 000 семей (или 40 000 человек, по другим данным). Хазарское войско под тархан (один из высших сановников в тюркских государствах) следил за наступлением арабов с противоположного берега Волги. Поскольку хазары избегали битвы, Марван послал отряд из 40 000 солдат через Волгу под командованием аль-Каутара ибн аль-Асвада аль-Анбари, который застал хазар в болоте. В завязавшейся битве арабы убили 10 000 хазар, в том числе тархан, и взял 7000 пленных.[91][92] Вслед за этим хазар хаган говорят, что он сам просил мира. Сообщается, что Марван предложил «Ислам или меч», после чего хаган согласился принять ислам. Два faqihs были отправлены, чтобы проинструктировать его о деталях веры - запрете употреблять вино, свинину и нечистое мясо особо упоминаются.[93][94] Марван также взял с собой большое количество пленных славян и хазар, которых он переселил на Восточный Кавказ: около 20 000 славян были поселены в Кахетия, по словам аль-Баладхури, в то время как хазары были переселены в аль-Лакз. Вскоре после этого славяне убили назначенного им губернатора и бежали на север, но Марван поехал за ними и убил их.[94][95][96]
Экспедиция Марвана в 737 году была кульминацией арабо-хазарских войн, но ее реальные результаты были скудными. Хотя арабские кампании после Ардебиля действительно могли отговорить хазар от дальнейшей войны,[95] любое признание ислама или арабского превосходства хаган очевидно, было обусловлено присутствием арабских войск в глубине хазарской территории, и такое присутствие не могло продолжаться долго.[94] Кроме того, достоверность конверсии хаган к исламу оспаривается: отчет аль-Баладхури, который, вероятно, ближе к первоисточникам, предполагает, что это не было хаган но второстепенный лорд, который обратился в ислам и был назначен ответственным за хазар в аль-Лакзе, что само по себе, согласно Бланкиншипу, свидетельствует о неправдоподобности обращения в ислам хаган, если новообращенные хазарские мусульмане должны были быть удалены в безопасное место на территории Омейядов.[92] Преобразование хаган также явно противоречит тому факту, что c. 740 хазарский двор обнял Иудаизм как его официальная вера,[c] решение, которое явно во многом было обусловлено решимостью хазар избежать ассимиляции и подчеркнуть свою независимость как от христианской Византийской, так и от мусульманской арабской империй.[97]
Последствия и влияние Второй арабо-хазарской войны
Какими бы ни были реальные события походов Марвана, война между хазарами и арабами прекратилась более чем на два десятилетия после 737 года.[78] Военные действия арабов на Кавказе продолжались до 741 года, когда Марван неоднократно совершал экспедиции против различных княжеств Северного Кавказа.[d][99][100] Бланкиншип подчеркивает, что эти кампании, по-видимому, были ближе к набегам, предназначенным для захвата грабежа и сбора дани для обеспечения содержания арабской армии, а не попыток постоянного завоевания.[101] С другой стороны, британский востоковед Дуглас М. Данлоп считал, что Марван «был в шаге от успеха» в своем завоевании Хазарии и что он «очевидно намеревался возобновить операции против хаган позднее », но этого так и не произошло.[102]
Несмотря на успех Омейядов в установлении более или менее стабильной границы на якоре в Дербенте,[40][101] Несмотря на неоднократные усилия, они не могли двигаться дальше, несмотря на энергичное сопротивление хазар. Данлоп провел параллели между противостоянием Омейядов и Хазар на Кавказе и противостоянием Омейядов и Франки примерно в одно и то же время по Пиренеи это закончилось Битва за Тур, отмечая, что, как и франки на западе, хазары сыграли решающую роль в сдерживании волны ранних мусульманских завоеваний.[103] В соответствии с Питер Б. Голден, во время длительного конфликта арабы «смогли удержать свою власть над большей частью Закавказья», но отмечает, что, несмотря на периодические набеги хазар, этому «никогда серьезно не угрожали. С другой стороны, из-за их неспособности отодвинуть границу. к северу от Дербента арабы явно «достигли внешних границ своего имперского стремления».[104]
Бланкиншип также подчеркивает ограниченные успехи, достигнутые халифатом во Второй арабо-хазарской войне, как непропорциональные затраченным ресурсам: арабский контроль в действительности ограничивался низменностями и побережьем, а сама земля была слишком бедной, чтобы компенсировать казну Омейядов. Что еще более важно, необходимость содержать крупный гарнизон в Дербенте еще больше истощила и без того перегруженную сиро-джазирскую армию, главную опору режима Омейядов.[101] В конце концов, ослабление сирийской армии из-за ее рассредоточения по различным фронтам Халифата станет основным фактором падения династии Омейядов во время Мусульманские гражданские войны 740-х годов и Аббасидская революция которые следовали за ними.[105]
Поздние конфликты
Хазары возобновили набеги на мусульманскую территорию после Аббасид преемственность, уходящая в глубь Закавказья. Хотя к IX веку хазары вновь укрепили свой контроль над Дагестан почти до ворот самого Дербента они никогда серьезно не пытались бросить вызов мусульманскому контролю над Южным Кавказом.[94] В качестве Томас С. Нунан пишет: «Хазаро-арабские войны зашли в тупик».[106]
Первый конфликт между хазарами и аббасидами возник в результате дипломатического маневра халифа. аль-Мансур (р. 754–775). Пытаясь укрепить связи Халифата с хазарами, в c. 760 он приказал своему правителю Армении, Язид ас-Суламижениться на дочери хаган Багатур. Брак действительно был отмечен большим праздником, но два года спустя она умерла во время родов вместе со своим младенцем. В хаган заподозрил мусульман в отравлении его дочери и совершил опустошительные набеги на юг Кавказа в 762–764 гг. Под руководством Хорезмийский тархан названный Расхазары опустошили Албанию, Армению и Иберию, где захватили Тифлис. Самому Язиду удалось избежать плена, но хазары вернулись на север с тысячами пленников и большой добычей.[94][107] Однако несколько лет спустя, в 780 году, когда свергнутый иберийский правитель Нерсе пытались побудить хазар выступить против Аббасидов и вернуть его на трон, хаган отказалась. Вероятно, это было результатом непродолжительного периода антивизантийской ориентации во внешней политике хазар, возникшего в результате споров между двумя державами в Крым. В тот же период хазары помогли Леон II Абхазии сбросить византийское господство.[94][108]
На Кавказе царил мир между арабами и хазарами до 799 года, когда произошло последнее крупное нападение хазар на Закавказье. Летописцы снова связывают это нападение с неудавшимся брачным союзом.[94] Согласно грузинским источникам, хаган желал жениться на красавице Шушан, дочери князя Арчил Кахетинский (р. 736–786), и он послал своего генерала Бульяна вторгнуться в Иберию и захватить ее. Большая часть центрального региона K'art'li был занят, и князь Juansher (р. 786–807) был взят в плен на несколько лет, но вместо того, чтобы попасть в плен, Шушан покончил жизнь самоубийством, и разъяренный хаган был казнен Бульян.[109] С другой стороны, арабские летописцы связывают это с планами правителя Аббасидов. аль-Фадль ибн Яхья (один из известных Бармакиды) выйти замуж за одного из хаган'дочерей, которые погибли во время своего путешествия на юг, в то время как аль-Табари сообщает другую историю, в которой хазары были приглашены в атаку местным арабским магнатом в отместку за казнь его отца, губернатора Дербента, генералом Саид ибн Салм. Согласно арабским источникам, хазары затем совершили набег до Аракса, что потребовало отправки войск под Язид ибн Мазьяд, как новый губернатор Закавказья, с большими силами под Хузайма ибн Хазим в резерве.[94][108][110]
Арабы и хазары продолжали спорадические столкновения на Северном Кавказе в IX и X веках, но война была локализована и имела гораздо меньшую интенсивность, чем великие войны VIII века. Таким образом, османский историк Мюнеджим Баши записывает период войны, продолжавшийся от c. 901 до 912 г., возможно, связанный с Каспийские набеги Руси примерно в то же время, которым хазары позволили беспрепятственно проходить через свои земли.[111] Действительно, для хазар мир на южной границе стал более важным, поскольку в степях возникли новые угрозы, бросающие вызов их гегемонии.[112] Угроза хазар отступила с постепенным падением хазарской власти в 10 веке и поражениями от рук хазар. Русь и другие тюркские кочевники, такие как Огузские турки. Хазарское царство сузилось до своего ядра в низовьях Волги и стало недоступным для арабских мусульманских княжеств Кавказа. Таким образом Ибн аль-Асирсообщения о войне между Шаддадиды из Гянджа с «хазарами» в 1030 году, вероятно, относится к грузинам. В конце концов, последние хазары нашли убежище среди своих бывших врагов. Мюнеджим Баши сообщает, что в 1064 году «остатки хазар, состоящие из трех тысяч дворов, прибыли в Кахтан [где-то в Дагестане] с хазарской территории. Они восстановили его и поселились на нем».[113]
Примечания
- ^ Подробнее см. Альбрехт, Сара (2016). "Дар аль-Ислам и дар аль-Харб". Во Флите, Кейт; Кремер, Гудрун; Матриндж, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама, ТРИ. Brill Online. ISSN 1873-9830. и упомянутую там литературу.
- ^ Значение этого брачного союза не следует переоценивать: Византия пострадала от нападений арабов даже сильнее, чем хазары, и обе стороны не могли оказать друг другу ощутимой помощи.[26] и нет никаких свидетельств каких-либо дальнейших византийско-хазарских отношений после этого события до полувека спустя.[27] В качестве Томас С. Нунан комментирует, брак был "чисто символическим, жестом солидарности и не более того".[26]
- ^ Это традиционная дата, которая оспаривается более поздними исследованиями, согласно которым обращение хазар в иудаизм относится к IX веку, ср. Ручей 2006С. 106–114.
- ^ Арабские источники перечисляют экспедиции по сбору дани (в виде сбора рабов и ежегодных поставок зерна в Дербент), а также налагают обязательства военной помощи против княжеств Сарир, Гумик, Хирадж или Хизадж, Туман, Сирикаран, Хамзин, Синдан (также встречается как Сугдан или Масдар), Лайзан или аль-Лакз, Табарсаран, Шарван, и Филан.[98]
Рекомендации
- ^ а б c Бланкиншип 1994, п. 106.
- ^ Данлоп 1954С. 41, 58.
- ^ а б Ручей 2006С. 126–127.
- ^ а б Мако 2010С. 50–53.
- ^ Мако 2010С. 50–51.
- ^ а б c Ручей 2006, п. 126.
- ^ а б c Кемпер 2013.
- ^ Ручей 2006С. 7–8.
- ^ Мако 2010, п. 52.
- ^ Мако 2010С. 52–53.
- ^ Вассерштейн 2007С. 374–375.
- ^ Золотой 1992С. 237–238.
- ^ а б c d е Бартольд и Золотой 1978, п. 1173.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 126.
- ^ Кеннеди 2001С. 23–25.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 108.
- ^ Бланкиншип 1994С. 108–109.
- ^ Лили 1976, п. 157.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 107.
- ^ а б Бланкиншип 1994, п. 109.
- ^ Вассерштейн 2007С. 377–378.
- ^ Мако 2010С. 49–50.
- ^ Вассерштейн 2007С. 378–379.
- ^ Бланкиншип 1994С. 149–154.
- ^ Лили 1976С. 157–160.
- ^ а б Нунан 1992, п. 128.
- ^ Нунан 1992, п. 113.
- ^ Мако 2010С. 48–49.
- ^ Ручей 2006С. 133–135.
- ^ Нунан 1992С. 111–112.
- ^ а б Лили 1976, п. 54.
- ^ а б Гочелеишвили 2014.
- ^ Данлоп 1954С. 47–49.
- ^ Данлоп 1954С. 50–51.
- ^ Данлоп 1954С. 51–54.
- ^ Данлоп 1954С. 55–57.
- ^ Вассерштейн 2007, п. 375.
- ^ Мако 2010, п. 45.
- ^ Данлоп 1954С. 59–60.
- ^ а б Кобб 2011, п. 236.
- ^ Данлоп 1954, п. 60.
- ^ а б c d е ж Ручей 2006, п. 127.
- ^ Данлоп 1954С. 60–61.
- ^ Бланкиншип 1994С. 121–122.
- ^ Данлоп 1954С. 61–62.
- ^ а б c d е Бланкиншип 1994, п. 122.
- ^ Данлоп 1954С. 62–63.
- ^ Данлоп 1954С. 63–64.
- ^ Данлоп 1954С. 64–65.
- ^ Данлоп 1954С. 65–66.
- ^ а б c Данлоп 1954, п. 66.
- ^ Бланкиншип 1994С. 122–123.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 123.
- ^ а б c Данлоп 1954, п. 67.
- ^ Бланкиншип 1994С. 123–124.
- ^ а б Бланкиншип 1994, п. 124.
- ^ Данлоп 1954С. 67–68.
- ^ а б Данлоп 1954, п. 68.
- ^ Бланкиншип 1994С. 124–125.
- ^ Бланкиншип 1994С. 125, 149.
- ^ Данлоп 1954С. 68–71.
- ^ Бланкиншип 1994С. 149–150.
- ^ Ручей 2006С. 127–128.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 150.
- ^ Ручей 2006, п. 128.
- ^ Данлоп 1954С. 70–71.
- ^ Данлоп 1954С. 71–73.
- ^ Бланкиншип 1994С. 150–151.
- ^ Данлоп 1954С. 74–76.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 151.
- ^ Данлоп 1954С. 76–79.
- ^ Бланкиншип 1994С. 151–152.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 152.
- ^ Данлоп 1954С. 79–80.
- ^ Бланкиншип 1994С. 152–153.
- ^ а б c Данлоп 1954, п. 80.
- ^ Бланкиншип 1994, п. 153.
- ^ а б Кобб 2011, п. 237.
- ^ Бланкиншип 1994С. 153–154.
- ^ Лили 1976С. 157–158.
- ^ Бланкиншип 1994С. 170–171.
- ^ а б Бланкиншип 1994, п. 171.
- ^ Данлоп 1954С. 80–81.
- ^ а б Бланкиншип 1994С. 171–172.
- ^ а б Данлоп 1954, п. 81.
- ^ а б c Бланкиншип 1994, п. 172.
- ^ Данлоп 1954С. 81–82.
- ^ Данлоп 1954С. 82–83.
- ^ Бланкиншип 1994С. 172–173.
- ^ Ручей 2006, п. 21.
- ^ Данлоп 1954С. 83–84.
- ^ а б Бланкиншип 1994, п. 173.
- ^ Данлоп 1954, п. 84.
- ^ а б c d е ж грамм час Бартольд и Золотой 1978, п. 1174.
- ^ а б Бланкиншип 1994, п. 174.
- ^ Ручей 2006, п. 179.
- ^ Бланкиншип 1994С. 173–174.
- ^ Бланкиншип 1994, pp. 174–175, 331–332 (примечания 36–47).
- ^ Данлоп 1954С. 85, 86–87.
- ^ Бланкиншип 1994С. 174–175.
- ^ а б c Бланкиншип 1994, п. 175.
- ^ Данлоп 1954С. 86–87.
- ^ Данлоп 1954С. 46–47, 87.
- ^ Золотой 1992, п. 238.
- ^ Бланкиншип 1994, стр. 223–225, 230–236.
- ^ Нунан 1992, п. 126.
- ^ Ручей 2006С. 129–130.
- ^ а б Ручей 2006С. 131–132.
- ^ Ручей 2006С. 130–131.
- ^ Босуорт 1989С. 170–171.
- ^ Бартольд и Золотой 1978С. 1175–1176.
- ^ Нунан 1992С. 125–126.
- ^ Бартольд и Золотой 1978, п. 1176.
Источники
- Артамонов, М.И. (1962). История хазар [История хазар] (на русском). Издательство Государственного Эрмитажа. OCLC 490020276.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бартольд, В. & Золотой, П. (1978). «Хазары». В ван Донзель, Э.; Льюис, Б.; Пеллат, гл. & Босуорт, К. Э. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том IV: Иран – Ха. Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 1172–1181. OCLC 758278456.
- Бланкиншип, Халид Яхья (1994). Конец государства джихада: правление Хишама ибн Абд аль-Малика и крах Омейядов. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-1827-7.
- Босуорт, К., изд. (1989). История аль-Табари, том XXX: Аббасидский халифат в равновесии: халифаты Муса аль-Хади и Харуна ар-Рашида, 785–809 гг. От Р. Х. 169–192. Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-88706-564-4.
- Брук, Кевин Алан (2006). Евреи Хазарии, второе издание. Плимут: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-4982-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кобб, Пол М. (2011). «Империя в Сирии, 705–763 годы». В Робинсоне, Чейз Ф. (ред.). Новая Кембриджская история ислама, Vol. 1. Становление исламского мира, шестой-одиннадцатый века.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 226–268. ISBN 978-0-521-83823-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Данлоп, Дуглас М. (1954). История еврейских хазар. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. OCLC 459245222.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Гочелеишвили, Яго (2014). «Кавказ, до 900/1500». Во Флите, Кейт; Кремер, Гудрун; Матриндж, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама, ТРИ. Brill Online. Дои:10.1163 / 1573-3912_ei3_COM_25472. ISSN 1873-9830.
- Голден, Питер (1992). Введение в историю тюркских народов: этногенез и государственное образование в средневековой и ранней современной Евразии и на Ближнем Востоке. Висбаден: Отто Харрасовиц. ISBN 9783447032742.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кемпер, Майкл (2013). «Дагестан». Во Флите, Кейт; Кремер, Гудрун; Матриндж, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама, ТРИ. Brill Online. Дои:10.1163 / 1573-3912_ei3_COM_25775. ISSN 1873-9830.
- Кеннеди, Хью Н. (2001). Армии халифов: армия и общество в раннем исламском государстве. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-25093-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лили, Ральф-Йоханнес (1976). Die byzantinische Reaktion auf die Ausbreitung der Araber. Studien zur Strukturwandlung des byzantinischen Staates im 7. und 8. Jhd (на немецком). Мюнхен: Institut für Byzantinistik und Neugriechische Philologie der Universität München. OCLC 568754312.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Мако, Джеральд (2010). «Возможные причины арабо-хазарских войн». Archivum Eurasiae Medii Aevi. 17: 45–57. ISSN 0724-8822.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Нунан, Томас С. (1984). «Почему дирхамы впервые достигли России: роль арабо-хазарских отношений в развитии древнейшей исламской торговли с Восточной Европой». Archivum Eurasiae Medii Aevi. 4: 151–282. ISSN 0724-8822.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Нунан, Томас С. (1992). «Византия и хазары: особые отношения?». В Шепарде Джонатан; Франклин, Саймон (ред.). Византийская дипломатия: документы двадцать четвертого весеннего симпозиума византийских исследований, Кембридж, март 1990 г.. Олдершот, Англия: Variorium. С. 109–132. ISBN 978-0860783381.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Семенов, Игорь Г. (2008). "Эпизоды биографии хазарского принца Барсбека" [Биографические эпизоды хазарского князя Барсбека] (PDF). Труды пятнадцатой ежегодной международной конференции по иудаике, часть 2 (на русском). Москва. С. 282–297. ISBN 978-5-8125-1212-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Семенов, Игорь Г. (2010). "Военная тактика хазарской армии в период войны против Арабского халифата в 706—737 годы" [Военная тактика хазарской армии в период войны с Арабским халифатом в 706–737 гг.] (PDF). Труды семнадцатой ежегодной международной конференции по иудаике, Vol. II (на русском). Москва. С. 7–15. ISBN 978-5-9860-4253-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вассерштейн, Дэвид Дж. (2007). «Хазары и мир ислама». В Питере Б. Голдене; Аггей Бен-Шаммай; Андраш Рона-Тас (ред.). Мир хазар: новые перспективы. Избранные доклады Международного хазарского коллоквиума в Иерусалиме, 1999 г., организованного Институтом Бен Цви. Лейден и Бостон: Брилл. С. 373–386. ISBN 978-90-04-16042-2.CS1 maint: ref = harv (связь)