WikiDer > Mochlodon
| mochlodon Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||
| mochlodon Seeley, 1881 | |||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||
| Iguanodon suessii | |||||||||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||||||||
| mochlodon auf | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
mochlodon ist ein Sex von Pflanzenfressern ornitischDinosaurier, gehört zur Gruppe der Euornithopoda, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Österreich. Die ursprüngliche Art ist Mochlodon suessii. Darüber hinaus erkennen einige Forscher a mochlodon vorosi.
Finden und benennen
1859 entdeckte Bergwerksinspektor Pawlowitsch im in KohlenmineGute Hoffnung Biene Muthmannsdorf eine Anzahl von Fossilien. Diese wurden weiter untersucht von GeologenEdward Süß und Ferdinand Stoliczka, wo auch Überreste von zwei Dinosauriern gefunden wurden. Die Knochen wurden im Museum der Universität Wien und blieben jahrelang unbeschrieben, bis sie 1870 auf sie aufmerksam wurden PaläontologeEmanuel Bunzel. Im Jahr 1871, einer der Dinosaurier – der andere betroffen Struthiosaurus Österreich — von Bunzel als neue Art von named benannt iguanodon: Iguanodon suessii. Der spezifische Name ehrt Suess; Heutzutage wird oft die entlatinisierte Form verwendet suessi benutzt. Ernennung 1881 Harry Govier Seeley ein separates Geschlecht mochlodon Mit als Typ TypMochlodon suessii. Der Gattungsname leitet sich von der Klassisches Griechischmochlos, "Strahl" und ὀδών, odoon, "Zahn", ein Hinweis auf einen balkenförmigen Mittelgrat auf den Zähnen. mochlodon und Struthiosaurus sind die einzigen Dinosauriergattungen, die nach österreichischen Fossilien benannt wurden.
das Typenmuster, PIUW 2349, befindet sich im Gosau-Formation das stammt aus dem frühen Kampanisch, etwa achtzig Millionen Jahre alt. Es besteht aus einem Zahn des rechten Unterkiefers, zwei Wirbeln (jetzt verloren), einem Stück Scheitelknochen, ein Schulterblatt, eine Elle, eine Handklaue, ein Oberschenkelknochen und ein Schienbein. Im Jahr 2005, Sven Sachs und Jahn Hornung der als zahnarzt gewählte zahnarzt Lektotyp. Diese Fossilien stammen von einem jungen Tier. Später sind auch fragmentarische Überreste raus Rumänien der Gattung zugeordnet und um 1900 Franz Nopcsa als zweite Art benannt: Mochlodon robustum, 1990 von 1990 George Olshevsky verbessert zu Mochlodon robustus. Im Jahr 2003 wurde diese Art umbenannt Lachsochsen. Bereits 1899 hatte Nopcsa seine Camptosaurus inkeyi sofort umbenannt in Mochlodon inkeyi aufgeführt, aber im selben Jahr noch weiter umbenannt in Rhabdodon inkeyi. Diese Artbezeichnung wurde geehrt Bela Inkey.
Nopcsa glaubte 1915, dass das Geschlecht identisch sei mit Rhabdodon priscum; Oskar Kuhn machte 1964 eine eigene Spezies Rhabdodon suessii von. Die Identität mit Rhabdodon wird heute bezweifelt. Viele Wissenschaftler sehen mochlodon wie ein nomen dubium aber in den letzten Jahren wird es manchmal wieder wie ein gültiges Taxon berücksichtigt. Sach und Hornung sprachen von einer Art Lachsochsen, ein Lachsochsen sp. Diese vage Bezeichnung vermeidet die Konsequenz, dass sonst wieder alle Salmonochsenarten erfasst würden mochlodon sollte gruppiert werden, da dieser Name Priorität hat.
Im Jahr 2012 wurde Material veröffentlicht Iharkut im Ungarn durch Attila Asic und andere, die als die Art genannt werden mochlodon vorosi. Der spezifische Name ehrt den ungarischen Paläontologen Attila Vörös. Der Holotypus, Exemplar MTM V 2010.105.1, besteht aus einem linken Zahn mit vier abgebrochenen Zähnen. Dieser Art wurden auch zahlreiche Gliedmaßenknochen zugeordnet, die seit 2001 ausgegraben wurden. Die Beschreiber dieser Art sagten, dass mochlodon suessi waren eine gültige Gattung und Art.
es an M vorosi zugeteiltes Material umfasst Proben MTM 2012.14.1: ein linkes Postorbital; MTM V 2010.110.1: ein rechtes Quadrat; V 2010.111.1: ein rechtes Quadrat; MTM V 2010.105.1.: ein linker Zahn; MTM V 2012.15.1: ein linker Zahn; MTM V 2010.107.1.: ein rechter Zahnarzt; MTM V 2010.109.1: ein rechter Zahnarzt; MTM V 2010 106.1: ein Stück Zahnersatz; MTM V 2010 107.1: ein Stück Zahnersatz; MTM V 2010 108.1: ein Stück Zahnersatz; MTM V 2010 109.1: ein Stück Zahnersatz; MTM V 2010.112.1: ein Stück Zahnersatz; MTM V 2012.16.1: ein Stück Zahnersatz; MTM V 2000.01., MTM V 2000.32., MTM V 2000.33., MTM V 2003.10., MTM V 01.161., MTM V 2003.14 - MTM V.2003.16, MTM V 01.64., 2012.17.1, 2012.18.1: eine Charge von fünfzehn Oberkiefer- und dreiundzwanzig Zähne, MTM 2012.19.1: ein Halswirbel; MTM 2010.118.1.: ein Wirbel; MTM 2012.20.1: ein Schwanzwirbel; MTM V 2012.21.1: ein Schwanzwirbel; MTM V 2010.121.1.: ein Kreuzbein; MTM V 01.53.: ein Rabenschnabelknochen; MTM V 2010.122.1.: ein Rabenschnabelknochen; MTM V 2010.123.1.L: ein Rabenschnabelknochen; MTM 2012.22.1: einteiliges Schulterblatt; MTM 2012.23.1: ein Stück Humerus; MTM V 2010.128.1.: ein Oberarmknochen; MTM V 2012.24.1: eine Ulna; MTM V 01.225.: ein Oberschenkelknochen; MTM V 2010.126.1.: ein Oberschenkelknochen; MTM V 2012.25.1: ein Stück Femur; MTM V 2010.127.1.: ein Schienbein; MTM V 01.101.: ein Stück Schienbein; MTM V 2012.26.1: ein Stück Tibia; MTM 2012.27.1: eine (vermutlich Zehen-) Phalanx; und MTM 2012.28.1: eine (vermutlich Zehen-) Phalanx.
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
mochlodon ist ein kleiner, vielleicht zweibeiniger Pflanzenfresser. Die Länge des Erwachsenen ist schwer zu bestimmen, könnte aber etwa drei Meter betragen haben. In der Beschreibung von 2012 wurde die Länge auf eineinhalb bis zwei Meter geschätzt. Die berühmtesten Kopien von Mochlodon suessii galten 2012 als unreife Tiere mit einer Länge von achtzig bis einhundertsechzig Zentimetern. Von mochlodon vorosi Von drei erwachsenen Exemplaren ist bekannt, dass sie einhundertzwanzig, einhundertsechzig und einhundertachtzig Zentimeter lang waren. Seltsamerweise sind auch Jungtiere mit einer Länge von einhundertvierzighunderteinhundertsechzig Zentimetern bekannt, die damit größer waren als manch erwachsenes Individuum.
Eine Neubeschreibung des Materials aus dem Jahr 2005 konnte keine eindeutigen abgeleiteten Eigenschaften identifizieren, Autapomorphien, bestimmen. 2012 stellte Ösi jedoch eine Diagnose des Geschlechts als solches. Er identifizierte drei Autapomorphien. Der obere Rand der Symphyse des Unterkiefers zeigt eine tiefe Längsfurche, die sich nach hinten erweitert. Die Oberkante der Symphyse verläuft oder ist perfekt parallel zur Längsachse des Zahnes (M. vorosi) oder leicht nach vorne und unten (M. suessii). An der hinteren Seitenwand des Unterkiefers befindet sich unmittelbar unter dem Koronarprozess eine Vertiefung mit einer Tiefe von ein bis drei Millimetern, die bei größeren Individuen relativ tiefer ist. Hinzu kommt ein an sich nicht einmaliges Merkmal, das zusammen mit den genannten Autapomorphien nie auftritt: Die Symphyse ist nur zur Hälfte leicht nach innen gebogen.
M. vorosi unterscheidet sich in einigen Eigenschaften von M. suessii. Die Mulde unter dem Koronarprozess ist merklich tiefer und wird nach hinten flacher, aber höher. Die vordere Spitze des Dentariums ragt nicht schräg nach unten, sondern gerade nach vorn, so dass die Oberkante der Symphyse horizontal, nahe der Zahnreihe verläuft. Diese Eigenschaft hängt nicht mit der Größe des Individuums zusammen und ist somit keine Folge der Reifung. Die Rinne am oberen Rand der Symphyse wird von hinten durch einen oben abgerundeten vertikalen Grat begrenzt, der den ersten Zahn von der Symphyse trennt.
Außerdem mindestens M. vorosi der Verwandten Rhabdodon und Lachsochsen durch eine quadratisch am Hinterkopf stark nach hinten geneigt, im Winkel von 60° zur Senkrechten gegenüber 45° bei Salmonoxen robustus, 20° at Zalmoxes shqiperorum und 25° at Rhabdodon sp. (Probe MC 397).
Skelett
Das Skelett von mochlodon kommt in vielen Details mit Lachsochsen ähnlich, aber es gibt auch Unterschiede. Das Quadrat ist eher wie das von Rhabdodon im Leichtbau. Die quadratojugale Kontaktfacette ist gerade und ragt im Gegensatz zu in . weit nach vorn Lachsochsen und Rhabdodon. Die Unterseite des Quadratums ist relativ dünn mit nur zwei kleinen Kondylen, Gelenkhöckern, von denen der äußere nicht größer ist und die nicht durch eine deutliche Rinne getrennt sind. Es gibt keinen vertikalen Grat über dem inneren Höcker. Der Ast des Postorbitals über der Augenhöhle ist eher gerade und scharf als geschwollen und rau. Die Oberkieferzähne haben außen acht bis dreizehn parallele Kämme.
Im Unterkiefer ist das Dentarium relativ langgestreckt, genau wie in Rhabdodon; die Symphyse hingegen ist merklich höher. Die aberrante Furche im Symphysenrand enthält Öffnungen für Venenkanäle. Das Beinplateau unterhalb der Zahnreihe ist eher schmal. Die anomale Aussparung an der Seite beginnt auf Höhe des achten Zahns. Seine Oberfläche weist viele horizontale Rillen auf. Die Funktion dieser Vertiefung ist unklar: Ösi vermutete, dass es sich um eine zusätzliche Angriffsfläche für die Schließmuskeln handele. Die Zähne haben, wie bei allen Rhabdodontiden, innen einen vertikalen Hauptkamm. Auf jeder Seite davon verlaufen fünf bis sieben Sekundärrippen pro Kavität.
Wie bei allen Euornithopoden ist der Hals gebogen und die Wirbelsäule gewölbt. Das Kreuzbein hat mindestens fünf Wirbel, von denen der erste ein Kreuzbein ist. Anders als bei Lachsochsen oder Rhabdodon der letzte "echte" Wirbel ist nicht mit dem Kreuzbein verschmolzen.
Das Schulterblatt ist schmal, wie bei Zoals Lachsochsen aber ganz anders als Rhabdodon. Ein Unterschied zu Lachsochsen ist das die Runde coracoide Foramina durchsticht den Rabenknochen an einer tieferen Stelle.
Am Humerus krümmt sich das obere Drittel stark nach innen und bildet einen Winkel von 35° bis 37°, der im Durchschnitt schräger ist als bei Salmonochsen robustus und viel schräger als mit Zalmoxes shqiperorum oder Rhabdodon wobei der Winkel manchmal nur 8° beträgt. Es ist die größte Biegung, die von basalen Euornithopoda bekannt ist, aber weil einige Exemplare von Z. robustus selbst das Erreichen von 35° wurde in der Beschreibung von 2012 nicht offiziell als Autapomorphie bezeichnet. Wie bei allen Rhabdodontiden ist die Torsion um die Längsachse begrenzt. Die Lage des runden Humeruskopfes ähnelt der von Zalmoxes shqiperorum in der relativ hohen Position. Das Elle ist etwas schlanker und länglicher als dei van Z. robustus.
Die Innenseite des Oberschenkelknochens ist relativ leicht gekrümmt. In einem gefundenen Femur ist der vierte Trochanter herabhängend, eine Morphologie, die sich von unterscheidet Z. robustus ist unbekannt. Biene M. vorosi das Schienbein ist bemerkenswert leicht gebaut und gerade. Die Enden des Schienbeins sind leicht verbreitert, aber es gibt einen riesigen Crista Cnemialis. Die Außenseite der Knöchelfläche ragt bei großen Exemplaren stärker nach unten, jedoch nicht in dem Maße Lachsochsen ist bekannt. Die breiten Phalangen haben oben keine Lippen, genau wie bei Lachsochsen.
Phylogenie
Ursprünglich von Seeley nur allgemein auf der Dinosaurier zugewiesen, hat mochlodon eine Vielzahl von Positionen bekannt: die Kalodontidae (Nopcsa 1902); das Camptosauridae (Friedrich von Huene 1909); das Hypsilophodontidae (David Norman 1984); das Dryosauridae (Norman 1984) und die and Iguanodontidae (Thomas Rich 1985). 2003 verwaist David Weishampel die Art auf dem Rhabdodontidae und das ist immer noch das übliche Format.
Das folgende Scratch-Diagramm zeigt eine mögliche Position von mochlodon im Evolutionsbaum.
| Euornithopoda |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lebensstil
Im Jahr 2012 wurde berechnet, dass mochlodon war im Vergleich zum gemeinsamen Vorfahren der Rhabdodontidae relativ klein und hätte daher sein können Zwergwuchs als Anpassung an eine begrenzte Produktivität einer Insel. Dies gilt jedoch nicht für Lachsochsen obwohl es zuvor vorgeschlagen wurde von Michael Benton.
Literatur
|