WikiDer > Nord Stream
Nord Stream | ||||
Lage der Pipeline | ||||
| Allgemeine Daten | ||||
| Ort | Wyborg (Russland) - Greifswald (Deutschland) | |||
| Gesamtlänge | 1224 km | |||
| Durchmesser | 1153 mm (46-Zoll) | |||
| Mittel | Erdgas | |||
| Kapazität | NS 1 und NS 2: Zwei Leitungen: 27,5 Mrd. m²3/Jahr pro Pipeline | |||
| Baubeginn | NS 1: April 2010 und Juni 2011 NS 2: September 2018 | |||
| Inbetriebnahme | NS 1: November 2011 und Oktober 2012 | |||
| Eigentum | ||||
| Inhaber | NG 1: Gazprom (51%) Wintershall DEA (Tochtergesellschaft der BASF) (15,5%) ÄON (15,5%) Gasgewerkschaft (9%) engie (9%) NS 2: Gasprom (100%) | |||
| ||||
Nord Stream, bis 2006 Nordeuropäische Gaspipeline (NEGP) und auch Ostsee-Gaspipeline oder Ostseepipeline genannt, ist eine zweifache Gas-Pipeline für den Transport von RussischErdgas bis zum Ostsee zu Deutschland. Der Bau begann am 9. Dezember 2005 und das Gas in der ersten Pipeline begann am 8. November 2011 zu fließen. Der Bau von Nord Stream 2, einem ähnlichen Projekt, begann im September 2018 und bringt die Gesamtkapazität auf 110 Milliarden m³ auf Jahresbasis.
Nord Stream 1 (NS 1)
Eigentum
Auf 8. September 2005 wurde der Vertrag über den Bau der Pipeline zwischen der russischen Gazprom und die deutschen Unternehmen ÄON und BASF im Beisein des deutschen Ministerpräsidenten Gerhard Schröder und der russische Präsident Wladimir Putin. Gazprom hat mit 51 % den größten Anteil am Projekt. Wintershall und ÄON beide beteiligen sich zu 20 % an dem Projekt und die Niederländische Gasunion für 9%. Gasunie wurde erst am 6. November 2007 Teil des Konsortiums und am 10. Juni 2008 in das Teilnehmerverzeichnis eingetragen. Anfang 2010 wurde außerdem bekannt, dass der französische Energiekonzern energie GDF Suez wird einen Anteil von 9% übernehmen.[1] Wintershall und E.On haben beide einen Anteil von 4,5% verkauft, um GDF Suez die Teilnahme zu ermöglichen.
Das Projekt umfasst auch den Plan zum Bau einer Anlage zur Erweiterung der Pipeline auf Die Niederlande und der Vereinigtes Königreich.
Eigentümer der zukünftigen Pipeline ist die Nord Stream AG, bis 2006 Nordeuropäisches Gaspipeline-Unternehmen Das Unternehmen wurde am 2. Dezember 2005 im schweizerischHandelsregister wenn NEGP-Unternehmen. Der Aufsichtsrat (Aufsichtsrat) hat seine Arbeit am 1. März 2006 aufgenommen und wird ab dem 30. März von der Bundeskanzlerin a.D. geleitet. Gerhard Schröder. wurde General Manager Matthias Warnig, Vertreter der Dresdner Bank in Russland.[2] Nach Angaben des Deutschen Bundesamt für Verfassungsschutz Warnig war stellvertretender Leiter des 5. Referats der Sektion XV des DDR-Auslandsgeheimdienstes im "Ministerium für Staatssicherheit" (Stasia).
Russland ist der wichtigste Gasexporteur nach Europa. Für diese Pipeline wird das Gas aus dem Öl- und Gasfeld kommen Juschno-Russkoje, im nördlichen Westsibirien (jamali). 75 % der gesamten russischen Gasexporte gehen nach Europa und Europa deckt etwa 40 % des Gasbedarfs durch Importe aus Russland. Gazprom hat bereits Verträge mit einer Reihe von europäischen Gasunternehmen unterzeichnet, darunter DONG Energy, ÄON Ruhrgas und GdF Suez, nach Fertigstellung der Pipeline 22 Mrd. m³ Gas pro Jahr zu liefern.
Beschreibung
Die (Doppel-)Pipeline besteht aus zwei Teilen: einem Teil über Land und einem Teil unter Wasser. Der erste Teil der Pipeline beginnt um Babajevo im Wologda . oblast und laufe von dort nach Wyborg (nordwestlich von St. Petersburg). Dieser Teil hat eine Länge von 917 Kilometern. Von Wyborg aus führt die Pipeline weiter auf dem Grund der Ostsee. Die Pipeline endet um Greifswald (Nordost Mecklenburg-Vorpommern). Die Länge beträgt 1.224 Kilometer für den Teil in der Ostsee. In Deutschland wurden zwei Pipelines gebaut, wie die NEL-Pipeline, mit einer Gesamtlänge von 900 Kilometern, die Greifswald an das europäische Gasleitungsnetz.
Die Nord Stream-Pipeline hat eine Kapazität von etwa 55 Milliarden m³ Gas pro Jahr, was etwa der Hälfte des jährlichen Gasverbrauchs in Deutschland im Jahr 2005 entspricht. Die Kosten für den Meeresbodenabschnitt wurden auf 4 Milliarden Euro (4,7 Milliarden US-Dollar) geschätzt. Der Landanteil wird nach Alexei Miller von Gazprom wird 5 Milliarden Dollar kosten. Mitte 2008 haben Nord Stream und Saipem einen Auftrag im Wert von 1 Milliarde Euro.[3] Saipem wird die Pipeline bauen und für diese beiden Rohrleger Wetten, einschließlich der Castoro Seic.[3] Mit dem Bau der ersten Pipeline wurde am 6. April 2010 und der zweiten am 9. Juni 2011 begonnen.[3] Der Bau dauerte etwa ein Jahr und die erste Pipeline wurde am 5. Mai 2011 fertiggestellt, gefolgt von einer zweiten Pipeline am 18. April 2012.[3] Die Pipeline ist teurer geworden als bisher angegeben: Sie erforderte eine Investition von 7,4 Milliarden Euro[4] oder 6 Millionen Euro pro Kilometer.
Am 8. November 2011 wurde die erste Pipeline in offiziell eröffnet Lubmin. Mehrere Regierungschefs waren bei der Zeremonie anwesend, darunter KanzlerAngela Merkel, der russische Präsident Dmitri Medwedew und Mark Rutte aus den Niederlanden.[5] Am 8. Oktober 2012 wurde die zweite Pipeline in Betrieb genommen. Die offizielle Inbetriebnahme erfolgte in Portovaja, an der russischen Ostseeküste, wo die neue Kompressorstation von Gazprom Zustand. Diese Installation stellt sicher, dass das Gas unter einem Druck von 220 Bar über eine Distanz von 1.224 Kilometern bis zum Landepunkt bei Lubmin verstaut ist.
Die Gesamtbaukosten blieben innerhalb des Gesamtinvestitionsbudgets von 7,3 Milliarden Euro. Mit der zweiten Pipeline verfügt Nord Stream über eine Gesamtgastransportkapazität von 55 Mrd. m³ bzw. 537 Mrd. kWh pro Jahr. Dies reicht aus, um rund 26 Millionen Haushalte mit Gas zu versorgen.
Technische Daten
- Leitungslänge: 1.224 Kilometer[6]
- Anzahl Rohre: 199.755 Stück mit einer Länge von je 12 Metern und einem Gewicht von 24 Tonnen
- Durchmesser des Rohres: 1.153 mm
- verarbeiteter Stahl: 2.424.000 Tonnen
- erwartete Lebensdauer: mindestens 50 Jahre
- installierte Leistung der Kompressorstation in Portovaja: 366 MW
- Entfernung zwischen Gasfeldern und Kompressorstation in Portovaja: 2.850 Kilometer
- Gasreisezeit: durchschnittlich 12 Tage zwischen Gasfeldern Westsibirien und Kunden in Westeuropa.
Transport
Die folgende Tabelle zeigt die jährlich von Nord Stream 1 transportierte Erdgasmenge.
| Jahr[7] | Transport (in Milliarden m³) |
|---|---|
| 2014 | 35,5 |
| 2015 | 39,1 |
| 2016 | 43,8 |
| 2017 | 51,0 |
| 2018[8] | 58,8 |
| 2019[9] | 58,5 |
Nord Stream 2 (NS 2)
Eigentum
Im September 2015 haben Gazprom, E.ON, BASF/Wintershall, OMV, Engie und Royal Dutch Shell einen Vertrag über den Bau zusätzlicher Kapazitäten neben den beiden bestehenden Pipelines von Nord Stream.[10] Gazprom wird 51 % der Anteile an dem Projekt erwerben, engie 9 % und die anderen vier Partner jeweils 10 %. Die Investition beträgt 9,9 Milliarden Euro und betrifft den Bau einer dritten und vierten Leitung mit einer Gesamtkapazität von 55 Milliarden m³ pro Jahr.[10] Läuft alles nach Plan, werden die neuen Pipelines Ende 2019 in Betrieb gehen.[10]
Im August 2016 zogen sich die Partner von Gazprom im NS-2-Projekt nach Polieren Einwände.[11] Die polnische Regulierungsbehörde befürchtet eine zu starke russische Dominanz auf dem europäischen Gasmarkt. Gazprom verfolgt das Projekt in Eigenregie und geht weiterhin davon aus, dass die Pipeline bis 2019 betriebsbereit sein wird.[11] Die ehemaligen Gesellschafter sind keine Gesellschafter geworden, sondern tragen die Hälfte der Finanzierung.[12]
Eignung
Im Februar 2017 allseas den Rohrleitungsbauvertrag.[13] Im Rahmen des Auftrags werden drei Rohrleger von Allseas eingesetzt, die Pioniergeist, Solitär und Audacia. Baubeginn war eigentlich im September 2018.[14]
Wie bei NS 1 wird es zwei parallele Leitungen mit einer Länge von 1200 Kilometern geben.[14] Jede Pipeline wird eine Kapazität von 27,5 Mrd. m haben, sodass sich die Gesamtkapazität von NS 1 und NS 2 auf 110 Mrd. m³ erhöht. Die Rohre sind 12 Meter lang, haben einen Innendurchmesser von 1.153 mm und eine Wandstärke von 41 mm Stahl.[14] Am 11. April 2019 lagen die ersten 1000 km, etwa 80 % der Gesamtlänge, auf dem Meeresgrund der Ostsee.[15]
Dänemark hat Ende Oktober 2019 die Baugenehmigung erteilt und damit das letzte Hindernis für die Pipeline beseitigt.[16] Das Projekt hat sich aufgrund des Fehlens dieser Genehmigung verzögert. Mehr als 87% der neuen Pipeline sind bereits fertiggestellt und mit dieser Genehmigung können die letzten 147 Kilometer entlang der dänischen Insel fertiggestellt werden Bornholm gelegt werden.[16] Es kann mehrere Monate dauern, bis diese Arbeiten abgeschlossen sind.
Im Dezember 2019 hat Allseas den Betrieb an der Pipeline aufgrund eines neuen US-Gesetzes, des National Defense Authorization Act (NDAA), das Sanktionen gegen Unternehmen verhängt, die in der Verbindung kooperieren, eingestellt.[17] US-Präsident Trump hat das Gesetz am 20. Dezember unterzeichnet. Die Amerikaner wollen verhindern, dass Russland durch Gaslieferungen zu viel Einfluss in Westeuropa gewinnt. Die Maßnahme führte zu Unsicherheit über den Abschluss des Multi-Milliarden-Dollar-Projekts, aber Gazprom würde die Installation nun mit seinen bereits 2016 gekauften eigenen Verlegeschiffen fortsetzen.[18] Nach dem Verdacht auf Vergiftung von Nawalny Ende August 2020 wurden erneut Stimmen zur Aussetzung des Projekts erhoben, es war jedoch unklar, ob dies tatsächlich geschehen würde.[19] Im Dezember 2020 machte sich der russische Rohrleger Akademik Cherskiy daran, die fehlende 160 Kilometer lange Strecke in der Ostsee zu verlegen.[20]
Im Oktober 2020 wurde Gazprom von der polnischen Wettbewerbsbehörde wegen seiner Rolle beim Bau der Gaspipeline NS 2 mit einer Geldstrafe von fast 6,5 Milliarden Euro belegt.[21] Mit dem Bau benachteiligt Gazprom polnische Verbraucher und führt zu unlauterem Wettbewerb. Die Geldbuße macht 10 % des Jahresumsatzes von Gazprom aus und ist die höchste Geldbuße, die verhängt werden kann. Gazprom wird die Vorwürfe anfechten, da keine Regeln gebrochen wurden. Polen hat zudem gegen fünf weitere an dem Projekt beteiligte Unternehmen wie Royal Dutch Shell Geldstrafen in Höhe von insgesamt rund 52 Millionen Euro verhängt.[21]
Politische Faktoren NS 1 und NS 2
Nach Angaben deutscher und russischer Behörden soll das Projekt irgendwann rentabel werden, da die Transitkosten für den Transport durch andere Länder (z. B. Ukraine und Polen) wegfallen. Dies würde ihrer Meinung nach die höheren Wartungskosten einer Pipeline über den Meeresboden aufwiegen. Darüber hinaus verschwindet für andere Länder die Möglichkeit, russisches Gas während Konflikten zu blockieren oder anzuzapfen, wie z Weißrussisch-russischer Gaskonflikt und der Russisch-ukrainischer Gaskonflikt, während Russland die Möglichkeit behält, dies selbst zu tun.
Proteste in Mittel- und Osteuropa
Nach der Unterzeichnung kam es in mehreren mitteleuropäischen Ländern zu gewaltsamen Protesten wie z Polen, Litauen, Lettland und Estland, beschuldigt Russland, versucht zu haben, die Europäische Union und beschuldigen Deutschland, ihre Interessen zu ignorieren. Polen erwartet, jährlich 1 Milliarde weniger aus der Gaspipeline im Transit zu erhalten Jamal-Europe Gaspipeline nach Europa verschifft. Es Internationale Energieagentur Polen unterstützte dies und erklärte, es sei ein politischer Schritt Russlands, Polen und die Ukraine zu umgehen. Polen und die baltischen Staaten haben angedeutet, dass sie eine Erpressung durch Russland befürchten, das wie beim Gasstreit mit der Ukraine und Weißrussland mit der Abschaltung des Gases drohen könnte. Insbesondere der polnische Präsident Lech Kaczynski hat sich entschieden gegen den Plan ausgesprochen.
Da war auch ökologisch Kritik, insbesondere an den Blindgängern Seeminen am unteren Rand der Ostsee. Premierminister von Litauen Algirdas Brazauskas gab an, dass darüber hinaus Tonnen von gedumpten chemische Waffen aus dem lügen Zuerst und Zweiter Weltkrieg im Süden der Ostsee, die bei einem Aufbrechen zur Katastrophe führen könnten.[22] Gazprom argumentierte, dass dies sehr weit hergeholt sei, dass diese Aussagen politisch motiviert seien und dass der Meeresboden während der Bauarbeiten tatsächlich gereinigt wurde.[Quelle?] Diese Kritikpunkte wurden von der deutschen Opposition bei der Bundestagswahl 2005 2005.
Angesichts der möglichen negativen ökologischen Folgen hat das Präsidium de Baltischer Rat Treffen vom 25. bis 26. November in Tallinn und verabschiedete eine Resolution, die Russland und Deutschland aufforderte, ihre ökologischen und ökonomischen Interessen abzuwägen. Die Resolution enthält auch einen Appell an die Parlamente aller Länder rund um die Ostsee und zu den Ministerräte der baltischen Staaten, besondere Aufmerksamkeit auf das Projekt zu lenken und seine Übereinstimmung mit internationalen Abkommen zum Schutz der Ostsee und mit den Gesetzen der Europäischen Union zu überprüfen.
Auf 28. Dezember 2005, estnischer Abgeordneter Igor Gryazin und Ex-Premierminister Juhan-Teile für die Hoheitsgewässer Estlands in der Finnischer Meerbusen um 3 . erweitert werden nautische Meile, damit die Pipeline unter estnische Hoheit kommt. Ihnen zufolge liegt die gesetzliche Grenze in der Mitte des Finnischen Meerbusens gemäß der Seeverkehrskonvention der of Vereinte Nationen von 1982. Estland verabschiedete jedoch 1993 ein Gesetz, das die Grenze freiwillig um 3 Seemeilen nach innen verlegte, was auch von Finnland, so dass zwischen den beiden Ländern ein neutrales Gebiet von 6 Seemeilen geschaffen wurde. Finnland hängt jedoch für 40% seines Energiebedarfs von Russland ab und außerdem beteiligt sich das finnische Staatsunternehmen Fortum an dem Projekt, was bedeutet, dass die Chancen auf eine Zusammenarbeit mit diesem estnischen Vorschlag eher gering sind.
Kritik an Gerhard Schröder
Bei der Zeremonie zum Baubeginn der Pipeline am 9. Dezember 2005 sagte der Vorstandsvorsitzende von Gazprom Alexei Miller dass Gerhard Schröder Aufsichtsratsvorsitzender wird. Dies löste von verschiedenen Seiten einen Sturm der Kritik an Schröder aus. Besonders kritisch war die Opposition, da Schröder das Projekt während seiner Zeit als Kanzler und übte zusammen mit Putin Druck aus, um es durchzusetzen.
Alternativen
Polen und die Ukraine sind übrigens dabei, eine Pipeline von Odessa nach Polen, von denen nur der letzte Teil Brody nach Polen muss noch realisiert werden. Die beiden Länder wollen weniger abhängig von russischem Gas sein. Für die Lieferung des Gases haben beide Länder einen Vertrag mit Kasachstan. Die Gasversorgung erfolgt aus dem Kaspisches Meer transportiert unter anderem durch die Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline.
Externe Links
- Website von Nord Stream (mehrere Sprachen)
- Dito Nord Stream 2
| Siehe die Kategorie Nord Stream von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema. |