WikiDer > Königlich-holländische Muschel

Royal Dutch Shell
Royal Dutch Shell plc
Shells Hauptsitz in Den Haag
StipendiumEuronext: Schale, LSE: Schale
Einrichtung1907
Gründer(n)Marcus Samuel
Samuel Samuel
Jean B. A. Kessler
Henri Deterding
Hugo Loudon
SchlüsselfigurenCharles O. Urlaub (Vorsitzender)
Ben van Beurden (CEO)[1]
Marjan van Loon (Präsident-Direktor Shell Niederlande)
HauptquartierCarel van Bylandtlaan 30
2596 Stunden Den Haag,
Vlag van Nederland Die Niederlande
Angestellte82.000 (2018)
ProduktePetroleum, Erdgas, Chemie, erneuerbare Energie
Einnahmen/JahrUS$ 345 Milliarden (2019)[2]
profitieren/Jahr15,8 Milliarden US-Dollar (2019)[2]
Marktkapitalisierung240 Mrd. € (27. April 2018)
WebseiteKöniglich-holländische Muschel
Portal  Portaalicoon  Wirtschaft
Muschelhaus in London

Königlich-holländische Muschel (Üblicherweise bekannt als Schale) ist ein Niederländisch-britischmultinational, gehört zu Super-Majors, die sechs größten staatsunabhängigen Ölfirmen der Welt. Der Hauptsitz befindet sich in Den Haag, es handelt sich jedoch um ein Unternehmen nach britischem Recht, a Aktiengesellschaft. Jetzt sofort Einnahmen Mit 345 Milliarden US-Dollar (2019) in mehr als 140 Ländern ist Royal Dutch Shell eines der größten Privatunternehmen der Welt. Im 2020 Forbes Global 2000Royal Dutch Shell wurde als 21. größte Aktiengesellschaft der Welt eingestuft.[3] Seit 2012 fördert das Unternehmen mehr Gas als Öl.[4]

Geschichte

Werbung "L'Huile Aeroshell" von Francis Bernard (1932)
Shell-Tankstelle in der 70er Jahre

die N. V. Königlich Niederländische Gesellschaft für die Ausbeutung von Erdölressourcen in Niederländisch-Ostindien (K.N.M.E.P.), im Folgenden bezeichnet als: Königliches Öl, war - nach Pionierarbeit von Aeilko Zijlker, Tabakpflanzer in Sumatra - gegründet am 16. Juni 1890[5] durch August Kessler, Henri Deterding und Jhr Hugo Loudon. Mit Unterstützung der niederländischen Regierung Niederländisch-Ostindien nach Öl gebohrt. Auf Sumatra Öl wurde gefunden und vor allem nach der Entdeckung einer großen Ölquelle in der Nähe von Perlak im Jahr 1899 wuchs das Unternehmen. Im Jahr 1900, Henri Deterding Vorstandsvorsitzender und würde die Weichen des Unternehmens für die nächsten 36 Jahre stellen.

Mitte des 19. Jahrhunderts in London von den Brüdern de Marcus und Samuel Samuel gründete einen Muschelhandel. Ende des 19. Jahrhunderts weitete das Unternehmen sein Geschäft auf den Ölhandel aus. Das florierende Handelshaus war auch auf der Suche nach einem neuen Namen für das Unternehmen. Denn es ist immer noch hauptsächlich Lampenöl und Muscheln es wurde transportiert Shell Transport and Trading Company Ltd erwähnt.

Es war naheliegend, eine Shell als zu verwenden Logo nehmen. 1900 war das eine Muschelschale, aber vier Jahre später wurde daraus die Schale, die wir heute kennen: a Jakobsmuschel mit gewelltem Rand.[6] Die Farben Gelb und Rot gehen auf die Geschichte von . zurück Kalifornien, dass zu der Zeit a Spanische Kolonie früher gewesen. 1915 kam es zu einem harten Wettbewerb zwischen verschiedenen Ölgesellschaften, bei dem Shell die leuchtende Farbkombination der spanischen Flagge wählte, um sich am besten abzuheben. Erst 1948 wurden diese Farben international umgesetzt.[7]

Zusammenarbeit

1907 Koninklijke Olie und Shell Co. sehr enge Zusammenarbeit, aber ohne vollständige Fusion. Koninklijke Olie erwirbt 60 % der Anteile an der Royal/Shell-Gruppe. British Shell erwarb 40 % der Anteile. Die Aktien der beiden Muttergesellschaften wurden weiterhin getrennt gehandelt und das Unternehmen hatte eine Unternehmensstruktur mit zwei Hauptsitzen: einem in Den Haag und ein in London, aber das Büro in Den Haag wurde als wichtiger angesehen. Unilever und RELX hatte eine ähnliche Struktur.

Königliches Prädikat

Es ist etwas Besonderes, dass die Gesellschaft Prädikat königlich habe einen Brief von . bekommen König Wilhelm III, vor der Gründung beim Notar. Der Brief ist vom 18. April 1890 und die Gründung vom 16. Juni datiert. Der König gewährte die Unterstützung wegen der „moralischen“ Natur des Unternehmens. Normalerweise gibt es a Charta ist vorgesehen, wurde aber weggelassen. Die Charta wurde erst nach der "Vereinigung" der N.V. Royal Dutch Petroleum Company und der Shell Transport and Trading Company Ltd zum Strom Royal Dutch Shell plc.[5]

abschreckend

Nach Kesslers Tod 1900 wurde der Kaufmann Deterding Direktor der Koninklijke Olie und erhielt durch die Zusammenarbeit mit Shell Zugang zum Kapital der Bankiersfamilie. Rothschild. Infolgedessen baute er schnell Niederlassungen in ölreichen Ländern auf, wie z Rumänien, Venezuela und Mexiko (Land) bauen. Denn das starke Unternehmen Standard-Öl (Esso) von John D. Rockefeller 1911 per Gerichtsbeschluss in 34 kleine Gesellschaften aufgelöst werden musste und die Monopolstellung von Standard Oil gebrochen wurde, konnte Deterding an die USA. Er übernahm Unternehmen weltweit, darunter einige der Niederländische Mineralölgesellschaft (N.A.M.), die noch immer eine eigene Niederlassung innerhalb des Unternehmens bildet. Da Deterding den Ölförderungsprozess in Zusammenarbeit mit anderen Ölproduzenten leitete, ging die Produktion nie zu weit und die Rohölpreise blieben überschaubar. Er trug den Spitznamen Der Benzin-Napoleon. Seine relative Unklarheit ist auf seine Sympathien für das Nazi-Regime von Adolf Hitler, wodurch er in Vergessenheit gerät.

Benzin

Das Erdöl wurde anfangs nur für die Beleuchtung verwendet, aber mit der Erfindung des Automobils wurde der Treibstoff für dieses Fahrzeug benötigt Benzin entwickelt. Zuerst erfolgte der Verkauf in Drogerien, wurde aber bald Tankstellen wurde eingerichtet, wo Autofahrer Benzin tanken konnten. Die erste Tankstelle von Shell in den Niederlanden wurde 1920 gebaut Doorn (Utrecht), und das wuchs auf über 4000 an, was rund 20 % des niederländischen Marktes abdeckt.

Chemie

Denn Erdöl ist für viele der Rohstoff Chemikaliengründet Shell ein eigenes Chemieunternehmen, das sich im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelt hat: Shell-Chemie im Mördijk.

OPEC

Royal Dutch Shell (RDS) war einer der Sieben Schwestern, die Ölgesellschaften, die Mitte des 20. Jahrhunderts, vor der Gründung von OPECdominierten den Weltölmarkt.

Ende der dualen Struktur

Ende 2004 wurde die Abschaffung der dualen Struktur bekannt gegeben. Am 20. Juli 2005 wurde die Aktie erstmals an den Börsen gehandelt Königlich-holländische Muschel. Die Royal/Shell-Gruppe wuchs zu einem Unternehmen nach britischem Recht: Royal Dutch Shell plc (plc steht für Aktiengesellschaft, es britisch Äquivalent der niederländischen N.V.). Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in Den Haag.

Klimakoffer

Mit 6 anderen Organisationen und 17.379 Nebenklägern Milieuverteidigung 2019 Klage gegen Shell eingereicht. Die Kläger wollen, dass Shell seine CO2-Emissionen (45 % Reduktion bis 2030) im Einklang mit den Klimaabkommen von Paris . [8].[9].(siehe auch unter: Klimagerechtigkeit )

Aktivitäten

Als Energieunternehmen ist Royal Dutch Shell (RDS) in der gesamten Kette der Exploration von Energieressourcen, der Raffination und schließlich des Verkaufs von Endprodukten wie Benzin und Diesel über ein Netz von Pumpstationen aktiv. Die Gruppe besteht aus sechs Divisionen.

  • Exploration und Produktion von Erdöl und Erdgas
  • Veredelung und Einkauf
  • Gas und verflüssigtes Erdgas
  • Elektrizität
  • Chemie
  • Unternehmen und andere

RDS besitzt außerdem 50 % der Niederländische Mineralölgesellschaft (zusammen mit ExxonMobil) und ist mit 25 % beteiligt an GasTerra. Das vorgelagerte Aktivitäten von RDS waren in den Jahren 2012 bis 2014 für rund 80 % des Gesamtgewinns des Konzerns verantwortlich.

Anfang 2013 kaufte RDS einen Teil der LNG-Aktivitäten von Repsol.[10] Shell erwarb nur die Aktivitäten von Repsol außerhalb Nordamerikas, wie Atlantic LNG in Trinidad und Tobago und Peru LNG mit einer Jahresproduktion von rund 7 Millionen Tonnen Flüssigerdgas. RDS zahlte 4,4 Milliarden US-Dollar und übernahm außerdem Verbindlichkeiten in Höhe von 1,8 Milliarden US-Dollar.[10]

Im April 2015 machte RDS ein Übernahmeangebot in Höhe von 64 Milliarden Euro BG-Gruppe.[11] Die Transaktion ist die größte im Öl- und Gassektor seit mehr als einem Jahrzehnt.[11] Die Transaktion wurde 2016 nach Zustimmung der Aktionäre und Aufsichtsbehörden abgeschlossen. Mit dem Kauf stärkt RDS seine Position im Markt für lng. Im Vergleich zu 2014 erhöht die Übernahme die Reserven von RDS um etwa 25 % und die Produktion um 20 %.[11] Die Transaktion wird teilweise in Aktien bezahlt und die ehemaligen Aktionäre von BG werden insgesamt 19% des kombinierten Unternehmens besitzen.[11] Nach dem Kauf plant RDS, Vermögenswerte in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar zu veräußern, um die Schulden zu reduzieren.

Im März 2017 hat RDS zwei Vereinbarungen über den Verkauf fast aller Beteiligungen an Teersand im Kanada.[12] RDS verkauft seine 60%-Beteiligung am Athabasca Teersand-Projekt, alle Aktivitäten im Peace River Complex und eine Reihe von unerschlossenen Teersanden in Alberta zu den kanadischen natürlichen Ressourcen (CNR).[12] Der Verkaufspreis beträgt 8,5 Milliarden US-Dollar, davon 5,4 Milliarden US-Dollar in bar und der Rest in CNR-Aktien. CNR ist Marktführer bei Teersanden in Kanada mit einem Marktkapitalisierung von rund 35 Milliarden US-Dollar. Die zweite Transaktion beinhaltet den Kauf von Marathon Oil Canada, das einen Anteil von 20 % am Athabasca-Projekt hält, an dem RDS und CNR gemeinsam einen gleichen Anteil für jeweils 1,25 Milliarden US-Dollar erwerben werden.[12] Per Saldo erhält RDS damit 7,25 Milliarden US-Dollar. Die Transaktionen wurden Mitte 2017 abgeschlossen. Im Mai 2018 verkaufte RDS seinen gesamten Aktienanteil an CNR für 3,3 Milliarden US-Dollar vor Steuern.[13] Der Erlös wird zur Schuldentilgung verwendet. RDS hat nach dem Kauf von BG Vermögenswerte in Höhe von rund 26 Milliarden US-Dollar veräußert und damit sein Ziel von 30 Milliarden US-Dollar fast erreicht.[13]

Ergebnisse

Die Entwicklung der Einnahmen und der Gewinn hängt stark von der Entwicklung der Ölpreis auf dem Weltmarkt. Die Eigenproduktion von Erdöl und Erdgas ging im Zeitraum 2010 bis 2015 leicht zurück. Im Jahr 2016 wurde die BG-Gruppe übernommen und dies führte zu einer Steigerung der Gasproduktion.

Die direkten Emissionen von Treibhausgase liegt seit langem bei 70-75 Millionen Tonnen jährlich.[14] Etwa die Hälfte davon stammt aus eigenen Raffinerien und Chemiekomplexen, der Rest wird größtenteils aus der Öl- und Gasförderung gewonnen.[14] Berücksichtigt man zusätzlich den Bezug von Energie wie Strom, Wärme und Dampf, dann kommen weitere 10 Mio CO2-Äquivalent pro Jahr.[14]

alle Beträge in Millionen
Jahr[15]Einnahmen
(in US-Dollar)
Netz-
Ergebnis
(in US-Dollar)[16]
Nummer
Angestellte
Ölproduktion
(x1000 Barrel/Tag)
Gasproduktion
(x Millionen cf/Tag)
Produktion in BOO
(x1000 Barrel/Tag)
Treibhausgasemissionen
(x Millionen Tonnen CO2-eq.)
2010368.05620.12797.00017099305331476
2011470.17130.82690.00016668986321574
2012467.15326.71287.00016339449326272
2013451.23516.37192.00015419616319973
2014[17]421.10514.87494.00014849259308076
2015264.9601.93993.00015098380295472
2016233.5914.57592.000183810.613366870
2017305.17912.97786.000182810.668366473
2018388.37923.35282.000180310.8063666-
2019344.87715.843-187610.3773665-
Shell - Umsatz und Ergebnis 2010-2018
Shell - Anzahl der Mitarbeiter 2010-2018
Shell - Öl- und Gasförderung 2010-2018
Shell: Öl- und Gasproduktion (BOE) pro Mitarbeiter 2010-2018

Börsennotierung

Royal Oil/Shell Börsenfonds

Turm Overhoeks, ehemaliges Büro des Royal/Shell Laboratory Amsterdam

Das Unternehmen ist nach Marktkapitalisierung eines der größten der Welt. Die Größe des Unternehmens ist so groß, dass es mit anderen nicht zu vergleichen ist Anteile an der Amsterdamer Börse. Die Aktie gilt als Flaggschiff der niederländischen Börse. Händler nennen die Aktien einfach: die Öle. Das Unternehmen war lange Zeit auch als Witwen- und Waisenkasse, eine sichere Investition, von der Sie keine spektakuläre Performance erwarten, sondern ein sicheres Jahr Dividende. Dividendenzahlungen wurden seit 1943 nur einmal gekürzt. Die Dividende wurde jedoch nie ausgelassen und ist immer mit der Inflation gewachsen. Obwohl RDS mit Öl und Derivaten handelt, folgt der RDS-Aktienkurs entgegen der landläufigen Meinung nicht immer dem Trend. Ölpreis.

Holdinggesellschaften

Bis zum Jahr 2000 gab es drei "große" Holdinggesellschaften für den Anteil von Koninklijke Olie, nämlich. Dordrecht Petroleum, Maxwell Petroleum und Muara Enim, die damals entstanden sind, weil diese Ölgesellschaften durch einen Aktientausch von Koninklijke Olie übernommen wurden. 1992 hatte Dordtsche Petroleum einen Anteil von 6,24% an Koninklijke Olie, Maxwell über 2%. Diese Unternehmen wurden auf der Amsterdamer Börse, jetzt sofort Rabatt im Vergleich zu den innerer Wertund damit eine höhere Dividendenrendite. Aufgrund steuerlicher Gefahren (eine latente Steuerforderung) haben diese börsennotierten Unternehmen so lange bestanden. Denn Moeara Enim hat nie die Aktien aandelen Teilt, war diese Aktie eine der teuersten Aktien an der Amsterdamer Börse.

Skandale

Skandal um Ölreserven

1996 . reorganisiert Cor Herkstroter und stellte die neue Shell vor. Ein wichtiges Element der neuen Shell war, dass jeder Mitarbeiter der Beste in seiner Gruppe sein und trotzdem gut zusammenarbeiten wollte. Das damit verbundene Bonussystem der neuen Arbeitsweise veranlasste viele Mitarbeiter, sich auf den persönlichen Nutzen zu konzentrieren. Anfang 2004 stellte sich heraus, dass Manager die nachgewiesenen Ölreserven von Shell für ihren Bonus überschätzt hatten. Shell teilte mit, dass die nachgewiesenen Reserven an Öl und Gas um zwanzig Prozent geringer seien als angenommen. Nicht alle Öl- und Gasreserven, die in den Büchern standen, waren tatsächlich förderbar. Nach den Regeln der US-Börsenaufsicht SEK Es dürfen nur Ölfunde berücksichtigt werden, die mit einem Investitionsplan in der Praxis gewinnbringend erschlossen werden können. Testbohrungen allein sollten nicht die Grundlage für die Höhe der Ölreserven bilden. Diese Regeln sollen Anleger vor Ölgesellschaften schützen, die zu viel versprechen. Shell fehlte es an angemessenen internen Kontrollen, um die Schätzungen der Öl- und Gasvorräte richtig zu handhaben. Nach der Untersuchung der unbewiesen Die Vorräte wurden zu einem Drittel als Inventar ausgelöscht und zwei Drittel als . in die Bücher zurückgeführt bewährte Aktien. Von vorsätzlichem Betrug oder Täuschung war keine Rede.

Shell-Öldepot in Kowloon, Hongkong

Bei Bekanntgabe der geringeren Öl- und Gaslagerbestände brach der Aktienkurs um acht Prozent ein. Das war ein Schock für den Markt, weil es Witwen- und Waisenkasse als äußerst zuverlässig bekannt. Das Unternehmen war 12 Milliarden Euro weniger wert. Aufgrund der Unternehmensgröße ist dieser Verlust in absoluten Zahlen der größte Verlust aller Zeiten an der Amsterdamer Börse.

Die Affäre führte schließlich zum Ausscheiden des damaligen Vorstandsvorsitzenden Philipp Watts und der Leiter "Exploration und Produktion", Walter van de Pond. 2005 wurde dann die Vereinfachung der Organisationsstruktur bekannt gegeben. Königliches Öl und Shell Transport und Handel ging weiter Royal Dutch Shell plc, von denen 60 % für die Aktionäre von Koninklijke Olie und 40 % für die Aktionäre von Shell Transport bestimmt sind. Den Haag wurde nach der Umwandlung endgültig zum globalen Hauptsitz von Shell. Jeroen van der Veer blieb auch nach der Fusion der Verwaltungsräte beider Unternehmen Vorsitzender des Verwaltungsrats. Am 20. Juli 2005 fusionierten die Unternehmen und Shell existierte unter den Namen Royal Dutch Shell und Royal Dutch Shell.

Skandal um Ausgleich von Reserven

Im April 2007 wurde bekannt gegeben, dass Shell europäischen Investoren, die zwischen dem 8. April 1999 und dem 18. März 2004 Shell-Aktien erworben haben, Schadensersatz in Höhe von insgesamt 352,6 Millionen US-Dollar zahlen wird. Bis Anfang 2014 war dieser Betrag auf 377 Millionen US-Dollar gestiegen. Der Beginn dieser Amtszeit wurde gewählt, weil zu diesem Zeitpunkt die Unachtsamkeit mit den Rücklagen begann. Je Aktie beträgt die Vergütung je nach Anzahl der Anmeldungen ca. 10 Cent. US-Investoren erhielten das gleiche Angebot und erhielten bis Anfang 2014 zusammen mit US-Shell-Mitarbeitern 90 Millionen US-Dollar. Mit dem Vereinigung der Aktieninhaber hat zugestimmt, dass private Opfer eine Grundentschädigung von rund 100 Euro erhalten, unabhängig von der Anzahl ihrer Aktien zu diesem Zeitpunkt.[18] Die US-Börsenaufsichtsbehörde Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) erhielt 120 Millionen US-Dollar und die britische FSA 17 Millionen US-Dollar. Insgesamt musste Shell fast 750 Millionen US-Dollar an Bußgeldern und Schadensersatz zahlen. Die für den Anspruch gegründete niederländische Stiftung wurde erst am 2. Dezember 2013 aufgelöst.[19]

Vorwurf von Menschenrechtsverletzungen

Anfang 1996 leiteten einige Menschenrechtsgruppen eine Reihe von Klagen ein, um Shell für die Mittäterschaft an mutmaßlichen Menschenrechtsverletzungen in Nigeriaeinschließlich summarischer Hinrichtungen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Folter, unmenschlicher Behandlung und willkürlicher Festnahme und Inhaftierung.[20] Shell wurde insbesondere der Mittäterschaft bei der Hinrichtung von Ken Saro-Wiwa und acht weitere Anführer der Ogonisch in Südnigeria, die 1995 vom damaligen Militärregime gehängt wurden.[21] Die Anklagen richteten sich gegen Shell und Brian Anderson, den damaligen Leiter der Shell-Operationen in Nigeria.[22] Im Jahr 2009 erzielte Shell einen Vergleich durch Zahlung von 15,5 Millionen US-Dollar.[21] Shell hat jedoch stets erklärt, dass sie nicht für die ihr angeklagten Verbrechen haftet.[23]

Im Jahr 2009 veröffentlicht Amnesty International einen Bericht über die Verschlechterung der Menschenrechtslage in Nigeria infolge der Shell-Aktivitäten in den Nigerdelta. Insbesondere hat Amnesty es ständig kritisiert critic Aufflackern von Erdgas und Shells langsame Reaktion auf Ölkatastrophen.[24]

Im Jahr 2010, in einem by WikiLeaks Durchgesickertes Memo enthüllt, dass Shell behauptet, Mitarbeiter in den wichtigsten Ministerien der nigerianischen Regierung zu haben, und daher jetzt "alles kontrolliert, was in diesen Ministerien passiert", sagte Shells ranghöchster Beamter in Nigeria. Derselbe Mitarbeiter erklärte auch, dass der nigerianischen Regierung nicht bekannt sei, inwieweit Shell die Regierung unterwandert habe.[25] Im Laufe des Jahres 2009 veröffentlichte (aber während des Prozesses nicht verwendete) Dokumente zeigten, dass Shell die nigerianische Armee regelmäßig bezahlte, um Demonstrationen zu verhindern.[26]

Ende 2020 zeigte die Fernsehsendung zembla gaben an, dass Shell-Mitarbeiter, die auf lokaler Ebene für die Reinigung des Öls verantwortlich sind, an der Sabotage von Ölpipelines durch die lokale Bevölkerung in Nigeria beteiligt sind. Dies für einen finanziellen Gewinn bei der Reinigung des Öls.

2012 intensivierten Amnesty International und Milieudefensie ihre Kampagne gegen Shell. Sie kritisieren nicht nur die Auswirkungen auf die Umwelt, sondern betonen auch die Menschenrechtsverletzungen durch die Aktivitäten von Shell. Dies hat zu einem erhöhten öffentlichen Druck auf Shell geführt, Rechenschaft abzulegen und Verantwortung für die Beseitigung der Umweltverschmutzung zu übernehmen.[27]

Ab Montag 1. Oktober 2012 geht es um Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Frage, ob Shell als Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich gemacht werden kann, nachdem zuvor zwei Vorinstanzen die Klage abgewiesen hatten.[28]

Vorstandsvorsitzende

De Bruyne und Wagner (1980)

Bekannte ehemalige Mitarbeiter

Externe Links

Siehe die Kategorie Königlich-holländische Muschel von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema.