WikiDer > Rechtsvergleichung

Rechtsvergleichung ist das Studium der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Rechtssysteme in verschiedenen Ländern. Speziell diese wissenschaftliche disziplin beschäftigt sich mit der kontinentales Recht (einschließlich der romanischen, germanischen und skandinavischen Rechtskreise), mit dem Gewohnheitsrecht, die religiösen Rechtssysteme (einschließlich der Halacha, es Islamisches Gesetz, kanonisches Recht, Hindu-Gesetz) und Chinesisches Gesetz. In zwei oder mehrsprachig Rechtsvergleichung bedeutet in Ländern manchmal auch, die genaue Gleichwertigkeit der Fassungen des Gesetzestextes in den verschiedenen Sprachen zu prüfen, um künftig Auslegungsunterschiede zu vermeiden. Die Rechtsvergleichung ist sowohl ein Spezialgebiet der Rechtswissenschaft die beinhalten wie Meister nach Meister als eine der grundlegenden Rechtsdisziplinen verfolgt werden kann.

Herkunft und Formen der Rechtsvergleichung

In der westlichen Rechtsvergleichung betrachtet man oft das Buch Vom Geist der Gesetze von Montesquieu ab 1748 als Beginn der Rechtsvergleichung. So verglich Montesquieu beispielsweise an mehreren Stellen das englische und das französische Recht. Vor Montesquieu mögen Juristen Hugo de Groot und Samuel von Pufendorf alle Rechtsordnungen. Die Rechtsvergleichung wird in der russischen Rechtsgeschichte seit dem 16. Jahrhundert verwendet. In dem Griechische Antike verglichen Plato Gesetze in seiner Gesetze, genauso wie Aristoteles in seinem Verfassung von Athen.

Außer Rechtsvergleichen in der ganzen Breite des Rechts - Privatrecht (Zivilrecht, Arbeitsrecht, Handelsrecht), öffentliches Recht (Verfassungsrecht, Strafrecht, Verfahrensrecht, Steuerrecht), Rechtsgeschichte, etc. - man kann auch eine Rechtsdisziplin vergleichend studieren. Ziel ist es immer, Rechtsgebiete bzw. Rechtsordnungen zu vertiefen, nach Möglichkeit zu verbessern und einen Beitrag zu leisten Rechtsharmonisierung und Vereinigung, wie bei der Vereinte Nationen und der Europäische Union. Auf diese Weise kann man die Möglichkeiten von a . untersuchen Lehre ob eine juristische Person aus einem Land in ein anderes Land übertragen werden kann (legale Transplantation). Ein Rechtsvergleich hilft, die Folgen einer solchen Operation zu verstehen: Gibt es unerwünschte Folgen oder kommt es zu einem unerwarteten Präzedenzfall? Die Rechtsvergleichung trägt insbesondere dazu bei, Soziologie des Rechts indem untersucht wird, wie rechtliche Probleme auf ganz unterschiedliche Weise gelöst werden können. Der Rechtsvergleich macht auch die teilweise sehr unterschiedliche Wirkung von Gesetzen deutlich: Was sich in einem Land oder in einer bestimmten Gesellschaft günstig auswirkt, wirkt in einem anderen Land nicht oder negativ. Insbesondere die stark schwankenden Anteile zwischen den Rechtsprechung (insbesondere die Rolle der Rechtsprechung), das Recht und der Jurisprudenz ist ein lohnendes Forschungsgebiet.

Die Rechtsvergleichung trägt weiter zur internationales Privatrecht und der internationales Recht. Insbesondere im Völkerrecht ist deutlich erkennbar, dass dies durch die Übernahme von allgemeine Rechtsgrundsätze und Rechtsfiguren aus verschiedenen Rechtsordnungen.

Rechtsvergleiche können sowohl auf der Makroebene durchgeführt werden, auf der das gesamte Recht innerhalb einer Rechtsordnung, einer Teildisziplin oder Verfahren untersucht wird, als auch auf der Mikroebene, auf der bestimmte Rechtsinstitutionen, Probleme oder legale Regeln geht. In diesen Fällen findet ein makro- bzw. mikrorechtlicher Vergleich statt.

legale Familien

Die großen rechtsvergleichenden Lehrbücher unterteilen die Rechtssysteme in mehrere Familien. Pierre Arminjon, Boris Nolde und Martin Wolff gingen in ihr Handbuch Traité de droit vergleichen^[1] geht davon aus, dass einzelne Rechtsordnungen unabhängig von geografischen Gegebenheiten zunächst eigenständig untersucht werden müssen. Sie kamen zu einer Einteilung in sieben Gruppen oder Rechtsfamilien:

• die napoleonische Gruppe, mit Ländern, die entweder Code Napoleon von 1804 vollständig und importierte entweder Anpassungen davon, insbesondere in eine Reihe europäischer, afrikanischer und lateinamerikanischer Länder
• die germanische Gruppe, in der hauptsächlich die deutschen Bürgerliches Gesetzbuch ist ein Bezugspunkt
• die skandinavische Gruppe
• die englische Gruppe, zu der Länder wie die Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien, Australien und Neuseeland gehören
• die russische Gruppe
• die islamische Gruppe
• die hinduistische Gruppe

Sowohl in den Niederlanden als auch in Belgien war es Bürgerliches Gesetzbuch eine Form von Kodifizierung die auf den französischen Code civil zurückging, oft Code Napoléon genannt. In der Rechtsvergleichung kann man die Unterschiede und Gemeinsamkeiten dieser Rechtssysteme untersuchen.

Der französische Anwalt René David ausgezeichnet in seiner Traité élémentaire de droit civil comparé^[2] fünf Familien, mit dem zugrunde liegenden Ideologie:

• Westliches Recht - mit zwei Untergruppen, dem kontinentalen und dem angloamerikanischen
• sowjetisches Recht
• Islamisches Gesetz
• Hindu-Gesetz
• Chinesisches Gesetz

Die Unterscheidung zwischen kontinentalen (auch romano-germanischen)^[3] und anglo-amerikanische Rechtskreise sind eher technisch als ideologisch. David sah die KapitalistWirtschaft, das LiberaleDemokratie und die christliche Religion als gemeinsame Merkmale innerhalb der westlichen Rechtsfamilie.

Konrad Zweigert und Hein Kötz zeichnen sich in ihren Einfuhrung in der Rechtsvergleichung (3. Auflage, Mohr 1996) sieben Rechtskreise, in denen sie anhand der historischen Herkunft, charakteristischer Rechtsinstitutionen und Denkweisen die anerkannten Rechtsquellen und die zugrundeliegende Ideologie. Ihre Einteilung ist wie folgt:

• der römische Rechtskreis
• der germanische Rechtskreis
• der sozialistische Rechtskreis
• der anglo-amerikanische Rechtskreis
• der nordische Rechtskreis
• die Rechtssysteme in Fernost (China und Japan)
• die religiösen Rechtssysteme (islamisches und hinduistisches Recht)

Das Konzept der Rechtsfamilien hat in der Praxis Grenzen. Das Metapher von a Baumstruktur als Klassifikation verwandter Rechtssysteme ist eine der Formen, in denen Forscher versuchen, die Beziehungen zwischen ihnen abzubilden.

Etwas Literatur

• (und) mauro Cappelletti, Rene David und andere (Hrsg.), Internationale Enzyklopädie der Rechtsvergleichung, 17 Bände, Tübingen et al.: International Association of Legal Science, 1974-2014.
• (fr) Rene David, Les grands systems de droit contemporains, 11. Auflage, herausgegeben von Camille Jauffret-Spinosia, Paris: Dalloz, 2002.
• (und) H. Patrick Glenn, Rechtstraditionen der Welt. Nachhaltige Vielfalt im Recht, 5. Aufl., Oxford: Oxford University Press, 2014. ISBN 9780199669837
• Fritten Gorle, Walter die Bondt, Koen Lemmen usw., Rechtsvergleichung, 2. Studentenausgabe, Mechelen: Wolters Kluwer, 2011.
• (und) ugo Mattei und andere (Hrsg.), Schlesinger's vergleichendes Gesetz. Fälle, Text, Materialien. London: Stiftung, 2009.
• (und) Esin Örücü und David Nelken (Hrsg.), Rechtsvergleichung. Ein Handbuch, Oxford: Oxford University Press, 2007.
• Danny Pieters und Bert Demarsin, Rechtsvergleich. Die herausfordernde Welt des Rechts, Löwen: Acco, 2018.
• (und) Mathias reiman und Reinhard Zimmermann (Hrsg.), Das Oxford Handbook of Comparative Law, 2. Auflage, Oxford: Oxford University Press, 2019.
• (und) Jan M. Schmied (Hrsg.), Elgar Encyclopedia of Comparative Law, 2. Aufl., Cheltenham, Großbritannien: Edward Elgar, 2012.
• (das) Konrad Zweigert und Hein Kötz, Einfuhrung in der Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Tübingen: Mohr, 1996.