WikiDer > Правдивость заявлений Дональда Трампа
| ||
---|---|---|
Действующий
Взаимодействия с участием России Деловые и личные | ||
Дональд Трамп сделал много ложных или вводящих в заблуждение заявлений, в том числе тысячи во время его президентство.[4] Комментаторы и проверяющие факты назвали это «беспрецедентным» в американской политике,[5][6][7][8] и постоянство этой лжи стало отличительной чертой его деловой и политической идентичности.[9] Известно, что Трамп делал противоречивые заявления и впоследствии отрицал это.[10][11] и к июню 2019 года многие новостные организации начали описывать некоторые из его лживых фактов как ложь.[12] Вашингтон Пост сказал, что его частое повторение ложных заявлений составляет кампанию, основанную на дезинформация.[13] По словам писательницы и журналиста Нэнси ЛеТурно, принижение правдивости - это тактика.[14] К 3 сентября 2020 г. Вашингтон Постс База данных Fact Checker насчитала 22 510 ложных или вводящих в заблуждение утверждений.[1]
Правдивость и политика
"Уже давно трюизм что политики лгут ", - написала Кэрол МакГранахан для Американский этнолог Journal в 2017 году. Однако «Дональд Трамп отличается» от других политиков, заявил МакГранахан, сославшись на то, что Трамп является самым «опытным и эффективным лжецом», когда-либо участвовавшим в американской политике. МакГранахан считал, что «частота, степень и влияние лжи в политике сейчас беспрецедентны» благодаря Трампу.[6]
Президентский историк Дуглас Бринкли из Университета Райса заявил, что прошлые президенты США действительно «лгали или вводили страну в заблуждение», но никто из них не был «серийным лжецом», как Трамп.[15] Доннел Стерн, пишущий в Психоаналитические диалоги Journal в 2019 году заявил: «Мы ожидаем, что политики будут распространять правду. Но Трамп - совсем другое животное», потому что Трамп «лжет как политика» и он «скажет что угодно», чтобы удовлетворить своих сторонников или себя.[16]
Хайди Таксдал Скьесет, пишет для Институт исследования журналистики Рейтер в 2017 году описал ложь, которая «всегда была неотъемлемой частью политики и политической коммуникации». Однако Трамп «распространял неправду в беспрецедентных масштабах» в политике США как во время своей президентской кампании, так и во время своего президентства. Скьесет также прокомментировал, что никто во французской политике не может сравниться с Трампом в его предоставлении лжи.[17]
«Фабрики издавна были частью американской политики», - писал Шерил Гей Столберг в Нью-Йорк Таймс в 2017 году, как солгали несколько президентов за предыдущие 50 лет. Штольберг привел Дуайт Эйзенхауэр солгал о американский самолет-шпион сбит над Советским Союзом, Линдон Джонсон солгал, чтобы оправдать Политика США в отношении Вьетнама, и Билл Клинтон солгал скрыть свою половую связь. Между тем, как отмечает Штольберг, Ричард Никсон был обвинен во лжи в Уотергейтский скандал, пока Джордж Буш был обвинен во лжи о необходимости Война в Ираке (Дональд Трамп был одним из обвинителей лжи Буша). Однако Стольберг заявляет, что «президент Трамп, историки и консультанты обеих политических партий согласны с тем, что, похоже, взяли то, что писатель. Ханна Арендт когда-то назвал «конфликт между истиной и политикой» на совершенно новом уровне ... Трамп практически ежедневно торгует гиперболами, искажениями и фабрикациями ».[18]
Марк Барабак из Лос-Анджелес Таймс в 2017 году описал, что президенты США «всех мастей» ранее вводили общественность в заблуждение - случайно или «очень намеренно». Барабак привел примеры Рональд Рейган, который ложно заявил, что снимал Нацистские лагеря смерти, и Барак Обама, который ложно заявил, что «если вам нравится ваш план медицинского обслуживания, вы можете оставить его» под его Закон о доступном медицинском обслуживании. Однако Барабак продолжает заявлять, что «ученые Белого дома и другие исследователи государственного управления согласны с тем, что никогда не было такого президента, как Дональд Трамп, чей объем лжи, искажений и серийных преувеличений» не имеет себе равных.[19]
Деловая карьера
За годы расширения девелоперский бизнес его отца в Манхэттен в начале 1970-х Трамп привлек внимание Нью-Йорк Таймс из-за его дерзкого и противоречивого стиля, который в 1976 году заметил один финансист, занимающийся недвижимостью, «его сделки драматичны, но они не состоялись. До сих пор главным бенефициаром его творчества был его публичный имидж». Der Scutt, выдающийся архитектор, спроектировавший Башня Трампа- сказал о Трампе в 1976 году: «Он чрезвычайно агрессивен, когда продает, может быть, до перепродажи. Например, он скажет, что конференц-центр является самым большим в мире, хотя на самом деле это не так. Он будет преувеличивать цель совершения продажи ".[20]
Архитектор Филип Джонсон сказал в 1984 году, что Трамп часто лгал, добавив: «Но это просто изобилие, преувеличение. Это никогда не касается чего-то важного».[21]
В 2018 году журналист Джонатан Гринберг опубликовал аудиозаписи 1984 года, в которых Трамп, выдавая себя за своего представителя Джона Бэррона, сделал ложные заявления о своем богатстве, чтобы получить более высокий рейтинг в Forbes 400 список богатых американцев, в том числе утверждал, что ему принадлежало более 90 процентов бизнеса его семьи.[22]
1984 год GQ Профиль Трампа процитировал его заявление о том, что он владеет целым кварталом Южного Центрального парка и авеню Америк. GQ отметил, что два здания, которыми владел Трамп в этом районе, вероятно, занимали менее шестой части квартала.[23]
В интервью 2005 г. Гольф Журнал, Трамп сказал, что смог приобрести Мар-а-Лаго в 1985 году, сначала купив пляж перед ним, а затем объявив о ложных планах строительства больших домов между Мар-а-Лаго и океаном.[24]
Алер Таунсенд, бывший директор по бюджету и заместитель мэра Нью-Йорка в 1980-х годах, а также бывший издатель журнала Crain's New York Business, сказал: «Я бы не поверил Дональду Трампу, если бы его язык был нотариально заверен».[25][26] Леона Хелмсли позже использовала эту линию как свою собственную, когда говорила о Трампе в своем интервью в ноябре 1990 г. Плейбой журнал.[27]
Когда фондовый рынок разбился в октябре 1987 г., Трамп заявил прессе, что продал все свои акции месяцем ранее и не понес убытков. Но документы SEC показали, что он все еще владел крупными пакетами акций некоторых компаний. Forbes подсчитал, что Трамп потерял 19 миллионов долларов только на своих холдингах Resorts International.[25]
Сложные оценки собственного капитала, которые он считал слишком низкими, в 1989 году Трамп сказал, что у него очень небольшой долг.[28] Агентство Reuters сообщило, что на начало 1990 года Трамп был должен 4 миллиарда долларов более чем 70 банкам.[29]
После того как в 1989 году в авиакатастрофе погибли три руководителя казино Трампа, Трамп заявил, что он тоже чуть не сел в вертолет. Это требование было отклонено 30 годами позже бывшим вице-президентом Trump Organization.[30]
В 1997 году Бен Берзин-младший, которому было поручено вернуть хотя бы часть из 100 миллионов долларов, которые его банк ссудил Трампу, сказал: «В то время, когда я имел дело с г-ном Трампом, я постоянно удивлялся его мастерству ситуационной этики. Похоже, он не может отличить факты от вымысла ».[31][25]
Дэвид Фарентхолд исследовал долгую историю утверждений Трампа о его благотворительность и нашел мало доказательств того, что утверждения верны.[32][33] После сообщения Фарентхолда Генеральный прокурор Нью-Йорка открыл расследование Фонд Дональда Дж. Трампапрактики сбора средств, и в конечном итоге выпустил «уведомление о нарушении», предписывающее Фонду прекратить сбор денег в Нью-Йорке.[34] Фонду пришлось признать, что он занимался самоуправство практики в интересах Трампа, его семьи и бизнеса.[35] Фарентхолд выиграл 2017 Пулитцеровская премия в National Reporting за освещение заявлений Трампа о благотворительных пожертвованиях[36] и ставит под сомнение «утверждения Дональда Трампа о щедрости по отношению к благотворительным организациям».[37]
В 1996 году Трамп утверждал, что поставил 1 миллион долларов с коэффициентом 20 к 1 в боксерском поединке за титул чемпиона в тяжелом весе в Лас-Вегасе между Эвандер Холифилд и Майк Тайсон. В Лас-Вегас Сан сообщил, что, «хотя все стараются не называть Трампа лжецом», никто, кто мог знать о такой крупной ставке, не знал об этом.[38]
1998 г. New York Observer статья под названием «Хитрый Дональд Трамп бьет Джерри Надлер in Game of Politics »сообщил, что« Надлер категорически называет г-на Трампа «лжецом», - цитируя Надлера, - «Трамп получил 6 миллионов долларов [федеральными деньгами] глубокой ночью, когда никто ничего об этом не знал», подсунув положение в федеральный транспортный закон на 200 миллиардов долларов.[39]
Продвигая его Университет Трампа после его создания в 2004 году Трамп утверждал, что выберет всех его инструкторов вручную. Майкл Секстон, бывший президент предприятия, заявил в показаниях 2012 года, что Трамп не выбрал ни одного из инструкторов.[40]
В книге 2004 года Игры имеют значение: лучшие и самые яркие в Америке по силе спорта, Трамп утверждал, что добился «выигрышного хоумрана», когда его школа играла в Среднюю школу Корнуолла в 1964 году, получив в местной газете заголовок «ТРАМБИТЕ ГОМЕРОВ, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ». Спустя годы один журналист обнаружил, что в старшей школе Трампа в тот год не играл роль Корнуолла, и никаких подобных заголовков в местных газетах не появлялось. (Более того, одноклассник вспомнил отдельный инцидент в старшей школе, в котором Трамп ударил «ляп, который неверно сыграли полевые игроки,« отправив мяч »чуть выше головы третьего игрока с низов», но Трамп позже настаивал на нем: «Я хочу, чтобы ты запомнил это: Я выбил мяч за пределы поля! "Событие произошло на тренировочном поле, а не на поле.)[41]
Трамп часто появлялся в бульварных газетах Нью-Йорка. Вспоминая свою карьеру с New York Post's Страница шестая колонка, сказала Сьюзани Малкахи Ярмарка Тщеславия в 2004 году «Я писал о нем определенное количество раз, но на самом деле я сидел сложа руки и удивлялся тому, как часто люди пишут о нем совершенно доверчиво. Он был отличным персонажем, но на 90 процентов был полон дерьма. время »(Трамп сказал журналу:« Я согласен с ней на 100 процентов »).[42][43]
Во время дачи показаний по иску о клевете, который он инициировал в 2005 году, Трамп сказал: «Моя чистая стоимость колеблется, и она растет и падает в зависимости от рынков, взглядов и чувств, даже моих собственных чувств. ... и это может быстро меняться день ото дня ".[44]
Барбара Рес, бывший исполнительный вице-президент Trump Organization, работавшая на Трампа с 1978 по 1998 год, сказала, что «он будет рассказывать персоналу свою нелепую ложь, и через некоторое время никто не поверил ни единому его слову».[45]
После покупки Национальный гольф-клуб Трампа в 2009 году Трамп возвел Река крови памятник между 14-й лункой и 15-й тройкой с мемориальной доской с описанием крови гражданская война жертвы, которые сделали реку красной.[46] На этом сайте никогда не происходило подобных мероприятий.
В Искусство сделки
Тони Шварц журналист, который призрак написал Трамп: искусство сделки.[47] В июле 2016 года Шварц дал интервью Джейн Майер для двух статей в Житель Нью-Йорка.[48][47] В них он крайне неблагоприятно описал Трампа, баллотировавшегося в то время в президенты, и описал, как он пожалел о написанном. Искусство сделки.[48][47][49] Когда Шварц писал Искусство сделки, он придумал фразу «правдивая гипербола» как «хитрый эвфемизм», чтобы описать «свободные отношения Трампа с правдой».[47] Этот отрывок из книги дает контекст, написанный голосом Трампа: «Я играю на фантазии людей. ... Людям хочется верить, что что-то является самым большим, величайшим и самым захватывающим. Я называю это правдивой гиперболой. Это невинная форма преувеличения - и это очень эффективная форма продвижения ".[50] Он сказал, что Трампу «понравилась эта фраза».[47][51]
Шварц сказал, что «обман» никогда не бывает «невинным». Он добавил: «« Правдивая гипербола »- это противоречие в терминах. Это способ сказать:« Это ложь, но кого это волнует? »[47] Шварц повторил свою критику на Доброе утро америка и В реальном времени с Биллом Махером, сказав, что он «накрасил свинью помадой».[52]
Опасаясь, что антинемецкие настроения во время и после Второй мировой войны негативно скажутся на его бизнесе, Фред Трамп начал утверждать шведское происхождение.[53][54][55] Ложь повторил в прессе сын Фреда Дональд[20][21] И в Искусство сделки,[56][57][55] где он утверждал, что его дед, Фридрих Трамп, "приехал сюда из Швеции в детстве".[58] В той же книге Дональд также сказал, что его отец родился в Нью-Джерси.[47][59] Позже Трамп сказал: «Мой отец - немец. Верно? Был немцем. И родился в очень замечательном месте в Германии, и поэтому у меня есть большие чувства к Германии». Отец Трампа родился в Бронкс, Нью-Йорк.[60]
11 сентября нападения
11 сентября 2001 года, после того как была разрушена по крайней мере одна из башен Всемирного торгового центра, Трамп дал телефонное интервью WWOR-TV в Нью-Йорке. Он сказал: "40 Уолл-стрит на самом деле было вторым по высоте зданием в центре Манхэттена, и на самом деле до Всемирного торгового центра оно было самым высоким - а затем, когда они построили Всемирный торговый центр, его стали называть вторым по высоте, а теперь и самым высоким. . "[61] Один раз Башни-близнецы 71-этажное здание Трампа на Уолл-стрит, 40 было вторым по высоте зданием в Нижнем Манхэттене, на 25 футов (7,6 м) короче, чем здание на ул. 70 Pine Street.[62]
На митинге в Колумбус, ОгайоВ ноябре 2015 года Трамп сказал: «У меня есть вид - вид из моей квартиры, который был специально направлен на Всемирный торговый центр». Он добавил: «Я видел, как эти люди прыгают, и я видел, как второй самолет упал ... Я видел, как второй самолет врезался в здание, и я сказал:« Вау, это невероятно ». В то время Трамп жил в Башне Трампа в центре Манхэттена, более чем в четырех милях (6 км) от того места, где когда-то стояли башни Всемирного торгового центра.[63]
Президентская кампания 2016 г.
Трамп продвигал ряд теорий заговора, которым не хватало содержания. Они включали Теории заговора о гражданстве Барака Обамы с 2011 года. Эти теории, известные как «родственные», утверждают, что Барак Обама родился не в Соединенных Штатах.[64][65][66] В 2011 году Трамп взял на себя ответственность подтолкнуть Белый дом к выдаче "полного" свидетельства о рождении Обамы, вызвав при этом сомнения в его легитимности.[67] а в 2016 году признал, что Обама был гражданин по рождению с Гавайев.[68] Позже он ложно заявил, что теории заговора выдвинула Хиллари Клинтон.[68][69][70]
В течение шести месяцев после объявления Трампом его президентская кампания, FactCheck.org объявил Трампа «королем гамбургеров», заявив: «За 12 лет существования FactCheck.org мы ни разу не видели его соперников. Он выделяется не только огромным количеством фактов ложных заявлений, но и своими наглыми отказами. признать ошибку, когда она доказана ».[71]
В 2016 году Трамп предположил, что Тед Крузотец участвовал в убийство Джона Ф. Кеннеди. Он также утверждал, что проиграл всенародное голосование на выборах 2016 года только из-за «миллионов» нелегальных избирателей.[72][73]
Во время своей кампании Трамп утверждал, что его отец, Фред Трамп, дал ему «небольшой заем в миллион долларов», который он использовал для создания «компании стоимостью более 10 миллиардов долларов»,[74] отрицание Марко РубиоУтверждение, что он унаследовал 200 миллионов долларов от своего отца.[75] Октябрь 2018 Нью-Йорк Таймс В разоблачении финансов Фреда и Дональда Трампа делается вывод, что Дональд «стал миллионером к восьми годам» и что за свою жизнь он получил 413 миллионов долларов (с поправкой на инфляцию) от бизнес-империи своего отца, в том числе более 60 миллионов долларов (140 миллионов долларов в валюте 2018 года). ) в кредитах, которые в основном не были возмещены.[76]
Трамп неоднократно заявлял во время предвыборной кампании в 2015 году, что фактический уровень безработицы около 5% «не отражает [реальности] ... Я видел цифры в 24%, я действительно видел 42% безработных ». PolitiFact оценил это заявление как «Штаны в огне» - его рейтинг как наиболее вопиющую ложь.[77] Джереми Адам Смит, пишет для Журнал Greater Good, сказал, что ложь Трампа может быть «голубой ложью», которая «рассказывается от имени группы, которая может фактически укрепить связи между членами этой группы». В результате, как он утверждал, нечестность Трампа не приводит к тому, что он теряет поддержку своей политической базы, даже если она «приводит в ярость и смущает почти всех остальных».[78][79]
В ноябре 2015 г. Buzzfeed НовостиЭндрю Качиньский сообщил, что Трамп, несмотря на то, что он утверждал, что у него лучшая память в мире, на самом деле имеет историю «забывания» людей или организаций способами, которые приносят ему пользу. В июле 2016 года Линда Цю из PolitiFact также указала, что, несмотря на хвастовство Трампа своей памятью, у него «похоже, что у него начались приступы амнезии, когда дело касается его собственных заявлений». И Качиньский, и Цю привели примеры заявлений Трампа о том, что он ничего не знает о бывших Ку-клукс-клан лидер Дэвид Дьюк, несмотря на прошлые заявления, показывающие, что он четко знал, кто такой Дюк.[80][81]
Пограничная стена с Мексикой
На протяжении своей кампании и в период своего президентства президент Трамп неоднократно заявлял, что он «построит стену и заставит Мексику заплатить за нее». Президент Мексики Энрике Пенья Ньето сказал, что его страна не будет платить за стену, и на сегодняшний день Мексика не заплатила за нее.[82][83] Хотя это обычное дело для обещание кампании чтобы не увенчаться успехом, Трамп настаивал на том, что Мексика заплатит за это, продолжалось годами позже. В феврале 2020 г. Консервативная конференция политических действий, Трамп еще раз повторил, что Мексика будет платить за стену. «Мексика платит за это, и это абсолютно все - лучше, чем стена, которая была спроектирована».[84]
Президентство
Проверка фактов Трамп
Заявления Трампа на посту президента привлекли множество проверок фактов. Тони Берман написал: «Ложь и искажения, высказываемые Трампом и его высокопоставленными должностными лицами, особенно взволновали журналистов и были оспорены, что привело к растущей известности« проверяющих факты »и журналистских расследований».[85] Ситуация ухудшается, о чем говорит Пулитцеровская премия-журналист-победитель Эшли Паркер: «Кажется, президент Трамп говорит все больше и больше неправды».[86]
Гленн Кесслер сказал в 2017 году, что в своей работе проверял факты Вашингтон Пост не было никакого сравнения между Трампом и другими политиками. Кесслер давал худшую оценку другим политикам в 15–20 процентах случаев, а Трампу - в 63–65 процентах случаев.[87] Кесслер написал, что Трамп был политиком, наиболее критически оспаривающим факты, из всех, с которыми он когда-либо сталкивался, и сетовал на то, что «скорость и объем искажений президента означают, что мы не можем угнаться за ними».[88]
Вашингтон Пост В декабре 2018 года служба проверки фактов создала новую категорию лжи, «Бездонный Пиноккио», поскольку лжи повторяются не менее двадцати раз (так часто, что «не может быть никаких сомнений в том, что политик знает, что его или ее факты неверны»). Трамп был единственным политиком, который соответствовал стандарту категории, и сразу же получил квалификацию 14 заявлений. Согласно Вашингтон Пост, Трамп столько раз повторял ложь, что эффективно участвовал дезинформация.[13]
Профессор Роберт Прентис резюмировал взгляды многих проверяющих факты:
Проблема вот в чем: как заметил в августе проверяющий факты Гленн Кесслер, в то время как Клинтон лжет так же много, как и средний политик, ложь президента Дональда Трампа «зашкаливает». Ни один видный политический деятель на памяти не превзошел Трампа в том, что он извергает эффектную, вопиющую и легко опровергаемую ложь. Заявление о рождении. Заявление о фальсификации голосования. Заявление о присутствии на инаугурации. И так далее, и так далее. Каждый проверяющий факт - Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact - обнаруживает уровень лжи, не имеющий себе равных ни у одного политика, когда-либо подвергавшегося тщательной проверке. Например, 70 процентов его предвыборных заявлений, проверенных PolitiFact, были в основном ложными, полностью ложными или ложными "штаны в огне".[89]
В конце 2018 года Кесслер представил краткую сводку увеличения количества ложных заявлений Трампа в течение года:
Трамп начал 2018 год такими же темпами, как и в прошлом году. В течение мая он в среднем получал от 200 до 250 ложных заявлений в месяц. Но его рейтинг внезапно резко вырос в июне, когда он превысил 500 ложных показаний, поскольку он, казалось, перешел в режим кампании. И в июле, и в августе он произнес почти на 500 больше, почти 600 в сентябре, более 1200 в октябре и почти 900 в ноябре. В декабре Трамп вернулся к середине 200-х годов.[5]
Несколько крупных сайтов по проверке фактов регулярно проверяют факты о Трампе, в том числе:
- PolitiFact,[90] который наградил Трампа «Ложью года» в 2015 году,[91] 2017[92] и 2019.[93]
- FactCheck.org,[94] который в 2015 году окрестил Трампа «Королем гамбургеров».[95]
- Вашингтон Пост заявил в январе 2020 года, что Трамп сделал более 16 241 ложных или вводящих в заблуждение заявлений в качестве президента,[96] в среднем около 14,8 таких заявлений в день.
- В Торонто Стар в котором говорилось, что по состоянию на май 2019 года Трамп сделал почти 5000 ложных заявлений с момента своей инаугурации.[97]
Еще летом 2018 года средства массовой информации обсуждали, следует ли использовать слово «ложь» для описания лжи Трампа. Однако к июню 2019 года многие новостные организации, в том числе CNN, Звездная трибуна, Financial Times, Лос-Анджелес Таймс, Чикаго Трибьюн, Житель Нью-Йорка, и Внешняя политика начал называть ложные заявления Трампа ложью. В Торонто Сан был одним из первых СМИ, использовавших слово «ложь» для описания заявлений Трампа, и продолжает делать это часто. Тем не менее, некоторые организации по-прежнему избегают этого термина. Гленн Кесслер, автор Вашингтон Пост в столбце "Проверка фактов" использовалось слово ложь только один раз, чтобы описать заявления Трампа, хотя иногда он использовал другую терминологию, подразумевающую ложь.[12]
По состоянию на 9 октября 2019 г. Вашингтон Пост'Группа по проверке фактов задокументировала, что Трамп «сделал 13 435 ложных или вводящих в заблуждение заявлений за 993 дней».[98] 18 октября 2019 г. Вашингтон Пост Информационный бюллетень Fact Checker резюмировал ситуацию:
Тысяча дней Трампа.
Мы часто слышим от читателей, которые задаются вопросом, как склонность президента Трампа к лжи проявляется по сравнению с предыдущими президентами. Но тут нет сравнения: Трамп существует в своей собственной лиге. Обман, заблуждение, газлайтинг, ревизионизм, абсурдное хвастовство и в некоторых случаях доказуемая ложь - вот основные составляющие его политики.[99]
Опрос достоверности
Согласно опросу CNN-SSRS, проведенному в сентябре 2018 года среди 1003 респондентов, только 32% процентов сочли Трампа честным и заслуживающим доверия, что является худшим показателем в истории опросов CNN. В день выборов 8 ноября 2016 г. их было 33%.[100][101] В июне 2020 г. Gallup Опрос 1034 взрослых в Соединенных Штатах показал, что 36% считают Трампа честным и заслуживающим доверия. Для сравнения: 60% респондентов нашли Президент Обама честным и заслуживающим доверия в июне 2012 года во время своей предвыборной кампании.[102][103]
Комментарий и анализ
В качестве президента Трамп часто делал ложные заявления в публичных выступлениях и замечаниях.[104][88][105][106] Трамп делал «по крайней мере одно ложное или вводящее в заблуждение заявление в день в течение 91 из первых 99 дней своего пребывания в должности», согласно данным Нью-Йорк Таймс,[104] и всего 1318 человек за первые 263 дня пребывания в должности, согласно колонке политического анализа "Fact Checker" Вашингтон Пост.[107] Посредством Почтовый'Таким образом, Трампу потребовался 601 день, чтобы сделать 5000 ложных или вводящих в заблуждение заявлений, и еще 226 дней, чтобы достичь отметки в 10 000.[108] За семь недель до промежуточных выборов он вырос в среднем до 30 в день.[109] от 4,9 за первые 100 дней пребывания в должности.[110] В Почтовый обнаружил, что в течение 2018 года Трамп в среднем делал 15 ложных заявлений в день.[5]
В Нью-Йорк Таймс редакционная коллегия часто критиковал нечестность Трампа. В сентябре 2018 года правление назвало его «президентом, не имеющим четкого отношения к правде».[111] В следующем месяце правление опубликовало статью под названием «Дональд Трамп навлек на себя бурю».[112]
Джеймс Коми часто беседовал с Трампом, и в своем первом крупном интервью после увольнения он описал Трампа как серийного лжеца, который говорит «непонятную, ненужную» ложь:[113]
Иногда он лжет очевидными способами, иногда говорит вещи, о которых мы, возможно, не подозреваем, являются правдой или ложью, и тогда есть диапазон между ними. ... он тот, кто - для кого правда не является высокой ценностью.[113]
Вашингтон Пост комментатор Грег Сарджент указал на восемь случаев, когда правительственные чиновники либо повторяли ложь, либо предоставляли вводящую в заблуждение информацию, чтобы поддержать ложь, утвержденную Трампом,[114] включая различные ложные утверждения о том, что террористы пересекают или пытаются пересечь мексиканскую границу, что было принято 10% снижение налогов для среднего класса, а также отредактированное видео, оправдывающее Джим АкостаУдаление из пресс-центра Белого дома.
Джеймс П. Пфиффнер, автор серии книг «Эволюционирующее американское президентство», писал, что по сравнению с предыдущими президентами Трамп говорит «гораздо больше» «обычной лжи», которую политики обычно используют, чтобы избежать критики или улучшить свой имидж. Тем не менее, Пфиффнер подчеркнул, что «самая значительная» ложь, сказанная Трампом, - это «вопиющие ложные утверждения, которые явно противоречат общеизвестным фактам», поскольку, вызывая разногласия по поводу фактов, люди не могут должным образом оценивать свое правительство »: Тогда арбитром становится политическая власть, а не рациональный дискурс ».[115]
Сельман Оздан, пишет в журнале Постцифровая наука и образование, описывает, что «многие» заявления Трампа в интервью или в Твиттере «теперь могут быть классифицированы как чушь собачьей» с их полным пренебрежением к правде и их сосредоточением на том, чтобы рассказать «версию реальности, которая соответствует целям Трампа». Эти заявления «часто» написаны таким образом, что критикуют или издеваются над другими, предлагая вводящую в заблуждение версию достижений Трампа для улучшения его имиджа.[116]
Конкретные темы
Инаугурационная толпа
Президентство Трампа началось с серии лжи, исходящей от самого Трампа. День после его инаугурация, он ложно обвинил СМИ во лжи о размере толпы инаугурации. Потом он преувеличил размер, и пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер подтвердил свои утверждения.[117][118][119][120] Когда Спайсера обвинили в намеренном искажении цифр,[121][122][123] Келлиэнн Конвей, в интервью телеканалу NBC Чак Тодд, защищал Спайсера, говоря, что он просто представил альтернативные факты.[124] Тодд ответил: «Альтернативные факты - это не факты, это ложь».[125]
Итоги выборов 2016 г.
Далее Трамп заявил, что его победа в коллегии выборщиков была убедительной;[126][127][128] что в трех штатах, в которых он не выиграл на выборах 2016 года, наблюдались «серьезные подтасовки избирателей»;[129][130][131][132] и что Клинтон получила от 3 до 5 миллионов незаконных голосов.[133][134] Трамп сделал свой Утверждения о прослушивании телефонных разговоров в Башне Трампа в марте 2017 года, что дважды опровергалось Министерством юстиции.[135][136] В январе 2018 года Трамп утверждал, что сообщения между сотрудниками ФБР Питер Стшок и Лиза Пейдж были равносильны "измене", но Журнал "Уолл Стрит изучил их и пришел к выводу, что тексты «не содержат доказательств заговора против» Трампа.[137][138]
Увольнение директора ФБР
9 мая 2017 года Трамп уволен Джеймс Коми, то директор Федерального бюро расследований, заявив, что принял рекомендации генерального прокурора США Джефф Сешнс и заместитель генерального прокурора Род Розенштейн уволить Коми. В своих письмах ни Трамп, ни Сешнс, ни Розенштейн не упомянули о расследовании ФБР связи между соратниками Трампа и российскими чиновниками, а Розенштейн написал, что Коми должен быть уволен за то, что он обработал заключение расследования ФБР по делу Споры по электронной почте Хиллари Клинтон, а Сешнс привел доводы Розенштейна.[139][140][141] 11 мая Трамп сказал в видеоинтервью: «... независимо от рекомендации, я собирался уволить Коми ... на самом деле, когда я решил просто сделать это, я сказал себе, я сказал, вы знаете, эта история с Россией, с Трампом и Россией - выдуманная история ".[142][143][144] 31 мая Трамп написал на Twitter: «Я никогда не увольнял Джеймса Коми из-за России!».[137]
Личный юрист
В 2017 году и в первой половине 2018 года Трамп неоднократно хвалил своего личного поверенного. Майкл Коэн как «великий юрист», «верный, замечательный человек», «хороший человек» и кого-то, кого Трамп «всегда любил» и «уважал». Во второй половине 2018 года, когда Коэн свидетельствовал о федеральном расследовании, Трамп атаковал Коэна как «крысу», «слабого и не очень умного человека» и охарактеризовал Коэна как « PR человек, который выполнял небольшую юридическую работу, очень небольшую юридическую работу ... Он меня очень мало представлял ».[142][145][146]
Теория заговора Spygate
В мае 2018 года Трамп разработал и продвигал ложную[147][148] Теория заговора Spygate[147][73] утверждая, что Администрация Обамы посадил шпиона внутрь Кампания Трампа помочь Хиллари Клинтон выиграть Выборы 2016.[149][150]
Пожары в Калифорнии в 2018 году
17 ноября 2018 года во время лесных пожаров в Калифорнии в 2018 году, которые в конечном итоге нанесли ущерб на сумму 3,5 миллиарда долларов и убили 103 человека, Трамп исказил метод, который Финляндия использует для борьбы с лесными пожарами. Трамп сказал, что Президент Финляндии Саули Ниинистё назвали Финляндию «лесной страной», и «они тратят много времени на сгребание, уборку и другие дела, и у них нет никаких проблем». Президент Ниинистё не припомнил, чтобы упоминал о вырубке лесов Финляндии, скорее Финляндия использует «хорошую систему и сеть наблюдения». Комментарии Трампа вызвали сгребание мемов в Финляндии и в Интернете.[151]
Специальное расследование советника
В марте 2019 года Трамп заявил, что расследование спецпрокурора «незаконно»; Ранее в июне 2018 года Трамп утверждал, что «назначение Специального советника абсолютно БЕЗ КОНСТИТУЦИОННО!». Однако в августе 2018 г. Дабни Фридрих, назначенный Трампом судья Окружной суд округа Колумбия постановил, что назначение было конституционным, как и единогласная коллегия из трех судей Апелляционный суд округа DC в феврале 2019 года.[152][153]
В Отчет Мюллера утверждал, что члены семьи Трампа, сотрудники предвыборной кампании, сторонники республиканцев, официальные лица администрации и его соратники лгали или делали ложные утверждения с множеством лжи со стороны самого Трампа (в основном, когда он был президентом), непреднамеренной или непреднамеренной, общественности, Конгрессу, или властей, согласно анализу CNN.[154]
Также в марте 2019 года, после освобождения от должности генерального прокурора Резюме Уильяма Барра из выводы завершенного расследования специального адвоката, Трамп написал в Твиттере: «Никаких сговоров, никаких препятствий, полная и полная отмена». Тем не менее, Барр процитировал специального советника Мюллера, который писал, что «хотя в этом отчете не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не освобождает его от ответственности» в отношении того, совершал ли он препятствие правосудию. Барр отказался предъявить президенту обвинение в препятствовании отправлению правосудия. Выступая перед Конгрессом в мае 2019 года, Барр сказал, что он «не реабилитировал» Трампа за препятствия, поскольку это не входило в обязанности Министерства юстиции.[155][156][157]
Экономика
В течение первых 28 месяцев пребывания у власти Трамп неоднократно и ложно характеризовал экономику во время своего президентства как лучшую в американской истории.[158]
По состоянию на март 2019 года наиболее часто повторяемая ложь Трампа, каждая из которых повторяется во время его президентства более ста раз, заключалась в том, что США. торговый дефицит было бы «потерей» для страны, если бы его снижение налогов были крупнейшими в истории Америки, что экономика была самой сильной за всю историю его правления, и что стена уже строился. К августу он делал это последнее заявление по крайней мере 190 раз. Он также сделал 100 ложных заявлений о расходах НАТО, будь то со стороны Соединенных Штатов или других членов НАТО.[159]
Во время кампании Трамп утверждал, что реальный ВВП США может вырасти на "5 или даже 6" процентов при его политике. В течение 2018 года экономика выросла на 2,9%, что соответствует темпам 2015 года при президенте Обаме. По долгосрочным прогнозам CBO и Федеральной резервной системы после 2019 года рост составляет менее 2%. Советники президента Обамы объяснили ограничения роста как «вялую производительность труда и сокращение предложения рабочей силы по мере выхода на пенсию бэби-бумеров».[160]
В октябре 2017 года Трамп заявил, что ликвидирует федеральный долг в течение восьми лет, хотя в то время он составлял 19 триллионов долларов.[161] Однако годовой дефицит (прирост долга) в 2018 году составил почти 800 миллиардов долларов, что примерно на 60% выше, чем CBO прогноз на 500 миллиардов долларов, когда Трамп вступит в должность. Январский прогноз CBO 2019 по увеличению долга на 2018–2027 годы теперь на 40% выше, на уровне 13,0 триллиона долларов, а не 9,4 триллиона долларов, когда Трамп был инаугурирован.[162] По другим прогнозам, увеличение долга за десятилетие составит 16 триллионов долларов, в результате чего общая сумма составит около 35 триллионов долларов. Вместо того, чтобы соотношение долга к ВВП в 2028 году составляло 89%, если бы политика Обамы продолжалась, CBO теперь оценивает эту цифру в 107%, если предположить, что снижение налогов Трампом для физических лиц будет продлено после 2025 года.[163]
Трамп стремился представить свою экономическую политику как успешную в поощрении бизнеса инвестировать в новые объекты и создавать рабочие места. В этих усилиях он несколько раз брал кредит на инвестиции в бизнес, начатые до того, как он стал президентом.[164][165]
Трамп неоднократно заявлял, что Китай или китайские экспортеры несут бремя его тарифовЗаявление "Политифакт" было оценено как "ложное".[166] Исследования показывают, что потребители и покупатели импортных товаров в США несут издержки и что тарифы по сути регрессивный налог. Например, в январе 2020 года CBO сообщила, что: «Ожидается, что тарифы приведут к снижению уровня реального ВВП [США] примерно на 0,5 процента и повысят потребительские цены на 0,5 процента в 2020 году. В результате ожидается, что тарифы также снизят средний реальный ВВП». семейный доход на $ 1277 (в долларах 2019 г.) в 2020 г. "[167] Хотя Трамп утверждал, что тарифы сократят торговый дефицит, в 2018 году он вырос до рекордного долларового уровня.[168]
В следующей таблице показаны некоторые ключевые экономические переменные за последние три года правления Обамы (2014–2016 гг.) И первые три года правления администрации Трампа (2017–2019 гг.). Трамп часто заявляет, что в экономике дела идут лучше, чем когда он был избран.[160]
Переменная | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|
Президент[160] | Обама | Обама | Обама | Трамп | Трамп | Трамп |
Рост реального ВВП[169] | 2.5% | 3.1% | 1.7% | 2.3% | 3.0% | 2.2% |
Создание рабочих мест в месяц (000 с)[170] | 250 | 227 | 195 | 176 | 193 | 178 |
Уровень безработицы (декабрь)[171] | 5.6% | 5.0% | 4.7% | 4.1% | 3.9% | 3.5% |
Уровень инфляции (CPI-All, Avg.)[172] | 1.6% | 0.1% | 1.3% | 2.1% | 2.4% | 1.8% |
Реальный средний семейный доход, $[173] | $56,969 | $59,901 | $61,779 | $62,626 | $63,179 | Не помогло |
Рост реальной заработной платы%[174] | 0.4% | 2.2% | 1.3% | 0.4% | 0.6% | 1.3% |
30-летняя фиксированная ставка по ипотеке (средн.)[175] | 4.2% | 3.9% | 3.7% | 4.0% | 4.5% | 3.9% |
Годовой% прирост фондового рынка (SP 500)[176] | 11.4% | −0.7% | +9.5% | +19.4% | −6.2% | 28.9% |
Бюджетный дефицит% ВВП[177] | 2.8% | 2.4% | 3.2% | 3.5% | 3.9% | 4.6% |
Количество незастрахованных (в миллионах)[178] | 35.7 | 28.4 | 28.2 | 28.9 | 30.1 | 30.4 |
Дефицит торгового баланса% ВВП[179] | 2.8% | 2.7% | 2.7% | 2.8% | 3.0% | 2.9% |
Политика разделения семьи
Президент Трамп неоднократно и ложно заявлял, что унаследовал политика его администрации по разлучению семей от Обамы, его предшественника. В ноябре 2018 года Трамп сказал: «Президент Обама разлучил детей с семьями, и все, что я сделал, это принял тот же закон, а затем смягчил его». В апреле 2019 года Трамп сказал: «Президент Обама разлучил детей. У них было разлучение с детьми; это я изменил». В июне 2019 года Трамп сказал: «У президента Обамы была политика отделения. У меня ее не было. У него она была. Я собрал семьи вместе. Я тот, кто их объединил. ... Я унаследовал разлучение и изменил план ». Утверждение Трампа было ложным, потому что у администрации Обамы не было политики систематического разделения семей мигрантов, а« нулевая терпимость »не применялась до апреля 2018 года. PolitiFact цитировали экспертов по иммиграции, которые утверждали, что при администрации Обамы семьи задерживались и выпускались вместе, а разлучения случались редко.[180][181][182]
Статья II и неограниченная исполнительная власть
В июле 2019 года, во время выступления перед молодежью на Саммите действий студентов-подростков Turning Point USA в Вашингтоне, Вашингтон Пост сообщил, что, критикуя Расследование Мюллера, Трамп ложно заявил Статья вторая Конституции Соединенных Штатов гарантирует: «Я имею право делать все, что хочу, как президент». В Почтовый пояснил, что «статья II предоставляет президенту «исполнительную власть». Это не означает, что президент суммарная мощность".[183]
Ураган Дориан
В качестве Ураган Дориан приблизившись к атлантическому побережью в конце августа 2019 года, Трамп представил, что внимательно следит за ситуацией, широко публикуя твиты об этом, Нью-Йорк Таймс сообщил, что "берет на себя роль главного метеоролога".[184] 1 сентября Трамп написал в Твиттере, что Алабама, среди других штатов, «скорее всего, пострадает (намного) сильнее, чем ожидалось» Дорианом.[185] К тому времени ни один синоптик не предсказывал, что Дориан повлияет на Алабаму и восемь Национальный центр ураганов Обновленный прогноз за предыдущие 24 часа показал, что Дориан держится далеко от Алабамы и движется вверх по атлантическому побережью.[186][187] В Бирмингем, Алабама офис Национальная служба погоды (NWS) возразил Трампу двадцать минут спустя, написав в Твиттере, что Алабама «НЕ увидит никаких ударов от Дориана».[188] После ABC News репортер Белого дома Джонатан Карл сообщил об исправлении, Трамп написал в Твиттере, что это был «Такой фальшивый отчет об урагане, сделанный легковесным репортером @jonkarl».[189]
4 сентября в Овальном кабинете Трамп показал модифицированную версию диаграммы Национального центра ураганов от 29 августа намеченного следа Дориана. Модификация выполнена черным маркером и увеличена конус неопределенности возможного пути урагана в южную Алабаму. Изменение официальных правительственных прогнозов погоды в США запрещено законом.[190][191][192] Представитель Белого дома позже сказал Вашингтон Пост Трамп изменил диаграмму с помощью Маркер Sharpie.[193] Трамп сказал, что не знает, как карта была изменена, и защитил свои претензии, заявив, что у него есть «лучшая карта» с моделями, которые «во всех случаях [показали] поражение Алабамы». Позже, 4 сентября, Трамп опубликовал в Твиттере карту Район управления водными ресурсами Южной Флориды датированный 28 августа, показывающий многочисленные спроектированные пути Дориана; Трамп ошибочно утверждал, что «почти все модели» показали, что Дориан приближается к Алабаме.[194] В примечании к карте говорилось, что он был "заменен" публикациями Национального центра ураганов и что он должен быть удален в случае каких-либо несоответствий.[186][195]
5 сентября после того, как корреспондент Fox News Джон Робертс Сообщив об истории в прямом эфире из Белого дома, Трамп вызвал его в Овальный кабинет. Позже Робертс охарактеризовал Трампа как «просто ищущего подтверждения того, что он не ошибался, говоря, что в какой-то момент Алабама подвергалась риску - даже если ситуация изменилась к тому времени, когда он опубликовал твит».[196] Позже в тот же день Советник по внутренней безопасности Питер Браун выступил с заявлением, в котором утверждал, что Трампу предоставили графику в сентябре. 1 показан тропический штормовой ветер, касающийся юго-восточного угла Алабамы; Источник в Белом доме сообщил CNN, что Трамп лично поручил Брауну сделать заявление.[196]
6 сентября по указанию Трампа исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани сказал министр торговли Уилбур Росс заказать актерское мастерство NOAA администратор Нил Джейкобс, чтобы исправить противоречие Бирмингема NWS, и Росс пригрозил уволить высокопоставленных чиновников NOAA, если он этого не сделает.[197][198] Затем NOAA опубликовало в Твиттере заявление неназванного представителя, в котором отрицают твит Бирмингемского NWS, утверждая, что «информация, предоставленная NOAA и Национальным центром по ураганам президенту Трампу и широкой общественности, продемонстрировала, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму», добавив, что твит из Бирмингема «говорил в абсолютных выражениях, которые несовместимы с вероятностями лучших прогнозных продуктов, доступных в то время».[199][200] Президент NWS Employees Organization ответил: «Трудолюбивые сотрудники NWS не имеют ничего общего с совершенно отвратительным и лицемерным твитом, разосланным сегодня вечером руководством NOAA».[201] Бывшие руководители NOAA также были резко критичны.[202] В тот вечер Трамп опубликовал в Твиттере видео с прогнозом урагана CNN за среду перед своим воскресным твитом, в котором синоптик упомянул, что на Алабаму может повлиять Дориан, при этом видео было изменено, чтобы показать, что «Алабама» повторяется несколько раз; видео закончилось тем, что логотип CNN упал с дороги и загорелся.[203] Трамп продолжал настаивать на своей правоте до 7 сентября.[204] утверждать, что «Фальшивые новости СМИ были зациклены» на этом вопросе, и размещать в Твиттере карты прогнозов по крайней мере за два дня до его оригинального воскресного твита, поскольку СМИ окрестили эпизод «Шарпигейт».[205][206][207] Многие комментаторы выразили недоумение по поводу того, что Трамп решил продолжать настаивать на своей правоте в том, что в противном случае могло бы сойти за относительно незначительную оплошность.[208][209][210][211][212][213]
9 сентября директор NWS Луи Уччеллини заявил, что бирмингемский NWS не писал в Твиттере в ответ на твит Трампа, а скорее в ответ на многочисленные телефонные звонки и контакты в социальных сетях, которые их офис получил в ответ на твит Трампа. «Только позже, когда в их офис стали поступать ретвиты и комментарии политического характера, они узнали об источниках этой информации», - сказал он.[214]
Встреча с Ираном
16 сентября 2019 года Трамп написал в Твиттере, что «фейковые новости» неверно сообщают о том, что он готов встретиться с Ираном без предварительных условий. В июле 2018 и июне 2019 Трамп заявлял, что готов встретиться с Ираном без предварительных условий, а госсекретарь Майк Помпео и секретарь казначейства Стивен Мнучин подтвердил, что это позиция Трампа во время брифинга для прессы в Белом доме за пять дней до твита Трампа.[215]
COVID-19 пандемия
Трамп делал различные ложные, вводящие в заблуждение или неточные заявления, касающиеся COVID-19 пандемия, например, «... у нас все под контролем. Все будет хорошо» (22 января 2020 г.), «Похоже, что к апрелю, знаете, теоретически, когда становится немного теплее, он чудесным образом уходит "(10 февраля) и" Всем, кто хочет тест можно пройти тест »(6 марта).[219]
Трамп отрицал ответственность за роспуск его администрацией группы реагирования на пандемию США, возглавляемой контр-админом. Р. Тимоти Цимер в 2018 году.[220][221]
24 февраля Трамп написал в Твиттере: «Коронавирус в США очень сильно контролируется».[222] и на следующий день Трамп сказал: «Я думаю, что вся эта ситуация начнет налаживаться. Мы очень близки к вакцина, "когда никто не знал о близких к производству.[223][224][225][226]
В конце февраля администрация Трампа заявила, что меры по сдерживанию вспышки были «почти герметичными» и что вирус столь же смертоносен, как и вирус. сезонный грипп.[227] В том числе администрация также заявила, что вспышка была «локализована». в начале марта даже несмотря на то, что количество дел в США продолжало расти, несмотря на публичное оспаривание.[228][229][230][231]
Пока на Fox News, Трамп противоречил Всемирная организация здоровья (ВОЗ) подсчитали, что глобальный уровень смертности для SARS-2 коронавирус - 3,4%, говорят. «Ну, я думаю, что 3,4 процента - действительно ложное число - и это всего лишь моя догадка - но на основе множества разговоров с множеством людей, которые это делают, потому что у многих людей это будет, и это очень мягко , они поправятся очень быстро. Они даже не обращаются к врачу. Они даже врача не вызывают. Вы никогда не слышите об этих людях », и сказал, что его« догадка »состоит в том, что реальная цифра« намного меньше 1% ». Трамп также предположил, что« тысячи или сотни тысяч »людей могли выздороветь», вы знаете, сидя и даже идут на работу - некоторые из них ходят на работу, но им становится лучше », что противоречит медицинским советам замедлить передача болезни. [232][233][234][235][236] 17 марта Трамп заявил: «Я чувствовал, что это пандемия, задолго до того, как ее назвали пандемией».[237]
Энтони Фаучи, Директор Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, объяснено в Наука интервью о том, что перед пресс-конференциями по коронавирусу целевая группа представляет свой консенсус Трампу ", и кто-то пишет речь. Затем (Трамп) встает и объявление LIBS о его выступлении ».[238] Фаучи объяснил, что после этого целевая группа велит ему «быть осторожнее с этим и не говорить этого», добавив: «Я не могу прыгнуть перед микрофоном и толкнуть его. Хорошо, он сказал это. Давайте попробуем и исправьте это в следующий раз ».[238]
Согласно анализу CNN, Трамп сделал 33 ложных заявления о кризисе с коронавирусом в первые две недели марта.[239] Трамп сделал другие неверные COVID-19 связанные заявления.[240][241] Одно ложное утверждение заключалось в том, что в США самый высокий показатель на душу населения COVID-19 тестирование, чего не было в то время по сравнению с Южной Кореей, Италией и Германией.[242] Искажения Трампа часто пытаются изобразить реакцию федерального правительства на коронавирус в чрезмерно позитивном свете, например, утверждая, что больницы «даже в действительно горячих точках» были «очень взволнованы» уровнем медикаментов, в то время как на самом деле больницы по всей стране были обеспокоены дефицитом медикаментов, средств индивидуальной защиты и аппаратов ИВЛ.[243]
An Новости NBC/Wall Street Journal опрос, проведенный 13–15 апреля, зарегистрировано 900 избирателей,[244] обнаружили, что 36% американцев доверяют Трампу информацию о коронавирусе, а 52% не доверяют ему.[245]
14 апреля Трамп заявил, что у него есть «полное» право открывать новые штаты, а на следующий день сказал, что губернаторы штатов должны принять собственное решение о том, когда снова открывать штаты.[246]
16 апреля Трамп сказал: «Наши эксперты говорят, что кривая сгладилась, и пик новых дел уже позади ». Трамп добавил, что «по всей стране более 850 округов, или почти 30 процентов нашей страны, не зарегистрировали новых случаев за последние семь дней». 30 процентов округов страны представляют 6 процентов населения. Были добавлены случаи в округах, где проживало 94 процента населения.[247]
28 апреля, обсуждая свой ответ на пандемию, Трамп ложно предположил, что в конце февраля доктор Энтони Фаучи сказал, что вспышка американского коронавируса «не проблема» и «вот-вот прекратится». Вопреки утверждениям Трампа, Фаучи сказал в интервью 29 февраля, что «сейчас риск по-прежнему низок, но это может измениться ... Вы должны быть осторожны, потому что, хотя сейчас риск низок ... когда вы начинаете увидеть распространение сообщества, это может измениться и заставить вас стать более внимательными к действиям, которые защитят вас от распространения ... это может быть серьезной вспышкой ». Также 29 февраля Фаучи подчеркнул во время пресс-конференции, что «мы хотим подчеркнуть, что это развивающаяся ситуация».[248]
Южная лужайка Речь "Салют Америке"[249][250]
4 июля 2020 г.
Трамп: «Вы не можете этого сделать! Вы должны пройти мимо - смотрите, вот Соединенные Штаты - вы должны пройти (смерть в пропорции) случаи."
Интервью с Джонатан Свон[252]
Август 2020 г.
Трамп в NBC Town Hall[253]
15 октября 2020 г.
19 мая Трамп опубликовал в Твиттере заявление, в котором утверждалось, что Всемирная организация здоровья постоянно игнорировали достоверные сообщения о распространении вируса в Ухане в декабре 2019 года, включая сообщения Ланцет.[254][255] Ланцет отклонил утверждения Трампа, заявив, что «The Lancet не публиковал в декабре 2019 года отчета о вирусе или вспышке болезни в Ухане или где-либо еще в Китае. Первые отчеты, опубликованные в журнале, были опубликованы 24 января 2020 года».[254][255] Ланцет также написал, что обвинения Трампа в адрес ВОЗ были «серьезными и наносили ущерб усилиям по укреплению международного сотрудничества в борьбе с этой пандемией».[254][255] Ланцет также сказал, что «очень важно, чтобы любой обзор глобальной реакции основывался на фактическом отчете о том, что имело место в декабре и январе».[254][255]
20 июня на митинге в г. Талса, Оклахома, Трамп предложил Америке замедлить испытания. В ответ на большое количество тестов он сказал: «Когда вы проведете тестирование до такой степени, вы найдете больше людей, вы найдете больше случаев, поэтому я сказал своим людям:« Замедлите тестирование ». вниз, пожалуйста ». Официальные лица Белого дома заявили, что Трамп только пошутил. В интервью Трамп сказал, что, хотя он никогда не отдавал приказа о замедлении тестирования, он утверждал, что, если Соединенные Штаты замедлят тестирование, они будут выглядеть так, как будто у них лучше. «Я бы не стал этого делать, - сказал он, - но скажу следующее: мы делаем гораздо больше, чем другие страны, это в некотором смысле заставляет нас выглядеть плохо, но на самом деле мы делаем правильные вещи». В то время процент положительных случаев в Соединенных Штатах был более чем в 2 раза выше, чем рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения.[256][257][258]
4 июля 2020 года Трамп ложно заявил, что «99 процентов» случаев COVID-19 «совершенно безвредны».[250][259] В той же речи Трамп возразил нескольким экспертам в области общественного здравоохранения, заявив, что в США «скорее всего, появятся терапевтические и / или вакцины задолго до конца года».[259] FDA комиссар Стивен Хан отказался сообщить, было ли заявление Трампа о «99 процентах» точным или сказать, сколько случаев безвредно.[259] В Всемирная организация здоровья По оценкам, в марте 15% случаев COVID-19 становятся тяжелыми, а 5% - критическими.[260]
Поскольку ежедневное количество новых случаев COVID-19 в США увеличилось с примерно 20000 9 июня до более 50000 к 7 июля, Трамп неоднократно настаивал на том, что рост числа случаев заболевания является функцией увеличения COVID-19 тестирование.[261] Заявления Трампа опровергаются фактами о том, что государства с увеличенным количеством случаев, а также с уменьшением количества случаев увеличили количество проверок, что положительный тест частота увеличивалась во всех десяти штатах с наибольшим увеличением числа обращений, и это увеличение частоты случаев постоянно превышало увеличение частоты проверок в состояниях с наиболее новыми случаями.[261]
5 августа 2020 года Трамп заявил, что дети должны вернуться в школу и учиться в очной обстановке. Он сказал: «Если вы посмотрите на детей, дети почти, я бы сказал почти определенно, но почти неуязвимы для этой болезни. Так мало. Сложно поверить. Не знаю, как вы к этому относитесь, но у них для этого гораздо более сильная иммунная система, чем у нас. У них нет проблем ». По данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, на детей приходится около 7,3% случаев COVID-19. Хотя у детей вероятность заражения вирусом ниже, чем у взрослых, исследование, проведенное в Научный журнал показал, что «дети в возрасте до 14 лет имеют от одной трети до половины вероятности заражения вирусом, чем взрослые». Facebook принял меры против заявления президента Трампа о том, что дети «почти неуязвимы», удалив видео, на котором он делает это заявление, которое было размещено в его официальном аккаунте Facebook. Twitter принял меры против аналогичного твита, сделанного кампанией Трампа, заявив, что учетной записи будет запрещено писать твиты до тех пор, пока твит не будет удален. Позже в тот же день аккаунт кампании Трампа удалил твит.[262][263][264]
Трамп отметил успех Новой Зеландии в борьбе с COVID-19, сославшись 18 августа 2020 года на «большой всплеск в Новой Зеландии».[265]- в тот день, когда в Новой Зеландии было зарегистрировано 13 новых случаев заражения, в общей сложности 1643 случая COVID-19 и 22 случая смерти, связанных с COVID-19, при этом с конца мая не было зарегистрировано новых случаев смерти, связанных с COVID-19. 2020. Местные комментаторы в Новой Зеландии поставили под сомнение терминологию Трампа - заместитель премьер-министра Уинстон Питерс отметил: «Американский народ может понять, что то, что у нас есть на целый день, у них есть каждые 22 секунды дня [...]».[266](Население Новой Зеландии составляет около 1,5% от населения США.[267])
В серии из восемнадцати интервью с 5 декабря 2019 года по 21 июля 2020 года между Дональдом Трампом и Бобом Вудвордом Трамп признает, что обманул общественность относительно серьезности пандемии COVID-19. 7 февраля он сказал Вудворду: «Это смертельно опасно. Вы просто дышите воздухом, и вот так оно проходит. И это очень сложный вопрос. Это очень деликатный вопрос. Он также более опасен, чем даже ваш тяжелый грипп». 19 марта он сказал в другом интервью: «Я хотел всегда преуменьшать это. Мне все еще нравится преуменьшать это, потому что я не хочу вызывать панику». Многие аудиозаписи этих интервью были выпущены 9 сентября 2020 года.[268][269][270][271]
Теория заговора Обамагейта
Трамп и некоторые из его сторонников утверждают, что Обама и его администрация вступили в сговор с целью политического наблюдения Президентская кампания Трампа и президентский переход через ненадлежащие расследования со стороны Департамент правосудия, то Разведывательное сообщество США, а Суд по надзору за внешней разведкой США. Трамп назвал серию событий, которую он называет крупным скандалом, Obamagate. Критики Трампа назвали это необоснованным Теория заговора.[272][273][274][275]
10 мая 2020 г. - через день после того, как бывший президент Барак Обама критиковал то, как администрация Трампа COVID-19 пандемия[276]- Трамп опубликовал твит из одного слова: «ОБАМАГЕЙТ!»[277] 11 мая, Филип Ракер из Вашингтон Пост спросил Трампа, какое преступление совершил бывший президент Барак Обама. Трамп ответил: «Обамагейт. Это продолжалось долгое время ... еще до того, как я был избран, и это позор, что это случилось ... Произошли ужасные вещи, и этого нельзя допускать в нашей стране. опять таки." Когда Ракер снова спросил, в чем было преступление, Трамп сказал: «Вы знаете, в чем заключается преступление. Преступление совершенно очевидно для всех. Все, что вам нужно сделать, это прочитать газеты, кроме вашей».[278] 15 мая Трамп написал в Твиттере, что Обамагейт стал «величайшим политическим скандалом в истории Соединенных Штатов». Это был третий раз, когда Трамп утверждал, что пострадал от скандала такого масштаба, после того, как ранее Spygate и Расследование России похожие ярлыки.[279] Также 15 мая Трамп связал Обамагейт с «преследованием» Майкла Флинна и отсутствующей формой 302.[280][281]
Трамп призвал Конгресс вызвать Обаму для дачи показаний о «самом большом политическом преступлении».[282] Сенатор Линдси Грэм, председатель Судебный комитет Сената, сказал, что не ожидал вызова Обамы, но вызовет других официальных лиц администрации Обамы.[283] Между тем, генеральный прокурор Уильям Барр заявил, что он «не ожидал» расследования преступления Обамы.[282] Некоторые из союзников Трампа предположили, что «преступление» было связано с тем, что ФБР начало расследование нового советника по национальной безопасности. Майкл Флинн,[284] или, возможно, «разоблачение» уходящими в отставку чиновниками Обамы с целью выяснить имя человека, который, как сообщалось на брифингах разведки, беседовал с российским послом.[285]
В статье на новостном сайте за май 2020 г. RealClearPolitics, Чарльз Липсон, почетный профессор политологии Чикагский университет проанализировал содержание «Обамагейт». Он утверждал, что эта концепция относится к трем взаимосвязанным скандалам: (1) Администрация Обамы провела масса наблюдения через АНБ; (2) администрация Обамы использовала слежку за президентской кампанией Трампа в 2016 году, и (3) администрация Обамы не передала беспрепятственно власть новой администрации Трампа. Липсон далее заявил, что «эти нарушения не просто следовали друг за другом; их цели, цели и основные действующие лица совпадали. Взятые вместе, они представляют собой одни из самых серьезных нарушений конституционных норм и средств правовой защиты в американской истории».[286]
В Ассошиэйтед Пресс (AP) в мае 2020 года обратился к Обамагейту с проверкой фактов, заявив, что не было «никаких доказательств» предположения Трампа о том, что «раскрытие имени Флинна в рамках законного слежения США за иностранными объектами является преступлением и мотивировано партизанской политикой». AP заявила, что в разоблачении нет не только «ничего противозаконного», но и что разоблачение Флинна было одобрено с использованием «стандартной процедуры» Агентства национальной безопасности. Разоблачение разрешено, если должностные лица считают, что это необходимо для понимания собранной информации. AP также отметила, что администрация Трампа проводила еще больше разоблачений, чем администрация Обамы, в последний год президентства Обамы.[287] В мае 2020 года генеральный прокурор Билл Барр назначен федеральным прокурором Джон Баш изучить разоблачение, проведенное администрацией Обамы.[288] Расследование завершилось в октябре, и не было установлено существенных нарушений.[289] К октябрю 2020 года сложное повествование «Обамагейт» послужило эволюцией и ребрендингом Заговор "Спайгейт".[290]
Теория заговора об убийстве Джо Скарборо
Трамп неоднократно отстаивал безосновательную теорию заговора, предполагающую Джо Скарборо был причастен к гибели в 2001 году сотрудника, который работал на Скарборо, когда он был членом Конгресс.[291] Трамп назвал смерть женщины нераскрытой "холодный случай"в одном из нескольких твитов, и призвал своих последователей продолжать" копать "и" использовать гениев судебной медицины ", чтобы узнать больше о смерти. Соведущий Скарборо Утренний Джо и жена, Мика Бжезинский, назвал президента "жестоким, больным, омерзительным человеком" за его твитыи призвал Twitter удалить твиты Трампа.[292] Скарборо назвал твит Трампа «невыразимо жестоким».[293]
Лори Клаусутис была координатором услуг в одном из Джо СкарбороОфисы Конгресса, расположенные в Форт-Уолтон-Бич, Флорида, пока Скарборо был в Конгресс.[291] Клаусутис был найден мертвым на полу возле своего стола в офисе Форт-Уолтон-Бич, Флорида, в июле 2001 года.[294] Вскрытие, проведенное судебно-медицинским экспертом д-ром Майклом Беркландом. [295] выявили ранее недиагностированную аномалию сердечного клапана, болезнь митрального клапана, что вызвало аритмия сердца это, в свою очередь, остановило ее сердце, остановило дыхание и привело к тому, что 28-летняя девушка потеряла сознание, упала и ударилась головой о край стола 19 июля 2001 года.[294][296][297][298] Причина смерти Клаусутиса была определена на момент смерти: естественные причины, и местные власти никогда не пытались провести повторное расследование, потому что не было доказательств альтернативного объяснения ее смерти.[299] Скарборо был в Вашингтон, округ Колумбия. во время ее смерти во Флориде.[300][301][302]
В мае 2020 года вдовец Клаусутиса Тимоти Клаусутис призвал удалить твиты Трампа. Он написал письмо Джек Дорси, генеральный директор Twitter, говоря: «Я прошу вас вмешаться в данном случае, потому что президент Соединенных Штатов взял что-то, что ему не принадлежит, - память о моей умершей жене, - и извратил ее для предполагаемой политической выгоды».[303] Твиттер отказался удалять ложные твиты Трампа, а пресс-секретарь Белого дома, Кейли МакЭнани, только заявила, что ее сердце было с семьей. Twitter заявил, что заявления президента, даже фальшивые, заслуживают внимания.[304]
Достижения для черных американцев
В 2020 году Трамп несколько раз заявлял, что он или его администрация «сделали для черного сообщества больше, чем любой президент», в некоторых случаях по сравнению со всеми президентами, а в других случаях - со всеми президентами »с тех пор. Абрахам Линкольн" (ВОЗ отменили рабство В Соединенных Штатах). Видные историки вместо этого указывали на Линдон Б. Джонсон как президент, который больше всего сделал для черного сообщества со времен Линкольна, для его Закон о гражданских правах 1964 года и его Закон об избирательных правах 1965 года. Историки также подчеркнули, что президентства Гарри Трумэн, Улисс С. Грант, Франклин Д. Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди, и Барак Обама много сделал для черного сообщества. Собственные достижения Трампа были отклонены как незначительные, в то время как Трамп был обвинен в расистской риторике и нападках на право голоса.[305]
Твиты с рейтингом одобрения Республиканской партии
С тех пор как Трамп вступил в должность в 2017 году, он регулярно писал в Твиттере, что рейтинг одобрения Республиканской партии составляет от 94% до 98%, не ссылаясь на источник. Трамп публиковал в Твиттере эти рейтинги одобрения почти еженедельно с процентом около 96%. Например, в твите Трампа от 16 июня 2020 года говорится: «96% одобрения Республиканской партии. Спасибо!» В другом твите от 23 августа 2019 г. говорится: «94% одобрения Республиканской партии. Спасибо!» Рейтинг одобрения Трампа в Республиканской партии составил около 88% в опросе Fox News, 90% в опросе Gallup и 79% в опросе AP-NORC, но нет никаких доказательств, подтверждающих его твиты с рейтингом одобрения около 96. %.[307][308][309]
Военные и ветераны
Дональд Дж. Трамп | |
---|---|
@realdonaldtrump |
НЕТ НИКАКИХ способов (НУЛЕВА!), Что бюллетени для голосования по почте будут чем-то менее чем существенно мошенническими. Почтовые ящики будут ограблены, бюллетени будут поддельными и даже незаконно распечатанными и мошенническими. Губернатор Калифорнии рассылает избирательные бюллетени миллионам людей, любой, кто живет в штате, независимо от того, кто они и как они туда попали, получит их. После этого профессионалы расскажут всем этим людям, многие из которых никогда раньше даже не думали о голосовании, как и за кого голосовать. Это будут сфальсифицированные выборы. Ни за что!
26 мая 2020[310]
В 2014 году двухпартийная инициатива по охране здоровья ветеранов, возглавляемая сенаторами Берни Сандерс и Джон Маккейн, был подписан законом Президентом Барак Обама. В Выбор ветеранов программа позволяет ветеранам, имеющим право на участие, получать государственное финансирование на здравоохранение, оказываемое за пределами Система VA. В 2018 году Трамп подписал Закон VA MISSION, чтобы расширить критерии отбора. В течение следующих двух лет Трамп более 150 раз ложно утверждал, что создал саму программу Veterans Choice. Когда в августе 2020 года репортер Паула Рид спросила его об этом, отметив, что он неоднократно делал «ложные заявления», признавая ценность программы, Трамп внезапно ушел с пресс-конференции.[311]
В речи, произнесенной на Авиабаза Аль-Асад военнослужащим США на Рождество 2018 года,[312] Трамп хвастался, что военные не получали повышения за десять лет и что он повысит их более чем на 10 процентов. Фактически, американские военнослужащие получили повышение заработной платы как минимум на один процент за последние 30 лет.[313] получил повышение заработной платы на 2,4 процента в 2018 году и на 2,6 процента в 2019 году.[314]
Голосование по почте
Президент Трамп неоднократно делал ложные, вводящие в заблуждение или необоснованные заявления в своей критике голосование по почте в США. Это включало утверждения о том, что другие страны будут печатать «миллионы бюллетеней для голосования по почте», утверждения о том, что «80 миллионов незапрошенных бюллетеней» были отправлены американцам, и утверждения, что процесс президентских выборов в Неваде был «на 100% сфальсифицирован».[315] Еще одно заявление касалось массовых подтасовок избирателей. В сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй, который был назначен Трампом, под присягой свидетельствовал, что ФБР «исторически не замечало никаких скоординированных национальных усилий по подтасовке результатов голосования на крупных выборах, будь то по почте или иным образом».[316]
Выборы 2020 года
4 ноября Трамп выступил в Белом доме с речью, в которой заявил, что уже выиграл Президентские выборы 2020. Он сделал множество ложных и вводящих в заблуждение заявлений, чтобы поддержать свою веру в то, что подсчет голосов следует прекратить и что он должен быть подтвержден как победитель.[317] После Джо Байден был объявлен победителем на выборах, Трамп ложно утверждал, что победил, обвиняя его в фальсификации бюллетеней.[318]
Общественное мнение
А июнь 2019 Gallup Опрос показал, что 34% взрослых американцев считают Трампа «честным и заслуживающим доверия».[319]
Март 2020 г. Фонд семьи Кайзер По данным опроса, 19% демократов и 88% республиканцев доверяли Трампу в предоставлении достоверной информации о коронавирусе.[320]
Опрос SRSS в мае 2020 г. CNN пришли к выводу, что 36% людей в США доверяют Трампу информацию о вспышке COVID-19. Этой информации доверяют только 4% демократов по сравнению с 84% республиканцев.[321]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c Проверка фактов (3 сентября 2020 г.). «За 1323 дня президент Трамп сделал 22 510 ложных или вводящих в заблуждение заявлений». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 15 ноября 2020 г.
- ^ Дейл, Дэниел (5 июня 2019 г.). «Дональд Трамп, будучи президентом, сказал более 5000 лживых слов». Торонто Стар. В архиве с оригинала 3 октября 2019 г.
- ^ Дейл, Дэниел (9 марта 2020 г.). «Трамп в среднем получает около 59 ложных заявлений в неделю с ... 8 июля 2019 года». CNN. В архиве с оригинала 9 марта 2020 года. (прямая ссылка на изображение диаграммы)
- ^ Элфринк, Тим (14 августа 2020 г.). "'Сожалеете ли вы о всей той лжи, которую вы натворили? »: Прямой вопрос репортера Трампу остается без ответа». Вашингтон Пост. Получено 14 августа, 2020.
- ^ а б c Кесслер, Гленн (30 декабря 2018 г.). «Год беспрецедентного обмана: в 2018 году Трамп получал в среднем 15 ложных заявлений в день». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 19 февраля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ а б МакГранахан, Кэрол (май 2017 г.). «Антропология лжи: Трамп и политическая социальность морального возмущения». Американский этнолог. 44 (2): 243–248. Дои:10.1111 / amet.12475.
Долгое время считалось, что политики лгут, но с приходом Дональда Трампа в политическую сферу США частота, степень и влияние лжи в политике стали беспрецедентными [...] Дональд Трамп изменился. По всем показателям и схемам подсчета его ложь зашкаливает. Мы просто не видели раньше в политике США такого опытного и эффективного лжеца.
- ^ Бейкер, Питер (17 марта 2018 г.). «Трамп и правда: президент проверяет собственную авторитетность». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 21 октября 2018 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ Дейл, Дэниел (22 октября 2018 г.). «Стратегия Дональда Трампа в среднесрочной перспективе: ложь и разжигание страха». Торонто Стар. В архиве с оригинала 23 октября 2018 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ Глассер, Сьюзан Б. (3 августа 2018 г.). «Это правда: Трамп больше лжет и делает это специально». Житель Нью-Йорка. В архиве с оригинала 23 октября 2018 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ Цю, Линда. «17 раз Дональд Трамп сказал одно, а потом отрицал это». PolitiFact. В архиве с оригинала 22 июля 2019 г.. Получено 18 июля, 2019.
- ^ Блейк, Аарон (4 июля 2017 г.). «Правдоподобное отрицание: то, чем президент Трамп не может перестать злоупотреблять». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 18 июля 2019 г.. Получено 18 июля, 2019.
- ^ а б Фархи, Пол (5 июня 2019 г.). «Ложь? Средства массовой информации начинают так описывать« ложь »Трампа». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 7 июня 2019 г.. Получено 7 июня, 2019.
- ^ а б Кесслер, Гленн (10 декабря 2018 г.). «Познакомьтесь с Бездонным Пиноккио, новый рейтинг ложных утверждений, повторяемых снова и снова». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 18 января 2019 г.. Получено 16 января, 2019.
- ^ Нэнси ЛеТурно, Ложь не должна быть последовательной; Цель состоит в том, чтобы просто помешать раскрытию правды. 18 февраля 2020 г. Вашингтон ежемесячно
- ^ Дейл, Дэниел (22 декабря 2017 г.). «Дональд Трамп в течение года бессовестно лгал. Это не сработало».. Торонто Стар. Получено 29 мая, 2020.
«У нас были президенты, которые лгали или вводили в заблуждение страну, но никогда раньше у нас не было серийных лжецов. И вот с чем мы здесь имеем дело, - сказал Дуглас Бринкли, выдающийся президентский историк из Университета Райса.
- ^ Стерн, Доннел (9 мая 2019 г.). «Конструктивизм в эпоху Трампа: правда, ложь и знание разницы». Психоаналитические диалоги. 29 (2): 189–196. Дои:10.1080/10481885.2019.1587996. S2CID 164971149.
Дональд Трамп так часто лжет, что некоторые задаются вопросом, есть ли у него отравил колодец [...] Мы ожидаем, что политики будут распространять правду. Но Трамп - совсем другое животное. Он лжет как политика.
- ^ Скьесет, Хайди Таксдал (2017). «Вся ложь президента: освещение в СМИ лжи в США и Франции» (PDF). Институт исследования журналистики Рейтер.
... президент, который распространяет неправду в беспрецедентных масштабах. Г-н Трамп сделал это как во время своей кандидатуры в президенты, так и продолжал делать это на посту президента. В США нет прецедентов такого количества лжи.
- ^ Столберг, Шерил Гей (7 августа 2017 г.). «Многие политики лгут. Но Трамп поднял искусство фальсификации». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 мая, 2020.
- ^ Барабак, Марк (6 февраля 2017 г.). «Существует долгая история президентской неправды. Вот почему Дональд Трамп« в одиночестве »'". Лос-Анджелес Таймс. Получено 29 мая, 2020.
- ^ а б Клемесруд, Джуди (1 ноября 1976 г.). «Дональд Трамп, промоутер по недвижимости, покупая здания, создает имидж». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 17 октября 2018 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ а б Гейст, Уильям Э. (8 апреля 1984 г.). «Расширяющаяся империя Дональда Трампа». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 1 февраля 2017 г.. Получено 28 октября, 2018.
- ^ Гринберг, Джонатан (20 апреля 2018 г.). "Трамп солгал мне о своем богатстве, чтобы Forbes 400. Вот записи ". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 20 апреля 2018 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ Картер, Грейдон (1 мая 1984 г.). «Секрет успеха Дональда Трампа». GQ. В архиве с оригинала 28 октября 2018 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ «Дональд Трамп: король клубов». Golf.com. Гольф Журнал. 22 февраля 2007 г. Архивировано с оригинал 18 апреля 2019 г.. Получено 17 июня, 2020.
- ^ а б c Маланга, Стивен (12 мая 2016 г.). «Мой приятель по переписке, Дональд Трамп Или искусство визга». Городской журнал. Манхэттенский институт политических исследований. В архиве с оригинала 21 октября 2018 г.. Получено Двадцать первое октября, 2018.
- ^ Дэвид, Грег (нет данных). «Зал славы 2018». Crain's New York Business. В архиве с оригинала 21 октября 2018 г.. Получено Двадцать первое октября, 2018.
- ^ "Настала очередь Леоны в Playboy - Дональд - скунс'". Лос-Анджелес Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 21 сентября 1990 г. В архиве с оригинала 7 ноября 2016 г.. Получено Двадцать первое октября, 2018.
- ^ Пласкин, Гленн (12 марта 1989 г.). "Трамп: 'Народный миллиардер'". Чикаго Трибьюн. В архиве с оригинала от 29 октября 2018 г.. Получено 28 октября, 2018.
- ^ Флиттер, Эмили (17 июля 2016 г.). «Искусство спина: банкиры Трампа сомневаются в его изображении финансового возвращения». Рейтер. В архиве с оригинала 14 октября 2018 г.. Получено 28 октября, 2018.
- ^ Моран, Ли (31 июля 2019 г.). «Трамп солгал о том, что чуть не погиб в результате крушения вертолета, - говорит бывший сотрудник». HuffPost. Получено 26 июля, 2020.
- ^ Маланга, Стивен (6 апреля 2011 г.). «Дональд Трамп: искусство дразнить». Реальные чистые рынки. В архиве с оригинала 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
- ^ Фарентхолд, Дэвид А. (4 октября 2016 г.). «Соавтор Трампа в книге« Искусство сделки »жертвует чек на роялти в размере 55 000 долларов на благотворительность». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 24 июня 2017 г.. Получено 26 февраля, 2017.
- ^ Гросс, Терри; Фарентхолд, Дэвид (28 сентября 2016 г.). "Журналист говорит, что Фонд Трампа, возможно, занимался" самоуправлением "'". энергетический ядерный реактор. В архиве из оригинала 29 сентября 2016 г.. Получено 1 марта, 2018.
- ^ Эдер, Стив (3 октября 2016 г.). «Генеральный прокурор штата приказывает Фонду Трампа прекратить сбор денег в Нью-Йорке». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 25 декабря 2016 г.. Получено 1 марта, 2017.
- ^ Фарентхолд, Дэвид А. (22 ноября 2016 г.). «Фонд Трампа признает, что нарушает запрет на« эгоизм », новые заявки на участие в IRS показывают». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала на 29 октября 2019 г.. Получено 31 марта, 2018.
- ^ Фархи, Пол (10 апреля 2017 г.). «Washington Post Дэвид Fahrenthold выиграл Пулитцеровскую премию за преследовавшие отчетности филантропии Трампа». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 10 апреля 2017 г.. Получено 11 апреля, 2017.
- ^ «Пулитцеровская премия 2017 года: национальная отчетность». Пулитцеровская премия. 10 апреля 2017 г. В архиве с оригинала 26 апреля 2017 г.. Получено 10 апреля, 2017.
- ^ «Никаких следов выигрыша Трампа в 20 миллионов долларов». Лас-Вегас Сан. 4 декабря 1996 г. В архиве с оригинала 28 октября 2018 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ Сарджент, Грег (8 июня 1998 г.). «Хитрый Дональд Трамп побеждает Джерри Надлера в политической игре». The New York Observer. В архиве с оригинала 28 октября 2018 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ Гор, Д'Анджело (1 марта 2016 г.). "Защита Трампом своего университета"'". FactCheck.org. В архиве с оригинала 6 июня 2019 г.. Получено 29 октября, 2018.
- ^ Шерлакенс, Леандер (5 мая 2020 г.). «Был ли Дональд Трамп хорош в бейсболе?». Slate Magazine. Получено 25 августа, 2020.
- ^ ДиДжакомо, Франк (декабрь 2004 г.). "Сплетни за сплетнями". Ярмарка Тщеславия. В архиве с оригинала 21 июня 2019 г.. Получено 30 августа, 2019.
- ^ Малкахи, Сьюзен (май – июнь 2016 г.). "Признания писца таблоида Трампа". Журнал Политико. Получено 30 августа, 2019.
- ^ Певица, Марк (5 июля 2016 г.). «У того, что Трамп подает иск в суд, есть свои преимущества». GQ. В архиве с оригинала 28 октября 2018 г.. Получено 28 октября, 2018.
- ^ Повар, Нэнси. «Короткая дуга Sharpie отражает длинную дугу Трампа». Политико.
- ^ Фандос, Николас (24 ноября 2015 г.). «При ремонте гольф-клуба Дональд Трамп тоже примерил историю». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 июня, 2020.
«Откуда им это знать? Они там были?
- ^ а б c d е ж грамм Майер, Джейн (25 июля 2016 г.). "Автор-призрак Дональда Трампа говорит все". Житель Нью-Йорка. В архиве с оригинала 19 июня 2017 г.. Получено 10 февраля, 2017.
- ^ а б Майер, Джейн (20 июля 2016 г.). Дональд Трамп угрожает автору-призраку книги «Искусство сделки»"". Житель Нью-Йорка. В архиве с оригинала 1 февраля 2017 г.. Получено 10 февраля, 2017.
- ^ "'Автор-призрак Art Of The Deal о том, почему Трамп не должен быть президентом ». энергетический ядерный реактор. 21 июля 2016 г. В архиве из оригинала 8 февраля 2017 г.. Получено 10 февраля, 2017.
- ^ Краучер, Шейн (24 февраля 2017 г.). "Дональд Трамп глуп или лжец?". International Business Times. В архиве с оригинала 25 февраля 2017 г.. Получено 25 февраля, 2017.
- ^ Пейдж, Кларенс (24 января 2017 г.). «Колонка:« Альтернативные факты »разыгрывают фантазии американцев». Чикаго Трибьюн. В архиве из оригинала 26 февраля 2017 г.. Получено 27 февраля, 2017.
- ^ Винзор, Морган (18 июля 2016 г.). "Тони Шварц, соавтор книги Дональда Трампа" Искусство заключения сделки ", говорит, что президентство Трампа будет" ужасающим "'". ABC News. В архиве с оригинала 18 ноября 2016 г.. Получено 10 февраля, 2017.
- ^ Блэр, Гвенда (4 декабря 2001 г.). Козыри: три поколения строителей и президент (Первое издание Саймона и Шустера в мягкой обложке, ноябрь 2015 г., ред.). Нью-Йорк: Саймон и Шустер, Инк. Стр.159. ISBN 978-0-7432-1079-9. (Переиздание Козыри: три поколения, построившие империю (Саймон и Шустер, 2000, ISBN 978-0-684-80849-9))
- ^ Визер, Мэтт (16 июля 2016 г.). «Стремление Дональда Трампа превзойти успех своего отца». Бостонский глобус. В архиве с оригинала 2 ноября 2018 г.. Получено 2 ноября, 2018.
- ^ а б Хоровиц, Джейсон (22 августа 2016 г.). «Для семьи Дональда Трампа, история иммигранта с двумя истоками». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 15 августа 2018 г.. Получено 21 августа, 2018.
- ^ Ханслер, Дженнифер (28 ноября 2017 г.). «Семья Трампа годами отрицала немецкое наследие». CNN. В архиве из оригинала 28 сентября 2018 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ Карлстрем, Вильгельм (28 ноября 2017 г.). «Дональд Трамп утверждал, что имеет шведское происхождение - но это ложь». Business Insider. Архивировано из оригинал 18 апреля 2019 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ Дэли, Майкл (24 марта 2016 г.). «Дональд Трамп даже лжет о том, что он швед (на самом деле он немец)». Ежедневный зверь. В архиве из оригинала 21 февраля 2017 г.. Получено 24 февраля, 2017.
- ^ Барретт, Уэйн (2016). Величайшее шоу на Земле (Первое издание Regan Arts в мягкой обложке). Нью-Йорк: Regan Arts. п. 33. ISBN 978-1682450-79-6. (Переиздание Трамп: сделки и падение (Харпер Коллинз, 1992, ISBN 0-06-016704-1))
- ^ Хейс, Кристал (2 апреля 2019 г.). «Трамп, опять же, ложно говорит, что его отец из Германии. Фред Трамп родился в Нью-Йорке».. USA Today. В архиве с оригинала 3 апреля 2019 г.. Получено 4 мая, 2019.
- ^ Белла, Тимоти (11 сентября 2018 г.). "'А теперь он самый высокий »: Трамп в мрачном интервью 11 сентября не мог не рекламировать одно из своих зданий».. Washingtonpost.com. Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 22 декабря 2019 г.. Получено 3 мая, 2020.
«Уолл-стрит, 40 на самом деле было вторым по высоте зданием в центре Манхэттена, и на самом деле до Всемирного торгового центра было самым высоким - а затем, когда они построили Всемирный торговый центр, он стал известен как второе по высоте», Об этом заявил Трамп в интервью WWOR. «А теперь он самый высокий».
- ^ Остин, Софи; Поусулидес, Стефани (11 сентября 2019 г.). «Проверка фактов, состоящая из смешанных обвинений в адрес Трампа и 11 сентября». Политифакт. В архиве с оригинала 27 апреля 2020 г.. Получено 3 мая, 2020.
На самом деле, после того, как башни-близнецы были уничтожены, 71-этажное здание Трампа на Уолл-стрит, 40 было вторым по высоте зданием в Нижнем Манхэттене, по данным Washington Post. Оно было на 25 футов короче, чем здание на Пайн-стрит, 70.
- ^ Даймонд, Джереми (27 ноября 2015 г.). «Трамп:« Многие люди прыгали, и я был свидетелем этого »11 сентября». CNN. Колумбус, Огайо. В архиве с оригинала 5 марта 2020 г.. Получено 3 мая, 2020.
- ^ Гасс, Ник (12 января 2012 г.). «Трамп: я еще родился». Политико. В архиве с оригинала 22 августа 2015 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ Кенили, Меган (18 сентября 2015 г.). «История Трампа, который поднимал Биртеру вопросы об Обаме». ABC News. В архиве с оригинала 5 октября 2018 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ Эппс, Гарретт (26 февраля 2016 г.). "Биртерская клевета Трампа". Атлантический океан. В архиве с оригинала 22 октября 2018 г.. Получено 27 октября, 2018.
- ^ Мэдисон, Люси (27 апреля 2011 г.). «Трамп берет на себя ответственность за выдачу свидетельства о рождении Обамы, но интересно, правда ли это?'". CBS Новости. В архиве с оригинала 1 марта 2015 г.. Получено 9 мая, 2011.
- ^ а б Хаберман, Мэгги; Раппепорт, Алан (16 сентября 2016 г.). "Трамп отбрасывает ложную теорию Биртера, но оставляет новую: ее начал Клинтон". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 27 января 2017 г.. Получено 31 октября, 2018.
- ^ Фарли, Роберт (16 сентября 2016 г.). «Трамп о биртеризме: неправильно и неправильно». FactCheck.org. В архиве с оригинала 1 апреля 2018 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ Гринберг, Джон; Цю, Линда (16 сентября 2016 г.). «Ложное заявление Трампа о Клинтоне начало разговор о рождении Обамы». PolitiFact. В архиве с оригинала 1 апреля 2018 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ «Король гамбургеров: Дональд Трамп». FactCheck.org. 21 декабря 2015 года. В архиве с оригинала 2 февраля 2019 г.. Получено 26 октября, 2018.
- ^ Эванс, Грег (29 мая 2018 г.). «8 самых больших теорий заговора, которыми поделился Трамп». Независимый. В архиве с оригинала 12 июня 2018 г.. Получено 9 июня, 2018.
- ^ а б Блейк, Аарон (23 мая 2018 г.). «Причина номер один в том, что теория заговора Трампа« шпионский »не имеет смысла». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 30 мая 2018 г.. Получено 3 июня, 2018.
- ^ Глум, Юлия (26 сентября 2016 г.). «Сколько денег Трамп получил от своего отца? Разъяснения по поводу небольшого кредита». International Business Times. Получено 29 января, 2017.
- ^ Кесслер, Гленн (3 марта 2016 г.). «Ложное заявление Трампа о том, что он построил свою империю на« небольшую ссуду »от своего отца». Вашингтон Пост. Получено 1 сентября, 2020.
- ^ Барстоу, Дэвид; Крейг, Сюзанна; Buettner, Russ (2 октября 2018 г.). «Трамп участвовал в подозрительных налоговых схемах, когда пожинал богатство у своего отца». Нью-Йорк Таймс. Получено 22 июля, 2020.
- ^ «Дональд Трамп говорит, что уровень безработицы может составлять 42 процента».. PolitiFact. В архиве с оригинала 11 мая 2019 г.. Получено 11 мая, 2019.
- ^ Смит, Джереми. «Может ли наука лжи объяснить поддержку Трампа?». Журнал Greater Good. В архиве с оригинала 12 июня 2019 г.. Получено 25 июня, 2019.
- ^ Фу, Гэньюэ; Эванс, Анджела Д .; Ван, Линфэн; Ли, Канг (июль 2008 г.). «Ложь во имя коллективного блага: исследование развития». Наука о развитии. 11 (4): 495–503. Дои:10.1111 / j.1467-7687.2008.00695.x. ЧВК 2570108. PMID 18576957.
- ^ Качиньский, Андрей (27 ноября 2015 г.). «Удобные провалы памяти Дональда Трампа». Buzzfeed Новости. В архиве с оригинала 31 июля 2019 г.. Получено 31 июля, 2019.
- ^ Цю, Линда (6 июля 2016 г.). «17 раз Дональд Трамп сказал одно, а потом отрицал это». PolitiFact. В архиве с оригинала 31 июля 2019 г.. Получено 31 июля, 2019.
- ^ «Трамп приказал построить стену на границе с Мексикой». Новости BBC. 26 января 2017 года. В архиве с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 21 мая, 2019.
- ^ Бельтран-дель-Рио, Паскаль (7 марта 2016 г.). "Quien se mueve sí sale en la foto: EPN; el desempeño Definirá a aspirantes en 2018, dice". Эксельсиор (на испанском). В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 21 мая, 2019.
- ^ «Выступление президента Трампа на конференции консервативных политических действий 2020 года - Нэшнл Харбор, Мэриленд». whitehouse.gov. whitehouse.gov. 29 февраля 2020. В архиве из оригинала 16 сентября 2020 г.. Получено 20 сентября, 2020.
Но теперь они любят говорить: «Хорошо, он строит стену, но Мексика за это не платит». Да, вообще-то. Вы понимаете, о чем я, верно? Они за это платят. Они за это платят. О, они умрут, когда я добавлю это - что мы собираемся делать. Но нет, они за это платят. И они согласны с этим, потому что понимают, что это справедливо. Но нет, Мексика платит за это, и это все - лучше, чем стена, которая была спроектирована. Мы делаем это на более высоком уровне. У нас столько гаджетов на стене, что вы даже не поверите. Датчики. У нас есть вещи.
- ^ Бирман, Тони (11 февраля 2017 г.). «С Трампом СМИ столкнулись с огромной проблемой». Торонто Стар. В архиве из оригинала 11 февраля 2017 г.. Получено 12 февраля, 2017.
- ^ Паркер, Эшли (19 июня 2018 г.). «Президент Трамп, кажется, говорит все больше и больше неправды». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 23 августа 2018 г.. Получено 26 августа, 2018.
- ^ Милбанк, Дана (1 августа 2016 г.). «Факты, лежащие в основе многих лживых фактов Дональда Трампа». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 2 апреля, 2018.
- ^ а б Кесслер, Гленн; Ли, Мишель Йе Хи (1 мая 2017 г.). «Первые 100 дней президента Трампа: факт проверки». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 24 июня 2017 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ Прентис, Роберт (10 февраля 2017 г.). «Лжец не означает, что нельзя быть хорошим президентом, но это безумие». The Dallas Morning News. В архиве с оригинала 12 февраля 2017 г.. Получено 12 февраля, 2017.
- ^ «Дело Дональда Трампа». PolitiFact. В архиве с оригинала 26 марта 2019 г.. Получено 27 марта, 2019.
- ^ Холан, Энджи Дробник; Цю, Линда (21 декабря 2015 г.). «Ложь года 2015: искажения предвыборной кампании Дональда Трампа». PolitiFact. В архиве из оригинала 27 марта 2016 г.. Получено 23 февраля, 2017.
- ^ «Ложь года 2017: российские выборы - это обман». PolitiFact. В архиве с оригинала 20 декабря 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
- ^ «Ложь года: информатор Трампа ошибся». PolitiFact. В архиве с оригинала 20 декабря 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
- ^ «Архив Дональда Трампа». FactCheck.org. нет данных В архиве с оригинала от 26 января 2017 г.. Получено 10 февраля, 2017.
- ^ Джексон, Брукс (29 апреля 2017 г.). "100 дней гамбургеров". FactCheck.org. В архиве из оригинала 3 сентября 2017 г.. Получено 26 августа, 2018.
- ^ Fact Checker (19 января 2020 г.). «За 1095 дней президент Трамп сделал 16 241 ложное или вводящее в заблуждение заявление». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 20 января 2020 года.
- ^ Дейл, Дэниел. «Каждое ложное заявление Дональда Трампа на посту президента». Звезда Торонто. В архиве с оригинала 27 октября 2018 г.. Получено 4 марта, 2019.
- ^ Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор; Келли, Мэг (14 октября 2019 г.). «Президент Трамп за 993 дней сделал 13 435 ложных или вводящих в заблуждение заявлений». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 14 октября 2019 г.. Получено 14 октября, 2019.
- ^ Риццо, Сальвадор (18 октября 2019 г.). "Проверка фактов из Washington Post". Вашингтон Пост. Получено 24 октября, 2019.[постоянная мертвая ссылка]
- ^ Чиллицца, Крис (11 сентября 2018 г.). «Люди не думают, что Дональд Трамп честен или заслуживает доверия. И никогда не думали». CNN. В архиве с оригинала 27 декабря 2018 г.. Получено 26 декабря, 2018.
- ^ "rel8a .-. trump.pdf" (PDF). cnn.com. CNN. 10 сентября 2018 г.. Получено 12 сентября, 2020.
- ^ "Взгляды американцев на характер Трампа твердо установлены". news.gallup.com. Gallup. 18 июня 2020 г. В архиве с оригинала 20 августа 2020 г.. Получено 12 сентября, 2020.
- ^ "ГАЛЛАП НОВОСТИ СЕРВИСА ИЮНЬ ВОЛНА 1" (PDF). news.gallup.com. Gallup. 17 июня 2020 г. В архиве (PDF) с оригинала 18 июня 2020 г.. Получено 12 сентября, 2020.
- ^ а б Цю, Линда (29 апреля 2017 г.). «Президент Трамп проверяет факты в течение его первых 100 дней». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 22 июня 2017 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ Цю, Линда (22 июня 2017 г.). «В одном ралли 12 неточных заявлений Трампа». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 25 июня 2017 г.. Получено 23 октября, 2018.
- ^ Дейл, Дэниел (14 июля 2018 г.). «Трамп сказал 1340330 слов в качестве президента. Они становятся все более нечестными, как показывает исследование Star».. Торонто Стар. В архиве с оригинала 14 июля 2018 г.. Получено 14 июля, 2018.
- ^ Ли, Мишель Йе Хи; Кесслер, Гленн; Келли, Мэг (10 октября 2017 г.). «Президент Трамп сделал 1318 ложных или вводящих в заблуждение заявлений за 263 дня». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 5 ноября 2017 г.. Получено 5 ноября, 2017.
- ^ Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор; Келли, Мэг (29 апреля 2019 г.). «Президент Трамп сделал более 10 000 ложных или вводящих в заблуждение заявлений». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 29 апреля 2019 г.. Получено 29 апреля, 2019.
- ^ Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор; Келли, Мэг (2 ноября 2018 г.). «Президент Трамп сделал 6420 ложных или вводящих в заблуждение заявлений за 649 дней». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 2 ноября 2018 г.. Получено 2 ноября, 2018.
- ^ Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор; Келли, Мэг (13 сентября 2018 г.). «Президент Трамп сделал более 5000 ложных или вводящих в заблуждение заявлений». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 15 октября 2018 г.. Получено 16 октября, 2018.
- ^ Редакция журнала (7 сентября 2018 г.). «Подтверждено: Бретту Кавано нельзя доверять». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 8 сентября 2018 г.. Получено 8 сентября, 2018.
- ^ Редакция журнала (22 октября 2018 г.). "Дональд Трамп грозит штормом". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 14 ноября 2018 г.. Получено 14 ноября, 2018.
- ^ а б Перпер, Рози (15 апреля 2018 г.). «Коми называет Трампа серийным лжецом, несущим« непонятную, ненужную »ложь». Business Insider. В архиве с оригинала 18 октября 2019 г.. Получено 18 октября, 2019.
- ^ "Не только Шарпи-гейт: еще 7 раз официальные лица пытались сфабриковать правду о Трампе'". Вашингтон Пост. 5 сентября 2019. В архиве с оригинала 17 ноября 2019 г.. Получено 17 ноября, 2019.
- ^ Пфиффнер, Джеймс (2020). «Ложь Дональда Трампа: таксономия». Президентское руководство и президентство Трампа (PDF). Пэлгрейв Макмиллан. С. 17–40. Дои:10.1007/978-3-030-18979-2_2. ISBN 978-3-030-18979-2. Получено 29 мая, 2020.
В этой главе будет задокументирована некоторая «обычная» ложь президента Трампа, аналогичная той, которую часто говорят политики, чтобы хорошо выглядеть или избежать обвинений; количество подобных лжи со стороны Трампа значительно превышает количество лжи предыдущих президентов. Но самая значительная ложь Трампа - это вопиющие ложные заявления, которые явно противоречат общеизвестным фактам. Если нет согласованных фактов, люди не могут судить о своем правительстве. Тогда арбитром становится политическая власть, а не рациональный дискурс. Согласие в фактах, конечно, не подразумевает согласия в отношении политики или политики.
- ^ Оздан, Сельман (1 октября 2019 г.). «Подрыв искусства дипломатии: чушь, ложь и Трамп». Постцифровая наука и образование. 2: 95–112. Дои:10.1007 / s42438-019-00075-6.
Многие твиты или заявления Трампа, сделанные в ходе интервью, теперь могут быть классифицированы как чушь собачьей, поскольку они невежественны, невежественны и вводят в заблуждение: они не заботятся о фактах или правде, а только о той версии реальности, которая соответствует целям Трампа. Кроме того, они часто предназначены для того, чтобы опорочить и оскорбить, «одновременно преувеличивая или фальсифицируя достижения президента, чтобы он выглядел компетентным».
- ^ Цю, Линда (21 января 2017 г.). «У Дональда Трампа была самая большая инаугурационная публика? Метрики этого не показывают». PolitiFact. В архиве из оригинала 5 февраля 2017 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ «Была ли инаугурация Дональда Трампа самой популярной в истории?». Snopes.com. 22 января 2017 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ Робертсон, Лори; Фарли, Роберт (23 января 2017 г.). «Факты о размере толпы». FactCheck.org. В архиве с оригинала 1 апреля 2018 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ Рейн, Лиза (6 марта 2017 г.). «Вот фотографии, которые показывают, что толпа инаугурации Обамы была больше, чем у Трампа». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 7 марта 2017 г.. Получено 8 марта, 2017.
- ^ Дэвис, Джули Хиршфельд; Розенберг, Мэтью (21 января 2017 г.). «С ложными утверждениями Трамп атакует СМИ по поводу явки избирателей и разрыва разведки». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 марта 2017 г.. Получено 8 марта, 2017.
- ^ Макаречи, Kia (2 января 2014 г.). «Лекция официального представителя Трампа Шона Спайсера о достоверности информации в СМИ полна лжи». Ярмарка Тщеславия. В архиве с оригинала 22 января 2017 г.. Получено 22 января, 2017.
- ^ Кесслер, Гленн (22 января 2017 г.). «Спайсер заработал четырех Пиноккио за ложные заявления о размере толпы при инаугурации». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 22 января 2017 г.. Получено 22 января, 2017.
- ^ Джефф, Александра (22 января 2017 г.). «Келлианн Конвей: представитель WH представила« альтернативные факты »об инаугурационной толпе». Новости NBC. В архиве с оригинала 22 января 2017 г.. Получено 22 января, 2017.
- ^ Блейк, Аарон (22 января 2017 г.). «Келлианн Конвей говорит, что у команды Дональда Трампа есть« альтернативные факты ». И этим все сказано».. Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 2 февраля 2017 г.. Получено 31 марта, 2018.
- ^ Джейкобсон, Луи (11 декабря 2016 г.). «Победа коллегии выборщиков Трампа - это не« крупный оползень »'". PolitiFact. В архиве с оригинала 1 апреля 2018 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ Фарли, Роберт (29 ноября 2016 г.). "Оползень Трампа? Нет". FactCheck.org. В архиве с оригинала 15 декабря 2017 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ Зайпель, Арни (11 декабря 2016 г.). «Трамп ложно заявляет о« крупной оползневой победе »'". энергетический ядерный реактор. В архиве с оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ Горман, Шон (29 ноября 2016 г.). «Штаны в огне по заявлению Трампа о мошенничестве с избирателями в Вирджинии». PolitiFact. В архиве с оригинала 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
- ^ Нильсен, Элла (28 ноября 2016 г.). «Трамп заявляет о« серьезном мошенничестве с избирателями »в Нью-Гэмпшире». PolitiFact. В архиве с оригинала 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
- ^ Николс, Крис (28 ноября 2016 г.). «Штаны в огне за заявление Трампа о мошенничестве с избирателями в Калифорнии». PolitiFact. В архиве с оригинала 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
- ^ Смит, Аллан (28 ноября 2016 г.). «Штаты, где Трамп утверждает, что имело место« серьезное мошенничество с избирателями », отрицают« необоснованные »обвинения». Business Insider. В архиве с оригинала 26 октября 2018 г.. Получено 26 октября, 2018.
- ^ Джейкобсон, Луи (28 ноября 2016 г.). «Штаны Дональда Трампа в огне утверждают, что миллионы незаконных голосов стоили ему победы в голосовании». PolitiFact. В архиве из оригинала 2 апреля 2018 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ «Трамп без доказательств утверждает, что от 3 до 5 миллионов проголосовали незаконно, клянется провести расследование». Snopes.com. 25 января 2017 г.. Получено 30 марта, 2018.
- ^ Уолш, Дейрдра. «Министерство юстиции: нет доказательств того, что башня Трампа была прослушана». В архиве с оригинала 11 ноября 2018 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2018.
- ^ "Администрация Трампа утверждает, что нет никаких доказательств того, что Обама прослушивал Трампа". lawandcrime.com. В архиве с оригинала 21 ноября 2018 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2018.
- ^ а б Загрузка, Макс (7 июня 2018 г.). «Трамп просто продолжает лгать - потому что это работает». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 9 июня 2018 г.. Получено 9 июня, 2018.
- ^ Уилбер, Дель Квентин (2 февраля 2018 г.). "Внутри ФБР Жизнь Питера Стрзока и Лизы Пейдж, как сказано в их текстовых сообщениях". Журнал "Уолл Стрит. В архиве с оригинала 11 июня 2018 г.. Получено 9 июня, 2018.
- ^ "Увольнение директора ФБР Джеймса Б. Коми: письма из Белого дома, генеральный прокурор". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 16 февраля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ Гамбакорта, Дэвид. «Род Розенштейн: Человек, стоящий на пути Трампа, - полная противоположность президента». philly.com. В архиве с оригинала 20 февраля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ Блейк, Аарон. «9 раз команда Трампа что-то отрицала - а потом подтвердила». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 30 апреля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ а б Коэн, Маршалл; Фоссум, Сэм; Штек, Эм; Еллин, Таль. «Как команда Трампа продолжает менять свою историю в российском расследовании». CNN. В архиве с оригинала 20 февраля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ Грэм, Дэвид (11 мая 2017 г.). Трамп: «Независимо от рекомендаций, я собирался уволить Коми»'". Атлантический океан. В архиве с оригинала 20 февраля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ Шабад, Ребекка. «Трамп говорит, что планировал уволить Джеймса Коми, несмотря на рекомендацию Министерства юстиции». CBS Новости. В архиве с оригинала 20 февраля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ Блейк, Аарон. «Причудливое, наполненное ложью интервью AP Трампа с комментариями». Вашингтон Пост. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ Бойер, Дэйв. «Трамп: Коэн« лжец »и« слабый человек »утверждает, что мог бы вести бизнес в качестве кандидата». Вашингтон Таймс. В архиве с оригинала 21 февраля 2019 г.. Получено 20 февраля, 2019.
- ^ а б Дэвис, Джули Хиршфельд; Хаберман, Мэгги (28 мая 2018 г.). «В« Spygate »Трамп показывает, как он использует теории заговора, чтобы подорвать доверие». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 27 марта 2019 г.. Получено 29 мая, 2018.
- ^ Бамп, Филипп (23 мая 2018 г.). «Нет никаких доказательств существования« Spygate », но есть причина, по которой его изобрел Трамп». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 31 мая 2018 г.. Получено 1 июня, 2018.
- ^ Бошан, Зак (25 мая 2018 г.). "'Spygate '- ложное утверждение о том, что у ФБР был шпион в кампании Трампа, - объясняется ". Vox. В архиве из оригинала 28 мая 2018 г.. Получено 2 июня, 2018.
- ^ Татум, Софи (23 мая 2018 г.). «Картер Пейдж: в разговорах с источником в ФБР я« никогда не находил ничего необычного »». CNN. В архиве с оригинала 23 мая 2018 г.. Получено 2 июня, 2018.
- ^ Белам, Мартин (19 ноября 2018 г.). «Сделайте Америку снова граблями: Финляндия озадачена заявлением Трампа о лесных пожарах». Хранитель. В архиве с оригинала 2 июля 2020 г.. Получено 19 июля, 2020.
- ^ Либранд, Холмс; Коэн, Маршалл. «Проверка фактов: Трамп утверждает, что расследование Мюллера« незаконно », игнорируя многочисленные судебные решения». CNN. В архиве с оригинала 22 марта 2019 г.. Получено 23 марта, 2019.
- ^ Дукакис, Али. «Апелляционный суд заявил, что специальный советник Роберт Мюллер« назначен должным образом »; приказал бывшему помощнику Стоуна дать показания». ABC News. В архиве с оригинала 27 марта 2019 г.. Получено 23 марта, 2019.
- ^ Поланц, Кейтлин; Коэн, Маршалл (30 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: каталог 77 лжи и лжи команды Трампа». CNN.com. В архиве с оригинала 9 мая 2019 г.. Получено 9 мая, 2019.
- ^ Эрнандес, Лаура. "Трамп видит" полное и полное оправдание'". Newsday. В архиве с оригинала 25 марта 2019 г.. Получено 25 марта, 2019.
- ^ Смит, Аллан. «Выводы Министерства юстиции - это« полное и полное оправдание », - отвечает Трамп».. Новости NBC. В архиве с оригинала 25 марта 2019 г.. Получено 25 марта, 2019.
- ^ День, Чад (2 мая 2019 г.). «Основные выводы из показаний А.Г. Барра, письма Мюллера». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 1 мая 2019 г.. Получено 2 мая, 2019.
- ^
- Боак, Джош; Ругабер, Кристофер (4 июня 2018 г.). «Проверка фактов AP: Трамп говорит, что экономика лучше" КОГДА-ЛИБО ". Это не так». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- Боак, Джош; Ругабер, Кристофер (27 июля 2018 г.). «Проверка фактов AP: Трамп ложно утверждает, что исторический поворот изменился». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- Йена, Надежда; Ругабер, Кристофер (12 августа 2018 г.). «Проверка фактов AP: экономическая фантастика Трампа:« рекордный »ВВП, рабочие места». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- Ругабер, Кристофер (6 августа 2018 г.). «Проверка фактов AP: Трамп ложно утверждает, что экономика и лучшие рабочие места». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- Вудворд, Кальвин; Йена, Надежда; Ругабер, Кристофер (9 февраля 2019 г.). «Проверка фактов AP: Трамп сметает прогресс со времен Обамы». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- Ругабер, Кристофер; Йена, Надежда (23 апреля 2019 г.). «Проверка фактов AP: мифический взгляд Трампа на прошлое президентов». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- Йена, Надежда; Вудворд, Кэлвин (5 мая 2019 г.). «Проверка фактов AP: Трамп, Путин об« отсутствии сговора »; экономические мифы». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- Йена, Надежда; Вудворд, Кэлвин (25 мая 2019 г.). «Проверка фактов AP: Трамп и сказка о 2 листах бумаги». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 25 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
- ^ Кесслер, Гленн; Фокс, Джо. «Ложные утверждения, которые повторяет Трамп». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 19 февраля 2019 г.. Получено 10 сентября, 2019.
обновлено 5 августа 2019 г.
- ^ а б c «Трамп и Республиканская партия обещали экономический рост намного лучше, чем у Обамы. Но этого не произошло». В архиве 8 мая 2019 г. Wayback Machine, CNBC, 28 февраля 2019 г.]
- ^ «Устранение федерального долга за 8 лет» В архиве 12 мая 2019 г. Wayback Machine, Политифакт, 20 октября 2017 г.
- ^ «Бюджетно-экономические прогнозы на 2019–2029 годы» В архиве 4 мая 2019 г. Wayback Machine, CBO, 28 января 2019 г.
- ^ Раттнер, Стивен (31 декабря 2018 г.). «2018 год в чартах». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 12 мая 2019 г.. Получено 12 мая, 2019.
- ^ Мак, Дэвид (30 марта 2017 г.). «Трамп продолжает брать на себя ответственность за сделки, заключенные, когда Обама был президентом». CNBC. В архиве с оригинала 16 августа 2019 г.. Получено 16 августа, 2019.
- ^ Дейл, Дэниел. «Проверка фактов: Трамп берет кредит на еще одну фабрику, одобренную Обамой». CNN. В архиве с оригинала 16 августа 2019 г.. Получено 16 августа, 2019.
- ^ «Кто оплачивает американские тарифы на китайские товары?. политифакт.com. 9 мая, 2019. Получено 20 апреля, 2020.
- ^ «Бюджетно-экономические перспективы: с 2020 по 2030 год». cbo.gov. 28 января 2020 г.. Получено 20 марта, 2020.
- ^ Линч, Дэвид (6 марта 2019 г.). «Трамп пообещал сократить торговый дефицит США. Вместо этого он взорвался до рекордного уровня».. Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 11 мая 2019 г.. Получено 11 мая, 2019 - через Chicago Tribune.
- ^ "Реальный ВВП", FRED, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ «Всего несельскохозяйственных рабочих мест» В архиве 12 мая 2019 г. Wayback Machine, FRED, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ «Уровень безработицы U3» В архиве 6 мая 2019 г. Wayback Machine, FRED, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ "CPI All" В архиве 14 мая 2019 г. Wayback Machine, FRED, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ «Реальный средний доход ДХ» В архиве 13 мая 2019 г. Wayback Machine, FRED, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ «Рост номинальной и реальной заработной платы», FRED, получено 16 апреля 2019 г.
- ^ «Ипотечная ставка» В архиве 17 мая 2019 г. Wayback Machine, FRED, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ «СП500» В архиве 9 мая 2019 г. Wayback Machine, FRED, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ «Исторические данные бюджета» В архиве 17 ноября 2018 г. Wayback Machine, CBO, получено 13 апреля 2019 г.
- ^ «Продукты - Программа раннего выпуска NHIS». cdc.gov. 29 мая 2019. В архиве с оригинала 14 июня 2019 г.. Получено 4 июня, 2019.
- ^ "Торговый дефицит", FRED, получено 5 мая 2019 г.
- ^ Флаэрти, Энн (2 ноября 2018 г.). «Трамп ложно обвиняет Обаму в разлучении семей на границе». ABC News. В архиве с оригинала 27 июля 2019 г.. Получено 2 июля, 2019.
- ^ Монтойя-Гальвес, Камило. «Вводя в заблуждение, Трамп обвиняет Обаму в разлучении детей-мигрантов». CBS Новости. В архиве с оригинала 1 августа 2019 г.. Получено 2 июля, 2019.
- ^ Вальверде, Мириам (1 июля 2019 г.). «Дональд Трамп, опять же, ложно говорит, что Обама проводил политику разделения семей». Политифакт. В архиве с оригинала 3 июля 2019 г.. Получено 2 июля, 2019.
- ^ Брайс-Сэддлер, Майкл (23 июля 2019 г.). «Оплакивая расследование Мюллера, Трамп ложно говорит, что Конституция дает ему« право делать все, что я хочу ».'". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 23 июля 2019 г.. Получено 24 июля, 2019.
- ^ Роджерс, Кэти (2 сентября 2019 г.). «Президент Трамп, метеоролог: новости Дориана и как минимум 122 твита». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ @realDonaldTrump (1 сентября 2019 г.). «Помимо Флориды - Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось. Выглядит как один из самых сильных ураганов в истории. Уже категория 5. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! БЛАГОСЛОВНО ВСЕМ!» (Твитнуть). Получено 8 сентября, 2019 - через Twitter.
- ^ а б Эмбури-Деннис, Том (5 сентября 2019 г.). «Трамп вынужден отрицать, что лично лечил карту ураганов после того, как на его столе был замечен шулер». Независимый. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ "Архив графиков Дориана: 5-дневный прогноз и наблюдение / график предупреждений". nhc.noaa.gov. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ У, Николас. «Национальная метеорологическая служба, похоже, исправляет Трампа в связи с ураганом Дориан, обрушившимся на Алабаму». USA Today. В архиве из оригинала 4 сентября 2019 г.. Получено 4 сентября, 2019.
- ^ Гштальтер, Морган (4 сентября 2019 г.). «Пастор из Кентукки говорит, что он« жертва твита проезжающего мимо автомобиля »после того, как Трамп по ошибке пошел за ним». Холм. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ «Почему карта ураганов Трампа выглядит иначе, чем другие?». Новости NBC. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 4 сентября, 2019.
- ^ Смит, Дэвид (4 сентября 2019 г.). «Трамп показывает фальшивую карту ураганов в явной попытке подтвердить неверный твит». Хранитель. ISSN 0261-3077. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ Капуччи, Мэтью; Фридман, Эндрю (4 сентября 2019 г.). «Президент Трамп показал отредактированную карту ураганов. Было ли это, чтобы прикрыть провал в Твиттере« Алабама »?». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ Страквалурси, Вероника. "Вашингтон Пост: Трамп был тем, кто изменил карту траектории Дориана с помощью Шарпи". CNN. В архиве с оригинала 6 сентября 2019 г.. Получено 6 сентября, 2019.
- ^ Трамп, Дональд Дж. (4 сентября 2019 г.). «Это был первоначально запланированный путь урагана на его ранних стадиях. Как вы можете видеть, почти все модели предсказывали, что он пройдет через Флориду, а также поразит Джорджию и Алабаму. Я принимаю извинения за Фальшивые новости! Pic.twitter.com/0uCT0Qvyo6». В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ Нейлор, Брайан (4 сентября 2019 г.). «Трамп показывает измененную карту пути урагана Дориан, который должен включить Алабаму». энергетический ядерный реактор. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ а б Таппер, Джейк. «Трамп позвонил корреспонденту Fox News в Овальный кабинет, чтобы доказать, что не ошибся насчет Алабамы». CNN. В архиве с оригинала 6 сентября 2019 г.. Получено 6 сентября, 2019.
- ^ «Президент Трамп заставил сотрудников разобраться с твитом NOAA, который противоречил его неточному заявлению об урагане в Алабаме». Вашингтон Пост. 11 сентября 2019. В архиве с оригинала 11 сентября 2019 г.. Получено 11 сентября, 2019.
- ^ Бейкер, Питер; Фридман, Лиза; Флавелль, Кристофер (11 сентября 2019 г.). «Белый дом потребовал от Агентства опровергнуть мнение синоптиков, опровергавших Трампа». NYTimes.com. В архиве с оригинала 11 сентября 2019 г.. Получено 11 сентября, 2019.
- ^ Флавель, Кристофер; Фридман, Лиза; Бейкер, Питер (9 сентября 2019 г.). «Глава торговли пригрозил увольнением в NOAA после того, как Трамп написал твиты Дориана, говорят источники». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 10 сентября 2019 г.. Получено 10 сентября, 2019.
- ^ Фельдшер, Кайл. «NOAA критикует твит службы погоды, который опровергает заявление Трампа в Алабаме». CNN. В архиве с оригинала 7 сентября 2019 г.. Получено 7 сентября, 2019.
- ^ «NOAA поддерживает заявление Трампа о том, что Алабама может пострадать от урагана». CBS Новости. В архиве с оригинала 7 сентября 2019 г.. Получено 7 сентября, 2019.
- ^ "NOAA вызывает негативную реакцию после того, как опровергает твит службы погоды, в котором опровергается Трамп". Холм. 7 сентября 2019. В архиве с оригинала 7 сентября 2019 г.. Получено 7 сентября, 2019.
- ^ Трамп, Дональд Дж. (6 сентября 2019 г.). "pic.twitter.com/J3aTzBG7ao". В архиве с оригинала 7 сентября 2019 г.. Получено 7 сентября, 2019.
- ^ «Трамп нападает на Питера Бейкера, пока он переносит историю о ложном прогнозе урагана в седьмой день». Mediaite. 7 сентября 2019. В архиве с оригинала 8 сентября 2019 г.. Получено 7 сентября, 2019.
- ^ Трамп, Дональд Дж. (6 сентября 2019 г.). «Фальшивые новости СМИ были зациклены на том факте, что я правильно сказал в начале урагана Дориан, что, помимо Флориды и других штатов, Алабама также может быть задета или поражена. Они сошли с ума, вопреки надежде, что я ошибка (которую я не заметил). Посмотрите карты ..." В архиве с оригинала 6 сентября 2019 г.. Получено 6 сентября, 2019.
- ^ Трамп, Дональд Дж. (5 сентября 2019 г.). «Как я уже сказал, изначально предполагалось, что Алабама подвергнется удару. Fake News это отрицает! Pic.twitter.com/elJ7ROfm2p». В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ "Fox News 'Джон Робертс разрушает хитрость Трампа". Mediaite. 5 сентября 2019. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ Грэм, Дэвид А. (5 сентября 2019 г.). "Самая бессмысленная ложь Трампа". Атлантический океан. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ «Шепард Смит уничтожает фальшивую карту Sharpie Трампа, перечислив его самые большие громкие хлопоты». Mediaite. 5 сентября 2019. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ Стиб, Мэтт (5 сентября 2019 г.). «Трамп настаивает на том, что карта, составленная Sharpie, показывает, что Алабама была на пути урагана». Интеллигенсер. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ «Шарпи сильнее: Трамп издевается над картой пути Дориана». Новости NBC. В архиве с оригинала 10 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ «Мнение | Трамп больше не умеет даже лгать». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ "'Господин президент, вы попадете в тюрьму »: Трамп поджарился за измененную карту урагана Дориан». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 5 сентября 2019 г.. Получено 5 сентября, 2019.
- ^ Клар, Ребекка (9 сентября 2019 г.). «Глава Национальной метеорологической службы: синоптики поступили правильно, опровергнув заявление Трампа Дориана». Холм. В архиве с оригинала 11 сентября 2019 г.. Получено 10 сентября, 2019.
- ^ «Трамп набросился на СМИ за сообщения о том, что он встретится с Ираном« без условий ». Он дважды говорил об этом в камеру». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 18 сентября 2019 г.. Получено 16 сентября, 2019.
- ^ Стивенс, Гарри; Тан, Шелли (31 марта 2020 г.). «От« Он исчезнет »до« МЫ ВЫИГРАМ ЭТУ ВОЙНУ »/ Как с января изменилась реакция президента на коронавирус». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 1 апреля 2020 г.
- ^ Блейк, Аарон; Ригер, Дж. М. (24 июня 2020 г.). «Хронология: более 60 раз Трамп преуменьшал угрозу коронавируса». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 24 июня 2020 г. Справочник содержит список цитат в хронологическом порядке.
- ^ а б · Уолтерс, Джоанна; Вонг, Джулия Кэрри (5 августа 2020 г.). «Трамп снова заявляет, что Covid-19« уйдет », поскольку Фаучи предупреждает о долгой дороге». Хранитель. В архиве с оригинала 6 августа 2020 г.
· Уолтерс и Вонг цитируют Пилкингтон, Эд (29 июля 2020 г.). «Шесть месяцев опровержения Трампа Covid:« Это уйдет… »'". Хранитель. В архиве с оригинала 4 августа 2020 г.
· Данные о большинстве случаев были явно указаны в Хранитель статьи; три элемента данных для диаграммы были получены из данных CDC в «Коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19) / Случаи в США / Новые случаи по дням / Просмотреть данные». cdc.gov. Центры по контролю и профилактике заболеваний. В архиве с оригинала 6 августа 2020 г. - ^ Леонхардт, Дэвид (15 марта 2020 г.). «Полный список попыток Трампа подавить коронавирус». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 17 марта 2020 г.
- ^ Бетания Пальма (13 марта 2020 г.). «Администрация Трампа уволила группу реагирования на пандемию в США? По мере распространения нового коронавируса в 2020 году росла и озабоченность по поводу готовности США к потенциальной пандемии». Snopes.com. Получено 14 марта, 2020.
- ^ «Коронавирус: Трамп критикует репортера за« неприятный вопрос »по поводу группы реагирования на пандемию» (Видео). C-SPAN. 14 марта 2020. В архиве с оригинала 14 марта 2020 г.. Получено 15 марта, 2020 - через theguardian.com.
- ^ Дэниел Дейл; Тара Субраманиам (11 марта 2020 г.). «Проверка фактов: список из 28 способов нечестного поведения Трампа и его команды в отношении коронавируса». CNN. Архивировано из оригинал 11 марта 2020 г.. Получено 15 марта, 2020.
- ^ «Ларри Кудлоу утверждает, что коронавирус« содержится »в США, поскольку CDC предупреждает о вероятном распространении». HuffPost. 25 февраля 2020 года.
- ^ «Крупнейшие сторонники Трампа считают, что коронавирус - это заговор глубокого государства». BuzzFeed. 26 февраля 2020 г.
- ^ «Безрассудные заявления Трампа о коронавирусе подвергают риску все США». Грани. 25 февраля 2020 года.
- ^ «Трамп столкнулся с угрозой коронавируса. Давайте вспомним, как он говорил об Эболе».. Vox. 26 февраля 2020 г.
- ^ «Трамп не новичок в дезинформации. Но с коронавирусом эксперты говорят, что это опасно». Стат. 26 февраля 2020 г. В архиве с оригинала 14 марта 2020 г.. Получено 15 марта, 2020.
- ^ «Трамп и директор CDC утверждают, что тесты на коронавирус работают». Блумберг. 6 марта 2020 г.. Получено 17 марта, 2020.
- ^ Мадригал, Робинсон Мейер, Алексис К. (6 марта 2020 г.). «Эксклюзив: сильнейшие доказательства того, что Америка проваливает тестирование на коронавирус». Атлантический океан. В архиве с оригинала 14 марта 2020 г.. Получено 17 марта, 2020.
- ^ «Хаос в больницах из-за нехватки тестов на коронавирус». Лос-Анджелес Таймс. 6 марта 2020. В архиве с оригинала 14 марта 2020 г.. Получено 15 марта, 2020.
- ^ Деннис, Брэди; Берман, Марк. «21 человек дал положительный результат на коронавирус на круизном лайнере в Калифорнии, из 46 протестированных на данный момент». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 15 марта 2020 г.. Получено 15 марта, 2020.
- ^ «Размышления Трампа о коронавирусе заставляют ученых нервничать». Политико. В архиве с оригинала 16 марта 2020 г.. Получено 15 марта, 2020.
- ^ Фриас, Сара Аль-Аршани, Лорен. «Трамп утверждает, что уровень смертности от коронавируса в 3,4% - это« ложь », ссылаясь на« догадку »о том, что он намного ниже». Business Insider. В архиве с оригинала 11 марта 2020 г.. Получено 15 марта, 2020.
- ^ Джексон, Дэвид. «Уровень смертности от коронавируса составляет 3,4%, по данным Всемирной организации здравоохранения, а Трамп говорит, что« догадка »подсказывает ему, что это неправильно».. USA Today. В архиве с оригинала 5 марта 2020 г.. Получено 5 марта, 2020.
- ^ Трамп говорит, что у него есть подозрение о коронавирусе. Вот факты на YouTube опубликовано 5 марта 2020 г. CNN
- ^ «У Трампа много догадок по поводу коронавируса. Вот что говорят эксперты». NBC News. В архиве с оригинала 6 марта 2020 г.. Получено 6 марта, 2020.
- ^ Роджерс, Кэти (17 марта 2020 г.). «Трамп теперь утверждает, что всегда знал, что коронавирус станет пандемией». В архиве с оригинала 18 марта 2020 г.. Получено 18 марта, 2020.
- ^ а б Коэн, Джон (22 марта 2020 г.). "'Я буду продолжать настаивать ». Энтони Фаучи пытается заставить Белый дом прислушаться к фактам пандемии ». Наука. В архиве с оригинала 23 марта 2020 года. Признавая заявление интервьюера о том, что некоторые из утверждений Трампа «не соответствуют фактам», Фаучи спросил интервьюера: «Что вы хотите, чтобы я сделал? Я имею в виду, серьезно, Джон, давайте будем честны, что вы хотите, чтобы я сделал? ".
- ^ Дейл, Дэниел (22 марта 2020 г.). «Дональд Трамп сделал 33 ложных заявления о кризисе с коронавирусом в первые две недели марта - CNNPolitics». Cnn.com. Получено 10 апреля, 2020.
- ^ Субраманиам, Тара (5 апреля 2020 г.). "Хронология обещаний Трампа по коронавирусу - CNNPolitics". Cnn.com. Получено 10 апреля, 2020.
- ^ Ридер, Рем (3 апреля 2020 г.). «Трамп, Пенс и переоценка коронавируса». FactCheck.org. Получено 10 апреля, 2020.
- ^ «Проверка фактов: Трамп утверждает, что в США больше всего тестов на коронавирус на душу населения. Это не так: текущие обновления коронавируса». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 2 апреля 2020 г.. Получено 10 апреля, 2020.
- ^ «Больницы отвергают утверждение Трампа, что они« действительно взволнованы »поставками». NPR.org.
- ^ "Исследование NBC News / Wall Street Journal № 200203". DocumentCloud.org. Hart Research Associates / Стратегии общественного мнения. 19 апреля 2020 г. Архивировано с оригинал 3 мая 2020 г.. Получено 3 мая, 2020.
- ^ Мюррей, Марк (19 апреля 2020 г.). «В новом опросе 60% поддерживают сохранение ограничений на пребывание дома для борьбы с коронавирусом». NBCnews.com. NBC Universal. Получено 3 мая, 2020.
Опрос NBC News / WSJ был проведен 13-15 апреля среди 900 зарегистрированных избирателей, более половины из которых были доступны по мобильному телефону, и его общая погрешность составляет плюс-минус 3,3 процентных пункта.
- ^ Гиттлсон, Бен; Фелпс, Джордин (15 апреля 2020 г.). «Потрясающий отказ Трампа от притязаний на« тотальную »власть над губернаторами». ABC News - Анализ. В архиве с оригинала 10 мая 2020 г.. Получено 12 мая, 2020.
- ^ Бамп, Филипп (24 апреля 2020 г.). «Любопытные критерии успеха Белого дома в отношении коронавируса продолжают меняться». Washingtonpost.com. Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 29 апреля 2020 г.. Получено 25 апреля, 2020.
«Наши эксперты говорят, что кривая сгладилась, и пик новых дел уже позади», - сказал Трамп. «По всей стране более 850 округов, или почти 30 процентов нашей страны, не зарегистрировали новых случаев за последние семь дней».
- ^ Фарли, Роберт (29 апреля 2020 г.). «Трамп неверно цитирует Фаучи об угрозе коронавируса». Factcheck.org. Получено 1 июня, 2020.
- ^ «Выступление президента Трампа на Салете Америке 2020 года». WhiteHouse.gov. Белый дом. 4 июля 2020 г. В архиве с оригинала 2 августа 2020 года.
- ^ а б Рабин, Рони Кэрин; Кэмерон, Крис (5 июля 2020 г.). «Трамп ложно утверждает, что« 99 процентов »случаев заражения вирусом« совершенно безвредны »'". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 5 июля 2020 г.
- ^ «Выступление президента Трампа на пресс-конференции». WhiteHouse.gov. 14 июля 2020. В архиве с оригинала 15 июля 2020 г.
- ^ Нотти, Эндрю (4 августа 2020 г.). "'Вы не можете этого сделать »: Трамп отказывается обсуждать уровень смертности от коронавируса и говорит, что США опережают остальной мир по числу заболевших». Независимый. В архиве с оригинала 5 августа 2020 года.
- ^ "Проверка фактов на ратушах Трампа и Байдена". Нью-Йорк Таймс. 15 октября 2020 г. В архиве с оригинала 16 октября 2020 г.
- ^ а б c d Хеннесси, Мишель (19 мая 2020 г.). «Медицинский журнал опровергает утверждение Трампа, что он опубликовал сообщения о более раннем распространении COVID-19 в Китае». TheJournal.ie. Получено 20 мая, 2020.
- ^ «Трамп говорит толпе в Талсе, что хочет« замедлить »тестирование COVID-19; Белый дом говорит, что он шутил». Новости NBC. Получено 5 июля, 2020.
- ^ Васкес, Маеган. «Трамп теперь говорит, что не шутил, когда сказал чиновникам замедлить тестирование на коронавирус, что противоречит персоналу». CNN. Получено 5 июля, 2020.
- ^ "Чем отличается тестирование в США с другими странами?". Центр ресурсов по коронавирусу Джонса Хопкинса. Получено 5 июля, 2020.
- ^ а б c Дугьяла, Ришика (5 июля 2020 г.). «Комиссар FDA отказывается поддержать утверждение Трампа о« безобидных »случаях коронавируса». Политико. В архиве с оригинала 5 июля 2020 г.
- ^ Отчет о ситуации с коронавирусной болезнью 2019 (COVID-19) - 46 (PDF) (Отчет). Всемирная организация здоровья. 6 марта 2020 г. с. 2. В архиве (PDF) с оригинала 18 июня 2020 г.. Получено 9 июля, 2020.
- ^ а б Бамп, Филипп (8 июля 2020 г.). «Чем больше данных мы получаем, тем очевиднее становится ошибочное утверждение Трампа« это просто из-за тестирования ». Больше смертей не зависит от большего количества тестов». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 10 июля 2020 г.
- ^ Джексон, Дэвид. «Трамп говорит, что школы должны открываться заново, потому что дети« практически неуязвимы »'". USA Today. Получено 12 августа, 2020.
- ^ «Twitter, Facebook удалили сообщение Трампа из-за ложного утверждения о детях и COVID-19». NPR.org. Получено 12 августа, 2020.
- ^ «PolitiFact: Трамп сказал, что дети« почти невосприимчивы »к коронавирусу. Это не так». Тампа Бэй Таймс. Получено 12 августа, 2020.
- ^ «Дональд Трамп говорит о« большом всплеске »Covid-19 в Новой Зеландии». Мир. Радио Новой Зеландии Новости. Радио Новой Зеландии. 18 августа 2020 г.. Получено 1 сентября, 2020.
«Внезапно во многих местах, которые они использовали для задержания, наблюдается большой всплеск - а я не хочу этого, я не хочу этого, - и они говорят« упс », - заявил Трамп на конференции.
«Даже в Новой Зеландии вы видите, что происходит в Новой Зеландии», - сказал он. «Они победили, они победили, это было похоже на первую полосу [новостей], они победили, потому что хотели мне что-то показать.
«Проблема в том, что [есть] большой всплеск в Новой Зеландии, вы знаете, это ужасно - мы этого не хотим. [...] ' - ^ «Дональд Трамп говорит о« большом всплеске »Covid-19 в Новой Зеландии». Мир. Радио Новой Зеландии Новости. Радио Новой Зеландии. 18 августа 2020 г.. Получено 1 сентября, 2020.
«Американский народ может понять, что то, что у нас есть на целый день, у них есть каждые 22 секунды дня, что говорит само за себя. [...].
- ^ "Население Новой Зеландии США - Вольфрам | Альфа". www.wolframalpha.com.
- ^ CNN, Джейми Гангел, Джереми Херб и Элизабет Стюарт. "'Play it down »: Трамп признается в сокрытии истинной угрозы коронавируса в новой книге Вудворда». CNN. Получено 10 сентября, 2020.
- ^ «Трамп намеренно преуменьшил значение вируса, - говорится в книге». Новости BBC. 10 сентября 2020 г.. Получено 10 сентября, 2020.
- ^ «Трамп признает, что преуменьшает серьезность коронавируса, согласно новой книге Вудворда». NPR.org. Получено 10 сентября, 2020.
- ^ CNN, Майк Хейс, Мэг Вагнер и Вероника Роча (9 сентября 2020 г.) . «Сегодня были обнародованы записи разговоров президента Трампа. Вот что нам известно». CNN. Получено 10 сентября, 2020.
- ^ UTC, Адам Эдельман14 дн. Назад / 3:33. «Проверка фактов: Трамп ложно обвиняет Обаму в« шпионаже »за его кампанией 2016 года». www.nbcnews.com.
- ^ «Был ли Обама пойман на« шпионаже »за кампанией Трампа 2016 года?». Snopes.com.
- ^ Филлипс, Эмбер (21 мая 2020 г.). «Анализ: что такое« Обамагейт »? И как он связан с Майклом Флинном?». Вашингтон Пост.
- ^ Корасанити, Ник (19 мая 2020 г.). "Новая теория заговора, знакомый путь". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Грэм, Дэвид А. (15 мая 2020 г.). "Как понять" Обамагейт "'". Атлантический океан. Получено 18 мая, 2020.
- ^ Пенджелли, Мартин (10 мая 2020 г.). «Трамп утверждает, что Обама совершил« самое большое политическое преступление в истории Америки »'". Хранитель. Получено 29 мая, 2020.
- ^ Рупар, Аарон (11 мая 2020 г.). «Репортеру понадобился один вопрос, чтобы разоблачить последнюю необоснованную теорию заговора Трампа Обамы». Vox. Получено 2 июня, 2020.
- ^ Раймонд, Адам (15 мая 2020 г.). «Трамп снова раскрывает самый большой политический скандал в истории США». Нью-Йорк. Получено 2 июня, 2020.
- ^ "Politique: Le" Obamagate ", la nouvelle théorie du complot de Donald Trump". Ярмарка Тщеславия (На французском). 15 мая 2020. Получено 2 июня, 2020.
- ^ Ярмарка, тщеславие; Франция, Condé Nast Digital (15 мая 2020 г.). "Obamagate: Теория заговора, оставшаяся без внимания Дональда Трампа". Ярмарка Тщеславия.
- ^ а б Сабур, Розина (18 мая 2020 г.). «По заявлению Обамагейта, уголовное расследование вряд ли возможно, - говорит генеральный прокурор США». Дейли Телеграф. Архивировано из оригинал 2 июня 2020 г.. Получено 2 июня, 2020.
- ^ Дезидеро, Эндрю; Чейни, Кайл (12 мая 2020 г.). «Республиканцы в Сенате порывают с Трампом из-за Обамагейта'". Политико. Получено 2 июня, 2020.
- ^ «Союзники Трампа проталкивают« Обамагейт », но записи не подтверждают их». Новости NBC. 14 мая 2020. Получено 18 мая, 2020.
- ^ Закари Коэн; Алекс Марквардт; Эван Перес; Шандели Дастер. «Исполняющий обязанности главы разведки рассекретил имена официальных лиц Обамы, которые« разоблачили »Флинна». CNN. Получено 28 мая, 2020.
- ^ "Что означают скандалы" Obamagate "и почему они имеют значение | RealClearPolitics". www.realclearpolitics.com.
Это хуже, чем разовый скандал о слежке. Это три огромных, переплетенных между собой. Все это было злоупотреблением властью. Некоторые были преступлениями.
- ^ Йена, Надежда; Такер, Эрик; Перроне, Мэтью. «Проверка фактов AP: Трамп, искажение Республиканской партии на Флинне; вирусная фантастика». Ассошиэйтед Пресс.
- ^ CNN, Дэвид Шортелл. «Генеральный прокурор начинает новое« разоблачительное »расследование в связи с выборами 2016 года». CNN.
- ^ Запотоски, Мэтт; Харрис, Шейн. "'Разоблачение расследования, проведенного по заказу Барра, завершается без предъявления обвинений и без какого-либо публичного отчета " - через www.washingtonpost.com.
- ^ Руз, Кевин (20 октября 2020 г.). "Как атака Spygate провалилась". Нью-Йорк Таймс. Получено 25 октября, 2020.
- ^ а б Стефани Саркис (24 мая 2020 г.). «Почему Трамп ложно обвиняет Скарборо в смерти». Forbes. Получено 28 мая, 2020.
- ^ Кнутсон, Джейкоб. «Муж умершего сотрудника Скарборо просит Twitter удалить необоснованные утверждения Трампа». Axios. Получено 26 мая, 2020.
- ^ Морона, Джоуи (26 мая 2020 г.). «Утренний Джо на телеканале MSNBC называет Трампа« невыразимо жестоким »за продвижение опровергнутой теории заговора». Кливленд. Получено 26 мая, 2020.
- ^ а б «Истории 2001 года, связанные со смертью помощника в Скарборо Клаусутиса». Северо-западная Флорида Daily News. Форт-Уолтон-Бич, Флорида. Получено 28 мая, 2020.
- ^ «Состояние: найденный мертвым помощник сказал, что ей плохо». Архивировано из оригинал 16 октября 2008 г.. Получено 28 мая, 2020.
- ^ Грейс Панетта. «Трамп: вдовец Лори Клаусутис хочет, чтобы кто-то« докопался до сути »ее смерти». Business Insider. Получено 28 мая, 2020.
- ^ О'Коннелл, Оливер (20 мая 2020 г.). "'Их политика нарушается каждый день »: Мика Бжезинский жалуется в Twitter на твиты Трампа после того, как в прямом эфире взорвал« больного »президента». Независимый. Получено 20 мая, 2020.
- ^ Джонсон, Тед (20 мая 2020 г.). "Мика Бжезинский говорит, что" созывается звонок "с боссом Twitter Джеком Дорси после того, как Дональд Трамп снова написал в Твиттере теорию заговора". Срок. Получено 20 мая, 2020.
- ^ Питтман, Крейг. «Семья из Флориды скорбит, поскольку Трамп распространяет опровергнутую теорию заговора с целью нападения на хост MSNBC». Вашингтон Пост. Получено 26 мая, 2020.
- ^ Мэгги Астор. «Трамп продвигает теорию заговора, которая ложно обвиняет телеведущего в убийстве». Нью-Йорк Таймс. Получено 28 мая, 2020.
- ^ «Маккарти уклоняется от вопросов о необоснованной теории заговора Трампа с участием Джо Скарборо». Вашингтон Пост. Получено 28 мая, 2020.
- ^ "Ромни защищает Джо Скарборо, вдовца сотрудника:" Уже достаточно'". Холм. Получено 28 мая, 2020.
- ^ Окунь, Эли. «Вдовец сотрудника Скарборо просит Twitter удалить теории заговора Трампа». Политико. Получено 26 мая, 2020.
- ^ Бернс, Кейтлин (26 мая 2020 г.). «Объяснение необоснованной теории заговора Джо Скарборо, которую продолжает продвигать Трамп». Vox. Получено 27 мая, 2020.
- ^ Кесслер, Гленн (5 июня 2020 г.). «Заявление Трампа о том, что он сделал для чернокожих американцев больше, чем любой президент со времен Линкольна». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 5 июня 2020 г.. Получено 9 июня, 2020.
- ^ Дональд Дж. Трамп [@realdonaldtrump] (10 июля 2020 г.). «Рейтинг одобрения президента Трампа в Республиканской партии составляет 96%. Спасибо!» (Твит) - через Twitter.
- ^ «Рейтинг одобрения Трампа у республиканцев высок. Он все равно преувеличивает его».. Vox. Получено 1 августа, 2020.
- ^ «Мало того, что одобрение Трампа у республиканцев не 96%, энергия, похоже, падает». Вашингтон Пост. 17 июня 2020 г.
- ^ Дейл, Дэниел (15 июля 2019 г.). «Проверка фактов: Трамп в 19 словах делает 3 ложных заявления о своем рейтинге». CNN.
- ^ Дональд Дж. Трамп [@realdonaldtrump] (26 мая 2020 г.). "НЕТ НИКАКИХ способов (НУЛЕВА!), Что бюллетени для голосования по почте будут чем-то менее чем существенно мошенническими. Почтовые ящики будут ограблены, бюллетени будут поддельными и даже незаконно распечатанными и мошенническими. Губернатор Калифорнии рассылает избирательные бюллетени миллионам людей, любой, кто живет в штате, независимо от того, кто они и как они туда попали, получит их. После этого профессионалы расскажут всем этим людям, многие из которых никогда раньше даже не думали о голосовании, как и за кого голосовать. Это будут сфальсифицированные выборы. Ни за что!" (Твит) - через Twitter.
- ^ Дейл, Дэниел (9 августа 2020 г.). «Трамп уходит с пресс-конференции после того, как репортер спрашивает его о лжи Veterans Choice, которую он сказал более 150 раз». CNN. Получено 9 августа, 2020.
- ^ "Выступление президента Трампа войскам на авиабазе Аль-Асад, провинция Аль-Анбар, Ирак". whitehouse.gov. 26 декабря 2018. В архиве с оригинала 1 августа 2020 года.
Я сказал нет. Сделайте 10 процентов. Сделайте более 10 процентов ». Потому что это было давно. Прошло более 10 лет. Прошло более 10 лет. Это долго.
- ^ Лео Шейн III (9 мая 2018 г.). «Трамп, похоже, не понимает, что такое зарплата военнослужащих, он утверждает, что войска не прибавляли десять лет». Militarytimes.com. В архиве с оригинала 12 декабря 2019 г.. Получено 12 сентября, 2020.
- ^ Джейн С. Тимм (27 декабря 2018 г.). «Проверка фактов: Трамп хвастается военнослужащим примерно 10-процентным повышением заработной платы, которое он фактически не делал». Новости NBC. В архиве с оригинала 5 июня 2020 г.. Получено 12 сентября, 2020.
- ^ Кили, Евгений; Ридер, Рем (25 сентября 2020 г.). «Неоднократные ложные атаки Трампа на избирательные бюллетени по почте». Factcheck.org. Получено 27 сентября, 2020.
- ^ Чиллицца, Крис (25 сентября 2020 г.). «Директор ФБР только что полностью закрыл заговор Дональда Трампа с подтасовкой голосов». CNN. Получено 26 сентября, 2020.
- ^ «Речь Трампа о« крупном мошенничестве », проверенная фактами». Сноупс. Получено 9 ноября, 2020.
- ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги (7 ноября 2020 г.). «В потоке лжи Трамп утверждает, что выборы украдены». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 8 ноября, 2020.
- ^ Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор; Келли, Мэг (2 июня 2020 г.). «Центральная черта президентства Трампа: ложные утверждения и дезинформация». Вашингтон Пост. Получено 9 июня, 2020.
- ^ Вайсманн, Иордания (17 марта 2020 г.). «Демократы гораздо более осторожны с коронавирусом, чем республиканцы». Сланец (журнал). В архиве с оригинала 25 мая 2020 г.. Получено 9 июня, 2020.
Примечательно, что 88 процентов республиканцев заявили Кайзеру, что они считают Трампа надежным источником информации о вирусе, по сравнению с 19 процентами демократов.
- ^ Агиеста, Дженнифер (12 мая 2020 г.). «Опрос CNN: сохраняются отрицательные рейтинги правительственного обращения с коронавирусом». CNN. Получено 13 мая, 2020.
дальнейшее чтение
- «Трамп и правда». 14 статей разных авторов. Житель Нью-Йорка. 2 сентября 2016 г.
- Редакция журнала Times (2 апреля 2017 г.). «Наш нечестный президент». Серии из семи частей. Лос-Анджелес Таймс.
- Блэкберн, Саймон (2018). О правде. ISBN 978-0190867218.
- Карпентер, Аманда (2018). Газлайтинг Америка: почему нам это нравится, когда Трамп нам лжет. Бродсайд Книги. ISBN 978-0-06274-800-3.
- Какутани, Митико (2018). Смерть истины: заметки о лжи в эпоху Трампа. ISBN 978-0525574828.
- Макинтайр, Ли К. (2018). Постправда. Основные знания MIT Press. ISBN 978-0262535045.
внешняя ссылка
- Архивы проверки фактов
- Дональд Трамп в PolitiFact
- Дональд Трамп в FactCheck.org
- Дональд Трамп в Вашингтон Пост
- Дональд Трамп в Торонто Стар
- Постоянная база данных Fact Checker с возможностью поиска, Вашингтон Пост
- Академическое исследование
- Личная модель фальсификации: обнаружение обмана в реальных условиях с высокими ставками, Университет Эразма в Роттердаме
- Ложь Трампа, похоже, ухудшается. Психология предполагает, что есть причина, почему, Университетский колледж Лондона
- Чем ложь президента Трампа отличается от лжи других людей, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре
- СМИ
- Видео (00:30) - Репортер спрашивает Трампа о его правдивости на YouTube - 13 августа 2020 г.