WikiDer > Stiefel-Reraptor
| Beute-Reraptor Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | |||||||||||||||
| Biteraptor gonzalezorum | |||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||
| Beute-Reraptor Makovicky, Apesteguia & Agnolin, 2005 | |||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||
| Buitreraptor gonzalezorum | |||||||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||||||
| Beute-Reraptor auf | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Beute-Reraptor ist eine Gattung von TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der Eumaniraptora und insbesondere vielleicht zu den Dromaeosauridae, die vor neunzig Millionen Jahren während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Argentinien.
Verschiedene Fossilien von Beute-Reraptor sind im Jahr 2004 in Patagonien gefunden und das Tier bekam 2005 seinen Namen, was so viel wie "Raubgeier" bedeutet.
Beute-Reraptor hat ein eigentümliches Aussehen mit einem sehr langen Kopf mit vielen schiefen kleinen Zähnen, mit denen er Fische gefangen haben könnte. Seine Arme sahen aus wie Flügel. Es ist nicht ganz klar, in welcher Tiergruppe Beute-Reraptor genau gehört. Er war möglicherweise sehr eng mit den Vögeln verwandt und seine Vorfahren waren möglicherweise mit Südamerika geflogen.
Benennen und Finden
Das Typ TypBuitreraptor gonzalezorum wurde in 2005 benannt und kurz beschrieben von Peter Macovicky, Sebastian Apesteguia und Federico Agnolin. Der Gattungsname bezieht sich auf das Fundgebiet der Fossilien: La Buitrera, der "Gierenhorst"; draußen meint "Geier". Raubvogel ist Latein für "Räuber". Der spezifische Name ehrt die Bagger, die Brüder Fábian und Jorge González.
Es Holotyp, MPCA 245, war 2004 in der argentinischen Provinz Rio Negro gefunden in Schichten der Candela-Bildung welches Datum aus dem Cenomaner-Turonien. Es besteht aus einem Teilskelett mit Schädel eines erwachsenen oder jungen erwachsenen Individuums. Der Schädel ist fragmentarisch erhalten; die Schwanzspitze fehlt. Die Erhaltung der Fossilien in La Buitrera ist im Allgemeinen ausgezeichnet. Kleinere Tiere waren bei Sturzfluten offenbar mit einer dicken Schlammschicht bedeckt. Dieser Schlamm hat jetzt den Charakter einer Schicht aus hartem Rot Sandstein.
Es Paratyp ist MPCA 238, ein Kreuzbein mit einer rechten Beckenhälfte und einem rechten Hinterbein, wahrscheinlich ebenfalls von einem (jungen) erwachsenen Exemplar. Zwei weitere Skelette wurden berichtet, bleiben aber unbeschrieben. Beute-Reraptor ist dennoch einer der bekanntesten Dinosaurier von Südamerika. Im Jahr 2015 erhielten zwei Einheiten Inventarnummern: MPCA 471-C und MPCA 471-D. Es handelt sich wahrscheinlich um die zuvor gemeldeten Exemplare. Der erste besteht aus einem zweiten Mittelhandknochen und zwei Phalangen und der zweite ebenfalls aus Elementen der Gliedmaßen.
2017 wurden Schädel und Unterkiefer näher beschrieben. Eine nachfolgende Veröffentlichung aus dem Jahr 2017 berichtete über ein drittes Exemplar, MPCN-PV-598, das im November 2009 von Matías Sánchez auf der Montoya-Ranch gefunden wurde. Es ist ein verwandtes Skelett ohne Schädel eines Individuums von der Größe des Holotyps, das die beiden früheren Fossilien in vielerlei Hinsicht ergänzt. 2017 war es Outdoor-Aptor das bekannteste Mitglied der paraves von gondwana.
Beschreibung
Allgemeine Bauweise, Größe und Unterscheidungsmerkmale
Beute-Reraptor ist ein ziemlich kleines Raubtier. Gregory S. Paul schätzte die Länge 2010 auf eineinhalb Meter und das Gewicht auf drei Kilogramm. Das Tier hatte ein schlaksiges Aussehen: Hände und Füße sind ziemlich klein; die Unterarme und Unterschenkel sind jedoch sehr lang. Der ganze Körper ist niedrig und langgestreckt mit einer sehr flachen Brust.

Die Beschreiber konnten mehrere Unterscheidungsmerkmale identifizieren. Der Schädel ist lang, ein Viertel länger als der Oberschenkelknochen. Die Zähne sind klein ohne Zacken oder eine verengte Zahnbasis. Das Quadratum hat einen großen seitlichen Grat und a pneumatisches Foramen hinten am Schaft. Die hinteren Halswirbel haben an der Unterseite Rippen, die sich nach hinten in kleine Erhebungen erstrecken. Es Querlenker ist pneumatisch. Auf der Darmbein ist der Grat zur Befestigung des Caudofemoralis brevis-Muskel verbreitert und gelappt, auffallend seitlich aus dem hinteren Beckenknochen herausragend.
Im Jahr 2012 hinzugefügt Alan Turner Hier sind ein paar weitere Funktionen, in denen Beute-Reraptor unterscheidet sich von anderen Dromaeosauriden. Das fenestra maxillaris ist groß. Der obere Rand der Augenhöhle, gebildet durch das Stirnbein, geht nach postorbital allmählich in den hinteren Ast über. Das Gebiss des Unterkiefers hat eine tiefe horizontale Rille unter der Zahnreihe. Ein Vorsprung, ein Epicondylus, ragt von der unteren Gelenkfläche des Humerus nach unten.
2017 wurden die Unterscheidungsmerkmale von Schädel und Unterkiefer weiter bestimmt. Zwei Funktionen sind einzigartig innerhalb der Dromaeosauridae. Das Gebiss des Unterkiefers ist länglich und in der Seitenansicht mehr oder weniger dreieckig. Die Zähne in der mittleren Reihe des Oberkieferknochens stehen weit auseinander. Dieses letzte Merkmal wird innerhalb der paraves nur geteilt durch Archaeopteryx und Anchiornis, zwei kleine fliegende Gestalten. Darüber hinaus gibt es zwei Funktionen, die innerhalb des Ganzen einzigartig sind coelurosauria. Es quadratisch hat eine verbreiterte äußere Seitenplatte und eine pneumatische Öffnung im Heck. Die Zähne weisen eine einzigartige Merkmalskombination auf, indem sie klein, zahlreich, quer stark abgeflacht und mit Längsrippen versehen sind; und fehlende vordere Schneide, Zacken und eine Einschnürung an der Basis der Krone. Nur mit Mikroraptor teilt das Merkmal einer tiefen äußeren horizontalen seitlichen Furche mit Venenkanälen auf dem Zahn. Nur mit Austroraptor teilt die Eigenschaft eines tiefliegenden Ovals fenestra maxillaris. Nur mit Austroraptor und abgeleitete Vögel teilen die Charakteristik eines Schädels, der ein Viertel länger als der Oberschenkelknochen ist. Mit Austroraptor, Velociraptor und Tsagan teilt die Charakteristik eines nach hinten gestreckten Beinstils hinter dem fenestra maxillaris. Mit Austroraptor, Dromaeosaurus, mahakala und Tsagan teilt die Eigenschaft einer geraden Vorderkante des oberen Schlaffensters.
Die zweite Studie aus dem Jahr 2017 lieferte mehrere zusätzliche Autapomorphien, neu entwickelte Derivateigenschaften. Den Wirbeln fehlen Pleurocoels, pneumatische Öffnungen in der Seite. Bei den mittleren und hinteren Schwanzwirbeln sind die Seiten durch ein komplexes System von Leisten gekennzeichnet: Die Seitenfortsätze werden von einem Grat zwischen den vorderen und hinteren Gelenkfortsätzen gebildet, die Leisten verlaufen sowohl von der Vorderseite als auch von der Rückseite des Wirbelkörpers zum seitlicher Fortsatz und durch Rippen begrenzte Vertiefungen befinden sich in der Vorderkante und Hinterkante des seitlichen Vorsprungs. Das Schulterblatt ist in der Mitte horizontal verbreitert. Die Handknochen sind extrem schlank. Die Hand ist 117% der Länge des Oberschenkels. An den Fingern und Zehen haben die vorletzten Phalangen paarige Gruben, die stark oben oder bei vertikaler Betrachtung vorne liegen und auch zur Mittellinie hin verschoben sind, so dass sie sich fast berühren.
Schädel

Der Schädel ist mit einer geschätzten Länge von neunzehn Zentimetern extrem langgestreckt. Nur innerhalb der Paraves Austroraptor auch ein Schädel länger als der Oberschenkelknochen. Der Teil vor der Mitte der Oberkante der Augenhöhle ist Outdoor-Aptor dreimal länger als der Teil dahinter. Die Schnauze kann so lang werden, weil es nicht nur eine verlängerte fenestra antorbitalis davor aber auch ein sehr großes Oberkieferfenster, von ihm getrennt durch ein knöchernes Fachwerk, dessen Außenwand in seitlicher Ansicht schmal ist, sich aber breit erstreckt fossa weiter nach hinten. Auch die Nasenbeine sind lang und schmal. Ihre genaue Größe ist unbekannt, was die Schädellänge etwas unsicher macht. Im Holotypus fehlt die gesamte Schnauzenspitze, einschließlich der Nasenlöcher und des gesamten Praemaxillae. Die Schnauze ist nicht nur lang, sondern auch von oben gesehen mit einem dreieckigen Querschnitt spitz. Da der Hinterkopf deutlich breiter ist und sich die rechteckigen Augenhöhlen am Hinterkopf leicht nach außen drehen, Beute-Reraptor anscheinend ein gewisses Maß an stereoskopischem oder binokularem Sehen. Dies ist jedoch unsicher, da die Vorderkante der Augenhöhle nicht erhalten ist. Der hintere Rand der Augenhöhle wird im Gegensatz zu Vögeln durch das Drei-Radius-Postorbital geschlossen, das auch vom vorderen Ast des unteren Wangenknochen. Es quadratisch hat einen einzelnen Kopf und ein großes Foramen, das den quadratojugal enthält. Im Jahr 2017 wurde auf dem Papier eine neue Rekonstruktion des Schädels mit einigen großen Nasenlöchern und einem leicht konkaven oberen Profil vorgelegt.

Der Oberkieferknochen ist niedrig und lang. Das fenestra maxillaris ist eiförmig mit der größten Höhe am Rücken und ziemlich niedrig in der Vertiefung um das Rond fenestra antorbitalis Standort, ein grundlegendes Merkmal. Durch die außergewöhnlich lange Frontaussparung ist die fenestra maxillaris jedoch nur die Hälfte dieses vorderen Teils, ein Anteil, der bei Dromaeosauriden üblich ist. Das Fenster deckt 9% der Schädellänge ab, ein Durchschnittswert. Das fenestra maxillaris befindet sich nicht in einer zusätzlichen Etage. Ob es ein Geschenk gibt fenestra promaxillaris war nicht zu ermitteln. Des fenestra antorbitalis Nur die Vorderkante ist erhalten geblieben: Sie ist gewölbt und 2017 wurde das gesamte Fenster als oval angenommen. Die Nasenhöhle ragt nach hinten leicht hinter den vorderen Rand, in seitlicher Ansicht bildet sie einen dünnen Grat hinter diesem Rand, ein Merkmal, das Vögeln fehlt, aber mit einigen Trorodontiden und vielen Dromaeosauriden geteilt wird. Das fenestra antorbitalis nimmt nach hinten allmählich an Höhe zu, aber die Unterkante bleibt auf dem Niveau des fenestra maxillaris. Der Oberkieferknochen hat einen ziemlich langen aufsteigenden Ast in Richtung des Tränenbeins. Die Unterkante des Oberkieferknochens ist gerade, nicht konvex wie bei großen Dromaeosauriden. Etwas höher, parallel dazu, befindet sich ein niedriger horizontaler Grat, über dem die Knochenwand in die Vertiefung um den fenestra antorbitalis. Von dem Knochen reißen nur ein Teil des vorderen Astes auf der linken Schädelseite ist bekannt. Dort berührt es den Oberkieferknochen. Die Nasenknochen sind länglich und oben flach. Sie treffen sich in einer geraden Beinnaht. Hinten sind sie so zueinander abgewinkelt, dass sie zusammen ein quer verlaufendes V-Profil bilden, wobei die Spitze nach oben zeigt. Oberhalb der Beinstange zwischen fenestra maxillaris und fenestra antorbitalis biegt das Nasenbein lokal nach unten, so dass die Oberseite in der Seitenansicht sichtbar wird. Die Stirnknochen zusammen sind länger als breit mit einem dreieckigen Profil vorne im Grundriss. Die Äste zu den Postorbitalia sind von vorne nach hinten lang und im Grundriß dreieckig. Der Hauptkörper geht allmählich in den postorbitalen Zweig über. Das Stirnbein bildet drei Viertel der Oberkante der Augenhöhle. Auf der Innenseite dieser Felge verläuft eine sichelförmige Mulde mit der konkaven Seite nach außen. Die Kante bildet somit einen konvexen glatten dünnen aufrechten Grat. In der Mitte ist die Beinnaht zwischen den Stirnknochen leicht erhöht. Die Stirnbeinknochen sind weiter nach hinten über der Hirnschale gewölbt, aber diese Wölbung erstreckt sich nicht über die Scheitelbeinknochen. Dies bildet eine gerade Naht, die sich als gerade vordere Begrenzung der Aussparung der oberen Schlaffenster zu den Seiten hin fortsetzt. Die Scheitelknochen scheinen im Holotyp nicht verwachsen zu sein. Zusammen bilden sie eine rechteckige Platte, die breiter als lang und breiter als der Raum zwischen den Augenhöhlen ist. Es gibt keinen echten Mittelscheitel, aber die gemeinsame Beinnaht ist höher als die Vertiefungen um die oberen Bügelfenster. Dieser erhabene Abschnitt teilt sich nach vorne, um die Vorderkanten dieser Aussparungen zu bilden. Nach hinten senkt sich der Scheitelknochen zum Hinterkopf; es gibt jedoch keine solche Ablenkung in Richtung der seitlichen Schädelwand, wie dies bei großen Dromaeosauriden typischerweise der Fall ist. Das Postorbital bildet ein kleines dreieckiges Element mit kurzen spitzen Ästen zum Stirnbein, zum Squamosum und zum Jochbein absteigend. Das Squamosum ist auch ein kleines Element mit spitzen Ästen. Der vordere Ast zum Postorbital hat keine Kerbe, um den hinteren Ast von ihm in einer festen Verbindung aufzunehmen, sondern berührt ihn nur mit der Spitze, wie bei einigen basalen Vögeln. Das quadratum hat an seiner Außenseite, oberhalb der mit dem quadratojugalen geteilten Öffnung, einen Vorsprung, der sowohl den letztgenannten Knochen als auch das Squamosum berührt. Dies ist ein typisches Dromaeosaurier-Merkmal. Typisch für Troodontide ist jedoch die pneumatische Öffnung am Rücken. Die Kombination ist einzigartig für Beute-Reraptor. Das Quadratum hat die typische Dromaeosauridenform mit dem abgerundeten inneren Höcker schräg vor dem äußeren verbreiterten Höcker. Zusammen bilden sie ein Kiefergelenk, das beim Öffnen den hinteren Unterkiefer öffnet. Fast über die gesamte Schachtrückseite verläuft ein niedriger vertikaler Grat. Der große dreieckige Innenflügel zum Pterygoideus weist innen eine Konkavität auf. Ausnahmsweise wird das Heck von einem pneumatischen Foramen mit einem Durchmesser von zwei Millimetern durchbohrt. Solche Foramina sind typisch für Troodontidae und Vögel, sind aber ansonsten bei Dromaeosauriden nicht eindeutig nachgewiesen. Es Wangenknochen scheint verlängert worden zu sein. Der aufsteigende Ast verläuft vertikal und ist dort, wo er auf das Postorbital trifft, leicht nach hinten geneigt. Der hintere Ast ist im Gegensatz zu großen Dromaeosauriden sehr kurz, so dass das Jochbein insgesamt eine L-Form aufweist.
Vom Hinterkopf ist nur der Hinterhauptvorsprung erhalten und sogar erodiert. Dieses Okzipitalkondylus ist mehr oder weniger kugelförmig, breiter als hoch. Der Knötchen ragt hinter die Höhe der Quadrata und Squamosa, was für Dromaeosauriden anomal ist. Die Beschreiber halten es jedoch für möglich, dass dies auf eine Verformung des Fossils zurückzuführen ist. Über den Gaumen ist nichts bekannt.
Unterkiefer
Die Unterkiefer sind extrem lang und niedrig mit anterior fast parallelen horizontalen oberen und unteren Rändern. Das Dentarium ist nach hinten leicht erhöht, so dass ein etwas dreieckiges Profil entsteht. Der untere Rand des Dentariums ist schnurgerade, außer am äußersten hinteren Ende, wo der Rand leicht nach unten gebogen ist. An der Außenseite befindet sich eine tiefe Nut, zwei Millimeter unterhalb der Zahnhöhlen, mit vielen Öffnungen. Diese Foramina liegen ziemlich weit auseinander. Sie sind vertikal abgeflacht und nehmen nach hinten an Größe zu. Der Steinbruch wird nach hinten breiter und flacher und verschwindet schließlich vollständig, wenn er unter die Oberfläche fällt fenestra antorbitalis Kommen. Die Öffnungen dienten als Venenkanäle zur Versorgung der Zähne. Eine solche trogförmige Rinne ist typisch für Troodontidae, aber ansonsten bei Dromaeosauriden unbekannt; Mikroraptor hat eine schmale Nut. Das Innere des Dentariums ist von einer länglichen Dreiecksform bedeckt os spleniale. Der untere Rand des Splenials hat eine Kerbe, die die Spitze von a . verbindet mylohyoides Foramen begrenzt, aber nicht vollständig umschließt diese Nervenöffnung. Dies ist typisch für Dromaeosauriden: Bei Troodontiden liegt das Foramen vollständig in der Milz. Nach posterior scheint sich die Milz leicht um den unteren Zahnrand zu winden, aber da das Fossil aufhört, kann dies nicht mit Sicherheit festgestellt werden. Bei Dromaeosauriden ist die Milz von außen typischerweise gut sichtbar und die begrenzte Entwicklung dieses Merkmals in Outdoor-Aptor, vielleicht geteilt mit Austroraptor, unterscheidet sich von den meisten Dromaeosauriden und Troodontiden.
Von den hinteren Knochen des Unterkiefers ist der untere der eckige. Der untere Rand ist leicht konvex. Über dem Winkel befindet sich ein Seitenfenster, das vermutlich länger als hoch ist. Die Oberkante des Winkels, unmittelbar die Unterkante des Seitenfensters, ist sehr gerade, was bei Theropoden eine Ausnahme darstellt. Weiter hinten hat das Eckige eine Zickzack-Beinnaht mit dem darüberliegenden Surangular. Diese Naht verläuft nach hinten bis zur Unterkante des Unterkiefers. Das Surangularposterior hat einen horizontalen Grat unterhalb des oberen Randes. EIN Foramen surangular scheint zu fehlen.
Zähne
Die länglichen Kiefer tragen viele weit auseinander stehende kleine glatte Zähne ohne Schneidkanten oder Zacken, was auf eine Spezialisierung auf den Fang kleiner Beutetiere wie Fische hindeutet. Die genaue Anzahl der Zähne ist nicht bekannt, da das Fossil unvollständig ist. Im Oberkiefer sind elf erhalten geblieben, aber die tatsächliche Gesamtzahl muss viel höher gewesen sein. Im Jahr 2017 wurde sie auf mindestens zwanzig im Oberkiefer geschätzt, zusätzlich zu den normalerweise vier Zähnen im Oberkiefer. Die mittleren Oberkieferzähne haben einen größeren Abstand, eine Besonderheit, die nur mit . geteilt wird Anchiornis und Archaeopteryx. Die Zähne im Unterkiefer sind enger beieinander, aber nicht wirklich zusammenhängend. Der rechte Unterkiefer weist noch zwanzig Zahnfächer auf; die Gesamtsumme wird auf fünfundzwanzig geschätzt, gleich der von Austroraptor. Dies deutet auf eine Gesamtsumme im gesamten Kopf von etwa achtundneunzig. Die Zähne sind mit einer Länge von 0,6 bis 4,6 Millimeter verlängert. Sie sind stark abgeflacht und gebogen mit einer sehr spitzen Spitze. Das Apex der Zahnkrone macht bei einigen Zähnen eine abrupte Krümmung nach hinten gegenüber der Zahnbasis. Die Abflachung ist so stark, dass in der Mitte der Zahnkrone eine flache Rille entsteht, die sich nach oben mehr in zwei schmalere Rillen teilt. Der Zahnfuß weist somit einen Querschnitt in Form der Zahl 8 auf. Die Zahnpfannen sind oval bis rechteckig mit parallelen Innen- und Außenseiten. Interdentalplatten fehlen, verstärkende Knochenplatten hinter der Zahnreihe. Ihre Anwesenheit wurde als Synapomorphie des Averaptor aber darin Klade sind sie nur mit sicherheit vorhanden Austroraptor und Archaeopteryx. An der Innenseite des Unterkiefers, unterhalb der Zahnhöhlenlinie, befindet sich eine tiefe längliche Rille, die von vielen durchbohrt ist geistige Foramina.
postkrania
Die Halswirbel sind sehr lang und glatt mit niedrigen Dornfortsätzen und kleinen Epipophysen. Sie haben Mulden an der Unterseite. Die vordere Gelenkfacette ist wie bei Vögeln konkav, die hintere konvex. Innen sind sie hochpneumatisch mit großen Luftkammern. Die Wirbel sind zwar langgestreckt, haben aber oben hohe rechteckige Dornfortsätze und unten sockelförmige Hypapophysen. Ihnen fehlen Pleurocoelen. An der Ober- und Unterseite des Gelenkvorsprungs befinden sich tiefe Aussparungen. Diese sind nicht pneumatisch, aber die Wirbelzentren haben große Luftkammern. Die Dornfortsätze sind in der Seitenansicht fächerförmig, aber nicht quer verbreitert. Der Schwanz ist lang; ab dem siebten verlängern sich die Schwanzwirbel, aber die Versteifung ist in dem Sinne begrenzt, dass die vorderen Gelenkfortsätze nicht mehr als die Hälfte des vorhergehenden Wirbels ausmachen und die hinteren Gelenkfortsätze deutlich kurz sind. Die Chevrons sind gegabelt und berühren sich mit ihren von vorne nach hinten verbreiterten Enden.
Das eher horizontale Schulterblatt ist recht kurz, flach und dünn und bildet mit dem Rabenknochen ein Schultergelenk, das seitlich und schräg nach oben gerichtet ist und mit diesem einen ziemlich spitzen Winkel bildet. Das Schultergelenk wird nur durch dünne Beinwülste begrenzt, die dem Arm eine größere Beweglichkeit gegeben haben müssen. Das Schulterblatt verengt sich zum oberen Ende hin. Schulterblatt und Rabenknochen sind nicht verwachsen, sondern haben eine stark aufgeraute Schnittstelle. Der L-förmige Rabenknochen hat eine große akrokorakoide Ausstülpung an der Vorderseite der Krümmung des Schafts. Das Profil ist das eines stehenden Rechtecks, an dem die Erhebung für die Befestigung des Bizeps brachiischer Muskel niedrig. Die Nut unter dem Schultergelenk zur Befestigung des Coracobrachialis brevis-Muskel, der Muskel, der den Humerus nach unten zieht, ist dünn, genau wie bei Vögeln. Es Querlenker ist robust, U-förmig und hohl mit verstärkenden Beintraversen im Inneren. Beim Holotypus bilden die Äste einen Winkel von 80°, bei MPCN-PV-598 von 60°.
Der Humerus ist lang mit einem schlanken Schaft. Es hat 130% der Schulterblattlänge, ein Verhältnis, das sonst nur bei fliegenden Formen zu finden ist. Der kurze deltopektorale Kamm ist quer abgeflacht, ragt etwas nach außen wie bei Vögeln statt nach innen wie bei basalen Theropoden und hat an der Basis einen erhöhten Grat zur Befestigung am Bizeps. Der Unterarm ist robust mit einer starken Rückwärtsbeuge Elle, doppelt so dick wie es Radius. Der Schaft der Ulna zeigt nein Papillen ulnares, Unebenheiten zum Anbringen von Flugfedern, die dennoch vorhanden sein können. Das olekranieller Prozess am oberen Rücken verjüngt sich die Ulna zu einem Grat, ein typisches Dromaeosaurier-Merkmal. Der Radius hat außen eine vertikale Aussparung zur Befestigung des attachment supinatorischer Muskel. Die obere Fläche des Radius ist oval, wobei die Längsachse nach vorne zeigt und nicht rund wie bei den Vögeln.
Die Hand ist nicht zu groß und sehr schlank mit einem dritten Finger fast so lang wie der zweite. Der erste Mittelhandknochen ist eher schlank für ein Mitglied der paraves; bei den Dromaeosauriden ist dieses Element normalerweise das robusteste der Hand. Es ist oben nicht verbreitert. Es hat 27% der Länge des zweiten Mittelhandknochens, vergleichbar mit den Vögeln, während dieser Wert bei Dromaeosauriden typischerweise über 30% liegt. Der Kontakt zwischen dem ersten Mittelhandknochen und dem zweiten ist enger als bei Dromaeosauriden üblich, über eine Mulde und eine begrenzende konvexe Kante, die über die Länge des Schafts verläuft. Die unteren Gelenkhöcker des ersten Mittelhandknochens erstrecken sich nicht wie bei Vögeln über die Vorderfläche, sondern anders als bei Dromaeosauriden. Der erste Finger ist 45° von der Mittelhand entfernt. Die erste Phalanx ist schlank, dreimal länger als der erste Mittelhandknochen. Die Daumenklaue ist recht kurz, schmal und gerade mit einer großen Lippe am oberen Rücken. Die erste Phalanx des zweiten Fingers ist die robusteste der Hand. Die zweite Kabine ist die längste der Hand. Die zweite Klaue ist etwas kürzer als die Daumenklaue und hat ebenfalls eine große Beinlippe oberhalb der Gelenkfläche. Die zweite Phalanx des dritten Fingers ist die kürzeste der Hand. Die dritte Klaue ist die längste Phalanx des dritten Fingers. Im Gegensatz zu den anderen beiden hat diese Klaue einen großen Höcker zur Befestigung der Sehne für den gebogenen Muskel.
Das Darmbein ist eher kurz und flach. Seine Oberkante ist leicht konvex, aber der Rücken hat hinten eine konkave Spitze, eine Folge der posterioren Verlängerung des Kamms am oberen Ende der vertikal eher flachen Aussparung für die Caudofemoralis brevis-Muskel; diese letztere Eigenschaft variiert jedoch zwischen den verschiedenen Exemplaren. Auffallend ist, dass die hinteren Fiederblättchen beider Darmbeinknochen nach hinten stark divergieren. Das Hüftgelenk ist innen teilweise geschlossen. Es Schambein ist fast vertikal; des Fußes am Ende lässt sich die genaue Form und der Verschmelzungsgrad der beiden Schambeinknochen bei keinem Präparat feststellen. Die Vorderkante des Schaftes ist nach vorne konvex gekrümmt. Es Sitzknochen ist kurz mit einem schmalen Ast zum Darmbein und einem hohen vorderen Ast zum Schambein; die Vorderkante hat einen scharfen nach unten vorstehenden Obturator-Prozess; die hintere Kante hat oben einen Vorsprung und endet in einer schräg nach unten vorspringenden Spitze. Vorder- und Rückseite des Sitzbeins sind durch eine scharfe vertikale Kante über der Außenseite getrennt. Die Leiste ist leicht gebogen, um eine sichelförmige Form zu erzeugen, wobei das offene Ende nach hinten zeigt.

Der Oberschenkel ist stark nach vorne gebogen und hat einen schlanken Körperbau mit einem leicht nach unten gerichteten Kopf, der nicht durch einen ausgeprägten Hals vom Schaft getrennt ist. Am hinteren Ende des Femurschaftes befindet sich ein vierter Trochanter, der Aufsatz für die Caudofemoralis longus-Muskel, ein Schwanzmuskel, aber er ist schwach entwickelt. Zwischen den Trochanter posterior und die Spitze des äußeren unteren Gelenkhöckers verläuft in einem auffälligen Grat, der linea intermuscularis lateralis. Es Schienbein ist groß, aber oben robust gebaut. Dieses hier in voller Länge Schienbein in Kontakt mit der Oberseite auch recht breit Fibel. Es verengt sich nach unten Fibel zu einer dünnen Stange, aber es reicht bis zum Knöchel. Unten verbreitert sich das Schienbein von innen nach außen und ist mit dem Knöchelknochen, wo der aufsteigende Ast davon Astragalus bedeckt die Vorderseite der unteren Tibia. Der Mittelfuß ist mit 67% der Schienbeinlänge relativ lang. Im Mittelfuß ist der dritte Mittelfuß oben durch den zweiten und vierten leicht eingeklemmt, aber wahrscheinlich sowohl von vorne als auch von hinten noch sichtbar – das obere Stück ist verloren gegangen. Der dritte Mittelfußknochen ist der längste; die vierte etwas kürzer als die zweite, obwohl sie gleich dick sind. Der zweite und dritte Mittelfußknochen haben unten ein teilweise entwickeltes Scharniergelenk. An der Unterseite wächst die Vorderseite des dritten Mittelfußknochens leicht über die Seiten des zweiten und vierten. Die hintere innere Ecke des vierten Mittelfußknochens ragt wie ein scharfer Grat nach hinten heraus. Der Fuß trägt an der zweiten Zehe eine erhabene Sichelkralle, die unten breit, aber insgesamt sehr kurz ist. Die zweite Phalanx der zweiten Zehe hat hinten ein fersenförmiges Plateau für die Sehne für den Beugemuskel wie bei den meisten Dromaeosauriden, aber diese Phalanx ist in der Mitte nicht so verlängert und verengt wie es normalerweise ist und die "Ferse" “ ist nicht so deutlich gebildet wie bei weiter abgeleiteten Dromaeosauriden.
Mackovicky hat spekuliert, dass das Tier, wenn es gefiedert war – was bei diesem warmblütigen Tier mit ziemlicher Sicherheit der Fall war – gleitfähig gewesen sein muss. Dafür sind die Hände allerdings etwas kurz. Sein möglicher Lebensstil als Fischfresser hat zu Spekulationen geführt, dass das Gefieder möglicherweise chamois oder rosa gefärbt war.
Phylogenie

Beute-Reraptor zeigt ein verwirrendes Mosaik von für die Vögel charakteristischen Merkmalen, Troodontidae und Dromaeosauridae. Es wurde nach a kladistisch Analyse der Dromaeosauriden durch die Beschreiber
Seine Identifizierung als Dromaeosaurier sorgte aus zwei Gründen für Aufsehen – so erschien das Tier 2005 sogar auf dem Cover der Oktober-Ausgabe des renommierten Magazins. Natur kam – obwohl auch die skurrile Erscheinung dazu beigetragen hat.
In erster Linie könnte es als Beweis für das große Alter der Dromaeosauridae angesehen werden, da die meisten Arten dieser Gruppe Laurasia aufgetreten und nicht wie Beute-Reraptor im gondwana und der gemeinsame Vorfahre der Gruppe somit in der Jura hätte leben sollen, vor der Trennung von pangaea. Dies war jedoch bereits durch die Entdeckung von Unenlagia und Neuquenraptor.
Ein zweiter Punkt war, dass die kladistische Analyse ergab, dass Beute-Reraptor in einem eng verwandten KladeUnenlagiinae mit Rahonavis fällt, eine fliegende Form, die zuerst wie a Vogel galt als. Im Rahmen der Debatte über die Herkunft der Vögel auf die Möglichkeit, dass der gemeinsame Vorfahre aller Eumaniraptora auch fliegen könnte, wie schon von angenommen Gregory S. Paul weil ein Vertreter einer anderen Untergruppe, Mikroraptor, was auch sein könnte. Die Bedeutung des zweiten Punktes schmälert jedoch die des ersten: Schließlich könnten Flugformen die Meerenge zwischen den beiden Kontinenten überquert haben.
Es ist jedoch fraglich, ob die Analyse richtig ist. Danach wurden Fehler in der Codierung aufgedeckt; ihre Korrektur führt zu den Unenlagiinae basal im Avialae stehen, der Ast, der zu den Vögeln führt. Dafür sprechen auch gewisse Ähnlichkeiten in der Zahnform, wie die geringe Größe und das Fehlen von Verzahnungen. Die Studien von 2017 bestätigen den direkten Zusammenhang mit den Avials.
Literatur
|
