WikiDer > Интерполяционная теорема Марцинкевича

В математика, то Интерполяционная теорема Марцинкевича, обнаруженный Юзеф Марцинкевич (1939), является результатом, ограничивающим нормы нелинейных операторов, действующих на L^п пробелы.

Теорема Марцинкевича аналогична теореме Теорема Рисса – Торина. около линейные операторы, но также применяется к нелинейным операторам.

Предварительные мероприятия

Позволять ж быть измеримая функция с действительными или комплексными значениями, определенными на измерить пространство (Икс, F, ω). В функция распределения из ж определяется

${ displaystyle lambda _ {f} (t) = omega left {x in X mid | f (x) |> t right }.}$

потом ж называется слабый ${ displaystyle L ^ {1}}$ если существует постоянная C такая, что функция распределения ж удовлетворяет следующему неравенству для всех т > 0:

${ displaystyle lambda _ {f} (t) leq { frac {C} {t}}.}$

Наименьшая постоянная C в неравенстве выше называется слабый ${ displaystyle L ^ {1}}$ норма и обычно обозначается ${ Displaystyle | е | _ {1, w}}$ или ${ Displaystyle | е | _ {1, infty}.}$ Аналогичным образом пространство обычно обозначают через L^1,ш или L^1,∞.

(Примечание: эта терминология немного вводит в заблуждение, поскольку слабая норма не удовлетворяет неравенству треугольника, как можно увидеть, рассматривая сумму функций на ${ displaystyle (0,1)}$ данный ${ displaystyle 1 / x}$ и ${ Displaystyle 1 / (1-х)}$, который имеет норму 4, а не 2.)

Любые ${ displaystyle L ^ {1}}$ функция принадлежит L^1,ш и, кроме того, выполняется неравенство

${ Displaystyle | е | _ {1, w} leq | е | _ {1}.}$

Это не что иное, как Неравенство Маркова (он же Неравенство Чебышева). Обратное неверно. Например, функция 1 /Икс принадлежит L^1,ш но не L¹.

Аналогичным образом можно определить слабый ${ Displaystyle L ^ {p}}$ Космос как пространство всех функций ж такой, что ${ displaystyle | f | ^ {p}}$ принадлежит L^1,ш, а слабый ${ Displaystyle L ^ {p}}$ норма с помощью

${ Displaystyle | е | _ {p, w} = left || f | ^ {p} right | _ {1, w} ^ { frac {1} {p}}.}$

Более конкретно, L^п,ш норма определяется как лучшая постоянная C в неравенстве

${ displaystyle lambda _ {f} (t) leq { frac {C ^ {p}} {t ^ {p}}}}$

для всех т > 0.

Формулировка

Неформально теорема Марцинкевича

Теорема. Позволять Т быть ограниченный линейный оператор из ${ Displaystyle L ^ {p}}$ к ${ displaystyle L ^ {p, w}}$ и в то же время из ${ displaystyle L ^ {q}}$ к ${ Displaystyle L ^ {д, ш}}$. потом Т также является ограниченным оператором из ${ displaystyle L ^ {r}}$ к ${ displaystyle L ^ {r}}$ для любого р между п и q.

Другими словами, даже если вам требуется только слабая ограниченность на крайних точках п и q, вы по-прежнему получаете регулярную ограниченность внутри. Чтобы сделать это более формальным, нужно объяснить, что Т ограничен только на плотный подмножество и может быть завершено. Увидеть Теорема Рисса-Торина для этих деталей.

Теорема Марцинкевича слабее теоремы Рисса-Торина в оценках нормы. Теорема дает оценки для ${ displaystyle L ^ {r}}$ норма Т но эта оценка возрастает до бесконечности при р сходится либо к п или q. Конкретно (ДиБенедетто 2002, Теорема VIII.9.2), предположим, что

${ Displaystyle | Tf | _ {p, w} leq N_ {p} | f | _ {p},}$

${ displaystyle | Tf | _ {q, w} leq N_ {q} | f | _ {q},}$

таким образом норма оператора из Т из L^п к L^п,ш самое большее N_п, а операторная норма Т из L^q к L^q,ш самое большее N_q. Тогда следующие интерполяционное неравенство относится ко всем р между п и q и все ж ∈ L^р:

${ displaystyle | Tf | _ {r} leq gamma N_ {p} ^ { delta} N_ {q} ^ {1- delta} | f | _ {r}}$

где

${ Displaystyle дельта = { гидроразрыва {п (д-р)} {г (д-р)}}}$

и

${ displaystyle gamma = 2 left ({ frac {r (q-p)} {(r-p) (q-r)}} right) ^ {1 / r}.}$

Константы δ и γ можно также задать для q = ∞ предельным переходом.

Версия теоремы также верна в более общем случае, если Т предполагается только квазилинейным оператором в следующем смысле: существует постоянная C > 0 такой, что Т удовлетворяет

${ Displaystyle | Т (е + г) (х) | Leq С (| Tf (х) | + | Tg (х) |)}$

за почти каждый Икс. Теорема верна в точности так, как сформулировано, за исключением замены γ на

${ displaystyle gamma = 2C left ({ frac {r (q-p)} {(r-p) (q-r)}} right) ^ {1 / r}.}$

Оператор Т (возможно, квазилинейный), удовлетворяющий оценке вида

${ displaystyle | Tf | _ {q, w} leq C | f | _ {p}}$

Говорят, что из слабый тип (п,q). Оператор имеет простой тип (п,q) если Т ограниченное преобразование из L^п к L^q:

${ displaystyle | Tf | _ {q} leq C | f | _ {p}.}$

Более общая формулировка интерполяционной теоремы выглядит следующим образом:

• Если Т - квазилинейный оператор слабого типа (п₀, q₀) и слабого типа (п₁, q₁) где q₀ ≠ q₁, то для каждого θ ∈ (0,1) Т имеет тип (п,q), для п и q с п ≤ q формы

${ displaystyle { frac {1} {p}} = { frac {1- theta} {p_ {0}}} + { frac { theta} {p_ {1}}}, quad { frac {1} {q}} = { frac {1- theta} {q_ {0}}} + { frac { theta} {q_ {1}}}.}$

Последняя формулировка следует из первой посредством применения Неравенство Гёльдера и аргумент двойственности.^{[нужна цитата]}

Приложения и примеры

Известный пример приложения - Преобразование Гильберта. Рассматривается как множитель, преобразование Гильберта функции ж можно вычислить, сначала взяв преобразование Фурье из ж, затем умножая на функция знака, и, наконец, применяя обратное преобразование Фурье.

Следовательно Теорема Парсеваля легко показывает, что преобразование Гильберта ограничено ${ displaystyle L ^ {2}}$ к ${ displaystyle L ^ {2}}$. Гораздо менее очевидный факт заключается в том, что он ограничен ${ displaystyle L ^ {1}}$ к ${ displaystyle L ^ {1, w}}$. Следовательно, теорема Марцинкевича показывает, что она ограничена ${ Displaystyle L ^ {p}}$ к ${ Displaystyle L ^ {p}}$ для любого 1 < п < 2. Двойственность аргументы показывают, что он также ограничен при 2 < п <∞. На самом деле преобразование Гильберта действительно неограниченно для п равно 1 или ∞.

Другой известный пример - это Максимальная функция Харди – Литтлвуда, что только сублинейный оператор а не линейный. В то время как ${ Displaystyle L ^ {p}}$ к ${ Displaystyle L ^ {p}}$ оценки могут быть получены непосредственно из ${ displaystyle L ^ {1}}$ ослаблять ${ displaystyle L ^ {1}}$ оценка с помощью умной замены переменных, интерполяция Марцинкевича является более интуитивным подходом. Поскольку максимальная функция Харди – Литтлвуда тривиально ограничена из ${ Displaystyle L ^ { infty}}$ к ${ Displaystyle L ^ { infty}}$, сильная ограниченность для всех ${ displaystyle p> 1}$ сразу следует из слабой (1,1) оценки и интерполяции. Слабая (1,1) оценка может быть получена из Лемма Витали о покрытии.

История

Теорема была впервые анонсирована Марцинкевич (1939), который показал этот результат Антони Зигмунд незадолго до того он погиб во Второй мировой войне. Эта теорема была почти забыта Зигмундом и отсутствовала в его оригинальных работах по теории сингулярные интегральные операторы. Потом Зигмунд (1956) понял, что результат Марцинкевича может значительно упростить его работу, и тогда он опубликовал теорему своего бывшего ученика вместе с собственным обобщением.

В 1964 г. Ричард А. Хант и Гвидо Вайс опубликовал новое доказательство интерполяционной теоремы Марцинкевича.^[1]

Смотрите также

• Пространство интерполяции

Рекомендации

• ДиБенедетто, Эммануэле (2002), Реальный анализ, Биркхойзер, ISBN 3-7643-4231-5.
• Гилбарг, Дэвид; Трудингер, Нил С. (2001), Эллиптические дифференциальные уравнения в частных производных второго порядка, Springer-Verlag, ISBN 3-540-41160-7.
• Марцинкевич, J. (1939), "Sur l'interpolation d'operations", C. R. Acad. Sci. Париж, 208: 1272–1273
• Штейн, Элиас; Вайс, Гвидо (1971), Введение в анализ Фурье на евклидовых пространствах, Издательство Принстонского университета, ISBN 0-691-08078-X.
• Зигмунд, А. (1956), "Об одной теореме Марцинкевича об интерполяции операций", Journal de Mathématiques Pures et Appliquées, Neuvième Série, 35: 223–248, ISSN 0021-7824, Г-Н 0080887