WikiDer > Mikrovenator

Mikrovenator
Mikrovenator, grübeln.
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia (Tiere) Stamm: Chordaten (Chorda-Tiere) Klasse: Reptilien- (Reptilien) Auftrag: Saurischia Unterordnung: Theropoda Superfamilie: Oviraptoroidea Familie: Oviraptoridae oder Caenagnathidae
Sex
Mikrovenator Öström, 1970
Bilder aufWikimedia Commons
Portal    Biologie Herpetologie

Mikrovenator ist ein Sex von TheropodeDinosaurier von dem Oviraptoroidea. Fossilien von Mikrovenator sind bekannt für nordamerikanisch Schichten der frühenKreide. Es ist nur eine Art bekannt, die Mikrovenator Celer wird genannt. Mikrovenator nicht zu verwechseln mit Mikroraptor, ein weiterer kleiner Theropode, der ein entfernter Verwandter der Oviraptoroidea war.

Benennen und Finden

Es Fossil von Mikrovenator wurde 1933 eingeführt Grafschaft Wheatland im Montana gefunden von Barnum Braun, in Schichten der Kleeblatt-Formation, die aus dem albanisch. Brown schrieb auch fälschlicherweise 25 Zähne von Deinonychus zum Fundstück. Da sie für das Tier sehr groß waren, bezeichnete er es informell als "Megadontosaurus ferox", "wilder Großzahnsaurier". Brown hatte einen Artikel über das Tier vorbereitet, mit Illustrationen, die zeigten, dass die Zähne seiner Meinung nach auf einen unverhältnismäßig großen Schädel hindeuteten, etwa so lang wie der gesamte Torso. Er würde dies jedoch nie veröffentlichen. Erst 1970 ernannt John Ostrom offiziell die Typ TypMikrovenator Celer, nachdem er Zähne hatte wie die von Deinonychus anerkannt. Der Gattungsname bedeutet "kleiner Jäger", abgeleitet vom Klassisches Griechisch , Mikros, "klein" und die LateinVerehrer, "Jäger". Das spezifische Epitheton bedeutet im Lateinischen "schnell".

Es Holotyp, mit Inventarnummer AMNH 3041, besteht aus einem Teilskelett eines Jungtieres. Erhalten: zwei Schädel- und Unterkieferfragmente, dreiundzwanzig Wirbelstücke (fünf Halswirbel, acht Wirbel, ein Kreuzbeinwirbel und neun Schwanzwirbel), vier Rippen, der linke Rabenknochen, der linke Oberarmknochen, die linke Elle, der linke Radius, vier Handknochen, Stücke von beiden Darmbeinen, beiden Schambeinknochen, beiden Oberschenkelknochen, beiden Schienbeinen, ein Stück der linken Wadenbeine, ein linkes Knöchelknochen und zwei Fußknochen. Außerdem wurden einige nicht identifizierbare Knochenfragmente gefunden. Aufgrund des jungen Alters waren die Knochen unvollkommen verknöchert und daher nur teilweise versteinert; der Wirbel sind zum Beispiel manchmal nur noch die Wirbelzentren übrig. Ostrom zeigte auch auf einen Zahn, der in gefunden wurde Wyoming, YPM 5366, zur Art; heute wird jedoch angenommen, dass es keine Verbindung gibt. Im Jahr 2013 wurde ein einzelner Halswirbel zugeteilt.

Aussehen

Ein Diagramm des Skeletts von Jaime Headden

Mikrovenator sah wahrscheinlich aus wie eine kleinere Version des verwandten Oviraptor. Es wird oft behauptet, dass Mikrovenator hatte keinen oder zumindest keinen großen Schädelkamm. Tatsächlich ist die Schädeldecke jedoch nicht erhalten, sodass darüber keine Daten verfügbar sind. Wenn er sonst seinen Verwandten ähnelte, hatte er einen schnabelartigen Schnabel und Federn. Das könnte sein Mikrovenator warmblütig, aber das ist nicht mit Sicherheit festgestellt. Der Holotyp von Mikrovenator war ungefähr einen Meter groß und sehr schlank. Die Rückenhöhe betrug weniger als einen halben Meter. Gregory S. Paul schätzte das Gewicht 1988 auf drei Kilogramm. Im Gegensatz zu dem, was Ostrom noch glaubte, handelt es sich nach aktuellen Erkenntnissen jedoch um ein Jungtier, das im Erwachsenenalter eine Länge von drei Metern erreichen kann. Die Hinterbeine waren relativ lang. Der Oberschenkelknochen des Fossils hat eine Länge von 124 Millimetern, die Tibia von 157 Millimetern. Die Tatsache, dass der Unterschenkel länger war als der Oberschenkel, deutet darauf hin, dass die langen Hinterbeine zum Joggen oder Laufen verwendet werden konnten.

1998 veröffentlicht Peter Makovicky und Hans-Dieter Sues eine neue anatomische Studie von Mikrovenator. Sie konnten vier Merkmale identifizieren, in denen Mikrovenator von direkten Verwandten unterschieden, Autapomorphien oder einzigartige abgeleitete Eigenschaften. Die Wirbelkörper der Wirbel sind breiter als hoch. Die Wirbelkörper der Schwanzwirbel sind breiter als hoch. Der Femur hat an der vorderen Oberseite, an der Vorderseite des kleiner trochanter, ein zusätzlicher vertikaler Kamm. An der oberen Innenseite des Schambeins befindet sich eine tiefe ovale Vertiefung.

Aus dem Kopf von Mikrovenator wenig ist bekannt. Ostrom dachte a Knochen reißen und ein Gaumenknochen, aber Makovicky & Sues interpretierten dies später als Teil des Van Wangenknochen und ein Teil des Unterkiefers.

Die Halswirbel sind mäßig verlängert, platycoel – mit flachen vorderen und hinteren Wirbelkörpern – und haben sehr niedrige Dornfortsätze, aber lange hintere Gelenkfortsätze. Von oben betrachtet haben die Gelenkvorsprünge die für Oviraptorosaurien typische X-Form. Das Dreher hat eine pneumatische Öffnung und auch die anderen Wirbel zeigen die Anfänge der Aushöhlung dessen, was beim erwachsenen Tier vermutlich zu echten Pleurocoels werden würde, Eingänge zum hohlen Inneren für den Luftsack am Halsansatz. Die verschiedenen Rippen an den Seiten sind bereits gut entwickelt.

Im Gegensatz zu dem, was Ostrom dachte, sind einige vordere Wirbel durch einen Kiel und einen Vorsprung an der Unterseite zu erkennen. Die hinteren Wirbel sind bemerkenswert breit, ein Drittel breiter als hoch, während sie bei allen anderen bekannten Theropoden höher als breit sind. Diese Wirbel sind eindeutig pneumatisiert. Sie sind mäßig verlängert und haben mäßig lange Dornfortsätze, die ganz nach hinten angesetzt sind und den hinteren Wirbel überhängen. Die seitlichen Vorsprünge liegen nur geringfügig nach hinten. Auch die Schwanzwirbel sind breiter als hoch und werden in der Reihe nach hinten relativ breiter. Eine weitere Anomalie ist, dass sich ihre vorderen Gelenkfortsätze in der Schwanzmitte nicht verlängerten, so dass es anscheinend keine Versteifung gab, die von keinem anderen Theropoden bekannt ist. Die seitlichen Vorsprünge sind im Heckansatz nach hinten abgewinkelt. Unten sind mehrere Wirbel ausgehöhlt.

Die vier Rippen betreffen wahrscheinlich zwei Nackenrippen und zwei Brustrippen; letztere wurden so stark restauriert mit Kitt dass ihre ursprüngliche Form und damit die der gesamten Brust nicht mehr bestimmt werden kann.

Nur der linke Rabenknochen des Schultergürtels ist erhalten. Es ist halbkreisförmig, etwas länger als hoch. Das Hauptblatt zeigt eine relativ große Ausbuchtung als Aufsatz für die Bizeps brachiischer Muskel oder, nach Ansicht einiger Forscher, die Coracobrachialis-Muskel. Ein großes Foramen durchsticht das Blatt schräg vor und unter diesem Höcker. Es Oberarm ist leicht gewellt mit einem robusten Kopf. Die Crista deltopectoralis ist gut entwickelt und verläuft auf einem Drittel ihrer Länge am Schaft entlang. Der äußere untere Gelenkhöcker ist größer als der innere und durch einen breiten Spalt davon getrennt. Dieser Höcker wird durch einen markanten Beinstil unterstützt, während der entsprechende Stil des inneren Höckers reduziert ist. Der linke Radius ist an beiden Enden leicht verbreitert. Das Elle ist leicht nach hinten gebogen und trägt einen kräftigen olekranieller Prozess. Unten gibt es nur eine flache dreieckige Facette, in die die Unterseite des Radius passt und laut Makovicky & Sues deutet dies darauf hin, dass ein gewisses Maß an Pronation möglich, eine Abwärtsdrehung der Handfläche. Für die meisten Theropoden wird angenommen, dass eine solche Funktion fehlt. Der erste Mittelhandknochen hat einen dreieckigen Querschnitt und eine ähnlich dreieckige obere Gelenkfläche. Unten befindet sich ein Scharniergelenk. Die erhaltene Phalanx ist schlank und kann den ersten des ersten Fingers betreffen. Von den beiden gefundenen Handkrallen ist eine ein Fünftel länger; dies ist vermutlich die erste Klaue, was bedeuten würde, dass die gesamte erste digitus ist erhalten geblieben. Die andere Klaue ist die zweite oder dritte. Die Krallen haben nur schwache Ansatzpunkte für die Sehnen. Sie haben einen eiförmigen Querschnitt, wobei die Spitze nach unten zeigt.

Von dem Darmbein die vordere abdeckung hat eine dreieckige herabhängende spitze. Das Anhängsel für das Schambein hat an der Innenseite einen aufrechten horizontalen Rand, der als Befestigung für das Cuppedicus-Muskel, ein Muskel, der den Oberschenkelknochen anhebt. Die Ebene des inneren Rückens des Darmbeins, weg von der Wirbelsäule, als Befestigung für die Caudofemoralis brevis-Muskel, ein Muskel zur Vorderschwanzbasis, ist schmal und nach unten abgewinkelt. Es Schambein ist in einer leichten Vorwärtswölbung nach vorne gerichtet. Der Schaft hat an der oberen Innenseite eine tiefe Nut. Die "Schürze" zwischen den beiden Schambeinen ist kurz und nimmt nur die Hälfte ihrer unteren Länge ein.

Die konvexe nach vorne gebeugte Oberschenkelknochen hat einen deutlich vom Schaft getrennten Kopf; zwischen dem aufsteigenden Hauptschenkel des Schachts, dem großer Trochanter, und der Kopf hat eine sattelförmige Vertiefung. Der höchste Punkt des Femurs wird durch die fingerförmige kleiner trochanter, des großer trochanter durch eine tiefe Schlucht getrennt. An seiner vorderen Basis ist der kleiner trochanter ein weiterer kleinerer und leererer Vorsprung, ein akzessorischer Trochanter, der als Aufsatz für die anteriorer iliotrochantärer Muskel die zum Darmbein lief. Auf der Rückseite des Oberschenkelknochens fehlt der vierte Trochanter als Ansatz für den Caudofemoralis longus-Muskel aber auf einem Viertel der Länge von oben gibt es eine Aufrauung, die wahrscheinlich die gleiche Funktion hatte. Die unteren Gelenkhöcker werden durch einen breiten Fossa poplitea. Es Schienbein ist länger als der Femur und hat einen Schaft mit ovalem Querschnitt. Es Fibel verengt sich schnell nach unten; Ostrom dachte, die zerbrochene Grube reichte nicht bis zum Knöchel. Es Knöchelknochen hat einen hohen und schmalen aufsteigenden Ast, der das untere Viertel des vorderen Tibiaschafts überwuchert. Dieser Ast ist durch eine breite flache Vertiefung von den Gelenkhöckern getrennt. Die beiden Fußknochen wurden von Ostrom für Elemente der Hand gehalten; nach Makovicky & Sues handelt es sich jedoch um einen ersten linken Mittelfußknochen und eine Kralle der ersten Zehe, möglicherweise auch des linken Fußes.

Lebensstil

Wahr Mikrovenator von gelebt ist nicht klar, es war wahrscheinlich a Omnivore. Früher dachte man, Eier könnten mit dem Mund aufgeschlagen werden, aber das ist keine gängige Hypothese mehr. Auch Pflanzen und/oder Samen könnten damit verzehrt werden. Das kann auch sein Mikrovenator war ein Aasfresser und lebte von den Resten, die größere Theropoden mögen Deinonychus zurückgelassen hatte. Eine andere Möglichkeit ist das Mikrovenator auf Kleintiere wie Eidechsen, Insekten und kleine Säugetiere. Die Möglichkeit, dass Mikrovenator aktiver Jäger großer Beute war, ist fast unmöglich. Dafür war das schnabelartige Maul nicht geeignet. Aus dem verwandten Oviraptor und Staatsbürgerschaft Brutverhalten ist bekannt. Sie legten die Eier vorsichtig in einen Kreis, verteidigten sie und haben sie vielleicht sogar ausgebrütet. Es wird angenommen, dass es durchaus möglich ist, dass Mikrovenator habe dies auch gemacht.

Einstufung

Da es sich bei dem Fossil um ein Jungtier handelt, ist die Verwandtschaft schwer herzustellen: Jungtiere neigen dazu, Merkmale zu zeigen, die ursprünglich für die größeren Gruppen, zu denen die Art gehört, gehören; die Spezialisierungen, die angeben, zu welcher engeren Gruppe man gehört, zeigen sich erst im späteren Alter. Diese Schwierigkeiten werden dadurch verschärft, dass wir nur einen Teil des Skeletts kennen und nur wenige Teile des Schädels, die viele Informationen liefern können, geborgen wurden.

Ostrom ordnete die Art immer noch dem Coeluridae. 1984 abgeschlossen Dale Russell aufgrund der niedrigen Dornfortsätze an den Halswirbeln und der allgemeinen Konstruktion des Fußes zu einer Platzierung in der Oviraptoridae. Paul verfeinerte das 1988 weiter zu einem Caenagnathinae. Diese ersten Meinungen basierten nicht auf einer genauen Berechnung des Verhältnisses.

1997 veröffentlicht Peter Mackovicky und Hans-Dieter Sues die Ergebnisse einer genauen kladistisch Analyse der Zusammenhänge. Aufgrund der oben genannten Schwierigkeiten konnten sie jedoch keine eindeutige Schlussfolgerung ziehen. Mikrovenator war höchstwahrscheinlich ein Mitglied der Oviraptoridae, aber es ist auch möglich, dass es sich um einen Caenagnatide früher gewesen. Zu welcher Gruppe auch immer die Art gehörte, sie wäre die früheste bekannte Art von beiden. Es ist auch möglich, dass sich die Arten früher als beide Gruppen vom Stammbaum abgespalten haben.

Mikrovenator lebten früher als die bekannten Mitglieder der Caenagnathidae, aber die Position ist wahrscheinlich weniger basal im Oviraptosaurie. wenn Nomingien und Shixinggia Mitglieder der Oviraptoridae oder Caenagnathidae, war Mikrovenator wahrscheinlich näher damit verbunden.

"Mikrovenator" chagyabi oder "Mikrovenator" chagyaensis

In chinesischen Publikationen wird seit 1983 eine in China vorkommende Art erwähnt, zuerst "Mikrovenator chagyabi" und danach "Mikrovenator chagyaensis", der in einer Dissertation von Zhao Xijin. Da es nie veröffentlicht wurde, bleibt dies ein unaufgezeichnetes nomen nudum. Die Gründe für die Zuordnung zum Geschlecht Mikroraptor sind unklar. Ein einziges Exemplar wäre in der gefunden worden Lura-Bildung von Tibet. Der Artname bezieht sich auf das Revier Zhag'yab.

Ökologie

Mikrovenator lebte in Montana in der frühen Kreidezeit mit anderen Theropoden wie Deinonychus, Utahraptor und Akrokanthosaurus; Sauropoden wenn Astrodon, Paluxisaurus und Sauroposeidon; Ornithopoden wenn Tenontosaurus und Zephyrosaurus; Ankylosaurier wenn Gastonia und Zeder pelta und Nodosaurier wenn pawpawsaurus, Texasetes, Sauropelta und Silvisaurus. Denn die Ernährung von Mikroraptor Unklar ist auch, welche Tiere mit ihm um Nahrung konkurrierten. Laut Paul ging Mikroraptor immer die Gefahr selbst das Essen von Deinonychus werden.