WikiDer > Организм

Organism

«Биологическая форма» перенаправляется сюда. Неофициальный таксономический термин в ботанике см. Раса (биология) § Физиологическая раса.
«Форма жизни» перенаправляется сюда. О философской концепции см. Форма жизни (философия).
«Живые существа» перенаправляются сюда. О библейской концепции см. Живые существа (Библия).
кишечная палочка (Кишечная палочка), а прокариот, представляет собой микроскопический одноклеточный организм.
Амебы одноклеточные эукариоты
Полипор грибы и покрытосеменные деревья - крупные многоклеточные эукариоты.

В биология, организм (от Греческий: ὀργανισμός, организм) - это любое отдельное лицо, которое воплощает свойства жизни. Это синоним слова "форма жизни".

Организмы классифицируются по таксономия в такие группы, как многоклеточный животные, растения, и грибы; или одноклеточный микроорганизмы такие как протисты, бактерии, и археи.[1] Все виды организмов способны к воспроизведение, рост и развитие, поддержание, и некоторая степень ответа на стимулы. Люди, кальмары, грибы, и сосудистые растения являются примерами многоклеточных организмов, которые различать специализированный ткани и органы в течение развитие.

Организм может быть прокариот или эукариот. Прокариоты представлены двумя отдельными домены – бактерии и археи. Для эукариотических организмов характерно наличие мембраносвязанного ядро клетки и содержат дополнительные мембранные отсеки, называемые органеллы (такие как митохондрии у животных и растений и пластиды в растениях и водоросли, все обычно считаются производными от эндосимбиотический бактерии).[2] Грибы, животные и растения являются примерами королевства организмов внутри эукариот.

Оценки количества земных токов виды колеблются от 2 миллионов до 1 триллиона,[3] из которых более 1,7 миллиона были задокументированы.[4] Более 99% всех видов, насчитывающих более пяти миллиардов видов,[5] которые когда-либо жили, по оценкам вымерший.[6][7]

В 2016 году набор из 355 штук. гены от последний универсальный общий предок (LUCA) всех организмов.[8][9]

Этимология

Термин «организм» (от Греческий ὀργανισμός, организм, из ὄργανον, органон, т.е. «инструмент, орудие, инструмент, орган чувств или восприятия»)[10][11] впервые появился на английском языке в 1703 году и принял свое нынешнее определение к 1834 году (Оксфордский словарь английского языка). Это напрямую связано с термином «организация». Существует давняя традиция определения организмов как самоорганизующихся существ, восходящая, по крайней мере, к Иммануил Кант1790 год Критика суждения.[12]

Определения

Организм можно определить как совокупность молекулы функционирует как более или менее стабильное целое, демонстрирующее свойства жизни. Словарные определения могут быть широкими, с использованием таких фраз, как «любая живая структура, такая как растение, животное, гриб или бактерия, способная к росту и размножению».[13] Многие определения исключают вирусы и возможные рукотворные неорганическая жизнь формы, поскольку вирусы зависят от биохимического аппарата клетки-хозяина для размножения.[14] А суперорганизм это организм, состоящий из множества индивидуумов, работающих вместе как единое функциональное или социальная единица.[15]

Были споры о том, как лучше всего определить организм.[16][17][18][19][20][21][22][23][24][25] и действительно о том, необходимо ли такое определение.[26][27] Несколько вкладов[28] являются ответами на предположение, что категория «организм» может быть неадекватной в биологии.[29][страница нужна]

Вирусы

Основная статья: Неклеточная жизнь

Вирусы обычно не считаются организмами, потому что они неспособны к автономной воспроизведение, рост или метаболизм. Хотя некоторые организмы также не способны к самостоятельному выживанию и живут как обязательные внутриклеточные паразиты, они способны к самостоятельному метаболизму и деторождению. Хотя у вирусов есть несколько ферменты и молекулы, характерные для живых организмов, у них нет собственного метаболизма; они не могут синтезировать и организовать органические соединения, из которых они образованы. Естественно, это исключает автономное воспроизводство: они могут быть пассивно воспроизведены только механизмами клетка-хозяин. В этом смысле они похожи на неодушевленную материю.

Хотя вирусы не поддерживают независимый метаболизм и поэтому обычно не классифицируются как организмы, у них есть свои собственные гены, и они делают развиваться механизмами, аналогичными эволюционным механизмам организмов. Таким образом, аргумент в пользу того, что вирусы следует классифицировать как живые организмы, заключается в их способности эволюционировать и воспроизводиться посредством самосборки. Однако некоторые ученые утверждают, что вирусы не развиваются и не воспроизводятся самостоятельно. Вместо этого вирусы развиваются их клетками-хозяевами, что означает совместную эволюцию вирусов и клеток-хозяев. Если бы клетки-хозяева не существовали, вирусная эволюция была бы невозможна. Это не относится к клеткам. Если бы вирусов не существовало, направление клеточной эволюции могло бы быть другим, но клетки, тем не менее, могли бы развиваться. Что касается воспроизводства, вирусы полностью полагаются на машины хозяев для репликации.[30] Открытие вирусов с генами, кодирующими энергетический обмен и синтез белка, вызвало споры о том, являются ли вирусы живыми организмами. Присутствие этих генов предполагало, что когда-то вирусы были способны метаболизировать. Однако позже выяснилось, что гены, кодирующие энергетический и белковый обмен, имеют клеточное происхождение. Скорее всего, эти гены были приобретены через горизонтальный перенос генов от вирусных хозяев.[30]

Химия

Организмы представляют собой сложные химические системы, организованные таким образом, чтобы способствовать воспроизводству и некоторой степени устойчивости или выживания. Те же законы, которые регулируют неживую химию, регулируют химические процессы жизни. Обычно явления целых организмов определяют их приспособленность к окружающей среде и, следовательно, выживаемость их ДНК-основанные гены.

Организмы явно обязаны своим происхождением, метаболизмом и многими другими внутренними функциями химическим явлениям, особенно химии больших органических молекул. Организмы - это сложные системы химические соединения которые через взаимодействие и окружающую среду играют самые разные роли.

Организмы - это полузакрытые химические системы. Хотя они являются отдельными единицами жизни (как того требует определение), они не закрыты для окружающей их среды. Для работы они постоянно поглощают и высвобождают энергию. Автотрофы производить полезную энергию (в форме органических соединений), используя солнечный свет или неорганические соединения, при этом гетеротрофы забирают органические соединения из окружающей среды.

Главная химический элемент в этих соединениях углерод. В химические свойства этого элемента, такая как его большая способность связываться с другими небольшими атомами, включая другие атомы углерода, и его небольшой размер, делающий его способным образовывать множественные связи, делают его идеальным в качестве основы органической жизни. Он способен образовывать небольшие трехатомные соединения (например, углекислый газ), а также большие цепочки из многих тысяч атомов, которые могут хранить данные (нуклеиновых кислот), удерживают клетки вместе и передают информацию (белок).

Макромолекулы

Соединения, входящие в состав организмов, можно разделить на макромолекулы и другие, более мелкие молекулы. Четыре группы макромолекул: нуклеиновых кислот, белки, углеводы и липиды. Нуклеиновые кислоты (в частности, дезоксирибонуклеиновая кислота или ДНК) хранят генетические данные в виде последовательности нуклеотиды. Конкретная последовательность четырех разных типов нуклеотидов (аденин, цитозин, гуанин, и тимин) диктуют многие характеристики, составляющие организм. Последовательность разделена на кодоны, каждый из которых представляет собой конкретную последовательность из трех нуклеотидов и соответствует определенному аминокислота. Таким образом, последовательность ДНК кодирует конкретный белок, который, благодаря химическим свойствам аминокислот, из которых он состоит, складки определенным образом и таким образом выполняет определенную функцию.

Эти функции белка были признаны:

  1. Ферменты, которые катализируют все реакции обмена веществ
  2. Структурные белки, такие как тубулин, или коллаген
  3. Регуляторные белки, такие как факторы транскрипции или циклины, регулирующие клеточный цикл
  4. Сигнальные молекулы или их рецепторы, такие как некоторые гормоны и их рецепторы
  5. Защитные белки, которые могут включать в себя все от антитела из иммунная система, к токсинам (например, дендротоксины змей), к белкам, содержащим необычные аминокислоты, такие как канаванин

Бислой фосфолипиды составляет мембрана клеток, который составляет барьер, содержащий все внутри клетки и предотвращающий свободное проникновение соединений в клетку и выход из нее. Из-за избирательной проницаемости фосфолипидной мембраны через нее могут проходить только определенные соединения.

Структура

Все организмы состоят из структурных единиц, называемых клетки; некоторые содержат одну клетку (одноклеточные), а другие - множество единиц (многоклеточные). Многоклеточные организмы способны специализировать клетки для выполнения определенных функций. Группа таких ячеек представляет собой ткань, а у животных они бывают четырех основных типов, а именно: эпителий, нервная ткань, мышечная ткань, и соединительная ткань. Несколько типов тканей работают вместе в форме орган для выполнения определенной функции (например, перекачивания крови сердце, или как барьер для окружающей среды как кожа). Эта модель продолжается до более высокого уровня, когда несколько органов функционируют как система органов такой как репродуктивная система, и пищеварительная система. Многие многоклеточные организмы состоят из нескольких систем органов, которые координируются, чтобы обеспечить жизнь.

Ячейка

В Клеточная теория, впервые разработан в 1839 г. Schleiden и Шванн, утверждает, что все организмы состоят из одной или нескольких клеток; все ячейки происходят из уже существующих ячеек; и ячейки содержат наследственная информация необходим для регулирования функций клеток и для передачи информации клеткам следующего поколения.

Есть два типа клеток: эукариотические и прокариотические. Прокариотические клетки обычно являются одиночными, в то время как эукариотические клетки обычно встречаются в многоклеточных организмах. Прокариотические клетки лишены ядерная мембрана так ДНК не привязан к ячейке; эукариотические клетки имеют ядерные мембраны.

Все клетки, прокариотические или эукариотические, имеют мембрана, который окружает клетку, отделяет ее внутреннюю часть от окружающей среды, регулирует то, что движется внутрь и наружу, и поддерживает электрический потенциал клетки. Внутри мембраны соленый цитоплазма занимает большую часть объема ячейки. Все клетки обладают ДНК, наследственным материалом гены, и РНК, содержащий информацию, необходимую для строить различный белки такие как ферменты, основной механизм клетки. Есть и другие виды биомолекулы в камерах.

Все ячейки имеют несколько схожих характеристик:[31]

Эволюция

Смотрите также: Происхождение жизни, Самые ранние известные формы жизни, и Общий спуск

Последний универсальный общий предок

Докембрийский строматолиты в формации Siyeh, Национальный парк Глейшер. В 2002 году статья в научном журнале Природа предположил, что эти 3.5 Гья (миллиард лет) геологические образования содержат окаменелые цианобактерии микробы. Это говорит о том, что они являются свидетельством существования одной из самых ранних известных форм жизни на Земле.
Основная статья: Последний универсальный общий предок
Дальнейшая информация: Хронология эволюционной истории жизни

Последний универсальный общий предок (LUCA) - это новейший организм, от которого все организмы, живущие сейчас на Земле. спускаться.[32] Таким образом, это самый последний общий предок всей текущей жизни на Земле. LUCA, по оценкам, прожил 3,5–3,8 миллиарда лет назад (когда-то в Палеоархей эра).[33][34] Самые ранние свидетельства жизнь на Земле является графит найдено, что биогенный в возрасте 3,7 миллиарда лет метаосадочные породы обнаружен в Западная Гренландия[35] и микробный коврик окаменелости найдено в 3,48 миллиарда лет песчаник обнаружен в Западная Австралия.[36][37] Хотя считается, что более 99 процентов всех видов, когда-либо обитавших на планете, вымерли,[6][7] в настоящее время на Земле существует от 2 миллионов до 1 триллиона видов жизни.[3]

Информация о раннем развитии жизни включает информацию из самых разных областей, в том числе геология и планетология. Эти науки предоставляют информацию об истории Земли и изменениях, вызванных жизнью. Однако большая часть информации о ранней Земле была уничтожена геологическими процессами в течение время.

Все организмы произошли от общего предка или наследственного генофонда. Доказательства общего происхождения могут быть найдены в чертах, общих для всех живых организмов. Во времена Дарвина доказательство общих черт основывалось исключительно на видимых наблюдениях морфологических сходств, таких как тот факт, что у всех птиц есть крылья, даже если они не летают.

Генетика убедительно свидетельствует о том, что у всех организмов есть общий предок. Например, каждая живая клетка использует нуклеиновых кислот в качестве своего генетического материала и использует те же двадцать аминокислоты как строительные блоки для белки. Все организмы используют одно и то же генетический код (с некоторыми крайне редкими и незначительными отклонениями) до перевести последовательности нуклеиновых кислот в белки. Универсальность этих черт настоятельно предполагает общее происхождение, потому что выбор многих из этих черт кажется произвольным. Горизонтальный перенос генов затрудняет изучение последнего универсального предка.[38] Однако универсальное использование одного и того же генетического кода, тех же нуклеотидов и тех же аминокислот делает существование такого предка чрезвычайно вероятным.[39]

Филогения

LUA
 

Хлоробактерии (принятое название = Chloroflexi)

 
 
 

Hadobacteria (= Группа Deinococcus-Thermus)

 
Гликобактерии
 

Цианобактерии

 
 
Gracilicutes
 

Спирохеты

 
 
Сфингобактерии
 

Фибробактерии

 
 
 

Хлороби

 
 

Bacteroidetes

 
 
 
 
Планктобактерии
 

Планктомицеты

 
 
 

Хламидии

 
 
 

Lentisphaerae

 
 

Веррукомикробия

 
 
 
 
Протеобактерии
Геобактерии
 

Deferribacteres

 
 

Ацидобактерии

 
 
Тиобактерии
 

Дельтапротеобактерии

 
 

Эпсилонпротеобактерии

 
 
Родобактерии
 

Alphaproteobacteria

 
Хроматибактерии
 

Бетапротеобактерии

 
 

Гаммапротеобактерии

 
 
 
 
 
 
 
Unibacteria
Эврибактерии
 

Термотоги

 
 

Фузобактерии

 
 

Negativicutes

 
 
 
 

Эндобактерии (= Фирмикуты, Молликуты)

 
 
 

Актинобактерии

 
Неомура
 

Археи

 
 

Эукария

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Расположение корня

LUCA использовала Путь Вуда – Люнгдаля или восстановительный путь ацетил – КоА исправить карбон.
Для ветвления типов бактерий см. Бактериальный тип.

Наиболее общепринятое расположение корня Древо жизни находится между монофилетический домен Бактерии и клады образована Археи и Эукариоты того, что называют «традиционным деревом жизни» на основании нескольких молекулярных исследований.[40][41][42][43][44][45] Очень незначительное меньшинство исследований пришли к другому выводу, а именно, что корень находится в домене Bacteria, либо в типе Фирмикуты[46] или что тип Хлорофлекси базальна по отношению к кладе с архей и эукариотами и остальными бактериями, как было предложено Томас Кавалье-Смит.[47]

Исследование, опубликованное в 2016 г. Уильям Ф. Мартин, путем генетического анализа 6,1 миллиона генов, кодирующих белок из секвенированных геномов прокариот различных филогенетических деревьев, идентифицировали 355 кластеров белков из 286 514 кластеров белков, которые, вероятно, были общими для LUCA. Результаты "изображают LUCA как анаэробный, CO2-фиксирующий, H2-зависимый с Дорога Вуд – Юнгдал (редуктивный ацетил-кофермент А путь), N2-фиксирующий и теплолюбивый. Биохимия LUCA изобилует кластерами FeS и механизмами радикальных реакций. Его кофакторы обнаруживают зависимость от переходные металлы, флавины, S-аденозил метионин, кофермент А, ферредоксин, молибдоптерин, Corrins и селен. Его генетический код требовал нуклеозид модификации и S-аденозилметионин-зависимые метилирования. "Результаты показывают метаногенный клострия как базальная клада в 355 исследованных линиях, и предполагают, что LUCA населяла анаэробные гидротермальный источник обстановка в геохимически активной среде, богатой H2, CO2, и железо.[8] Однако идентификация этих генов как присутствующих в LUCA подверглась критике, предполагая, что многие из белков, предположительно присутствующих в LUCA, представляют собой более поздние горизонтальные переносы генов между археями и бактериями.[48]

Размножение

Основная статья: Размножение

Половое размножение широко распространен среди современных эукариот и, вероятно, присутствовал у последнего общего предка.[49] Об этом свидетельствует обнаружение основного набора генов мейоза у потомков линий, которые рано отклонились от эволюционного древа эукариот.[50] и Малик и др.[51] Это также подтверждается данными о том, что эукариоты, ранее считавшиеся «древними асексуалами», такие как Амеба, вероятно, были половыми в прошлом, и что большинство современных бесполых амебоидных линий, вероятно, возникли недавно и независимо.[52]

У прокариот естественная бактериальная трансформация включает перенос ДНК от одной бактерии к другой и интеграцию донорной ДНК в хромосому-реципиент путем рекомбинации. Естественная бактериальная трансформация считается примитивным половым процессом и происходит как у бактерий, так и у архей, хотя она была изучена в основном у бактерий. Очевидно, что трансформация является бактериальной адаптацией, а не случайным явлением, потому что она зависит от множества генных продуктов, которые специфически взаимодействуют друг с другом, чтобы войти в состояние естественная компетентность выполнить этот сложный процесс.[53] Трансформация - это распространенный способ передачи ДНК среди прокариот.[54]

Горизонтальный перенос генов

Основная статья: Горизонтальный перенос генов

Родословная живых организмов традиционно реконструируется по морфологии, но все больше дополняется филогенетикой - реконструкцией филогенеза путем сравнения генетической (ДНК) последовательности.

Сравнение последовательностей предполагает недавнее горизонтальный перенос многих генов среди разнообразных виды в том числе через границы филогенетический "домены". Таким образом, определение филогенетической истории вида не может быть сделано окончательно, определяя эволюционные деревья для отдельных генов.[55]

Биолог Питер Гогартен предполагает, что «исходная метафора дерева больше не соответствует данным недавних исследований генома», поэтому «биологи (должны) использовать метафору мозаики для описания различных историй, объединенных в отдельных геномах, и использовать метафору сеть для визуализации богатого обмена и совместных эффектов ГПГ среди микробов ».[56]

Будущее жизни (клонирование и синтетические организмы)

Современная биотехнология бросает вызов традиционным представлениям об организме и видах. Клонирование это процесс создания нового многоклеточного организма, генетически идентичного другому, с потенциалом создания совершенно новых видов организмов. Клонирование является предметом много этических дебатов.

В 2008 г. Институт Дж. Крейга Вентера собрал синтетический бактериальный геном, Mycoplasma genitaliumс помощью рекомбинации в дрожжах 25 перекрывающихся фрагментов ДНК за одну стадию. Использование дрожжевой рекомбинации значительно упрощает сборку больших молекул ДНК как из синтетических, так и из природных фрагментов.[57] Другие компании, такие как Синтетическая геномика, уже созданы, чтобы воспользоваться преимуществами многих коммерческих применений специально разработанных геномов.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Хайн, RS. (2008). Словарь биологии (6-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 461. ISBN 978-0-19-920462-5.
  2. ^ Кавальер-Смит Т. (1987). «Происхождение эукариотических и архебактериальных клеток». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 503 (1): 17–54. Bibcode:1987НЯСА.503 ... 17С. Дои:10.1111 / j.1749-6632.1987.tb40596.x. PMID 3113314. S2CID 38405158.
  3. ^ а б Брендан Б. Ларсен; Элизабет С. Миллер; Мэтью К. Роудс; Джон Дж. Винс (сентябрь 2017 г.). «Чрезмерная любовь умножается и распространяется: количество видов на Земле и новый пирог жизни» (PDF). Ежеквартальный обзор биологии. 92 (3): 230. Получено 11 ноября 2019.
  4. ^ Андерсон, Алисса М. (2018). «Описание неоткрытого». Хирономус: журнал исследований хирономид (31): 2–3. Дои:10.5324 / cjcr.v0i31.2887.
  5. ^ Кунин, W.E .; Гастон, Кевин, ред. (1996). Биология редкости: причины и последствия редких и общих различий. ISBN 978-0-412-63380-5. Получено 26 мая 2015.
  6. ^ а б Стернс, Беверли Петерсон; Stearns, S.C .; Стернс, Стивен С. (2000). Наблюдая с края вымирания. Издательство Йельского университета. п. предисловие x. ISBN 978-0-300-08469-6. Получено 30 мая 2017.
  7. ^ а б Новачек, Майкл Дж. (8 ноября 2014 г.). "Блестящее будущее предыстории". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 25 декабря 2014.
  8. ^ а б Вайс, Мадлен С .; Sousa, Filipa L .; Мрнявац, Наталья; Нойкирхен, Синье; Рёттгер, Мэйо; Нельсон-Сати, Шиджулал; Мартин, Уильям Ф. (2016). «Физиология и среда обитания последнего универсального общего предка». Природная микробиология. 1 (9): 16116. Дои:10.1038 / nmicrobiol.2016.116. PMID 27562259. S2CID 2997255.
  9. ^ Уэйд, Николас (25 июля 2016 г.). «Познакомьтесь с Лукой, прародителем всего живого». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 25 июля 2016.
  10. ^ ὄργανον. Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт; Греко-английский лексикон на Проект Персей
  11. ^ "организм". Интернет-словарь этимологии.
  12. ^ Кант И., Критика суждения: §64.
  13. ^ "организм". Словарь Chambers 21st Century (онлайн-изд.). 1999 г.
  14. ^ "организм". Оксфордский словарь английского языка (Интернет-ред.). Издательство Оксфордского университета. 2004 г. (Подписка или членство участвующего учреждения требуется.)
  15. ^ Келли, Кевин (1994). Из-под контроля: новая биология машин, социальных систем и экономического мира. Бостон: Эддисон-Уэсли. стр.98. ISBN 978-0-201-48340-6.
  16. ^ Дюпре, Дж. (2010). «Полигеномный организм». Социологический обзор. 58: 19–99. Дои:10.1111 / j.1467-954X.2010.01909.x. S2CID 142512990.
  17. ^ Folse Hj, 3 .; Рафгарден, Дж. (2010). «Что такое индивидуальный организм? Многоуровневая селекционная перспектива». Ежеквартальный обзор биологии. 85 (4): 447–472. Дои:10.1086/656905. PMID 21243964.CS1 maint: числовые имена: список авторов (ссылка на сайт)
  18. ^ Прадэ, Т. (2010). «Что такое организм? Иммунологический ответ». История и философия наук о жизни. 32 (2–3): 247–267. PMID 21162370.
  19. ^ Кларк, Э. (2010). «Проблема биологической индивидуальности». Биологическая теория. 5 (4): 312–325. Дои:10.1162 / BIOT_a_00068. S2CID 28501709.
  20. ^ Гарднер, А .; Графен, А. (2009). «Захват суперорганизма: формальная теория групповой адаптации». Журнал эволюционной биологии. 22 (4): 659–671. Дои:10.1111 / j.1420-9101.2008.01681.x. PMID 19210588. S2CID 8413751.
  21. ^ Мичод, Р. Э. (1999). Дарвиновская динамика: эволюционные переходы в приспособленности и индивидуальности. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-05011-9.
  22. ^ Queller, D.C .; Дж. Э. Штрассманн (2009). «За пределами общества: эволюция организменности». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 364 (1533): 3143–3155. Дои:10.1098 / rstb.2009.0095. ЧВК 2781869. PMID 19805423.
  23. ^ Сантеличес Б. (1999). «Сколько существует индивидуумов?». Тенденции в экологии и эволюции. 14 (4): 152–155. Дои:10.1016 / s0169-5347 (98) 01519-5. PMID 10322523.
  24. ^ Уилсон, Р. (2007). «Биологическое понятие личности». Стэнфордская энциклопедия философии.
  25. ^ Лонго, Джузеппе; Монтевиль, Маэль (2014). Взгляды на организмы - Спрингер. Конспект лекций по морфогенезу. Дои:10.1007/978-3-642-35938-5. ISBN 978-3-642-35937-8. S2CID 27653540.
  26. ^ Pepper, J.W .; Доктор медицины Херрон (2008). «Нужна ли биологии концепция организма?». Биологические обзоры. 83 (4): 621–627. Дои:10.1111 / j.1469-185X.2008.00057.x. PMID 18947335. S2CID 4942890.
  27. ^ Уилсон, Дж (2000). «Онтологическая бойня: концепции организма и биологические обобщения». Философия науки. 67: 301–311. Дои:10.1086/392827. JSTOR 188676.
  28. ^ Бейтсон, П. (2005). «Возвращение всего организма». Журнал биологических наук. 30 (1): 31–39. Дои:10.1007 / BF02705148. PMID 15824439. S2CID 26656790.
  29. ^ Докинз, Ричард (1982). Расширенный фенотип. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-286088-0.
  30. ^ а б Морейра, Д .; Лопес-Гарсия, П. (2009). «Десять причин исключить вирусы из древа жизни». Обзоры природы Микробиология. 7 (4): 306–311. Дои:10.1038 / nrmicro2108. PMID 19270719. S2CID 3907750.
  31. ^ Универсальные особенности клеток на Земле в главе 1 Молекулярная биология клетки четвертое издание, отредактированное Брюсом Альбертсом (2002), опубликованное издательством Garland Science.
  32. ^ Теобальд, Д.Л.И. (2010), "Формальный тест теории универсального общего предка", Природа, 465 (7295): 219–222, Bibcode:2010Натура.465..219Т, Дои:10.1038 / природа09014, PMID 20463738, S2CID 4422345
  33. ^ Дулиттл, В.Ф. (2000), «Вырвать с корнем дерево жизни» (PDF), Scientific American, 282 (6): 90–95, Bibcode:2000SciAm.282b..90D, Дои:10.1038 / scientificamerican0200-90, PMID 10710791, заархивировано из оригинал (PDF) 31 января 2011 г.
  34. ^ Glansdorff, N .; Сюй, Y; Лабедан Б. (2008), «Последний всеобщий общий предок: возникновение, конституция и генетическое наследие неуловимого предшественника», Биология Директ, 3: 29, Дои:10.1186/1745-6150-3-29, ЧВК 2478661, PMID 18613974.
  35. ^ Йоко Отомо; Такеши Какегава; Акизуми Исида; Тоширо Нагасе; Миник Т. Розинг (8 декабря 2013 г.). «Доказательства биогенного графита в метаосадочных породах Исуа раннего архея». Природа Геонауки. 7 (1): 25–28. Bibcode:2014НатГе ... 7 ... 25O. Дои:10.1038 / ngeo2025.
  36. ^ Боренштейн, Сет (13 ноября 2013 г.). «Самая старая найденная окаменелость: познакомьтесь со своей мамой-микробом». AP Новости. Получено 15 ноября 2013.
  37. ^ Ноффке, Нора; Кристиан, Даниэль; Уэйси, Дэвид; Хейзен, Роберт М. (8 ноября 2013 г.). «Осадочные структуры, вызванные микробами, регистрирующие древнюю экосистему в формации Дрессера возрастом около 3,48 миллиардов лет, Пилбара, Западная Австралия». Астробиология. 13 (12): 1103–1124. Bibcode:2013AsBio..13.1103N. Дои:10.1089 / аст.2013.1030. ЧВК 3870916. PMID 24205812.
  38. ^ Дулиттл, У. Форд (2000). «Искоренение древа жизни» (PDF). Scientific American. 282 (6): 90–95. Bibcode:2000SciAm.282b..90D. Дои:10.1038 / scientificamerican0200-90. PMID 10710791. Архивировано из оригинал (PDF) 7 сентября 2006 г.
  39. ^ Теобальд, Дуглас Л. (13 мая 2010 г.), «Формальная проверка теории всеобщего общего предка», Природа, 465 (7295): 219–222, Bibcode:2010Натура.465..219Т, Дои:10.1038 / природа09014, ISSN 0028-0836, PMID 20463738, S2CID 4422345.
  40. ^ Brown, J.R .; Дулиттл, В.Ф. (1995). «Корень всемирного древа жизни, основанный на дупликациях древних генов аминоацил-тРНК синтетазы». Proc Natl Acad Sci U S A. 92 (7): 2441–2445. Bibcode:1995PNAS ... 92.2441B. Дои:10.1073 / pnas.92.7.2441. ЧВК 42233. PMID 7708661.
  41. ^ Gogarten, J.P .; Kibak, H .; Dittrich, P .; Таиз, Л .; Bowman, E.J .; Bowman, B.J .; Manolson, M.F .; и другие. (1989). «Эволюция вакуолярной H + -АТФазы: значение для происхождения эукариот». Proc Natl Acad Sci U S A. 86 (17): 6661–6665. Bibcode:1989PNAS ... 86.6661G. Дои:10.1073 / pnas.86.17.6661. ЧВК 297905. PMID 2528146.
  42. ^ Gogarten, J.P .; Таиз, Л. (1992). "Эволюция АТФаз, перекачивающих протон: укоренение Древа Жизни". Фотосинтез Исследования. 33 (2): 137–146. Дои:10.1007 / BF00039176. PMID 24408574. S2CID 20013957.
  43. ^ Грибальдо, S; Каммарано, П. (1998). «Корень универсального древа жизни, полученный из древних дублированных генов, кодирующих компоненты механизма нацеливания на белок». Журнал молекулярной эволюции. 47 (5): 508–516. Bibcode:1998JMolE..47..508G. Дои:10.1007 / pl00006407. PMID 9797401. S2CID 21087045.
  44. ^ Ивабе, Наоюки; Кума, Кей-Ичи; Хасэгава, Масами; Осава, Сёдзо; Источник Мията, Такаши; Хасэгава, Масами; Осава, Сёдзо; Мията, Такаши (1989). «Эволюционное родство архебактерий, эубактерий и эукариот, выведенное из филогенетических деревьев дублированных генов». Proc Natl Acad Sci U S A. 86 (23): 9355–9359. Bibcode:1989PNAS ... 86.9355I. Дои:10.1073 / пнас.86.23.9355. ЧВК 298494. PMID 2531898.
  45. ^ Бун, Дэвид Р .; Кастенхольц, Ричард В .; Гаррити, Джордж М., ред. (2001). В Археи и глубоко ветвящийся и фототрофный Бактерии. Руководство Берджи по систематической бактериологии. Springer. Дои:10.1007/978-0-387-21609-6. ISBN 978-0-387-21609-6. S2CID 41426624.[страница нужна]
  46. ^ Valas, R.E .; Борн, П. (2011). «Происхождение производного суперсарства: как грамположительная бактерия пересекла пустыню, чтобы стать археоном». Биология Директ. 6: 16. Дои:10.1186/1745-6150-6-16. ЧВК 3056875. PMID 21356104.
  47. ^ Кавалер-Смит Т. (2006). «Укоренение древа жизни посредством анализа переходов». Биология Директ. 1: 19. Дои:10.1186/1745-6150-1-19. ЧВК 1586193. PMID 16834776.
  48. ^ Gogarten, JP; Димер, Д. (ноябрь 2016 г.). "Является ли LUCA термофильным предшественником?". Нат Микробиол. 1 (12): 16229. Дои:10.1038 / nmicrobiol.2016.229. PMID 27886195. S2CID 205428194.
  49. ^ Dacks J; Роджер Эй Джей (июнь 1999 г.). «Первая половая линия и актуальность факультативного секса». J. Mol. Evol. 48 (6): 779–783. Bibcode:1999JMolE..48..779D. Дои:10.1007 / PL00013156. PMID 10229582. S2CID 9441768.
  50. ^ Рамеш М.А.; Малик С.Б .; Логсдон Дж. М. (январь 2005 г.). «Филогеномный перечень мейотических генов; доказательства пола лямблий и раннего эукариотического происхождения мейоза». Curr. Биол. 15 (2): 185–191. Дои:10.1016 / j.cub.2005.01.003. PMID 15668177. S2CID 17013247.
  51. ^ Малик С.Б .; Pightling AW; Стефаниак Л.М.; Щурко А.М.; Логсдон Дж. М. (2008). «Расширенный перечень консервативных мейотических генов предоставляет доказательства пола у Trichomonas vaginalis». PLOS ONE. 3 (8): e2879. Bibcode:2008PLoSO ... 3,2879 млн. Дои:10.1371 / journal.pone.0002879. ЧВК 2488364. PMID 18663385.
  52. ^ Lahr DJ; Парфри Л.В.; Mitchell EA; Кац Л.А.; Лара Э (июль 2011 г.). «Целомудрие амеб: переоценка доказательств секса у амебоидных организмов». Proc. Биол. Наука. 278 (1715): 2081–2090. Дои:10.1098 / rspb.2011.0289. ЧВК 3107637. PMID 21429931.
  53. ^ Чен I; Дубнау Д. (март 2004 г.). «Поглощение ДНК во время бактериальной трансформации». Nat. Rev. Microbiol. 2 (3): 241–249. Дои:10.1038 / nrmicro844. PMID 15083159. S2CID 205499369.
  54. ^ Johnsborg O; Эльдхольм V; Ховарштайн Л.С. (декабрь 2007 г.). «Естественная генетическая трансформация: распространенность, механизмы и функции». Res. Микробиол. 158 (10): 767–778. Дои:10.1016 / j.resmic.2007.09.004. PMID 17997281.
  55. ^ Штат Оклахома - Горизонтальный перенос генов
  56. ^ Питер Гогартен. «Горизонтальный перенос генов - новая парадигма биологии». esalenctr.org. Получено 20 августа 2011.
  57. ^ Gibsona, Daniel G .; Benders, Gwynedd A .; Axelroda, Kevin C .; и другие. (2008). «Одностадийная сборка в дрожжах 25 перекрывающихся фрагментов ДНК для формирования полного синтетического генома Mycoplasma genitalium». PNAS. 105 (51): 20404–20409. Bibcode:2008PNAS..10520404G. Дои:10.1073 / pnas.0811011106. ЧВК 2600582. PMID 19073939.

внешние ссылки