WikiDer > PSMD2
26S протеасома, не регулирующая АТФаза субъединица 2, также известный как Регуляторная субъединица 26S протеасомы Rpn1 (систематическая номенклатура), является фермент что у людей кодируется PSMD2 ген.[5][6]
Структура
Экспрессия гена
Ген PSMD2 кодирует субъединицу не-АТФазы основания регулятора 19S, которая отвечает за распознавание и связывание субстрата.[6] Ген PSMD2 кодирует одну из субъединиц, не являющихся АТФазой, крышки регулятора 19S. Помимо участия в функции протеасом, эта субъединица может также участвовать в сигнальном пути TNF, поскольку она взаимодействует с рецептором фактора некроза опухоли типа 1. Псевдоген был идентифицирован на хромосоме 1.[6] Человек PSMD2 Ген имеет 23 экзона и расположен в полосе хромосомы 3q27.1. Регуляторная субъединица 2 протеасомы 26S человека, не относящаяся к АТФазе, имеет размер 100 кДа и состоит из 909 аминокислот. Рассчитанная теоретическая pI этого белка составляет 5,10. Две изоформы экспрессии генерируются альтернативным сплайсингом, в котором отсутствуют 1-130 или 1-163 аминокислотной последовательности.
Комплексная сборка
26S протеасома Комплекс обычно состоит из 20S ядерной частицы (CP или 20S протеасома) и одной или двух 19S регуляторных частиц (RP или 19S протеасома) на одной или обеих сторонах бочкообразной 20S. CP и RP имеют различные структурные характеристики и биологические функции. Вкратце, подкомплекс 20S представляет три типа протеолитической активности, включая каспазоподобную, трипсиноподобную и химотрипсиноподобную активности. Эти протеолитические активные центры расположены на внутренней стороне камеры, образованной 4 уложенными друг на друга кольцами из 20S субъединиц, предотвращая случайное взаимодействие белок-фермент и неконтролируемую деградацию белка. Регуляторные частицы 19S могут распознавать меченный убиквитином белок в качестве субстрата деградации, разворачивать белок до линейной формы, открывать ворота ядерной частицы 20S и направлять подсостояние в протеолитическую камеру. Чтобы соответствовать такой функциональной сложности, регуляторная частица 19S содержит по крайней мере 18 конститутивных субъединиц. Эти субъединицы можно разделить на два класса на основе зависимости субъединиц от АТФ, АТФ-зависимых субъединиц и АТФ-независимых субъединиц. Согласно взаимодействию с белками и топологическим характеристикам этого мультисубъединичного комплекса, регуляторная частица 19S состоит из субкомплекса основания и крышки. Основание состоит из кольца из шести АТФаз AAA (субъединица Rpt1-6, систематическая номенклатура) и четырех субъединиц не-АТФазы (Rpn1, Rpn2, Rpn10, и Rpn13). Таким образом, Белок 26S протеасомная не-АТФаза регуляторная субъединица 2 (Rpn1) является важным компонентом формирования базового субкомплекса регуляторной частицы 19S. Традиционно считалось, что Rpn1 и Rpn2 находятся в центре субкомплекса оснований и окружены шестью АТФазами AAA (Rpt 1-6). Однако недавнее исследование обеспечивает альтернативную структуру основания 19S с помощью интегративного подхода, объединяющего данные криоэлектронной микроскопии, рентгеновской кристаллографии, специфичного для остатков химического сшивания и нескольких методов протеомики. Rpn2 - это жесткий белок, расположенный на стороне кольца АТФазы, поддерживающий связь между крышкой и основанием. Rpn1 является конформационно изменчивым, он расположен на периферии кольца АТФазы. Рецепторы убиквитина Rpn10 и Rpn13 располагаются дальше в дистальной части комплекса 19S, указывая тем самым, что они рекрутировались в комплекс поздно во время процесса сборки.[7]
Функция
Как механизм деградации, ответственный за ~ 70% внутриклеточного протеолиза,[8] протеасомный комплекс (26S протеасома) играет важную роль в поддержании гомеостаза клеточного протеома. Соответственно, неправильно свернутые белки и поврежденные белки необходимо постоянно удалять, чтобы повторно использовать аминокислоты для нового синтеза; параллельно некоторые ключевые регуляторные белки выполняют свои биологические функции посредством селективной деградации; кроме того, белки перевариваются в пептиды для презентации антигена MHC класса I. Чтобы удовлетворить такие сложные потребности в биологическом процессе посредством пространственного и временного протеолиза, белковые субстраты должны распознаваться, задействоваться и, в конечном итоге, гидролизоваться хорошо контролируемым образом. Таким образом, регуляторная частица 19S обладает рядом важных возможностей для решения этих функциональных проблем. Чтобы распознать белок как обозначенный субстрат, комплекс 19S имеет субъединицы, способные распознавать белки со специальной меткой деградации, убиквитинилированием. Он также имеет субъединицы, которые могут связываться с нуклеотидами (например, АТФ), чтобы облегчить ассоциацию между частицами 19S и 20S, а также вызвать подтверждающие изменения С-концов альфа-субъединицы, которые образуют вход в подсостояние 20S комплекса. Rpn1 является одной из важных субъединиц 19S регуляторной частицы и формирует ядро «основного» субкомплекса. Он предлагает позицию стыковки для другого субблока 19S. Rpn10 в его центральной части соленоида, хотя такая ассоциация с Rpn10 стабилизируется третьей субъединицей, Rpn2.[9] Помимо своей критической роли в сборке 19S комплекса, Rpn2 также обеспечивает стыковочные позиции для челноков для транспортировки убикитинилированного субстрата. Большинство челноков прикрепляются к протеасоме через убиквитин-подобный домен (UBL), в то время как они выгружают субстратный груз на С-концевом полиубиквитин-связывающем домене (ах). Недавнее исследование Glickman et al. определили, что два челночных белка, Rad23 и Dsk2, состыковываются с двумя разными рецепторными сайтами, встроенными в субъединицу Rpn1.[9]
Клиническое значение
Протеасома и ее субъединицы имеют клиническое значение по крайней мере по двум причинам: (1) нарушенная комплексная сборка или дисфункциональная протеасома может быть связана с патофизиологией конкретных заболеваний, и (2) они могут использоваться в качестве мишеней для лекарств для терапевтических вмешательства. Совсем недавно были предприняты дополнительные усилия по рассмотрению протеасомы для разработки новых диагностических маркеров и стратегий. Улучшенное и всестороннее понимание патофизиологии протеасомы должно привести к клиническому применению в будущем.
Протеасомы образуют ключевой компонент для убиквитин-протеасомная система (UPS) [10] и соответствующий контроль качества клеточного белка (PQC). Протеин убиквитинирование и последующие протеолиз и деградация протеасомами являются важными механизмами в регуляции клеточный цикл, рост клеток и дифференцировка, транскрипция генов, сигнальная трансдукция и апоптоз.[11] Впоследствии нарушение сборки и функции протеасомного комплекса ведет к снижению протеолитической активности и накоплению поврежденных или неправильно свернутых белков. Такое накопление белка может способствовать патогенезу и фенотипическим характеристикам нейродегенеративных заболеваний,[12][13] сердечно-сосудистые заболевания,[14][15][16] воспалительные реакции и аутоиммунные заболевания,[17] и системные реакции на повреждение ДНК, приводящие к злокачественные новообразования.[18]
Несколько экспериментальных и клинических исследований показали, что аберрации и нарушение регуляции UPS вносят вклад в патогенез нескольких нейродегенеративных и миодегенеративных заболеваний, включая Болезнь Альцгеймера,[19] болезнь Паркинсона[20] и Болезнь Пика,[21] Боковой амиотрофический склероз (ALS),[21] болезнь Хантингтона,[20] Болезнь Крейтцфельдта-Якоба,[22] болезни мотонейронов, полиглутаминовые (PolyQ) заболевания, Мышечные дистрофии[23] и несколько редких форм нейродегенеративных заболеваний, связанных с слабоумие.[24] В рамках убиквитин-протеасомная система (UPS) протеасома поддерживает гомеостаз сердечного белка и, таким образом, играет важную роль в сердечной ишемический травма, повреждение,[25] гипертрофия желудочков[26] и Сердечная недостаточность.[27] Кроме того, накапливаются доказательства того, что UPS играет важную роль в злокачественной трансформации. Протеолиз UPS играет важную роль в ответах раковых клеток на стимулирующие сигналы, которые имеют решающее значение для развития рака. Соответственно, экспрессия гена за счет деградации факторы транскрипции, такие как p53, с-июн, c-Fos, NF-κB, c-Myc, HIF-1α, MATα2, STAT3, стерол-регулируемые связывающие элементы белки и рецепторы андрогенов Все они контролируются ИБП и, таким образом, участвуют в развитии различных злокачественных новообразований.[28] Кроме того, UPS регулирует деградацию продуктов гена-супрессора опухолей, таких как аденоматозный полипоз кишечной палочки (APC) при колоректальном раке, ретинобластома (Rb). и опухолевый супрессор фон Хиппеля – Линдау (ВХЛ), а также ряд протоонкогены (Раф, Мой с, Myb, Rel, Src, Мос, ABL). ИБП также участвует в регуляции воспалительных реакций. Эта активность обычно объясняется ролью протеасом в активации NF-κB, который дополнительно регулирует экспрессию провоспалительных цитокины такие как TNF-α, ИЛ-β, Ил-8, молекулы адгезии (ICAM-1, VCAM-1, Р-селектин) и простагландины и оксид азота (НЕТ).[17] Кроме того, UPS также играет роль в воспалительных реакциях в качестве регуляторов пролиферации лейкоцитов, в основном за счет протеолиза циклинов и деградации CDK ингибиторы.[29] Наконец, аутоиммунное заболевание пациенты с SLE, Синдром Шегрена и ревматоидный артрит (RA) преимущественно демонстрируют циркулирующие протеасомы, которые можно использовать в качестве клинических биомаркеров.[30]
Белок 26S протеасомной не-АТФазной регуляторной субъединицы 2 (Rpn1), который кодируется PSMD2, был идентифицирован как важный компонент сигнатуры, связанной с приобретением метастатического фенотипа и плохим прогнозом в рак легких.[31] Было обнаружено, что сбить PSMD2 снижает активность протеасом и индуцирует ингибирование роста и апоптоз при раке легких Сотовые линии. Эти эффекты миРНК-опосредованное ингибирование PSMD2 было связано с изменениями баланса между фосфорилированными AKT и стр.38, а также с индукцией стр.21. Кроме того, пациенты с более высокой экспрессией PSMD2 имели худший прогноз, и небольшая часть образцов рака легких содержала повышенные копии PSMD2. Примечательно, что результаты показывают, что легкое аденокарциномы можно разделить на две основные группы; те, у которых есть и нет общая повышающая регуляция генов протеасомного пути, включая PSMD2.[31]
Взаимодействия
PSMD2 был показан взаимодействовать с участием TNFRSF1A[32][33] и PSMC1.[34][35]
использованная литература
- ^ а б c ГРЧ38: Ансамбль выпуск 89: ENSG00000175166 - Ансамбль, Май 2017
- ^ а б c GRCm38: выпуск Ensembl 89: ENSMUSG00000006998 - Ансамбль, Май 2017
- ^ "Справочник человека по PubMed:". Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США.
- ^ "Ссылка на Mouse PubMed:". Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США.
- ^ Цуруми К., Симидзу Й., Саеки М., Като С., Демартино Г. Н., Слотер К.А., Фудзимуро М., Йокосава Х., Ямасаки М., Хендил КБ, Тох-э А., Танахаши Н., Танака К. (октябрь 1996 г.). «Клонирование кДНК и функциональный анализ субъединицы p97 протеасомы 26S, полипептида, идентичного белку-2 / 55.11, ассоциированному с рецептором фактора некроза опухоли типа 1». Eur J Biochem. 239 (3): 912–21. Дои:10.1111 / j.1432-1033.1996.0912u.x. PMID 8774743.
- ^ а б c «Ген Entrez: протеасома PSMD2 (просома, макропаин), 26S субъединица, не-АТФаза, 2».
- ^ Lasker K, Förster F, Bohn S, Walzthoeni T., Villa E, Unverdorben P, Beck F, Aebersold R, Sali A, Baumeister W. (январь 2012 г.). «Молекулярная архитектура голокомплекса 26S протеасомы, определенная интегративным подходом». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 109 (5): 1380–7. Bibcode:2012ПНАС..109.1380Л. Дои:10.1073 / pnas.1120559109. ЧВК 3277140. PMID 22307589.
- ^ Rock KL, Gramm C, Rothstein L, Clark K, Stein R, Dick L, Hwang D, Goldberg AL (сентябрь 1994 г.). «Ингибиторы протеасомы блокируют деградацию большинства клеточных белков и образование пептидов, представленных на молекулах MHC класса I». Ячейка. 78 (5): 761–71. Дои:10.1016 / s0092-8674 (94) 90462-6. PMID 8087844. S2CID 22262916.
- ^ а б Розенцвейг Р., Броннер В., Чжан Д., Фушман Д., Гликман М. Х. (апрель 2012 г.). «Rpn1 и Rpn2 координируют факторы процессинга убиквитина в протеасоме». Журнал биологической химии. 287 (18): 14659–71. Дои:10.1074 / jbc.M111.316323. ЧВК 3340268. PMID 22318722.
- ^ Клейгер Г., мэр Т. (июнь 2014 г.). «Опасное путешествие: экскурсия по убиквитин-протеасомной системе». Тенденции в клеточной биологии. 24 (6): 352–9. Дои:10.1016 / j.tcb.2013.12.003. ЧВК 4037451. PMID 24457024.
- ^ Гольдберг А. Л., Стейн Р., Адамс Дж. (Август 1995 г.). «Новое понимание функции протеасом: от архебактерий до разработки лекарств». Химия и биология. 2 (8): 503–8. Дои:10.1016/1074-5521(95)90182-5. PMID 9383453.
- ^ Сулистио Ю.А., Хиз К. (январь 2015 г.). «Убиквитин-протеасомная система и дерегуляция молекулярных шаперонов при болезни Альцгеймера». Молекулярная нейробиология. 53 (2): 905–31. Дои:10.1007 / s12035-014-9063-4. PMID 25561438. S2CID 14103185.
- ^ Ортега З, Лукас Дж.Дж. (2014). «Участие убиквитин-протеасомной системы в болезни Хантингтона». Границы молекулярной неврологии. 7: 77. Дои:10.3389 / fnmol.2014.00077. ЧВК 4179678. PMID 25324717.
- ^ Сандри М., Роббинс Дж. (Июнь 2014 г.). «Протеотоксичность: недооцененная патология при сердечных заболеваниях». Журнал молекулярной и клеточной кардиологии. 71: 3–10. Дои:10.1016 / j.yjmcc.2013.12.015. ЧВК 4011959. PMID 24380730.
- ^ Дрюс О., Тэгтмайер Х (декабрь 2014 г.). «Нацеливание на убиквитин-протеасомную систему при сердечных заболеваниях: основа для новых терапевтических стратегий». Антиоксиданты и редокс-сигналы. 21 (17): 2322–43. Дои:10.1089 / ars.2013.5823. ЧВК 4241867. PMID 25133688.
- ^ Ван З.В., Хилл Д.А. (февраль 2015 г.). «Контроль качества протеина и метаболизм: двунаправленный контроль в сердце». Клеточный метаболизм. 21 (2): 215–26. Дои:10.1016 / j.cmet.2015.01.016. ЧВК 4317573. PMID 25651176.
- ^ а б Карин М., Дельхас М. (февраль 2000 г.). «Киназа I каппа B (IKK) и NF-каппа B: ключевые элементы провоспалительной передачи сигналов». Семинары по иммунологии. 12 (1): 85–98. Дои:10.1006 / smim.2000.0210. PMID 10723801.
- ^ Ермолаева М.А., Даховник А., Шумахер Б. (янв 2015). «Механизмы контроля качества в ответах на клеточные и системные повреждения ДНК». Обзоры исследований старения. 23 (Pt A): 3–11. Дои:10.1016 / j.arr.2014.12.009. ЧВК 4886828. PMID 25560147.
- ^ Checler F, da Costa CA, Ancolio K, Chevallier N, Lopez-Perez E., Marambaud P (июль 2000 г.). «Роль протеасомы в болезни Альцгеймера». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Молекулярная основа болезни. 1502 (1): 133–8. Дои:10.1016 / s0925-4439 (00) 00039-9. PMID 10899438.
- ^ а б Чунг К.К., Доусон В.Л., Доусон TM (ноябрь 2001 г.). «Роль убиквитин-протеасомного пути в болезни Паркинсона и других нейродегенеративных расстройствах». Тенденции в неврологии. 24 (11 Прил.): S7–14. Дои:10.1016 / s0166-2236 (00) 01998-6. PMID 11881748. S2CID 2211658.
- ^ а б Икеда К., Акияма Х., Араи Т., Уэно Х., Цучия К., Косака К. (июль 2002 г.). «Морфометрическая переоценка системы двигательных нейронов болезни Пика и бокового амиотрофического склероза с деменцией». Acta Neuropathologica. 104 (1): 21–8. Дои:10.1007 / s00401-001-0513-5. PMID 12070660. S2CID 22396490.
- ^ Манака Х, Като Т, Курита К., Катагири Т, Шикама Й, Кудзираи К., Каванами Т, Судзуки И, Нихей К., Сасаки Х (май 1992 г.). «Заметное увеличение убиквитина в спинномозговой жидкости при болезни Крейтцфельдта – Якоба». Письма о неврологии. 139 (1): 47–9. Дои:10.1016 / 0304-3940 (92) 90854-з. PMID 1328965. S2CID 28190967.
- ^ Мэтьюз К.Д., Мур С.А. (январь 2003 г.). «Конечностно-поясная мышечная дистрофия». Текущие отчеты по неврологии и неврологии. 3 (1): 78–85. Дои:10.1007 / s11910-003-0042-9. PMID 12507416. S2CID 5780576.
- ^ Майер Р.Дж. (март 2003 г.). «От нейродегенерации к нейрогомеостазу: роль убиквитина». Новости и перспективы наркотиков. 16 (2): 103–8. Дои:10.1358 / dnp.2003.16.2.829327. PMID 12792671.
- ^ Кализа Дж., Пауэлл С.Р. (февраль 2013 г.). «Убиквитиновая протеасомная система и ишемия миокарда». Американский журнал физиологии. Сердце и физиология кровообращения. 304 (3): H337–49. Дои:10.1152 / ajpheart.00604.2012. ЧВК 3774499. PMID 23220331.
- ^ Предмор Дж. М., Ван П., Дэвис Ф., Бартолон С., Вестфол М. В., Дайк Д. Б., Пагани Ф., Пауэлл С. Р., Дэй С.М. (март 2010 г.). «Дисфункция убиквитиновых протеасом при гипертрофических и дилатационных кардиомиопатиях». Тираж. 121 (8): 997–1004. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.109.904557. ЧВК 2857348. PMID 20159828.
- ^ Пауэлл SR (июль 2006 г.). «Убиквитин-протеасомная система в физиологии и патологии сердца» (PDF). Американский журнал физиологии. Сердце и физиология кровообращения. 291 (1): H1 – H19. Дои:10.1152 / ajpheart.00062.2006. PMID 16501026. S2CID 7073263.
- ^ Адамс Дж (апрель 2003 г.). «Возможности ингибирования протеасомы при лечении рака». Открытие наркотиков сегодня. 8 (7): 307–15. Дои:10.1016 / с 1359-6446 (03) 02647-3. PMID 12654543.
- ^ Бен-Нерия Y (январь 2002 г.). «Регуляторные функции убиквитинирования в иммунной системе». Иммунология природы. 3 (1): 20–6. Дои:10.1038 / ni0102-20. PMID 11753406. S2CID 26973319.
- ^ Egerer K, Kuckelkorn U, Rudolph PE, Rückert JC, Dörner T., Burmester GR, Kloetzel PM, Feist E (октябрь 2002 г.). «Циркулирующие протеасомы являются маркерами повреждения клеток и иммунологической активности при аутоиммунных заболеваниях». Журнал ревматологии. 29 (10): 2045–52. PMID 12375310.
- ^ а б Мацуяма Ю., Сузуки М., Арима К., Хуанг К. М., Томида С., Такеучи Т., Сугияма Р., Ито И., Ятабэ И., Гото Х., Такахаши Т. (апрель 2011 г.). «Протеасомная некаталитическая субъединица PSMD2 как потенциальная терапевтическая мишень в связи с различными клинико-патологическими особенностями аденокарциномы легких». Молекулярный канцерогенез. 50 (4): 301–9. Дои:10.1002 / mc.20632. PMID 21465578. S2CID 2917270.
- ^ Болдин М.П., Метт И.Л., Уоллах Д. (июнь 1995 г.). «Белок, относящийся к протеасомной субъединице, связывается с внутриклеточным доменом рецептора p55 TNF выше его« домена смерти »'". FEBS Lett. 367 (1): 39–44. Дои:10.1016 / 0014-5793 (95) 00534-Г. PMID 7601280. S2CID 21442471.
- ^ Данбар Дж. Д., Сон Х. Ю., Го Д., Ву Л. В., Доннер Д. Б. (май 1997 г.). «Двухгибридное клонирование гена, кодирующего белок 2, связанный с рецептором TNF, белок, который взаимодействует с внутриклеточным доменом рецептора TNF типа 1: идентичность с субъединицей 2 протеазы 26S». J. Immunol. 158 (9): 4252–9. PMID 9126987.
- ^ Руал Дж. Ф., Венкатесан К., Хао Т., Хирозане-Кишикава Т., Дрикот А., Ли Н., Беррис Г. Ф., Гиббонс Ф. Д., Дрезе М., Айви-Гедехуссу Н., Клитгорд Н., Саймон К., Боксем М., Мильштейн С., Розенберг Дж., Голдберг DS, Zhang LV, Wong SL, Franklin G, Li S, Albala JS, Lim J, Fraughton C, Llamosas E, Cevik S, Bex C, Lamesch P, Sikorski RS, Vandenhaute J, Zoghbi HY, Smolyar A, Bosak S, Sequerra R, Doucette-Stamm L, Cusick ME, Hill DE, Roth FP, Vidal M (октябрь 2005 г.). «К протеомной карте сети взаимодействия белок-белок человека». Природа. 437 (7062): 1173–8. Bibcode:2005 Натур.437.1173R. Дои:10.1038 / природа04209. PMID 16189514. S2CID 4427026.
- ^ Gorbea C, Taillandier D, Rechsteiner M (январь 2000 г.). «Картирование контактов субъединиц в регуляторном комплексе 26 S протеасомы. S2 и S5b образуют тетрамер с субъединицами АТФазы S4 и S7». J. Biol. Chem. 275 (2): 875–82. Дои:10.1074 / jbc.275.2.875. PMID 10625621.
дальнейшее чтение
- Coux O, Tanaka K, Goldberg AL (1996). «Структура и функции протеасом 20S и 26S». Анну. Преподобный Biochem. 65: 801–47. Дои:10.1146 / annurev.bi.65.070196.004101. PMID 8811196.
- Гофф СП (2003). «Смерть от дезаминирования: новая система ограничения хозяина для ВИЧ-1». Ячейка. 114 (3): 281–3. Дои:10.1016 / S0092-8674 (03) 00602-0. PMID 12914693. S2CID 16340355.
- Болдин М.П., Метт ИЛ, Уоллах Д. (1995). «Белок, относящийся к протеасомной субъединице, связывается с внутриклеточным доменом рецептора p55 TNF выше его« домена смерти »'". FEBS Lett. 367 (1): 39–44. Дои:10.1016 / 0014-5793 (95) 00534-Г. PMID 7601280. S2CID 21442471.
- Песня HY, Доннер Д.Б. (1995). «Ассоциация белка пальца RING с цитоплазматическим доменом рецептора фактора некроза опухоли типа 2 человека». Biochem. J. 309 (3): 825–9. Дои:10.1042 / bj3090825. ЧВК 1135706. PMID 7639698.
- Сигер М., Феррелл К., Франк Р., Дубиль В. (1997). «ВИЧ-1 tat ингибирует 20 S протеасому и ее активацию, опосредованную 11 S». J. Biol. Chem. 272 (13): 8145–8. Дои:10.1074 / jbc.272.13.8145. PMID 9079628.
- Данбар Дж.Д., Сонг Х.Й., Го Д., Ву Л.В., Доннер Д.Б. (1997). «Двухгибридное клонирование гена, кодирующего TNF-рецептор-ассоциированный белок 2, белок, который взаимодействует с внутриклеточным доменом TNF-рецептора 1-го типа: идентичность с субъединицей 2 26S протеазы». J. Immunol. 158 (9): 4252–9. PMID 9126987.
- Мадани Н., Кабат Д. (1998). «Эндогенный ингибитор вируса иммунодефицита человека в лимфоцитах человека преодолевается вирусным белком Vif». Дж. Вирол. 72 (12): 10251–5. Дои:10.1128 / JVI.72.12.10251-10255.1998. ЧВК 110608. PMID 9811770.
- Саймон Дж. Х., Гаддис NC, Фушье Р. А., Малим М. Х. (1998). «Доказательства недавно открытого клеточного фенотипа против ВИЧ-1». Nat. Med. 4 (12): 1397–400. Дои:10.1038/3987. PMID 9846577. S2CID 25235070.
- Горбеа С., Тайландье Д., Рехштайнер М. (2000). «Картирование контактов субъединиц в регуляторном комплексе 26 S протеасомы. S2 и S5b образуют тетрамер с субъединицами АТФазы S4 и S7». J. Biol. Chem. 275 (2): 875–82. Дои:10.1074 / jbc.275.2.875. PMID 10625621.
- Малдер LC, Muesing MA (2000). «Деградация интегразы ВИЧ-1 по пути правила N-конца». J. Biol. Chem. 275 (38): 29749–53. Дои:10.1074 / jbc.M004670200. PMID 10893419.
- Ю Дж, Пикарт CM (2001). «Фермент E3 домена HECT собирает новые полиубиквитиновые цепи». J. Biol. Chem. 276 (23): 19871–8. Дои:10.1074 / jbc.M100034200. PMID 11278995.
- Шихи AM, Гаддис NC, Чой JD, Малим MH (2002). «Выделение человеческого гена, который подавляет инфекцию ВИЧ-1 и подавляется вирусным белком Vif». Природа. 418 (6898): 646–50. Bibcode:2002Натура.418..646С. Дои:10.1038 / природа00939. PMID 12167863. S2CID 4403228.
- Хуанг X, Зайферт У., Зальцманн У., Хенкляйн П., Прейсснер Р., Хенке В., Сийтс А.Дж., Клётцель П.М., Дубиль В. (2002). «Сайт RTP, общий для белка Tat ВИЧ-1 и субъединицы регулятора 11S альфа, имеет решающее значение для их эффектов на функцию протеасом, включая процессинг антигена». J. Mol. Биол. 323 (4): 771–82. Дои:10.1016 / S0022-2836 (02) 00998-1. PMID 12419264.
- Ю Дж, Ван М., Аоки Т., Тамура Т.А., Пикарт С.М. (2003). «Протеолитическое нацеливание регулятора транскрипции TIP120B с помощью лигазы E3 домена HECT». J. Biol. Chem. 278 (26): 23369–75. Дои:10.1074 / jbc.M212887200. PMID 12692129.
- Гаддис NC, Чертова Э., Шихи AM, Хендерсон LE, Малим MH (2003). «Комплексное исследование молекулярного дефекта в vif-дефицитных вирионах вируса иммунодефицита человека 1 типа». Дж. Вирол. 77 (10): 5810–20. Дои:10.1128 / JVI.77.10.5810-5820.2003. ЧВК 154025. PMID 12719574.
- Lecossier D, Bouchonnet F, Clavel F, Hance AJ (2003). «Гипермутация ДНК ВИЧ-1 в отсутствие белка Vif». Наука. 300 (5622): 1112. Дои:10.1126 / science.1083338. PMID 12750511. S2CID 20591673.
- Чжан Х., Ян Б., Померанц Р.Дж., Чжан С., Аруначалам СК, Гао Л. (2003). «Цитидиндезаминаза CEM15 индуцирует гипермутацию во вновь синтезированной ДНК ВИЧ-1». Природа. 424 (6944): 94–8. Bibcode:2003Натура.424 ... 94Z. Дои:10.1038 / природа01707. ЧВК 1350966. PMID 12808465.