WikiDer > Tulpenmanie

Tulpenmanie
EIN Tulpe, bekannt als der Vizekönig, gezeigt in a Tulpenbuch ab 1637. De Kugel wurde bei einer Versteigerung des Haarlemer Händlers Pieter Cos je nach Gewicht für 3.000 bis 4.200 Gulden versteigert. Ein erfahrener Handwerker verdiente damals ca. 300 Gulden pro Jahr.
Die Bürger von Haarlem auf diesem moralistischen Gemälde von gehen Hendrik Gerritsz. Topf hinter Floras Wagen. Sie thront inmitten von Narren.

Das Tulpenmanie war ein Boom in dem Tulpenhandel im Holland und Utrecht die herum 1634 stieg und zu denen Anfang Februar 1637 fand ein abruptes Ende. Das Phänomen ist auch Tulpenwut, Tulpenwahnsinn, Glühbirne Wahnsinn, dummer Tulpenhandel und Lampenfieber erwähnt. Auf die Holländer Goldenes Zeitalter die Preise der neu eingeführten erreicht Tulpenzwiebeln extreme Höhen.[1] Im Januar 1637 wurden Tulpenzwiebeln für mehr als das Zehnfache des Jahresgehalts eines erfahrenen Handwerker, und sie waren ungefähr so ​​viel wert wie ein Amsterdam Kanalhaus. Spekulationen gab es auch Optionen auf Tulpen, die damals noch im Boden lagen. Die Tulpenmanie wird von Ökonomen als die erste ausführlich beschriebene bezeichnet Blase (Spekulationswelle) in der Weltgeschichte.[2] Der Begriff Tulpenmanie wird oft verwendet als Metapher für eine große Wirtschaftsblase.

Tulpe

sehen Tulpe für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Eines der bekanntesten Nationalsymbole der Niederlande ist das Tulpe. Das aus dem Osmanisches Reich einheimische Tulpe wurde in die 16. Jahrhundert eingeführt in Europa. Die Tulpe war beliebt in Frankreich, sondern führte zu einer regelrechten Hysterie im Republik der Sieben Vereinigten Niederlande. Die ersten Tulpen wurden geliefert in 1593 vom flämischen Diplomaten Ogier Gisleen van Busbeke zu seinem Freund Carolus Clusius, Botaniker in Führen geschickt. Eine Reihe von Glühbirnen aus dem Hortus-Botaniker Leiden gestohlen. Sechs Ernten später – eine Tulpe reift in sieben Jahren – war das Tulpensammeln in aller Munde.

Die spektakulärsten und gefragtesten Tulpen waren in leuchtenden Farben und hatten Streifen und Flammen auf den Blütenblättern. Die Sammler wussten nicht, dass dies das Ergebnis einer bestimmten VirusInfektion in Tulpen, eine Form der Mosaikvirus.

Die besonderen Muster und Formen sind nicht immer vererbbar. Besonders die seltenen waren äußerst beliebt. Hunderte von Tulpensorten waren bekannt. Es war schwierig, sie voneinander zu unterscheiden, und oft herrschte Uneinigkeit darüber, zu welcher Sorte eine Blume genau gehörte. Aus diesem Grund erschienen auf dem Höhepunkt des Tulpenwahns Tulpenbücher, in denen farbige Tulpenzeichnungen Wir stehen.

Preiserhöhung

Der Semper August

Kurz nach 1600 begannen die Preise für Tulpenzwiebeln zu steigen. Französische Hofdamen zahlten Hunderte Gulden für eine Tulpenblume trugen sie auf einem Galaball ihr Dekolleté. 1623 kostete eine einzelne Tulpenzwiebel einer beliebten Sorte 1000 Gulden, während das durchschnittliche Jahreseinkommen 150 Gulden betrug. In den dreißiger Jahren des 17. Jahrhundert Die Preise stiegen so hoch, dass manche bereit waren, für eine Tüte Tulpenzwiebeln genauso viel zu zahlen wie für eine Reihe Amsterdamer Grachtenhäuser. Ein guter Händler könnte 6000 Gulden im Monat verdienen.

1635 wurde ein Verkauf von vierzig Tulpenzwiebeln zu einem Preis von 100.000 Gulden registriert. Damals kostete eine Tonne Butter etwa 100 Gulden und acht fette Schweine waren 240 Gulden wert.[3] Ein Rekord war der Verkauf der berühmtesten Tulpenzwiebel, der Semper Augustus. Dieser war in Haarlem verkauft für 6000 Gulden, den Preis eines Kanalhauses. Für eine Zwiebel der lila-weißen Papageientulpe Viceroi wurde ein Preis von 3000 Gulden vereinbart. Ein anonymer Einwohner von Horn sei dabei in seiner Broschüre Claere hat die Dummheit entdeckt (Die ans Licht gebrachte Torheit) von 1636 stellt fest, dass die Zwiebel so viel wert war wie 2 Karren Weizen, 4 Karren Roggen, 4 fette Ochsen, 8 fette Schweine, 12 fette Schafe, 2 Fässer Wein, 4 Fässer Bier, 2 Tonnen Butter, 1000 Pfund Käse, ein Bett, ein silberner Kelch, ein paar Kleider und ein Schiff, um alles zu transportieren.

In dem Tulpenbuch von Pieter Cos aus dem Jahr 1637 sind die Preise aufgeführt, die seine Tulpenzwiebeln bei einer Auktion erzielten. Ein Vizekönig oder Viseroij wurde in diesem Katalog mit Verkaufspreisen von 3000 und 4200 Gulden, je nach Gewicht der Kugel, abgebildet.[4]

Windhandel

Teilnahme

Bis zu etwa 1634 nur professionelle Züchter und wohlhabende Bastler waren am Tulpenhandel beteiligt. Der Verkauf der Zwiebeln fand während der Blütezeit im April und Mai statt, wenn die Käufer die Blumen besichtigen konnten. Im Spätsommer, als die Zwiebeln geerntet wurden, wechselten sie tatsächlich den Besitzer. Ab 1634 mischten sich auch Außenstehende in diesen Handel ein und es entstand eine Spekulationswelle, die vor allem in Haarlem, Hoorn, Amsterdam, Alkmaar und Enkhuizen. Einige Händler verkauften Tulpenzwiebeln, die gerade gepflanzt worden waren und die niemand in Blüte gesehen hatte; Dies führte zu Verträgen für zukünftige Lieferungen, ähnlich wie wir es heute tun Zukunft würde nennen. Das Phänomen wurde bezeichnet mit Windhandel, und fand in der Regel in speziellen Colleges statt, die sich in Kneipen, unterbringen und Kneipen. Der Verkauf erfolgte durch Versteigerung oder Versteigerung nach unterschiedlichen Regeln. Die auf Noten vermerkten Kaufverträge wurden für viel Geld weiterverkauft. Der Preis, der letztendlich für eine Zwiebel zu zahlen war, wurde in der Regel nach dem Gewicht zum Zeitpunkt der Ernte berechnet. Dies war der „Ass-Trade“; ein As war ein Gewichtsmaß, das unter Goldhändlern verwendet wurde (1 Ass = 0,048 Gramm). Dieser Handel war illegal; das Staaten von Holland verbot den Verkauf von Sachen, die man nicht besaß. Neben dem Asse-Handel in den Colleges fanden auch öffentliche Versteigerungen von „Pfund-Waren“ statt, wertlose Tulpen ohne attraktive Farbmuster, die für extreme Geldsummen im Pfund an ahnungslose Käufer verkauft wurden.

Die Spekulanten waren oft Floristen oder Floristen erwähnt. Sie selbst nannten ihr Handwerk "die Haube"[5]; jeder, der mit dem Tulpenhandel zu tun hatte, war "in der Haube". Vor allem bei kleinen Selbstständigen (wie z.B. Weber), die vom schnellen Reichtum träumten.

Markieren

Korrigierter Preisindex für Tulpenzwiebeln, erstellt von Earl Thompson.
Allegorie der Tulipomanie, Malerei von Jan Brueghel der Jüngere

Im Winter 1636-1637 waren in der Republik etwa 5.000 Menschen am Tulpenhandel beteiligt; ca. 1% der Arbeitskräfte.[Quelle?] In Haarlem war der Anteil der Floristen viel höher. Darunter waren zweifellos viele Anhänger, die den Handel als Spiel sahen und hauptsächlich wegen der kostenlosen Getränke und Mahlzeiten in die Vorträge kamen.

Damals wandte sich die öffentliche Meinung gegen die Tulpenspekulanten. Viele Bürger sahen in der Spekulation eine Form der zocken, und damit als ernst gemeint Sünde. Ein Strom von . erschien Broschüren oft scharfe oder sarkastische Warnungen vor diesen kommerziellen Praktiken. Die Autoren glaubten, dass die Floristen die Religion aus Geldgier vernachlässigten. Sie ergaben sich den Heiden Flora, die Blumengöttin der römischen Mythologie. Das Pest-Epidemie die damals die Niederlande traf, wurde von vielen als Strafe Gottes für den Tulpenhandel angesehen.

Zusammenbruch

Folientulpe, durchJean-Leon Gerôme, 1882. Ein Adliger bewacht eine außergewöhnliche Blüte, während Soldaten Blumenbeete zertrampeln, um den Tulpenmarkt zu stabilisieren, indem sie das Angebot einschränken.
Broschüre über die Tulpenmanie, gedruckt 1637

am Dienstagabend 3. Februar1637 Der Windhandel in Haarlem brach abrupt zusammen, als einem Verkäufer eine Ladung Pfundware zurückblieb, die er für 1400 Gulden angeboten hatte. Zwei Tage später, in Alkmaar, während eines Versteigerung von Tulpenzwiebeln noch umgerechnet insgesamt 90.000 Gulden. In der folgenden Woche brachen die Preise überall in Holland und Utrecht ein. Es entstand eine chaotische Situation mit vielen Uneinigkeit unter den Händlern über die Gültigkeit der abgeschlossenen Verträge. Es stellte sich bald heraus, dass die meisten Floristen Tulpen, die sie nicht besaßen, an Käufer verkauft hatten, die sie sich nicht leisten konnten.

Nach dem Zusammenbruch erschien ein neuer Strom von Flugschriften, die Floras Unterstützer grob verspotten. Ernstere Autoren versuchten, sich ein Bild von den Ursachen des Tulpenwindhandels zu machen. Die bekanntesten Flugschriften aus dieser Zeit sind die drei Dialoge von Waermondt und Gaergoedt. Letzterer (sein Name bedeutet: Geldwolf) ist ein ehemaliger Tulpenspekulant, der seine Taten bereut und seinem Freund Waermondt ('Wahrheitssprecher') ein Buch über die Floristenwelt aufschlägt. Es wurden auch mehrere Broschüren veröffentlicht, in denen der Tulpenhandel verteidigt wurde, darunter Die Szene von Flora vom Alkmaar-Lehrer Cornelis van der Woude. Diese wurden vermutlich auf Geheiß von Tulpenzüchtern geschrieben, deren Ruf von den Spekulanten in Misskredit geraten war.

Nachwirkungen

Die Zeichnung der "Floraes Gecks-Haube" von Cornelis Danckerts nach einer Zeichnung von Pieter Nolpe zeigt den Umbruch von 1638.

Am 24. Februar trafen sich einige prominente Tulpenzüchter und -händler in Amsterdam, um Vereinbarungen über die Abwicklung des Tulpenhandels zu treffen. Bei dieser Sitzung wurde festgelegt, dass Käufer ihre Optionskontrakte durch Zahlung von 10 % der vereinbarten Summe an den Verkäufer zurückgeben können. „Strich die 1 durch, dann hast du noch eine 0 übrig“, lautete der Kommentar des Amsterdamer Satirikers. Jan Zoet. Tatsächlich hatte die Maßnahme wenig Wirkung, da sich die knappen Spekulanten auch diese 10 % nicht leisten konnten. Außerdem hatte er keine Rechtsgültigkeit; die Regierung wollte es nicht ratifizieren. Da von den niederländischen Staaten keine Maßnahmen ergriffen wurden, Magistrat van Haarlem am 1. Mai das Richter, Anwälte und Gerichtsvollzieher durften sich nicht mehr mit Tulpenproblemen befassen. Infolgedessen wurden alle Tulpenverträge von Haarlem effektiv storniert. Später hat Haarlem eine weitere Variante der 10 %-Regelung angenommen, nämlich die 3,5 %-Regelung.
Für viele Spekulanten drohte im Februar 1637 der Bankrott und damit tiefe Armut. In Wirklichkeit wurden die meisten Verträge nicht erfüllt und die Käufer mussten den Verkäufern, die ihre Lieferverpflichtungen in der Regel nicht selbst erfüllen konnten, nichts bezahlen. Die Preise für Tulpenzwiebeln erholten sich in den Jahren nach dem „Crash“ von 1637 etwas; der Windhandel war jedoch definitiv vorbei.

Forschung und Veröffentlichungen

Die Geschichte der Tulpenmanie spielt im 19. Jahrhundert ausführlich im Buch behandelt Außergewöhnliche populäre Wahnvorstellungen und der Wahnsinn der Massen (1841), geschrieben von den Briten Charles Mackay. Seitdem wurde viel darüber veröffentlicht. Die Tulpenmanie ist zu einem Standardbeispiel der Börsenspekulation geworden. Laut Mackay wurden einmal fünf Hektar Land für a . angeboten Semper Augustus-Kugel. Mackay behauptete, dass viele dieser Investoren durch den Preisverfall ruiniert wurden, der dem niederländischen Handel einen schweren Schlag versetzt hatte. Mackay erwähnt nicht, dass die Niederlande damals von den Beulenpest und unter schweren Rückschlägen im Achtzigjähriger Krieg. Dies mag leichtfertiges Verhalten gefördert haben, während die Todesfälle durch die Pest zu unerwarteten Hinterlassenschaften und plötzlichem Arbeitskräftemangel und daraus resultierenden Lohnerhöhungen führten. Das daraus resultierende höhere verfügbare Einkommen und neue Vermögen galten als lukrativ spekulativ Projekte investiert. Obwohl Mackays Buch noch heute ein Klassiker ist, ist sein Beitrag umstritten. Moderne Wissenschaftler glauben, dass die Tulpenmanie nicht so schlimm war, wie Mackay es beschrieben hat; einige vermuten sogar, dass keine Wirtschaftsblase aufgetreten ist.[Quelle?] Die Erforschung der Tulpenmanie ist schwierig, da nur begrenzte Daten aus den Jahren 1630-1639 vorliegen. Viele Informationen wurden durch Flugblätter von Gegnern des Tulpenhandels beeinflusst. Neben der spekulativen Manie haben einige moderne Wissenschaftler moderne[Quelle?] rationale Erklärungen für die hohen Preise, obwohl diese Erklärungen nicht allgemein akzeptiert werden. Zum Beispiel andere Blumen, wie die Hyazinthe, auch ein hoher Preis während der Einführung der Blume bekannt, wonach der Preis dramatisch einbrach. Die hohen Preise könnten auch durch erwartete gesetzliche Kündigungsfristen zu geringen Kosten verursacht worden sein, was das Risiko für Käufer verringerte.

Übrigens gilt die Tulpenmanie nicht mehr als einmaliges Ereignis: In den Lehrbüchern taucht sie inmitten einer Reihe anderer Booms (bzw Hype) an den Börsen. Sie wird oft in einem Atemzug mit dem Südseeblase, die Landschaft in Florida, das Börsencrash ab 1929, die Internet-Hype von dem Die Neunziger und der Kreditkrise von 2008-2009. Auch der BitcoinAnwesenheit wird in dieser Liste erwähnt.[6]

Quellen

Fiktion

  • Danielle Hermans, Das Tulpenvirus. Literarischer Thriller. Bruna, 2008. ISBN 9789022993996

Externe Links