WikiDer > Эд Динер

Ed Diener

Эд Динер
РодившийсяЭд Динер
Глендейл, Калифорния
Род занятийПисатель, профессор, психолог
НациональностьАмериканец
Период20 век
ПредметСчастье
Интернет сайт
Eddiener.com

Эдвард Ф. Динер (1946 г.р.) - американец психолог, профессор, автор. Динер - профессор психологии в Университет Юты и Университет Вирджинии, и Джозеф Р. Смайли, заслуженный профессор Университета Иллинойса, а также старший научный сотрудник Организация Gallup. Он известен своими исследованиями за последние тридцать лет.[1][2][3] на счастье, в том числе работа над темпераментом и личность влияет на благополучие, теории благополучия, дохода и благополучия, влияние культуры на благополучие и измерение благополучия.[4] Как показано в Google Scholar по состоянию на март 2020 года, публикации Динера цитировались более 220 000 раз.

За свои фундаментальные исследования на эту тему Динер получил прозвище Доктор Счастье.[5] Исследователи, с которыми он работал, включают Даниэль Канеман и Мартин Селигман.

Фон

Динер родился в 1946 году в г. Глендейл, Калифорния и вырос на ферме в Долина Сан-Хоакин Калифорнии.

Он присутствовал Мемориальная средняя школа Сан-Хоакина во Фресно и впоследствии получил степень бакалавра психологии в 1968 г. Калифорнийский государственный университет во Фресно. Он получил докторскую степень в Вашингтонском университете в 1974 году и был преподавателем в Университете Иллинойса в течение 34 лет, после чего прекратил активное преподавание в 2008 году.

Он занимал кресло Смайли в качестве заслуженного профессора психологии Джозефа Р. Смайли. Университет Иллинойса. В 2010 году получил звание почетного доктора Свободный университет Берлина и Эврика Колледж. Он получил награду выдающегося ученого Международного общества изучения качества жизни, а также премию Джека Блока за выдающийся вклад в психологию личности.

В 2015 году он возобновил преподавание, начав с профессора психологии в Университете Вирджинии и Университете Юты.[6]

Жена Динера Кэрол - судебный психолог (клинический психолог и адвокат), его дочери Марисса и Мэри Бет - психологи, как и его сын Роберт.

Исследование счастья

Динер, также известный как доктор Хэппинесс, является одним из ведущих исследователей в области субъективного благополучия. Субъективное благополучие (SWB), как Diener et al. Определите это, как люди оценивают свою жизнь - как в настоящий момент, так и за более длительные периоды, например, в прошлом году. Эти оценки включают эмоциональные реакции людей на события, их настроения и суждения, которые они формируют относительно своей удовлетворенности жизнью, самореализации и удовлетворенности такими областями, как брак и работа.[7]

В 2002 году Динер провел исследование в Университете Иллинойса с Мартин Селигман, обнаружив, что «наиболее характерными чертами, присущими 10% учащихся с наивысшим уровнем счастья и наименьшим количеством признаков депрессии, были их прочные связи с друзьями и семьей и стремление проводить с ними время».[4] Динер сказал: «Чтобы быть счастливым, важно работать над социальными навыками, тесными межличностными связями и социальной поддержкой».[4]

Темперамент и личность влияют на SWB

Динер обнаружил, что корреляция между SWB и экстраверсия и невротизм сильнее, чем корреляции с любым демографическим предиктором или основными жизненными обстоятельствами, которые были изучены таким образом.[8] Одним из аспектов индивидуальных различий в благополучии, на котором было сосредоточено его исследование личности и SWB, является теория эмоциональной реактивности / вознаграждения. Динер обнаружил, что есть причины для большего SWB среди экстравертов помимо того факта, что они проводят больше времени с другими - гипотеза, популяризированная другими исследователями. Он обнаружил, что более активные система вознаграждений у экстравертов - большее влияние, чем социальный или несоциальный аспект ситуации.[9] Это очевидно из его исследования, которое показывает, что приятность ситуации является более важным фактором, чем социальный или несоциальный аспект в определении удовольствия экстравертов. Его лонгитюдные исследования также показывают, что экстраверты более счастливы независимо от того, живут ли они в одиночестве или с другими, работая в социальной или несоциальной рабочей среде, а также живут в больших городах или сельской местности.[10]

Объективные преимущества SWB

Динер предполагает, что у счастья есть не только «хорошее самочувствие». В статье, опубликованной в 2011 году, Динер и Чан рассмотрели восемь типов доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между SWB и здоровьем и долголетием. Изучив результаты лонгитюдных исследований, метаанализа, экспериментов на животных, экспериментов на людях и естественных квази-экспериментов, Динер и Чан пришли к выводу, что данные в подавляющем большинстве подтверждают аргумент о том, что высокий SWB способствует лучшему здоровью и долголетию (Diener & Chan, 2011).[11] Динер также кратко изложил пути, по которым счастье влияет на здоровье и долголетие. Среди них влияние SWB на физиологические процессы, лежащие в основе здоровья и болезни, на практику правильного поведения в отношении здоровья и на выполнение социальных отношений. Между тем, Динер и его коллеги показали, что более высокий SWB ведет к более высокому доходу, лучшей производительности труда, большей креативности и производительности. Они также показали, что счастье способствует большему самоконтролю, более просоциальному поведению и более качественным социальным отношениям (DeNeve, Diener, Tay, & Xuereb, 2013).[12] Короче говоря, счастье функционально.

Оптимальный уровень SWB

Несмотря на преимущества счастья для функционирования, одна линия исследований Динера касается вопроса «могут ли люди быть слишком счастливыми». Используя данные большого опроса и данные лонгитюдного анализа, Динер и его коллеги показали, что слишком много счастья может нанести ущерб доходу, образованию и участию в политической жизни (Oishi, Diener, & Lucas, 2007).[13] Наиболее успешными людьми с точки зрения этих трех переменных являются те, кто испытывает от умеренного до высокого уровня счастья, но не очень высокого уровня счастья. Однако самые счастливые люди наиболее успешны в плане близких отношений и волонтерской работы.

Пределы адаптации благополучия и изменение уставки

Традиционная адаптивная теория благополучия предполагает, что у людей есть заранее установленная точка счастья (Brickman & Campbell, 1971).[14] Любое жизненное событие, положительное или отрицательное, может иметь лишь временное влияние на SWB. Исследование Динера поставило под сомнение теорию, показав, что люди не полностью адаптируются ко всем событиям. Некоторые важные события или обстоятельства могут изменить эмоциональные установки людей (Diener, Lucas, & Scollon, 2006).[15] В частности, люди, потерявшие супругов или работу, не могут полностью восстановиться через много лет после событий (Lucas, Clark, Georgellis, & Diener, 2004).[16] Открытие имеет глубокие последствия. Во-первых, это объясняет огромные различия SWB между странами по всему миру (Diener, Tay, & Oishi, 2013).[17] Во-вторых, он проливает свет на возможность вмешательства, как на индивидуальном, так и на социальном уровне, для длительного повышения счастья. Динер и его коллеги также обнаружили индивидуальные различия в адаптации. Например, некоторые люди быстро приспосабливаются к радости брака, в то время как другие испытывают длительное влияние на их SWB.

Доход и SWB

Используя лонгитюдные данные из более чем 100 стран, Динер и его коллеги показали, что богатые страны в целом более счастливы, чем бедные (Diener, Tay, & Oishi, 2013).[17] Кроме того, удовлетворенность жизнью в большинстве стран растет по мере того, как они со временем становятся богаче. Динер выделил три фактора, которые влияют на соотношение между доходом и SWB. А именно, рост доходов, скорее всего, приведет к увеличению SWB, когда это приведет к большему оптимизму, финансовому удовлетворению и материальному благополучию домохозяйств среди граждан. Кроме того, Динер и его коллеги исследовали взаимосвязь между доходом и различными элементами SWB. Они продемонстрировали, что доход оказывает большее влияние на оценку людьми своей жизни, чем положительные или отрицательные эмоции, которые они испытывают с течением времени (Diener, Kahneman, Tov, & Arora, 2010).[18] Исследование указывает на необходимость оценивать разные элементы SWB отдельно, а не рассматривать счастье как единое целое.

Культура влияет на SWB

В последние годы Динер провел крупные исследования, посвященные роли культуры в объяснении международных различий SWB. Одним из важных открытий является то, что предикторы SWB могут различаться в разных культурах (Tov & Diener, 2007).[19] Например, связь между самооценкой и удовлетворенностью жизнью намного сильнее в индивидуалистической культуре, чем в коллективистской (Diener & Diener, 1995; Oishi, Diener, Lucas, & Suh, 1999).[20][21] Динер и его коллеги также обнаружили эффект культурной конгруэнтности, заключающийся в том, что люди становятся более счастливыми, если их характеристики соответствуют культурным нормам (Fulmer et al., 2010).[22] Например, религиозные люди намного счастливее, чем нерелигиозные люди в очень религиозных странах или регионах, но такая разница исчезает в нерелигиозных странах или регионах (Diener, Tay, & Myers, 2011).[23] Наконец, Динер исследовал различия SWB среди богатых стран. Он сравнил оценки SWB Дании и Соединенных Штатов и обнаружил «датский эффект»: люди в Дании в целом счастливее, чем жители США, несмотря на одинаковый доход, потому что беднейшие граждане Дании более удовлетворены своей жизнью, чем самые бедные. в США (Biswas-Diener, Vitterso, & Diener, 2010).[24]

Измерение SWB

Вместе со своими коллегами Динер разработал три шкалы, которые помогают ученым оценивать благополучие. Шкала удовлетворенности жизнью (SWLS) измеряет глобальные когнитивные суждения об удовлетворенности своей жизнью (Diener, Emmons, Larsen, & Griffin, 1985).[25] Первоначальная статья цитировалась более 7400 раз, и SWLS стала наиболее широко используемой шкалой для оценки удовлетворенности жизнью. Шкала положительного и отрицательного опыта (SPANE) оценивает частоту переживания различных положительных и отрицательных эмоций. Шкала процветания (FS) измеряет самооценку успеха в важных сферах жизни, таких как отношения, самооценка и оптимизм (Diener et al., 2009).[26]

Достижения

В 2012 году Американская психологическая ассоциация наградила Динер Премией выдающегося ученого за пожизненную карьеру. В 2013 году Динер стал лауреатом премии Уильяма Джеймса за заслуги перед обществом Ассоциации психологических наук. Динер основал новый журнал «Перспективы психологической науки», который стал одним из самых известных и читаемых журналов в этой области. Он также является одним из редакторов-основателей Журнал исследований счастья.Diener имеет более 110 179 цитирований в Google Scholar (26 сентября 2015 г.). Динер опубликовал 340 книг и статей. У него есть несколько статей в Психологическом бюллетене, несколько статей об американских психологах, 12 публикаций в журнале «Психологические науки» и более 57 публикаций в JPSP. Он является автором трех книг и отредактировал еще семь. Сотрудничая с исследовательской организацией Gallup, Динер провел первый в мире опрос, в котором участвовали 155 стран, представляющие 99 процентов населения земного шара. Больше, чем любой другой ученый, Динер изучал беднейших людей в мире, включая такие группы, как бездомные и те, кто живет в трущобах, таких как Калькутта. В этом исследовании он обнаружил, как некоторые люди могут достичь положительного благополучия в тяжелых обстоятельствах, например, благодаря своим отношениям и духовности. В знак признания его научного вклада Эд Динер занимает почетную кафедру в своем университете, заслуженную профессуру психологии Джозефа Р. Смайли. Он получил награду выдающегося ученого от Американской психологической ассоциации и Международного общества изучения качества жизни, а также награду выдающегося психолога личности («Премия Джека Блока») от 8-го отдела APA, Общества личности и социальной психологии. . Динер имеет несколько почетных докторских степеней, является членом пяти научных обществ, и он был в центре внимания многих популярных статей в СМИ, от Newsweek до Wall Street Journal и Reader's Digest. В марте 2017 г. Эмир из Дубай, Шейх Мохаммед бин Рашид Аль Мактум назначил Динера инаугурационным председателем Совета личного счастья, подкомитета Всемирный совет счастья.[27][28]

Национальные счета SWB

Динер предложил, чтобы страны собирали данные о субъективном и психологическом благополучии граждан, чтобы помочь в политических дискуссиях. В 2004 году Динер вместе с Мартином Селигманом написал влиятельную статью «Помимо денег: к экономике благосостояния», в которой утверждалось, что показатели благосостояния будут дополнять экономические, образовательные и другие национальные меры, чтобы предоставить политикам и лидерам важную информацию.[29] Идея состоит в том, что, поскольку на субъективное благополучие влияют многие аспекты качества жизни в обществе, показатели субъективного благополучия можно использовать для изучения того, кто и в каких регионах наций процветал, а не страдал. Вывод о том, что субъективное благополучие благоприятно сказывается на таких результатах, как здоровье, долголетие, социальные отношения и производительность труда, добавило силы этому предложению. Идея национальных счетов благосостояния имела определенный успех. Соединенное Королевство приняло меры по обеспечению благополучия на основе директивы премьер-министра Дэвида Кэмерона. В 2013 году Организация экономического сотрудничества и развития выпустила руководящие принципы национальных счетов субъективного благополучия, и в настоящее время ряд стран собирают такие данные.

Вмешательство Enhance для повышения благополучия

Динеры и их коллеги разработали программу повышения благополучия - 10-недельный курс психосоциальных навыков под названием «Улучшение». Программа включает в себя несколько типов навыков, например, позитивное общение, понимание ценностей и сильных сторон, сон и упражнения, а также способность справляться со стрессом и трудными событиями. Рандомизированные контролируемые исследования с участием студентов колледжей, взрослых добровольцев и пожилых людей показали, что Enhance повышает благосостояние - например, удовлетворенность жизнью, самооценку, чувство смысла и целей и снижает хроническое чувство неблагополучия. Также было обнаружено, что он уменьшает количество больничных, повышает уровень физической активности и улучшает когнитивные функции. Программа может быть доставлена ​​несколькими способами: через веб-сайт, через приложение или написана в формате карандаша и бумаги. Программа проста в реализации, относительно недорога, требует от руководителей лишь короткого обучения для ее реализации и включает в себя различные психосоциальные навыки, такие как внимательность, позитивное социальное взаимодействие и полноценный спокойный сон. Enhance можно использовать как отдельными лицами, так и группами (например, в клубах, общежитиях, бизнес-подразделениях и т. Д.).

Филантропия

В 2013 году Динер и его жена Кэрол (тоже психолог) запустили проект Noba. При поддержке образовательного фонда Diener Education, проект был направлен на сокращение финансовых затрат студентов-психологов за счет предоставления бесплатных онлайн-учебников.[30] Динеры нанимали своих друзей и коллег (таких как Элизабет Лофтус, Ap Dijksterhuis, и Рой Баумейстер), чтобы написать главы по своим областям знаний, и в рамках проекта они были собраны в набор мультимедийных учебников, которые находятся в свободном доступе и могут настраиваться преподавателями. В конце концов, проект начал предлагать печатные версии как тщательно отобранных, так и специализированных учебников.

Частичная библиография

  • Счастье: раскрытие тайн психологического благополучиясо своим сыном Робертом Бисвас-Динером.
  • Благополучие и государственная политика (2009) с Джоном Хелливеллом, Ричардом Лукасом, Ульрихом Шиммаком
  • Международные различия в благополучии (2010) с Даниэль Канеман и Джон Хелливелл.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Diener, E .; Emmons, R.A .; Larsen, R.J .; Гриффин, С. (1985). «Шкала удовлетворенности жизнью». Журнал оценки личности. 49 (1): 71–75. Дои:10.1207 / s15327752jpa4901_13. PMID 16367493.
  2. ^ Динер, Э (1984). "Субъективное благополучие". Психологический бюллетень. 95 (3): 542–575. Дои:10.1037/0033-2909.95.3.542. PMID 6399758.
  3. ^ Динер, Э (2000). «Субъективное благополучие: наука о счастье и предложение национального индекса». Американский психолог. 55 (1): 34–43. Дои:10.1037 / 0003-066x.55.1.34. PMID 11392863. S2CID 24085298.
  4. ^ а б c «Новая наука о счастье». Журнал Time, Клаудия Уоллис, 9 января 2005 г. 9 января 2005 г. Архивировано из оригинал 19 августа 2010 г.. Получено 11 августа, 2010.
  5. ^ «Науке счастья исполняется 10 лет. Чему она научила?». Журнал Time, Клаудия Уоллис, 8 июля 2009 г. 8 июля 2009 г.
  6. ^ http://people.utah.edu/uWho/basic.hml?eid=97109166. Получено 22 августа, 2014. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  7. ^ Динер, Эд; Оиши (2003). «Личность, культура и субъективное благополучие: эмоциональные и когнитивные оценки жизни». Ежегодный обзор психологии. 54: 403–425. Дои:10.1146 / annurev.psych.54.101601.145056. PMID 12172000.
  8. ^ Джонс, О. (2008). Справочник личности. Нью-Йорк: Гилфорд. С. 785–814.
  9. ^ Павот, Вт; Diener, E .; Фудзита, Ф. (1990). «Экстраверсия и счастье». Личность и индивидуальные различия. 11 (12): 1299–1306. Дои:10.1016 / 0191-8869 (90) 90157-м.
  10. ^ Diener, E .; Sandvik, E .; Pavot, W .; Фуджуита, Ф. (1992). «Экстраверсия и субъективное благополучие в национальной вероятностной выборке США». Журнал исследований личности. 26 (3): 205–215. Дои:10.1016/0092-6566(92)90039-7.
  11. ^ Diener, E .; Чан, М. Ю. (2011). «Счастливые люди живут дольше: субъективное благополучие способствует здоровью и долголетию». Прикладная психология: здоровье и благополучие. 3 (1): 1–43. Дои:10.1111 / j.1758-0854.2010.01045.x. S2CID 13490264.
  12. ^ ДеНев, Дж. Э., Динер, Э., Тай, Л., и Сюереб, К. (2013). Объективные преимущества субъективного благополучия. В J. F. Helliwell, R. Layard, & J. Sachs (Eds.), Отчет о мировом счастье 2013. Том 2. (стр. 54–79). Нью-Йорк: Сеть решений ООН по устойчивому развитию сети.
  13. ^ Oishi, S .; Diener, E .; Лукас, Р. (2007). «Оптимальный уровень благополучия: могут ли люди быть слишком счастливыми?». Перспективы психологической науки. 2 (4): 346–360. CiteSeerX 10.1.1.175.7237. Дои:10.1111 / j.1745-6916.2007.00048.x. PMID 26151972. S2CID 17932140.
  14. ^ Брикман П. и Кэмпбелл Д. Т. (1971). Гедонический релятивизм и планирование хорошего общества. В М. Х. Эппли (ред.), Теория уровня адаптации: симпозиум (стр. 287–302). Нью-Йорк: Academic Press.
  15. ^ Diener, E .; Lucas, R .; Сколлон, К. Н. (2006). «За пределами гедонистической беговой дорожки: пересмотр теории адаптации благополучия». Американский психолог. 61 (4): 305–314. CiteSeerX 10.1.1.411.3666. Дои:10.1037 / 0003-066x.61.4.305. PMID 16719675.
  16. ^ Lucas, R.E .; Clark, A.E .; Georgellis, Y .; Динер, Э. (2004). «Безработица меняет уровень удовлетворенности жизнью». Психологическая наука. 15 (1): 8–13. Дои:10.1111 / j.0963-7214.2004.01501002.x. PMID 14717825. S2CID 4069467.
  17. ^ а б Diener, E .; Tay, L .; Оиши, С. (2013). «Рост доходов и субъективное благополучие народов». Журнал личности и социальной психологии. 104 (2): 267–276. Дои:10.1037 / a0030487. PMID 23106249.
  18. ^ Динер, Э., Канеман, Д., Тов, В., и Арора, Р. (2010). Связь дохода с суждениями о жизни и чувствами. В E. Diener, J. Helliwell, & D. Kahneman (Eds.), Международные различия в благополучии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  19. ^ Тов, В. и Динер, Э .. (2007). Культура и субъективное благополучие. В С. Китайма и Д. Коэн (ред.), Справочник культурной психологии. (691–713). Нью-Йорк: Гилфорд.
  20. ^ Diener, E .; Динер, М. (1995). «Межкультурные корреляты удовлетворенности жизнью и самооценки». Журнал личности и социальной психологии. 68 (4): 653–663. Дои:10.1037/0022-3514.68.4.653. PMID 7738768.
  21. ^ Oishi, S .; Diener, E .; Lucas, R.E .; Сух, Э. (1999). «Межкультурные вариации предикторов удовлетворенности жизнью: перспективы с точки зрения потребностей и ценностей». Бюллетень личности и социальной психологии. 25 (8): 980–990. Дои:10.1177/01461672992511006. S2CID 39989224.
  22. ^ Fulmer, C.A .; Гельфанд, М. Дж .; Kruglanski, A. W .; Kim-Prieto, C .; Diener, E .; Pierro, A .; Хиггинс, Э. Т. (2010). «О чувстве правильности» в культурном контексте: как соответствие личности и культуры влияет на самооценку и субъективное благополучие ». Психологическая наука. 21 (11): 1563–1569. Дои:10.1177/0956797610384742. PMID 20876880. S2CID 30924754.
  23. ^ Diener, E .; Tay, L .; Майерс, Д. (2011). «Парадокс религии: если религия делает людей счастливыми, почему так много бросают учебу?». Журнал личности и социальной психологии. 101 (6): 1278–1290. Дои:10.1037 / a0024402. PMID 21806304.
  24. ^ Biswas-Diener, R .; Vitterso, J .; Динер, Э. (2010). «Датский эффект: начало изучения высокого благополучия в Дании». Исследование социальных показателей. 97 (2): 229–246. Дои:10.1007 / s11205-009-9499-5. S2CID 143187492.
  25. ^ Diener, E .; Emmons, R.A .; Larsen, R.J .; Гриффин, С. (1985). «Шкала удовлетворенности жизнью». Журнал оценки личности. 49: 71–75. Дои:10.1207 / s15327752jpa4901_13. PMID 16367493.
  26. ^ Diener, E .; Wirtz, D .; Тов, З .; Kim-Prieto, C .; Choi, D .; Oishi, S .; Бисвас-Динер, Р. (2009). «Новые меры благополучия: расцвет и положительные и отрицательные чувства». Исследование социальных показателей. 97 (2): 143–156. CiteSeerX 10.1.1.722.228. Дои:10.1007 / s11205-009-9493-у. S2CID 21900905.
  27. ^ WAM (20 марта 2017 г.). «Шейх Мохаммед объявляет о создании первого Всемирного совета счастья». Новости Эмирейтс 24/7. Дубай Медиа Инкорпорейтед. Получено 20 марта, 2017.
  28. ^ «Давай, ПОЛУЧАЙСЯ». attheu.utah.edu. Университет Юты. Получено 22 мая, 2017.
  29. ^ Diener, E .; Селигман, М. Э. П. (2004). «Помимо денег: к экономике благополучия». Психологическая наука в интересах общества. 5 (1): 1–31. Дои:10.1111 / j.0963-7214.2004.00501001.x. PMID 26158992.
  30. ^ "О компании Noba и образовательном фонде Diener Education".

внешняя ссылка