WikiDer > Межкультурная коммуникация

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: "Межкультурная коммуникация" – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Сентябрь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Эта статья в список формат, но может читаться лучше как проза. Вы можете помочь преобразование этой статьи, при необходимости. Помощь при редактировании доступен. (Сентябрь 2020)

Межкультурная коммуникация это дисциплина, изучающая коммуникация через разные культуры и социальные группы, или как культура влияет на общение. Он описывает широкий спектр коммуникативных процессов и проблем, которые естественным образом возникают в рамках организации или социального контекста, состоящего из людей из разных религиозных, социальных, этнических и образовательных слоев. В этом смысле он стремится понять, как люди из разных стран и культур действуют, общаются и понимать мир вокруг них.^[1]

Многие люди, участвующие в межкультурном деловом общении, утверждают, что культура определяет, как люди кодируют сообщения, какой носитель они выбирают для их передачи и способ интерпретации сообщений.^[1] Что касается собственно межкультурного общения, он изучает ситуации, когда люди из разных культур взаимодействовать. Помимо языка, межкультурное общение фокусируется на социальных атрибутах, образцах мышления и культурах различных групп людей. Это также включает понимание различных культур, языков и обычаев людей из других стран.

Межкультурная коммуникация играет важную роль в социальные науки Такие как антропология, культурология, лингвистика, психология и коммуникационные исследования. Межкультурное общение также называют базой для международного бизнеса. Несколько поставщиков межкультурных услуг помогают в развитии навыков межкультурного общения. Исследования являются важной частью развития навыков межкультурного общения.^[2][3] Межкультурная коммуникация это своего рода «взаимодействие с носителями других языков на равных условиях и с уважением к их идентичности».^[4]

Идентичность и культура также изучаются в рамках дисциплины коммуникации, чтобы проанализировать, как глобализация влияет на образ мышления, убеждения, ценности и идентичность внутри и между культурными средами. Исследователи межкультурной коммуникации подходят к теории с динамической точки зрения и не верят, что культура может быть измерена или что культуры имеют универсальные атрибуты. Ученые признают, что сдвиги в культуре и коммуникации вместе с изменениями и теориями общества должны учитывать постоянные изменения и нюансы общества.^[5]

Изучение межкультурной коммуникации требует межкультурного понимания, то есть способности понимать и ценить культурные различия. Язык является примером важного культурного компонента, связанного с межкультурным взаимопониманием.^[6]

Теории

По разным направлениям можно выделить следующие типы теорий: акцент на эффективных результатах, на приспособлении или адаптации, на согласование личности и управление, на сети связи,на аккультурация и корректирование.^[7]

Эффективные результаты социальной инженерии

• Культурная конвергенция
  • В относительно закрытой социальной системе, в которой общение между членами не ограничено, система в целом будет стремиться к сходиться со временем к состоянию большей культурной единообразие. Когда общение ограничено, система будет стремиться к диверсификации.^[8]
• Теория коммуникативной адаптации
  • Эта теория фокусируется на лингвистических стратегиях уменьшения или увеличения коммуникативных дистанций. Теория коммуникативной адаптации стремится объяснить и предсказать, почему, когда и как люди корректируют свое коммуникативное поведение во время социального взаимодействия, и какие социальные последствия возникают в результате этих приспособлений.^[9]
• Межкультурная адаптация
  • Межкультурная адаптация предполагает приобретенную коммуникативную компетенцию. Коммуникативная компетентность определяется как мышление, чувство и прагматическое поведение способами, определенными в соответствии с доминирующей господствующей культурой. Коммуникационная компетентность - это мера, основанная на результатах, концептуализированная как функциональное / рабочее соответствие критериям окружающей среды, таким как условия труда. Помимо этого, адаптация означает «необходимость соответствовать» основной «объективной реальности» и «принятым образам опыта».^[10]
• Со-культурная теория
  • В самом общем виде совместное культурное общение относится к взаимодействиям между недопредставленными и доминирующими членами группы.^[11] К совместным культурам относятся, помимо прочего, цветные люди, женщины, люди с ограниченными возможностями, геи и лесбиянки, а также представители низших социальных слоев. Теория совместной культуры, разработанная Марком П. Орбе, рассматривает стратегические способы, с помощью которых члены совместной культуры общаются с другими. Кроме того, совместная культура дает объяснение того, как разные люди общаются на основе шести факторов.

Согласование личности или управление

• Теория управления идентификацией
• Согласование личности
• Теория культурной идентичности
• Модель с двумя качелями

Сети связи

• Сетевые и внешние коммуникации компетенции
• Внутрикультурные и межкультурные сети
• Сети и аккультурация

Аккультурация и корректировка

• Аккультурация общения
  • Эта теория пытается изобразить «межкультурную адаптацию как совместные усилия, в которых незнакомец и принимающая среда участвуют в совместных усилиях».^[12]
• Управление тревогой / неопределенностью
  • Когда незнакомцы общаются с хозяевами, они испытывают неуверенность и беспокойство. Незнакомцам необходимо управлять своей неуверенностью, а также своей тревогой, чтобы иметь возможность эффективно общаться с хозяевами, а затем пытаться разработать точные прогнозы и объяснения поведения хозяев.
• Ассимиляция, отклонение, и отчуждение состояния
  • Ассимиляция и адаптация не являются постоянными результатами процесса адаптации; скорее, они - временные результаты процесса коммуникации между хозяевами и иммигрантами. «Таким образом, отчуждение или ассимиляция группы или отдельного человека является результатом взаимоотношений между девиантным поведением и пренебрежительным общением».^[13]
• Ассимиляция
  • Ассимиляция - это процесс поглощения черт доминирующей культуры до такой степени, что ассимилированная группа становится неотличимой от принимающей культуры. Ассимиляция может быть принудительной или добровольной, в зависимости от ситуаций и условий. Независимо от ситуации или условий очень редко можно увидеть, как группа меньшинства заменяет или даже забывает свои прежние культурные обычаи.^[14]
• Отчуждение
  • Отчуждение часто относится к тому, кто подвергается остракизму или отдаляется от других людей, с которыми они обычно ожидают общения. Хаджа, представительный теоретик и исследователь социального отчуждения, говорит: «отчуждение - это чувство беспокойства или дискомфорта, которое отражает его исключение или самоисключение из социального и культурного участия».^[15]

Три точки зрения на межкультурное общение

Исследование культурной и межкультурной коммуникации выявило три точки зрения: подход коренных народов, культурный подход и кросс-культурный подход.^[5]

• Подход коренных народов: попытка понять значение различных культур.^[5]
• Культурный подход: аналогичен подходу коренных народов, однако культурный подход также фокусируется на социокультурном контексте человека.^[5]
• Межкультурные подходы: фокусируется на двух или более культурах, чтобы понять межкультурную значимость и обобщаемость.^[5]

В то время как подходы коренных народов и культур в центре внимания - это эмиссия, межкультурные подходы - это этика.^[5]

Другие теории

• Теория значений: «Непонимание происходит, когда люди предполагают, что слово имеет прямую связь со своим референтом. Общее прошлое уменьшает непонимание. Определение, метафора, прямая связь и базовый английский - частичные лингвистические средства от недостатка общего опыта».^[16]
• Теория переговоров лицом к лицу - «Представители коллективистских культур с высоким контекстом озабочены взаимным лицом и включением, что приводит их к урегулированию конфликта с другим человеком путем избегания, подчинения или компромисса. Из-за опасений по поводу собственного лица и автономии люди из индивидуалистических, низких контекстные культуры управляют конфликтами, доминируя или решая проблемы »^[17]
• Теория точки зрения - Опыт, знания и коммуникативное поведение человека в значительной степени формируются социальными группами, к которым он принадлежит. Люди иногда смотрят на вещи одинаково, но в других случаях у них очень разные взгляды на мир. То, как они видят мир, формируется их опытом и социальной группой, частью которой они себя считают.^[18] «Теория феминистской точки зрения утверждает, что социальные группы, к которым мы принадлежим, формируют то, что мы знаем и как мы общаемся.^[19] Теория основана на марксистской позиции, согласно которой экономически угнетенные классы могут получить доступ к знаниям, недоступным для социально привилегированных слоев населения, и могут генерировать отличительные отчеты, особенно знания о социальных отношениях ».^[20]
• Теория незнакомца - по крайней мере, один из участников межкультурной встречи является незнакомцем. Незнакомцы слишком хорошо осведомлены о культурных различиях и склонны переоценивать влияние культурной идентичности на поведение людей в чужом обществе, стирая при этом индивидуальные различия.
• Теория феминистского жанра - оценивает общение, выявляя ораторов-феминисток и переосмысливая их говорящие качества как модели для освобождения женщин.
• Теория гендерного выбора - «Разговор между мужчиной и женщиной - это межкультурное общение. Мужской и женский стили дискурса лучше всего рассматривать как два различных культурных диалекта, а не как низшие или высшие способы разговора. Доклады мужчин сосредоточены на статусе и независимости. связь."^[21]
• Теория культурных критических исследований - теория утверждает, что средства массовой информации навязывают доминирующую идеологию остальному обществу, а коннотации слов и образов являются фрагментами идеологии, которые невольно служат правящей элите.
• марксизм - стремится объяснить классовую борьбу и основы социальных отношений через экономику.

Аутентичное межкультурное общение

Возможно подлинное межкультурное общение. Теория, которая была найдена в 1984 г. и пересмотрена в 1987 г., объясняет важность истины и намерение достичь понимания. Более того, если стратегические намерения скрыты, не может быть подлинного межкультурного общения.^[22]

В межкультурном общении может быть недопонимание, и этот термин называется «осечка». Позже была основана теория о трех уровнях межкультурной коммуникации.^[22] Первый уровень - это эффективное общение, на втором уровне недопонимание и на третьем уровне - системно искаженное общение. Переходить на первый уровень сложно из-за положения спикера и структуры.^[22]

История ассимиляции

Принудительная ассимиляция была очень распространена в европейских колониальных империях 18, 19 и 20 веков. Колониальная политика в отношении обращения в религию, переселения детей, раздела общинной собственности и смены гендерных ролей в первую очередь коснулась Северной и Южной Америки, Австралии, Африки и Азии. Добровольная ассимиляция также была частью истории, восходящей к испанской инквизиции в конце 14 и 15 веков, когда многие мусульмане и евреи добровольно перешли в католицизм в ответ на религиозные преследования, тайно продолжая свои первоначальные обычаи. Другой пример - переезд европейцев в США.^[14]

Межкультурная компетенция

Межкультурное общение является компетентным, когда оно достигает целей способом, соответствующим контексту и отношениям. Таким образом, межкультурная коммуникация должна устранить дихотомию между целесообразностью и эффективностью:^[23] Правильные средства межкультурного общения приводят к снижению недопонимания на 15%.^[24]

• Соответствие: Ценные правила, нормы и ожидания в отношениях существенно не нарушаются.
• Эффективность: Ценные цели или награды (относительно затрат и альтернатив) достигнуты.

Грамотное общение - это взаимодействие, которое считается эффективным для достижения определенных полезных целей, и это также связано с контекстом, в котором возникает ситуация. Другими словами, это разговор о достижимой цели, который используется в подходящее время / место.^[23]

Составные части

Межкультурное общение может быть связано с идентичностью, что означает, что компетентный коммуникатор - это человек, который может подтвердить общепризнанную идентичность других. Помимо достижения цели, в центре внимания межкультурной компетенции находится коммуникатор, который передает чувство уместности и эффективности общения в различных культурных контекстах.^[23]

Этноцентризм играет важную роль в межкультурном общении. Способность избегать этноцентризма является основой межкультурной коммуникативной компетенции. Этноцентризм - это склонность рассматривать свою группу как естественную и правильную, а всех остальных как отклоняющуюся.

Люди должны понимать, что для установления и установления межкультурного общения нет простого решения, и есть не только один способ сделать это. Ниже перечислены некоторые компоненты межкультурной компетенции.^[23]

• Контекст: суждение о том, что человек компетентен, делается как в контексте отношений, так и в контексте ситуации. Это означает, что компетентность не определяется как один атрибут, что означает, что кто-то может быть очень сильным в одном разделе и лишь умеренно хорошим в другом. Ситуативно говоря, компетентность может определяться по-разному для разных культур. Например, зрительный контакт показывает компетентность в западных культурах, тогда как азиатские культуры считают слишком частый зрительный контакт неуважительным.
• Соответствие: это означает, что поведение человека приемлемо и соответствует ожиданиям любой данной культуры.
• Эффективность: поведение, которое приводит к достижению желаемого результата.
• Мотивации: это связано с эмоциональными ассоциациями при межкультурном общении. Чувства, которые являются реакцией человека на мысли и переживания, связаны с мотивацией. Намерения - это мысли, которые направляют ваш выбор, это цель или план, которые направляют поведение. Эти две вещи играют роль в мотивации.^[23]

Основные инструменты для улучшения

Ниже приведены способы улучшить коммуникативную компетентность:

• Проявление интереса: проявление уважения и положительного отношения к другому человеку.
• Ориентация на знания: термины, которые люди используют для объяснения себя и своего восприятия мира.
• Сочувствие: поведение, показывающее, что один понимает точку зрения других.
• Поведение в ролевой задаче: инициировать идеи, способствующие решению проблем.
• Ролевое поведение в отношениях: межличностная гармония и посредничество.
• Терпимость к неизвестности и двусмысленности: способность реагировать на новые ситуации с небольшим дискомфортом.
• Поза взаимодействия: реагирование на других описательно, без осуждения.^[23]
• Терпение^[25]
• Активное слушание^[26]
• Ясность^[26]

Важные факторы

• Знание языка принимающей страны: понимание грамматики и словарного запаса.
• Понимание языковой прагматики: как использовать стратегии вежливости при запросах и как не выдавать слишком много информации.
• Чуткость и осведомленность о невербальных моделях общения в других культурах.
• Осознавать жесты, которые могут быть оскорбительными или означать что-то иное в принимающей культуре, а не в своей собственной культуре.
• Понимание близости культуры в физическом пространстве и паралингвистических звуках для передачи их предполагаемого значения.

Черты

• Гибкость.
• Терпение высокого уровня неопределенности.
• Саморефлексия.
• Открытость.
• Чувствительность.
• Адаптивность.
• "Нестандартное мышление" и нестандартное мышление

Эффективное общение зависит от неформального взаимопонимания между вовлеченными сторонами, основанного на доверии, сложившемся между ними. Когда существует доверие, в общении присутствует неявное понимание, культурные различия могут игнорироваться, а проблемы решаются легче. Значение доверия и способы его развития и передачи различаются в разных обществах. Точно так же одни культуры более склонны к доверию, чем другие.

Проблемы в межкультурном общении обычно возникают из-за проблем с передачей и приемом сообщений. При общении между людьми одной культуры человек, который получает сообщение, интерпретирует его, основываясь на ценностях, убеждениях и ожиданиях в отношении поведения, аналогичных тем, которые имеет человек, отправивший сообщение. Когда это происходит, то, как сообщение интерпретируется получателем, вероятно, будет довольно похоже на то, что предполагал говорящий. Однако, когда получателем сообщения является человек из другой культуры, получатель использует информацию из своей культуры для интерпретации сообщения. Сообщение, которое интерпретирует получатель, может сильно отличаться от того, что имел в виду говорящий.

Области, представляющие интерес

Межкультурные бизнес-стратегии

Межкультурное деловое общение очень помогает в формировании культурного интеллекта посредством коучинга и обучения управлению межкультурными коммуникациями и фасилитации, межкультурным переговорам, разрешению межкультурных конфликтов, обслуживанию клиентов, деловому и организационному общению. Межкультурное взаимопонимание подходит не только для приезжающих эмигрантов. Межкультурное взаимопонимание начинается с лиц, ответственных за проект, и достигает тех, кто предоставляет услуги или контент. Способность общаться, вести переговоры и эффективно работать с людьми из других культур жизненно важна для международного бизнеса.

Управление

Важные моменты, которые следует учитывать:

• Развивать культурную чуткость
• Предвидьте смысл, который получит получатель.
• Тщательное кодирование
• Используйте слова, картинки и жесты.
• Избегайте сленга, идиом, региональных поговорок.
• Селективная передача
• Стройте отношения, если возможно, лицом к лицу.
• Тщательная расшифровка обратной связи
• Получите отзывы от нескольких сторон.
• Улучшение навыков слушания и наблюдения.
• Последующие действия

Облегчение

Существует связь между личностными чертами человека и способностью адаптироваться к окружающей среде принимающей страны, включая способность общаться в этой среде.

Две ключевые черты личности - это открытость и стойкость. Открытость включает в себя такие качества, как терпимость к двусмысленности, экстраверсии и интроверсии, а также непредубежденность. С другой стороны, устойчивость включает в себя наличие внутреннего локуса контроля, настойчивость, терпимость к двусмысленности и находчивость.

Эти факторы в сочетании с культурной и расовой идентичностью человека и уровнем либерализма составляют его способность к адаптации.

Непонимание в деловой обстановке

В деловой среде общение имеет жизненно важное значение, и во многих случаях может возникнуть недопонимание. Глобализация является важным фактором межкультурного общения и влияет на бизнес-среду. В деловой среде может быть труднее общаться из-за разных способов мышления, чувств и поведения. Из-за глобализации все больше сотрудников испытывают негативные эмоции в деловой среде. Причина, по которой человек испытывает негативные чувства, заключается в недопонимании.^[27]

Одно из проведенных исследований связано с общением между людьми, для которых английский язык не является родным, и людьми, для которых английский является родным, в Соединенных Штатах.^[28] Исследование показало, что в деловой среде люди, для которых английский язык не является родным, и носители английского языка имели схожий опыт на рабочем месте. Хотя носители английского языка пытались устранить недопонимание, носители английского языка, не являющиеся носителями английского языка, были оскорблены используемыми терминами.^[28]

Культурные представления

Существуют общие концепции атрибутов, которые определяют коллективистский и индивидуалистический культур. Реализация представлений о культурной идентичности работает под видом того, что культуры статичны и однородны, тогда как на самом деле культуры внутри наций являются многоэтническими, а отдельные люди демонстрируют большие различия в том, как культурные различия интернализуются и выражаются.^[6]

Глобализация

Глобализация играет центральную роль в теоретизировании исследований в области массовой коммуникации, средств массовой информации и культурной коммуникации.^[29] Исследователи межкультурной коммуникации подчеркивают, что глобализация возникла из растущего разнообразия культур во всем мире и процветает благодаря устранению культурных барьеров.^[6] Понятие национальности или создание национального пространства понимается как диалектическое возникновение через общение и глобализацию.

Модель межкультурной практики Кэтрин Сорреллс, доктор философии, показывает нам, как преодолевать сложности культурных различий наряду с различиями во власти. Эта модель поможет вам понять, кто вы как личность, и как лучше общаться с другими людьми, которые могут отличаться от вас. Чтобы продолжать жить в глобализированном обществе, можно использовать эту модель Праксиса для понимания культурных различий (основанных на расе, этнической принадлежности, поле, классе, сексуальной ориентации, религии, национальности и т. Д.) В институциональных и исторических системах власти. Модель Праксиса межкультурной коммуникации требует, чтобы мы отвечали кому-то из другой культуры, чем мы, самым открытым способом. СМИ влияют на то, что мы думаем о других культурах и на то, что мы думаем о себе. Как бы то ни было, мы учимся и учимся общаться с другими с помощью модели праксиса Соррелла.^[30]

Процесс Соррелла состоит из шести точек входа в межкультурное пространство, включая исследование, построение рамок, позиционирование, диалог, размышление и действие. Исследование, как первый шаг модели межкультурной практики, представляет собой общий интерес к изучению и пониманию людей с разным культурным происхождением и мировоззрением, при этом бросая вызов собственному восприятию. Таким образом, обрамление - это осознание «местных и глобальных контекстов, которые формируют межкультурные взаимодействия»;^[31] таким образом, возможность переключаться между микро-, мезо- и макрокадрами. Позиционирование - это рассмотрение своего места в мире по сравнению с другими, и того, как это положение может повлиять как на мировоззрение, так и на определенные привилегии. Диалог - это поворотный момент в процессе, в ходе которого дальнейшее понимание различий и возможных противоречий развивается благодаря опыту и взаимодействию с культурами за пределами своей собственной. Далее, размышление позволяет через интроспекцию усвоить ценности этих различий, а также дает возможность действовать в мире «осмысленным, эффективным и ответственным образом».^[31] В конечном итоге это приводит к действию, направленному на создание более сознательного мира, стремясь к социальной справедливости и миру между различными культурами. Как утверждает Сорреллс, «в контексте глобализации [межкультурная практика]… предлагает нам процесс критического, рефлексивного мышления и действий, который позволяет нам ориентироваться в… межкультурных пространствах, в которых мы живем в межличностном, общинном и глобальном масштабе».^[31]

Междисциплинарная направленность

Межкультурная коммуникация стремится объединить такие относительно несвязанные области, как культурная антропология и налаженные области общения. Его суть состоит в том, чтобы установить и понять, как люди из разных культур общаются друг с другом. Его задача - также разработать некоторые рекомендации, с помощью которых люди из разных культур могут лучше общаться друг с другом.

Межкультурная коммуникация, как и во многих областях науки, представляет собой сочетание многих других областей. Эти поля включают антропология, культурология, психология и общение. Эта область также продвинулась как к рассмотрению межэтнических отношений, так и к изучению коммуникативных стратегий, используемых совместно культурными популяциями, то есть коммуникативных стратегий, используемых для работы с большинством или основными группами населения.

Изучение языков, отличных от своего собственного, может не только помочь понять, что у нас, людей, есть общего, но и помочь в понимании разнообразия, которое подчеркивает методы конструирования и организации знаний в наших языках. Такое понимание имеет глубокие последствия для развития критического понимания социальных отношений. Понимание социальных отношений и того, как работают другие культуры, является основой успешного ведения бизнеса в рамках глобализации.

Языковую социализацию можно в широком смысле определить как «исследование того, как язык одновременно предполагает и создает новые социальные отношения в культурном контексте».^[32] Крайне важно, чтобы говорящий понимал грамматику языка, а также то, как элементы языка социально расположены, чтобы достичь коммуникативной компетенции. Человеческий опыт имеет культурное значение, поэтому элементы языка также имеют культурное значение.^[32]:3 Для сравнения межкультурных норм общения необходимо внимательно рассмотреть семиотику и оценку знаковых систем.^[32]:4 Однако существует несколько потенциальных проблем, связанных с языковой социализацией. Иногда люди могут чрезмерно обобщать или маркировать культуры стереотипными и субъективными характеристиками.^[33] Еще одна основная проблема, связанная с документированием альтернативных культурных норм, связана с тем фактом, что ни один социальный субъект не использует язык таким образом, который полностью соответствует нормативным характеристикам.^[32]:8 Методология исследования того, как индивид использует язык и другую семиотическую деятельность для создания и использования новых моделей поведения и как это отличается от культурной нормы, должна быть включена в изучение языковой социализации.^[32]:11,12

Вербальная коммуникация

Вербальное общение состоит из сообщений, которые непрерывно отправляются и принимаются говорящим и слушающим, оно сосредоточено на способе изображения сообщений. Вербальное общение основано на языке и использовании выражения, тон, которым отправитель сообщения передает сообщение, может определить, как сообщение получено и в каком контексте.

Факторы, влияющие на речевое общение:

• Тон голоса
• Использование описательных слов
• Акцент на определенных фразах
• Громкость голоса

Способ получения сообщения зависит от этих факторов, поскольку они дают получателю более точную интерпретацию того, что подразумевается под сообщением. Выделение определенной фразы тоном голоса означает, что она важна и на которой следует уделять больше внимания.

Наряду с этими атрибутами вербальное общение также сопровождается невербальными сигналами. Эти подсказки делают сообщение более ясным и дают слушателю указание на то, каким образом информация должна быть получена.^[34]

Пример невербальных сигналов

• Выражения лица
• Жесты
• Использование объектов
• Движение тела

С точки зрения межкультурного общения существуют языковые барьеры, создаваемые вербальными формами общения. В этом случае существует возможность недопонимания между двумя или более сторонами.^[35] Другими препятствиями, которые способствуют недопониманию, могут быть слова, выбранные в разговоре. Из-за разных культур в выбранном словаре используются разные значения, что позволяет неправильно истолковать сообщение между отправителем и получателем.^[36]

Невербальная коммуникация

Под невербальным общением понимаются жесты, мимика, тон голоса, зрительный контакт (или его отсутствие), язык тела, поза и другие способы общения людей без использования языка.^[37] Незначительные различия в языке тела, речевых ритмах и пунктуальности часто вызывают различные интерпретации ситуации среди представителей разных культур. Кинезическое поведение - это общение посредством движений тела, например позы, жестов, мимики и зрительного контакта. Смысл такого поведения варьируется в зависимости от страны. Одежда и то, как люди одеваются, используются как форма невербального общения.

Объектный язык или материальная культура относится к тому, как люди общаются с помощью материальных артефактов, например, архитектуры, офисного дизайна и мебели, одежды, автомобилей, косметики и времени.В монохронных культурах время воспринимается линейно и как нечто, что нужно потратить, сэкономить, восполнить или потратить впустую. Время распоряжается жизнью, и люди склонны концентрироваться на чем-то одном. В полихронных культурах люди терпят, когда многие вещи происходят одновременно, и делают упор на общение с людьми. В этих культурах люди могут сильно отвлекаться, сосредотачиваться на нескольких вещах сразу и часто менять планы.

Оккулезика - это форма кинезики, которая включает зрительный контакт и использование глаз для передачи сообщений. Proxemics касаются влияния близости и пространства на общение (например, с точки зрения личного пространства и планировки офиса). Например, космос передает власть в США и Германии.

Параязык относится к тому, как что-то говорится, а не к содержанию сказанного, например, скорость речи, тон и интонация голоса, другие шумы, смех, зевота и тишина.

Было показано, что невербальное общение составляет от 65% до 93% устного общения.^[38] Незначительные различия в языке тела, ритмах речи и пунктуальности часто вызывают недоверие и неправильное восприятие ситуации среди представителей разных культур. Именно здесь невербальное общение может вызвать проблемы с межкультурным общением. Непонимание невербального общения может привести к недопониманию и оскорблениям из-за культурных различий. Например, рукопожатие в одной культуре может быть признано уместным, тогда как в другой культуре оно может быть признано грубым или неприемлемым.^[38]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

Библиография

• Аней, Мария Ассумпта; Сандин, Мария Пас (28 января 2009 г.). «Исследование межкультурной и межкультурной коммуникации: некоторые размышления о культуре и качественных методах». Forum Qualitative Sozialforschung / Форум: Качественные социальные исследования. 10 (1). Дои: 10.17169 / fqs-10.1.1251. ISSN 1438-5627.
• Бхавук Д. П. и Брислин Р. (1992). «Измерение межкультурной чувствительности с использованием концепций индивидуализма и коллективизма», Международный журнал межкультурных отношений (16), 413–36.
• Эллингсворт, Х.В. (1983). «Адаптивная межкультурная коммуникация», в: Гудыкунст, Уильям Б. (ред.), Теория межкультурной коммуникации, 195–204, Беверли-Хиллз: Сейдж.
• Эванс, Адам (2017). «Разнообразие рабочего места и межкультурное общение: феноменологическое исследование».
• Флеминг, С. (2012). «Танец мнений: овладение письменным и устным общением для межкультурного бизнеса с использованием английского в качестве второго языка» ISBN 9791091370004
• Фокс, Кристина (1 февраля 1997). «Аутентичность межкультурного общения». Международный журнал межкультурных отношений. 21 (1): 85–103. Дои: 10.1016 / S0147-1767 (96) 00012-0. ISSN 0147-1767.
• Граф А. и Мертезакер М. (2010). "Interkulturelle Kompetenz als globaler Erfolgsfaktor. Eine explorative und konfirmatorische Evaluation von fünf Fragebogeninstrumenten für die internationale Personalauswahl", Z Manag (5), 3–27.
• Гриффин, Э. (2000). Первый взгляд на теорию коммуникации (4-е изд.). Бостон, Массачусетс: Макгроу-Хилл. нет данных
• Гудыкунст, Уильям Б. и М.Р. Хаммер (1988). «Незнакомцы и хозяева: теория межкультурной адаптации, основанная на уменьшении неопределенности» в: Kim, Y. & W.B. Гудыкунст (ред.), Межкультурная адаптация, 106–139, Ньюбери Парк: Сейдж.
• Гудыкунст, Уильям Б. (2003), «Теории межкультурной коммуникации», в: Гудыкунст, Уильям Б. (ред.), Межкультурная и межкультурная коммуникация, 167–189, Thousand Oaks: Sage.
• Хидаси, Юдит (2005). Межкультурная коммуникация: план, Сангенша, Токио.
• Хоган, Кристин Ф. (2013), «Содействие культурным переходам и изменениям, практический подход», Стиллуотер, США: 4 Square Books. (Доступно на Amazon), ISBN 978-1-61766-235-5
• Хоган, Кристин Ф. (2007), «Содействие мультикультурным группам: практическое руководство», Лондон: Коган Пейдж, ISBN 0749444924
• Келли, Майкл., Эллиотт, Имельда и Фант, Ларс. (ред.) (2001). Третий уровень третьего пространства - межкультурная коммуникация и язык в европейском высшем образовании. Берн: Питер Ланг.
• Ким Y.Y. (1995), "Межкультурная адаптация: интегративная теория", в: R.L. Wiseman (Ed.)Теория межкультурной коммуникации, 170 - 194, Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
• Месснер, В. и Шефер, Н. (2012), «Пособие фасилитатора ICCA ™. Межкультурная коммуникация и оценка сотрудничества», Лондон: Createspace.
• Месснер, В. и Шефер, Н. (2012), «Развитие компетенций для межкультурного сотрудничества», в: У. Боймер, П. Кройтер, В. Месснер (ред.) «Глобализация профессиональных услуг», Гейдельберг: Springer.
• Макгуайр М. и Макдермотт С. (1988), «Коммуникация в состояниях ассимиляции, отклонения и отчуждения», в: Y.Y. Ким и В. Гудыкунст (ред.), Межкультурная адаптация, 90 - 105, Ньюбери Парк, Калифорния: Сейдж.
• Эцель, Джон Г. (1995), «Межкультурные малые группы: эффективная теория принятия решений», в Wiseman, Ричард Л. (ред.), Теория межкультурной коммуникации, 247–270, Thousands Oaks: Sage.
• Спицберг, Б. Х. (2000). «Модель компетенции межкультурной коммуникации», в: Л. А. Самовар и Р. Э. Портер (ред.) «Межкультурная коммуникация - читатель», 375–387, Belmont: Wadsworth Publishing.
• Су Кей, Шум (2015). «Значение межкультурной коммуникации для бизнеса и препятствия, которые менеджеры должны преодолевать для достижения эффективной межкультурной коммуникации» (PDF).
• Уайзман, Ричард Л. (2003), «Компетенция межкультурной коммуникации», в: Gudykunst, William B (ed.), Межкультурная и межкультурная коммуникация, 191–208, Thousand Oaks: Sage.
• Люстиг, М. В., и Кестер, Дж. (2010). Межкультурная компетенция: межличностное общение между культурами / Майрон В. Люстиг, Джолин Кестер. Бостон: Пирсон / Аллин и Бэкон, c2010 г.
• Мехрабиан, А. (2007). Невербальная коммуникация . Алдин Транзакция. https://doi.org/10.4324/9781351308724