WikiDer > Johan de Witt

sehen Johan de Witt (Weiterleitungsseite) für andere Bedeutungen von Johan de Witt.

Johan de Witt
Johan de Witt
Allgemeine Information
Vollständiger Name	Johan de Witt
Geboren	24. September 1625 Dordrecht, Holland
Verstorben	20. August 1672 Den Haag, Holland
Party	Pro-Staaten (Loevestein-Fraktion)
Titel	Herr.DR.
Politische Funktionen
1650–1653	Rentner aus Dordrecht
1653–1672	Großpensionär aus Holland
1660–1672	Großer Siegelhüter
1661–1672	Statthalter der Darlehen
Portal    Politik Die Niederlande

Johan de Witt (Dordrecht, 24. September1625^{[Anmerkung 1]} – Den Haag, 20. August1672), Herr derSüd und Nord Linschoten, schneller Wert, Hekendorp und IJsselvere,^{[Anmerkung 2]} war in der Goldenes Zeitalter während der Erste stadthalterlose Ära seit neunzehn Jahren großer Rentner von dem RegionHolland und damit der wichtigste Politiker der Republik der Sieben Vereinigten Niederlande. Er war auch ein begabter Mathematiker, und gilt als einer der Gründer der Versicherungsmathematik. Obwohl die zeitgenössischen Niederlande ihn mit Vornamen als Johan kennen, nannten ihn seine Frau und viele Zeitgenossen Jan.

Johan wurde mit seinem Bruder Cornelis durch Orangisten ermordet und schrecklich verstümmelt. Der Mord gilt als eines der denkwürdigsten und beschämendsten Ereignisse in der niederländischen Geschichte.

Privatleben

Ursprung

De Witt stammte von der . ab RegentenfamilieDe Witt. Er war der Sohn des Regenten und Holzhändlers aus Dordrecht Jacob de Witt. Seine Mutter war Anna van den Corput und von Breda. Sie war eine Nichte des Soldaten Johan van den Kornput. Das grobard und Regent Cornelis de Witt war sein zwei Jahre älterer Bruder. Großpensionär Andries de Witt van Holland war sein Onkel.

Bildung

De Witt erhielt seine Ausbildung an der Lateinschule in Dordrecht, die später nach ihm benannt wurde. Am 21. Oktober 1641 immatrikulierte er sich an der juristischen Fakultät der Universität Leiden. Es war damals Brauch, dass reiche junge Männer nach ihrem Studium durch Europa reisten. Johan fuhr ab 1645 mit seinem zwei Jahre älteren Bruder Cornelis fort Frankreich, Schweiz und England.^{[Notiz 3]} Es war üblich, in Frankreich unterwegs zu promovieren. De Witt hat das gemacht 22. Dezember1645 im Wut in dem Rechte. Nach seiner Rückkehr im Sommer 1647 bis zu seiner Ernennung zum Pensionär von Dordrecht ließ er sich in Den Haag als Anwalt.

Ehe und Kinder

Ehefrau Wendela Bicker 1659, gemalt von Adriaen Hanneman.

Nachdem er die Tochter des berühmten Amsterdamer Arztes und späteren Bürgermeisters kennengelernt hatte Nicolaes Tulip war aus heiterem Himmel gegangen, De Witt heiratete 1655 Wendela Bicker, die Tochter von Jan Bicker und Agneta de Graeff van Polsbroek. Sein Schwiegervater stammte aus der glorreichen Regentenfamilie zanken und war ein wohlhabender Schiffsbauer, Kaufmann und später Bürgermeister von Amsterdam, die heftig gegen Orange war. Seine Schwiegermutter war eine Schwester von Cornelis de Graeff, Herr von Zuidpolsbroek; das erfolgreichste Amsterdam Bürgermeister aus dem Goldenen Zeitalter. Die Hochzeit wurde im Haus von De Witts Schwiegermutter an der Keizersgracht in Amsterdam gefeiert.

Johan de Witt und Wendela Bicker hatten acht Kinder, sechs Töchter und zwei Söhne. Drei Töchter starben sehr jung:^[1]

• Anna de Witt (1655–1725), heiratet Herman van de Honert, Bürgermeister von Dordrecht
• Agnes de Witt (1658–1688), heiratet Simon van Teresteyn van Halewijn, darunter Bürgermeister von Dordrecht und Gesandter von König Wilhelm III aus England
• Maria de Witt (1660–1689), heiratet Willem Hooft, später Bürgermeister von Delft und die Familie des Autors PCHooft
• Johan de Witt jr. (1662–1701), Herr von Nord- und Südlinschoten, Snelrewaard und IJsselvere, heiratete Wilhelmina de Witt, eine Tochter von Cornelis de Witt (dem Bruder seines Vaters). Johan Jr. war Schiffe, vroedschap und Sekretär von Dordrecht
• Jacob de Witt (1667–1685), unverheiratet

Nach der Ermordung von De Witt 1672 wurde sein Schwager Pieter de Graeff Vormund der fünf Kinder. Er war mit einer Schwester von Wendela Bicker verheiratet.

Die wahre Freiheit

Nach dem plötzlichen Tod von GouverneurWilhelm II Wollten Holland und Zeeland keinen neuen Stadthalter der Haus von Oranien. Diese Regionen zogen Utrecht mit. Es Erste stadthalterlose Ära war eine Tatsache. De Witt war ein starker Befürworter davon. Er nannte es die Zeit der „Wahren Freiheit“. Beschlüsse, die die gesamte Republik betrafen, wurden von den Regenten der sieben Provinzen gemeinsam gefasst, zwar mit Stimmenmehrheit, aber unter strenger Führung Hollands. In sehr wichtigen Angelegenheiten musste Einstimmigkeit herrschen. Die Provinzen selbst blieben ebenso autonom wie die Städte.

Johan de Witt und sein Bruder Cornelis waren die Anführer der Staatsmänner, eine Anti-Orangisten-Gruppe, gegründet von Johan de Witt de Partei der Freiheit wurde erwähnt. Denn sein Vater, der ebenfalls der Pro-Staat angehörte, wurde von Willem II. mit sechs weiteren Vorarbeitern kurzzeitig im Staatsgefängnis festgehalten. Schloss Löwenstein, waren die Pro-Staaten auf den Gängen Löwensteiner erwähnt.^[2] "Vertraue niemals einer Orange", hatte ihm sein Vater nach seiner Freilassung anvertraut. Die warnenden Worte würden ihn formen, um die Orangisten von wichtigen Positionen fernzuhalten.

Großer Ruhestand

Termine

De Witt folgte am 21. Dezember 1650 Nicholas Ruys als Rentner seiner Heimatstadt Dordrecht. In dieser Funktion war er Steuerberater von Dordrecht und entsandte im Namen der Stadt zu Sitzungen der Staaten von Holland. Ab dem 30. Juli 1653 war De Witt Großpensionär von Holland. Was zu seinen Gunsten funktionierte, war, dass er seinen Vorgänger getötet hat Adrian Pauwe mehrmals in seiner Abwesenheit.^[3] In Dordrecht folgte ihm Govert van Slingelandt.

Cornelis de Graeff

Für die Ernennung zum Großpensionär war De Witt auf die ausdrückliche Zustimmung Amsterdams unter der Führung von Cornelis de Graeff angewiesen, mit dem er zwei Jahre später durch Heirat verwandt werden sollte. Die vorbildliche Zusammenarbeit der beiden war ein wichtiger Faktor für den Erfolg von De Witts Politik und die Wiederbelebung des wirtschaftlichen Fortschritts nach der Erster Englisch-Niederländischer Krieg.

De Witt erkannte De Graeffs Macht und tat sein Bestes, um Amsterdams Wünschen zu entsprechen. Das schloss Streitigkeiten zwischen den beiden nicht aus. Trotzdem blieb das Verhältnis hervorragend. De Witt verstand die Bemerkung eines anderen Bürgermeisters von Amsterdam, "dass ohne Herrn van Zuidpolsbroek nichts zu machen wäre".

König John

Als Großpensionär hatte De Witt keine wirkliche Macht. Er war immer von anderen abhängig, schaffte es aber dennoch, durch sein familiäres Netzwerk zum wichtigsten Politiker des Landes zu werden. Nach heutigen Maßstäben könnte De Witts Position mit einer Kombination aus Premierminister, Innenminister, Finanzminister und Außenminister verglichen werden. Alle aktuellen Angelegenheiten hat er selbst arrangiert. In England wurde er mehr als einmal als "König John" bezeichnet und asiatische Monarchen, die noch nie von dem Posten des Großpensionärs gehört hatten, nannten ihn König.^[4] Der französische Botschafter Godefroi d'Estrades schreibt im Januar 1663 in einem Brief an Ludwig XIV. von Frankreich dass Johan de Witt in Holland als allmächtiger Gott galt.^[5][6]

Sein Gehalt betrug 3000 Gulden im Jahr, vergleichbar mit dem Zwanzigfachen des Lohns eines Arbeiters. Nach dem Tod seiner Frau 1668 überlegte er, zurückzutreten. Um ihn zu behalten, wurde sein Lohn verdoppelt und als Prämie erhielt er ein Trinkgeld von 60.000 Gulden.^[7] Am Ende seines Lebens hatte er etwa 450.000 Gulden angehäuft. Dies machte ihn zu einem der reichsten Einwohner der Republik. Sein Kapital hatte er zum Teil durch Geldhandel verdient. So lieh er sich beispielsweise große Geldsummen von Privatpersonen und kaufte von ihnen beliebte Staatsanleihen, für die er höhere Zinsen erhielt, als er seinen Geldverleihern zahlte. Dies gelang ihm, weil er als Beamter bei der Ausgabe von Schuldverschreibungen Vorrang hatte.^[1]

Er schickte immer Geschenke zurück. Dies hat vielen Historikern den Eindruck vermittelt, er sei „unbestechlich“. Alles, was er akzeptieren würde, war eine warme Mahlzeit, wenn er ein Treffen bei jemandem zu Hause hatte. Andererseits erlaubte er anderen, aus ihren Regierungspositionen finanzielle Vorteile zu ziehen.^[8] Als sein Bruder Cornelis von der Tour nach Chatham war mit einem goldenen Pokal als Dank nicht zufrieden und konnte stattdessen auch keinen neuen Titel als Rauaard erlangen, er half ihm mit einem Regierungsgeschenk von 30.000 Gulden.^{[Anmerkung 4]}

Interesse von Holland

Johan de Witt

Johan de Witt hat das Manuskript für das Buch gründlich bearbeitet Interesse von Holland des Leidener Anwalts Pieter de la Court. Das Buch gilt als eines der wichtigsten „Rezeptbücher“ für wirtschaftlichen und politischen Erfolg im 17. und 18. Jahrhundert und hat maßgeblichen Einfluss. De la Court identifizierte den Freihandel und die Republikaner Staatsform als treibende Kraft für den wirtschaftlichen und politischen Erfolg. Krieg und geografische Ausdehnung mussten verhindert werden und waren nur erlaubt, wenn es nicht anders ging.

De Witt selbst schrieb das 29. und 30. Kapitel. Er nannte es einen Glücksfall, dass Wilhelm II. gestorben war und keine Nachkommen hinterlassen hatte. Holland habe dadurch seine enormen Staatsschulden abbezahlen können und wäre sonst mit Sicherheit bankrott gegangen, schrieb er.^{[9][Anmerkung 5]} Stattdessen wuchs die Republik der Sieben Vereinigten Niederlande zur größten Handelsnation aller Zeiten. Interesse von Holland wurde in der Zeit von Johan de Witt der de facto Manifest der republikanischen Regierung.^[10]

Das Buch wurde 1662 veröffentlicht und wurde sofort ein Bestseller in Holland und später anderswo. Interesse von Holland wurde ins Deutsche (1665), Englisch (1702) und Französisch (1709) übersetzt. Es wurde gelesen und verwendet von Politikern wie Jean-Baptiste Colbert, James Madison und Turgot. Es wird angenommen, dass es eine der Inspirationsquellen für war Adam Smiths Buch "Reichtum der Nationen".^[10]

Fleißiger Politiker

De Witt erwies sich als eifriger Politiker. 1668 hatte er zum Beispiel gezählt, dass er als Großpensionär 22.191 Resolutionsblätter verfasst hatte.^[11] Das war mehr als viermal so viel wie bei seinen Vorgängern. De Witt sorgte in Absprache mit seinem Bruder Cornelis dafür, dass die prostaatlichen Regenten in den wichtigsten Städten die Zügel behalten und ihre Ämter nicht an Orangisten.^[11] De Witt lebte sparsam und regierte. Er versuchte, an allem zu sparen, außer an der Marineflotte, die zur stärksten der Welt wurde.

Zu Beginn seiner Großpensionierung gelang es ihm, die Zinsen für Staatsanleihen von fünf auf vier Prozent zu senken. Das Geld, das er übrig hatte, gab er aus, um die Schulden der Achtzigjähriger Krieg die 1648 endete. 1661 führte er Verhandlungen mit Spanien über die Aufteilung der Länder von Overmaas, die im . aufgezeichnet wurde Teilstrecke.

Abgeschiedenheitsurkunde

Die Republik ging in die Erste stadthalterlose Ära eine Blütezeit, aber nicht ohne Machtdemonstration und Kriege. Jedes Jahr wurde eine kleine Expedition gegen die Algerische Piraten.

Statue von Johan de Witt in Den Haag, hergestellt von Frei Jelzema 1916. Die rechte Hand bezieht sich wahrscheinlich auf die Vereidigung bei der at Frieden von Breda. Möglicherweise hält er das Dokument in der linken Hand.

Unter der Führung von De Witt wurde 1654 die Frieden von Westminster geschlossen, durch die Annahme einer geheimen Einfügung, die Abgeschiedenheitsurkunde. Darin sind die Staaten Hollands, darunter De Witt, De Graeff und Admiral Jacob van Wassenaer Obdam^[12] dass sie niemals einen Nachkommen von Wilhelm II. zum Statthalter von Holland ernennen würden, hauptsächlich wegen GouverneurOliver Cromwell unterzubringen. Immerhin hatte dieser König Karl I. von England abgesetzt und enthauptet, deren Tochter Maria war mit Statthalter Willem II. verheiratet, von dem sie eine Woche nach seinem Tod einen Sohn gebar. Cromwell befürchtete, dass ein orangefarbener Herrscher de Stuarts auf dem Thron helfen könnte. De Witt wusste, dass die anderen Provinzen eine solche Bestimmung nicht akzeptieren würden. Die Friedensgespräche drohten ins Stocken zu geraten, wenn er nicht den Trick der Geheimhaltung einsetzte. Die Generalstaaten ratifizierten den Vertrag ohne Kenntnis von der geheimen Urkunde, und England war bereit, ihn zu ratifizieren, nachdem die Staaten von Holland die Urkunde angenommen hatten.

Viele in der Republik dachten – das Geheimnis konnte nicht lange gewahrt werden –, dass die Klausel verdächtig zugunsten von De Witt wirkte, dessen Vater Jacob von Wilhelm II. inhaftiert worden war. Es wurde offen vermutet, dass er selbst der Schöpfer war. Mit großen Mühen gelang es De Witt, ihn in einer Rede, die als Abzug von Johan de Witt, aber dies geschah auf Kosten neuer sozialer Unruhen. De Witt stand ein streng Unterdrückung dieser Störungen für mit der Anwendung der Todesstrafe, aber praktisch keine vroedschap wagte oder wollte letzteres tun.

"Kind des Staates"

1660 wurde De Witt wie De Graeffeff Ludwig von Nassau-Beverweerd und drei weitere von der Staaten von Holland zum Mitglied eines Komitees zur Erziehung des rechtmäßigen Sohnes von Wilhelm II., Prinz, ernannt, Wilhelm von Oranien. So konnten sie seine Erziehung im Auge behalten und bei Bedarf manipulieren. Mit diesem Arrangement versuchte De Witt, sowohl Frankreich als auch England zufrieden zu stellen. Der Druck, den Fürsten zum Statthalter zu ernennen, hielt an. 1666 wurde das Schema überarbeitet und dem Fürsten der Titel "Staatskind" verliehen.

Schlacht von Lowestoft

De Witt brachte die Staatsfinanzen in Ordnung und schuf eine starke Flotte. Die Flotte von 1664/1665 wurde nicht umsonst „Flotte des Herrn De Witt“ genannt.^[13] Am 8. Mai 1665 tauchte eine englische Kriegsflotte vor der niederländischen Küste auf. Es leitete den Anfang des Zweiter Englisch-Niederländischer Krieg. Nach langem Drängen von Johan de Witt wählten die Holländer schließlich am 24. Mai 1665 das offene Meer, um sich der Herausforderung zu stellen. Es wehte ein stetiger Ostwind und De Witt wollte die Gelegenheit nutzen, den Feind aggressiv anzugreifen, was der Oberste Kommandant der See, Jacob van Wassenaer Obdam, für völlig unverantwortlich hielt. Nach einem schreienden Streit musste der Admiral aufgeben. Als er vor der Küste ankam, stellte er erleichtert fest, dass die Engländer mangels Vorräten verschwunden waren.

Einen Monat später standen sich die beiden Länder auf See gegenüber. Das Schlacht von Lowestoft, in der Nähe von Norwich, wurde die schändlichste niederländische Niederlage aller Zeiten. Van Wassenaer hatte sich zwei Tage zuvor in einer ausgezeichneten Angriffsposition befunden, aber trotz klarer Anweisungen von De Witt hatte er den Kampf nicht aufgenommen, vielleicht weil er zu wenig Vertrauen in seine alles andere als perfekte Flotte und Besatzung hatte. Er konnte es De Witt nie erklären, da er getötet wurde, nachdem eine Kanonenkugel die Pulverkammer seines Schiffes getroffen hatte.

Cornelis Tromp hatte bereits eine provisorische Ernennung als Nachfolger, aber De Witt entschied sich in letzter Minute dafür Michael de Ruyter zum neuen Oberbefehlshaber auf See ernannt werden. Das würde Tromp ihm nie verzeihen. De Ruyter freundete sich mit De Witt an und wurde der beste Admiral seiner Zeit.

Kapitän Buat

Die Affäre um Kapitän Buat Während des Zweiten Englisch-Niederländischen Krieges verfolgte De Witt De Witt für den Rest seines Lebens. Buat hieß eigentlich Henri de Fleury de Coulan, war gebürtige Französin und verheiratet mit einer Enkelin von Jacob Katzen. Er wurde durch Spielschulden überredet, als Bote zwischen der englischen und der niederländischen Regierung zu fungieren. Man wollte im Geheimen herausfinden, ob ein Friedensvertrag möglich ist. De Witt hatte stillschweigend zugestimmt. Der englische Diplomat Gabriel Sylvius schrieb Buat in einem persönlichen Brief über einen Plan, den Frieden zu erreichen, indem er den Sohn von Wilhelm II. zum Statthalter ernannte und Johan de Witt als Großpensionär absetzte. Buat gab De Witt diesen Brief aus Versehen in einem Stapel anderer Briefe. Als er seinen Fehler bemerkte, ging er zurück, um nach dem "falschen Brief" zu fragen. De Witt hatte es jedoch bereits geöffnet und gelesen.^{[Anmerkung 6]}

1666 wurde Buat auf die Grüner Zoodje in Den Haag enthauptet. Damals wie heute glauben viele Historiker, dass Buat nur ein Bauer in einem größeren Plan war und die Todesstrafe nicht verdient hat. Wichtig ist, dass De Witt den Richter Jacob de Graeff zwang, Buat zum Tode zu verurteilen. Hätte er dies nicht getan, wäre dem Franzosen das Leben erspart geblieben.^{[Anmerkung 7]}

Tour nach Chatham

Tour nach Chatham, (Peter van de Velde) 1667.

Ende 1665 initiierte De Witt die Wiedererrichtung der patriotischen Marinekorps, die weltweit erste, die sich auf amphibische Angriffe spezialisiert hat. Es wurde erstmals 1667 in einem Plan von De Witt verwendet, um den wichtigsten englischen Marinestützpunkt in den Niederlanden zu errichten chatham zum Angriff, 50 km landeinwärts am Fluss Medway. Es wurde einer der glorreichsten Siege in der Geschichte der Republik und die demütigendste englische Niederlage auf dem Wasser. Der Angriff ist bekannt als der Tour nach Chatham. Es folgte die Frieden von Breda, die dank des niederländischen Sieges innerhalb von zehn Tagen abgeschlossen war. Während der Friedensgespräche hatten die Engländer vergeblich angeboten, Neue Niederlande zurückgeben im Austausch für Surinam dieser Admiral Abraham Crijnssen hatte Anfang des Jahres von den Engländern erobert.

Ewiges Edikt

Die Abgeschlossenheitsurkunde wurde 1660 für ungültig erklärt, nachdem Cromwell König weichen musste Karl II. Deshalb folgte 1667 eine neue Urkunde, die Ewiges EdiktDamit wurde die Stadtherrschaft in der Grafschaft Holland für immer abgeschafft. Die anderen sechs Provinzen weigerten sich, zu folgen. Es wurde ein Kompromiss erzielt, der festlegte, dass die Stadtverwaltung in den anderen sechs Provinzen mit der von nicht vereinbar war Kapitän General, der Oberbefehlshaber der Staatsarmee. Da alle sieben Provinzen ihre Zustimmung zur Ernennung eines Statthalters für die gesamte Republik geben mussten, wurde durch die Weigerung Hollands, jemals wieder einen Statthalter zu ernennen, der Statthalter effektiv abgeschafft.

Landarmee vernachlässigt

Um dem englischen Handelsrivalen standzuhalten, war die Staatsarmee stark vernachlässigt worden. Dies war nicht ungefährlich, denn die damalige französische Politik war von einem ungezügelten Expansionismus geprägt, der durch die gewaltige wirtschaftliche Konkurrenz der niederländischen Republik verstärkt wurde. De Witt versuchte mit einer pro-französischen Politik die Sicherheit der Republik zu garantieren, war aber mit dem Plan von König Ludwig XIV Spanische Niederlande zu teilen. Genau wie Stadthalter Friedrich Heinrich von Oranien-Nassau für ihn hätte er lieber eine tür Spanien kontrollierte Pufferzone an der Südgrenze der Republik als eine Grenze zum mächtigen Frankreich.

Dreifache Allianz

Mit England und Schweden wurde de am 23. Januar 1668 Dreifache Allianz Geschlossen. Es sah vor, dass sich die drei Länder gegenseitig militärisch unterstützen würden, falls Frankreich eines von ihnen angreifen würde. Trotzdem wollte De Witt keinen Bruch mit der Sonnenkönig. Es wurde daher vereinbart, Spanien zu drängen, ihm eine Reihe von Städten in den spanischen Niederlanden abzutreten. Nur wenn Ludwig XIV. dies ablehnte und angriff, um die Kontrolle über das gesamte Gebiet zu übernehmen, würden die drei Länder mit militärischer Gewalt gegen Frankreich vorgehen.^[14]

Letzteres Abkommen wurde insbesondere auf Wunsch De Witts in eine Geheimklausel aufgenommen, da er die Franzosen nicht beleidigen wollte. Was De Witt nicht wusste, war, dass Karl II. dem Vertrag nur beigetreten war, um alle niederländisch-französischen Beziehungen endgültig abzubrechen. Einen Monat nach ihrem Abschluss enthüllte er dem Sonnenkönig die Details der Geheimklausel, die dieser dann – rachsüchtig – heimlich mit den Engländern schloss. Vertrag von Dover Graben, der einen gemeinsamen Angriff auf die niederländische Republik vorsah.^[15]

Katastrophenjahr 1672

Eine Szene aus dem Niederländischer Krieg: Ludwig XIV überquert am 12. Juni 1672 an der Mautstelle Lobith den Rhein.

Niederländischer Krieg

Auf diesem begann 1672 die72 Niederländischer Krieg mit einer englischen und französischen Kriegserklärung an die Republik. Neben Karl II. im Westen hatte sich auch Frankreich mit dem Bischof von Münster und der Erzbischof von Köln im Osten. Frankreich wollte nicht nur die spanischen Niederlande, wo Lodewijk seine Frau nach seiner erblichen Überlegung glaubte er, dass er berechtigt sei, aber auch den Fluss Rhein als natürliche französische Grenze. Der Bankrott von De Witts langjähriger Außenpolitik war abgeschlossen, nachdem Frankreich und seine Verbündeten die Republik der Sieben Vereinigten Niederlande angegriffen hatten.

Die Republik verfügte über eine eiserne Kriegsflotte und konnte einen kombinierten Seeangriff von England und Frankreich abwehren, aber die Landarmee war vernachlässigt worden; die Republik drohte völlig überrannt zu werden. Viele Städte im Osten des Landes und sogar Utrecht hatten sich kampflos ergeben. Dies erweckte bei der Bevölkerung in der Provinz Holland den Eindruck, es habe Verrat gegeben.

Um Holland gegen die vorrückenden Armeen zu verteidigen, Wasserlinie. Zahlreiche Polder wurden überflutet. Dies führte zu großen Unruhen auf dem Land. Dass sich die Polder nur sehr langsam mit Wasser füllten, sorgte in den Städten für Panik. Plündernde Bauern verschärften die Situation. Damals hieß es, die Leute unvernünftig, das Land hilflos und die Regierung verstört früher gewesen. Das Allgemeine Staaten in Friedensverhandlungen mit Frankreich gegen De Witts Willen aufgenommen, aber das Volk sah dies auch als Verrat und beschuldigte De Witt. Das Jahr 1672 würde in die niederländische Geschichte eingehen, wenn es Katastrophenjahr.

Versuchter Mord an den De Witt-Brüdern

Am 21. Juni 1672 wurde ein Attentat auf die Brüder De Witt verübt. An diesem Abend ging Johan vom Hof bei der sein Kneuterdijk gelegenes Haus. Ein Diener mit einer brennenden Fackel ging voran. Angekommen im Platz sprangen vier junge Männer mit Schwertern hervor, entrissen dem Diener die Fackel und löschten sie, dann griffen sie das Paar an. De Witt und sein Diener wehrten sich vehement. De Witt wurde am Hals verletzt, stürzte und verletzte sich am Kopf. Als er am Boden lag, stachen die Jugendlichen zweimal mit einem Messer auf ihn ein; in seiner rechten Seite und linken Schulter. Am selben Tag, ungefähr zur selben Stunde, gab es einen gescheiterten Angriff auf seinen Bruder in Dordrecht. Johan überlebte die Messerstecherei, war aber erst am 12. Juli außer Gefahr und musste schließlich vierzig Tage im Bett bleiben.^{[1][16][Anmerkung 8]}

Einer der Angreifer wurde erkannt und festgenommen. Es betraf den fast 23-jährigen Jacob van der Graeff,^[17] ein Sohn des Stadtrats Van der Graeff, der bei der Verhängung der Todesstrafe an Kapitän Buat entscheidend mitgewirkt hatte. Es stellte sich heraus, dass er den Angriff mit seinem Bruder Pieter und ihren Freunden Adolph Borrebach und Cornelis de Bruyn begangen hatte.^[18] der zum Heer des Prinzen geflohen war. De Graeff Jr. wurde am 29. Juni nach einem schnellen Prozess enthauptet.

Statthalter Wilhelm III

Der Fürstengesinnte nutzte Johans Abwesenheit aus, indem er die Regenten in der Provinz Holland erfolgreich zwang, das Ewige Edikt abzuschaffen. Cornelis de Witt war einer von denen, die unter Drohung zur Unterschrift gezwungen wurden. Damit war der Weg frei für die Ernennung Wilhelms von Oranien zum Statthalter Wilhelm III. Das geschah am 29. Juni, als Johan sich noch zu Hause erholte.

Anklage wegen Hochverrats Cornelis de Witt

am 23. Juli erzählt Willem Tichelaar, ein schattiger Barbier-der Chirurg, dem Gericht, das Cornelis de Witt ihm 30.000 Gulden angeboten hatte, um Wilhelm III. zu ermorden. Außerdem würde er ihm bei Problemen helfen, die Tichelaar mit der Magistrat und würde er die Position von ersetzen? Gerichtsvollzieher von Beijerland zu bekommen. Cornelis de Witt wurde daraufhin festgenommen. Er wiederum beschuldigte Tichelaar, ein Attentat auf Wilhelm III. planen zu wollen und dass Tichelaar ihn zur Teilnahme überreden wollte, was er abgelehnt hätte.

Johan de Witt tritt zurück

Zur gleichen Zeit, da Wilhelm III. Statthalter geworden war, sah Johan die Sinnlosigkeit seiner eigenen Position und trat am 4. August als Großpensionär zurück.^[19] Wilhelm III. sorgte persönlich dafür, dass ihm keine „ehrenvolle Entlassung“ erteilt wurde. De Witt berief sich auf eine Ernennung von 1658, die ihm erlaubte, in die Hoher rat. Das war erlaubt, aber wegen seines schnellen Todes nahm er nie Platz.

Mord

sehen Mord an den Brüdern De Witt für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Mord an Cornelis und Johan de Witt, Den Haag, 20. August 1672. (Lambert Bos).

Die Leichen der Gebrüder De Witt hingen an der Grüner Zoodje am Vijverberg in Den Haag. (Jan de Baen)

Cornelis-Urteil

Die Richter wollten Cornelis schuldig sprechen - mindestens drei wollten ihm die Todesstrafe verhängen, konnten seinen Mordplan aber nicht beweisen. Auch nicht nach Cornelis im Gefängnistor in Den Haag am 'Gestellwurde gelegt. Er wurde anschließend verurteilt, ohne dass bekannt gegeben wurde, wofür. Das geschah am 20.08. Cornelis wurde lebenslänglich aus der Provinz Holland verbannt, verlor alle seine offiziellen Funktionen und musste die Prozesskosten tragen. Tichelaar wurde freigesprochen.^[20]

Überfallen

Johan de Witt wurde von der Ankündigung getäuscht, sein Bruder wolle mit ihm sprechen. Nach einer halben Stunde wollte Johan das Gefängnis verlassen, doch eine große Menschenmenge machte ihm dies unmöglich. Anfänglich beschützte die Kavallerie das Gefängnis, aber der Kommandant wurde von oben befohlen, unter dem falschen Vorwand eines Berichtes über die Plünderung von Bauern zu gehen. Tichelaar hatte aus einem Fenster gehangen und der Menge zugerufen, jetzt, da er freigelassen worden sei, sei dies ein überzeugender Beweis dafür, dass er Recht gehabt habe: dass nicht er, sondern Cornelis den Prinzen töten wollte. Er rief die Anwesenden auf, sich an den Brüdern zu rächen, auch weil die gegen De Witt verhängte Strafe für Hochverrat viel zu niedrig wäre.

Lynchen und Verstümmelung

Am Ende des Nachmittags aufgeregt, betrunken und wütend Bogenschützen betrat das Gefängnis und zerrte die Brüder heraus. Cornelis erlag den Schlägen von Gewehrkolben. Johan erhielt eine Urkunde von Notar Van Soenen Gipfel in sein Gesicht gestochen. Dann geschossen OberstleutnantMaerten van Valen ihn von hinten mit einer Pistole an den Kopf.^[20] Die Leichen wurden komplett ausgezogen, auf der Groene Zoodje am Wippe kopfüber aufgehängt, ausgeweidet und kastriert. Zehen, Finger, Ohren, Nasen, Lippen und Zungen wurden abgeschnitten. Die Eingeweide wurden den Leichen entnommen und laut Augenzeugen und Dichter-Industriellen Joachim Oudaan teilweise von Umstehenden gefressen oder an Hunde abgegeben.^[Quelle?] Hendrick Verhoeff prahlte damit, dass er die Herzen aus den Körpern geschnitten habe, etwas, das er de Magistrat – am Morgen des Mordes – versprochen zu tun. Sie sind seit Jahren ausgestellt.

Zunge und Finger

Eine Zunge und ein Finger, von denen angenommen wird, dass sie den Gebrüdern De Witt gehörten, sind im Historisches Museum Den Haag.^{[21][Anmerkung 9]} Nach Ansicht des Historikers Vroom ist die Provenienz der Reliquien schlüssig. Die Zunge würde Johan gehören und der Finger (Vroom dachte fälschlicherweise, es sei ein Zeh) Cornelis.^[22]

Bürgermeister Nicholas Witten (1641-1717) van Amsterdam war einer der ersten Besitzer, der ihnen einen Platz in seinem gab Kuriositätenkabinett. Nach seinem Tod gelangten die Reliquien in den Besitz einer Gruppe Remonstranten bis sie in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf Ausstellungen auftauchten.^[22]

Beteiligung von Wilhelm III

Zahlreiche Historiker haben sich mit der Frage beschäftigt, inwieweit Wilhelm III. an den Mordplänen der Gebrüder De Witt in den letzten Jahrhunderten beteiligt war. Die Schlussfolgerungen reichen von keinerlei Beteiligung über das Zulassen der Morde durch bewusste Distanzierung bis hin zur aktiven Mitwirkung an der Verschwörung. Eine gerichtliche Untersuchung hat nie stattgefunden.

Die Stadien des Mordes, dargestellt in einem Gemälde von Pieter Frits (1627–1708).

Tatsache ist, dass der Fürst kurz nach seiner Ernennung zum Statthalter das Gericht um das Urteil gegen Johan Kievit abheben. Nach einem kurzen Briefwechsel kam das Gericht im Juli 1672 nach. Kievit war zuvor in Abwesenheit zum Tode verurteilt worden, weil er den Mord an Johan de Witt geplant hatte, um anschließend Willem III. zum Statthalter zu ernennen.^[23] Kievit war nach England geflohen und kehrte nach Aufhebung des Urteils in seine Heimatstadt Rotterdam zurück, wo er vom Magistrat mit großem Respekt empfangen wurde. Kievit war einer von denen, die verdächtigt wurden, 1672 an den Lynchmorden beteiligt gewesen zu sein. Es ist jedoch nicht bekannt, ob Wilhelm III. intervenierte, um die Brüder mit Hilfe von Kievit loszuwerden.

Die politikhistorische Forschung hat gezeigt, dass der Fürst die Herausgabe von Flugschriften provozierte, in denen die Brüder De Witt aufgeregt waren.^[24] Fest steht auch, dass der Fürst dafür sorgte, dass die Mörder nicht strafrechtlich verfolgt und mit Jahresgebühren und Ämtern entlohnt wurden, aber unabhängig von der Hauptfrage, ob er tatsächlich an der Ermordung der Gebrüder De Witt beteiligt war. Hinweise auf eine eindeutige direkte Beteiligung liegen nicht vor.

Mathematiker

Johan de Witt war nicht nur Staatsmann, sondern auch ein begnadeter Mathematiker. Sein Zeitgenosse Christian Huygens glaubte, dass De Witt der beste Mathematiker seiner Zeit geworden wäre, wenn er nicht in die Politik gegangen wäre. Ebenfalls Isaac Newton schätzte seine mathematischen Arbeiten.^[25] 1659 veröffentlichte De Witt das erste Lehrbuch zur analytischen Geometrie:^[26]Elementa Curvarum Linearum, entweder: Grundlagen der Kurvenlinien als Anhang zu Frans van Schotens Übersetzung von René Descartes' La Geometrie.^{[Anmerkung 10]}

1671 erschien von ihm "Wert der Lyf-Renten zum Anteil der Los-RentenDieses Memorandum bezog sich auf seine Grand Pensionaryship und war nur für die Mitglieder der Generalstaaten bestimmt.^[26] Seit dem Mittelalter, u Rente als Altersvorsorge genutzt. Da waren außerdem Lösegeld die einem Staatskredit ähnelte. De Witt liet zien – door kansrekening toe te passen – dat bij een gelijk bedrag een losrente van 4% de Staat gemiddeld evenveel opleverde als een lijfrente van 6,25%, ofwel: voor elke ingelegde 17 gulden kon jaarlijks 1 gulden lijfrente worden betaald : 5,89% (17:1). De Staten betaalden echter 7,14% (14:1) uit.^[27] Om de berekening tot stand te brengen, gebruikte De Witt als eerste mortabiliteitstabellen.^{[noot 11]} Dit baanbrekende werk wordt beschouwd als het begin van de verzekeringswiskunde.^[28] Naar aanleiding van De Witts berekeningen werd de lijfrente verlaagd. De plotselinge vermindering in wat gezien werd als een 'weduwenvoorziening', droeg bij aan de "slechte pers" die de gebroeders De Witt hadden. Het is opmerkelijk dat in 1673, na de gewelddadige dood van de broers, er nieuwe lijfrenteverzekeringen werden uitgeschreven tegen het oude tarief van 14:1.

Nalatenschap

Wittenoorlog

De Wittenoorlog was een felle pennenstrijd met pamfletten in 1757, die ruim zeventig titels zou gaan tellen. Inzet was de betekenis van Johan de Witt voor de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden. De Loevesteinse en orangistische versies stonden daarbij lijnrecht tegenover elkaar. Volgens Pieter Geijl, die in 1953 de Wittenoorlog beschreef, was de discussie over de rol van De Witt een afgeleide van een dieperliggende polemiek, namelijk de beoordeling van het staatsherstel van de Republiek vanaf het herstel van het stadhouderschap in 1748. Dat jaar hadden de Franse legers militaire successen geboekt bij een aanval op de Zuidelijke Nederlanden. Om die reden waren er in de Republiek onder de bevolking opstanden uitgebroken en net als in 1672 werden na een Franse invasie staatsgezinde regenten vervangen door orangistische. De rol van het eenhoofdige gezag van de stadhouder werd daarop de inzet van een publieke discussie.^{[29][30][31][32]}

Tekortkomingen

De Witt is door historici, zoals Hajo Brugmans en Jan en Annie Romein-Verschoor, verweten dat hij geen oog had voor wat er onder het volk leefde, met name de sterke hang naar de Oranjes. In hun analyse is dat de hoofdoorzaak van zijn ondergang geweest.

Standbeelden

Standbeeld van de gebroeders De Witt (Johan zittend en Cornelis staand) van de hand van Toon Dupuis uit 1918 bij de Visbrug in Dordrecht.

De voorzitter van de ministerraad Pieter Cort van der Linden onthulde op 12 juni 1918 op de Plaats in Den Haag, in aanwezigheid van onder andere koningin Wilhelmina, een bronzenstandbeeld van Johan de Witt, vervaardigd door de beeldhouwer Fré Jeltsema.^[33] De Witt houdt zijn rechterarm strak naar beneden, waarbij ook zijn wijs- en middelvinger evenwijdig gestrekt zijn. Naar alle waarschijnlijkheid wordt zijn succes met de Vrede van Breda in 1667 uitgebeeld en niet – zoals vaak gedacht wordt – dat hij de plek aanwijst waar hij vermoord werd. In zijn linkerhand houdt hij een document vast dat wellicht het verdrag voorstelt.^[34]

In zijn geboortestad verrees een eveneens bronzen standbeeld van hem en zijn broer bij de Visbrug van de hand van Toon Dupuis. Het beeldhouwwerk toont Johan – iets onderuitgezakt – zittend in een stoel en Cornelis staand naast hem. Het zou de gebruikelijke pose zijn hoe de twee bij officiële bijeenkomsten werden aangetroffen. Het werd op 20 augustus 1918 onthuld door Emile Claude baron Sweerts de Landas Wyborgh, de commissaris van de koningin van Zuid-Holland.

Vernoemingen

• Johan de Witthuis. Het huurhuis aan Kneuterdijk 6 in Den Haag waar De Witt na het overlijden van zijn echtgenote vanaf mei 1669 tot aan zijn dood woonde.
• Johan de Witt Gymnasium in Dordrecht
• Johan de Witt Scholengroep, in Den Haag
• Marineschip Zr. Ms. Johan de Witt
• Vrienden van De Witt,^[35] vereniging die de herinnering aan Johan en Cornelis de Witt in ere wil houden

Naar Johan de Witt zijn in Nederland verscheidene straten vernoemd.

Johan de Witt-scriptieprijs

De Johan de Witt-scriptieprijs wordt sinds 2014 uitgereikt aan de beste geschiedenisscriptie die handelt over een onderwerp dat betrekking heeft op de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden in de periode 1625–1688. De verkiezing wordt georganiseerd door de historische vereniging Vrienden van De Witt in samenwerking met Uitgeverij Verloren en de redactie van opinieweekblad Elsevier Weekblad.^[36] Het doel van de prijs is om de kennis over dit tijdvak te vergroten.

Uitdrukking: Jongens van Jan de Witt

De uitdrukking Jongens van Jan de Witt staat voor 'dappere jongens', 'ferme, flinke jongens' ofwel 'jongens van de gestampte pot'. Voorheen werd gedacht dat de uitdrukking betrekking had op J(oh)an de Witt en dat het stond voor de bewezen kwaliteiten van de jongelui die voor hem in de marine dienden. In 1902 ontdekte R.A. Kollewijn dat de uitdrukking wellicht betrekking heeft op Johann de Werd, een Duitse veldmaarschalk uit de Dertigjarige Oorlog (1618–1648). Er wordt van uitgegaan dat zijn naam in de loop der tijd in Nederlandstalige gebieden verbasterd is tot Jan de Witt. In Nederlandstalige geschriften komt de uitdrukking voor het eerst voor in 1852, 180 jaar na de dood van Johan de Witt, 200 jaar na die van De Werd.^[37][38]

De zegswijze Een jongen van Jan de Witt, gold eind negentiende eeuw in de Nederlandse volkstaal voor de omschrijving van een beproefd karakter; ofwel: betere Hollandse matrozen dan die van J(oh)an de Witt zijn er niet.^[39]

Trivia

• Toen Johan de Witt achttien jaar oud was, vervulde hij met zijn broer Cornelis de hoofdrollen in een treurspel over Julius Caesar, De Keizermoorders geheten.^[4]
• Op 12 augustus 1672 schreef De Witt in een brief aan Coenraad van Beuningen over de kritiek op zijn eigen persoon: 'Prospera omnes sibi vindicant, adversa uni imputantur', ofwel 'bij voorspoed eisen allen voor zich de eer, bij tegenspoed wijt men het een.^{[4][noot 12]}

Literatuur (chronologisch)

• Court de la, Pieter en Witt de, Johan Interest van Holland, ofte Gronden van Hollands-Welvaren Aangewezen door V.D.H. Joan. Cyprianus van der Graft, Amsterdam (1662) Volledige weergave via Google Books
• Witt de, Johan en Beaumont van, Simon, Bericht van de Heer Raedt-Pensionnaris Johan de Witt, Noopende de Secrete Correspondentie-Penningen: nevens de verklaringe van de Ed. Mog. Heeren Gecommitteerde Raeden dier-wegen gedaen, 's-Gravenhage (augustus 1672) Volledige weergave via Google Books
• onbekend, Waerachtigh verhael van 't gepasseerde in, ende omtrent der saecken tusschen Willem Tichelaer, Mr. Chirurgijn tot Piershil en Mr. Cornelis de Witt, Ruward van Putten, Nopende de comporatie tegens Sijn Hoogheyt den Heere Prince van Orangien. (1672) Volledige weergave via Google Books (Google geeft aan dat de schrijver Hagius is, maar dat is niet te achterhalen uit de digitale kopie).
• Resolutien van de Heeren Staten van Hollandt en Westvrieslandt. Beginnende dit Volumen met den aanvangh van den jare 1672, En eyndigende met het uyt-eynde, van den jare 1672 (1672) Volledige weergave via Google Books
• Decker, Coenraed, Het swart Toneel-gordyn, opgeschoven voor de Heeren Gebroederen Cornelis en Johan de Witt (1676) Volledige weergave via Google Books
• Vivien, Catalogus Van Boeken inde Bybliotheque Van Mr. Jan de Witt (jaartal onbekend) Volledige weergave via Google Books
• Hoeven van der, Emanuel, Leeven en dood der doorlugtige heeren gebroeders Cornelis de Witt, Ruwaard van der Lande van Putten, enz. enz. en Johan de Witt, Raad Pensionaris van Holland en Westvriesland, enz. enz. (tweede en verbeterde druk) Jan ten Hoorn, Amsterdam (1708) Volledige weergave via Google Books
• Oudaan, Joachim, De Haagsche Broeder-Moord of Dolle Blydschap (1717) Volledige weergave via Google Books
• anoniem, Gedenkwaerdige stukken, wegens Den moordt der Heeren Cornelis en Johan de Witt Dienende tot opheldering van 't Treurspel, genoemt de Haagsche Broedermoordt, of dolle blydschap. Schrijver is anoniem, doch vermeld wordt dat de afgedrukte stukken verzameld zijn door Gerard Brand. (jaartal onbekend) Volledige weergave via Google Books
• Water vande, W., Resolutien van consideratie der Ed. Groot Mog. Heeren Staten van Hollandt ende West-Vriesland, genomen sedert den aanvang der bedieninge van den Heer Johan de Witt als Raedt-Pensionnaris van haer Ed. Gr. Mog. Dienende zowel voor de toekomende als tegenwoordige tyt, beginnende met den tweden Augusti 1653 ende eyndigende met den negentienden December 1668, Amsterdam en 's-Gravenhage (1719) Volledige weergave via Google Books
• Scheurleer, Hendrick, Brieven, geschreven ende gewisselt tussen den Heer Johan de Witt, raedt-pensionaris en groot-segelbewaerder Van Hollandt en West-Vrieslandt en den Gevolmaghtigden van der Staedt der Vereenighde Nederlanden, so in Vrankrijck, Engelandt, Sweden, Denemarken, Poolen, enz. Beginnende met den jaere 1652, tot het jaer 1669. incluys Eerste Deel. Raekende de negociatien van de Heeren W. Boreel en C. van Beuningen, in Vrankrijck. Hendrick Scheurleer, 's-Gravenhage (1723) Volledige weergave via Google Books
• Luzac, Elie, De zugt van den heere raadpensionaris Johan de Witt, tot zyn vaderland en desselfs vryheid, ter gelegenheid van twee boekjes over ’s mans karakter in ’t licht gezonden, uit zyne daaden naagespoort. Elias Luzac, Leiden (1757)
• Luzac, Elie, Het oordeel over den heere raadpensionaris Johan de Witt, zoals het in het Werkje genaamd de zugt van den heere raadpensionaris Johan de Witt, tot zyn vaderland en desselfs vryheid, ter gelegenheid van twee boekjes over ’s mans karakter in ’t licht gezonden, uit zyne daaden naagespoort, vervat is, ... Elias Luzac, Leiden (1757) Volledige weergave via Google Books
• Wagenaar, Jan, Het egt en waar karakter van den heere raadpensionaris Johan de Witt, getrokken uit de brieven van den graave d’Estrades en andere geschriften. Amsterdam (1757) Volledige weergave via Google Books
• Varon, M.F.L. en Bakhuysen, H., De Witten-Oorlog: Zynde een Getrouw Verhaal van 't geene een Amsterdams Heer onlangs op zyn Haagse Reize nopens het Karakter Van Den Raad-Pensionaris De Witt; Aldaar is weedervaaren in 's Gravenhage (1757) Volledige weergave via Google Books
• Wagenaar, J., Vaderlandsche Historie, vervattende de geschiedenissen der Vereenigde Nederlanden, inzonderheid die van Holland, XIV, Amsterdam (1770) Volledige weergave via Google Books
• Wolff-Bekker, Elisabeth (Betje Wolff), De onveranderlyke Santhorstsche geloofsbelydenis, Reden (1772)
• De Witt, Johan, Staetsstukken uit de pen van Mr. Johan de Witt, in leven raedpensionaris van Holland (1794)
• Wyn, H., Lambrechtsen, N.C. en anderen Bijvoegsels en aanmerkingen voor het dertiende deel der vaderlandsche historie van Jan Wagenaar, p. 71–87 (opmerking: verwijst naar uitgave van deel 13 uit 1794) (1794) Volledige weergave via Google Books
• Loots, C., De volkswoede, toegezongen aan de nagedachtenis van de gebroeders De Witt (1802)
• Loosjes, Adriaan Pzn., Johan de Witt, raadpensionaris van Holland. Haarlem (1805) Volledige weergave via Google Books
• Hall van, Floris Adriaan, Lofrede op Johan de Witt (S. l.) (1819)
• Scheltema, Jacobus, Iets, over den schoenlapper, die de lijken van C. en J. de Witt van het groene zoodje hielp afnemen en thuisbrengen. In: Vaderlandsche letteroefeningen. Jaargang 1828 (1828)
• Simons, P., Johan de Witt en zijn tijd (3 dln.; S. l.) (1832–1842) Volledige weergave derde deel via Google Books
• Bilderdijk, Willem, Bilderdijk, Geschiedenis des Vaderlands (deel X)
• Kinschot van, G.L.F., Stukken betreffende het rechtsgeding gevoerd tegen Cornelis de Witt, beschuldigd van aanslag op het leven van Willem III, in het jaar 1672. In: Berichten van het Historisch Gezelschap te Utrecht. Tweede deel, eerste stuk, p. 15–47. Kemink en Zoon, Utrecht (1849) Volledige weergave via Google Books
• Dumas, Alexandre père, La Tulipe noire, Baudry, Parijs (1850) Volledige Engelstalige weergave via Google Books
• Knottenbelt, W.C, Geschiedenis der Staatkunde van Johan de Wit. J.H. Gebhart en Co, Amsterdam (1862) Volledige weergave via Google Books
• Kroon, A.W., Jan de Witt contra Oranje 1650–1672. Jan de Brouwer, Amsterdam (1868) Volledige weergave via Google Books
• Andriessen, Pieter Jacob, De prins en Johan de Witt of Ons land in het tweede tijdperk der eerste stadhouderlooze regeering (1885)
• De Witt, Johan, Waerdye van lyf-rente naer proportie van los-renten. In: Feest-gave van het Wiskundig Genootschap te Amsterdam. Joh. Enschedé en Zonen, Haarlem (1879)
• Busken Huet, Conrad, Het land van Rembrand. Studiën over de Noordnederlandsche beschaving in de zeventiende eeuw (hoofdstuk 4, VIII). H.D. Tjeenk Willink, Haarlem (1882–1884)
• Wichers, L., 'Bijzonderheden betreffende den moord der gebroeders De Witt’, Jaarboek Die Haghe, p. 96–112 (1894)
• Japikse, Nicolas, De verwikkelingen tusschen de Republiek en Engeland van 1660–1665 (1900) dissertatie
• Japikse, Nicolas, Johan de Witt, Amsterdam (1915)
• Gelder van, H.E., Johan de Witt als Hagenaar. In: Jaarboek Die Haghe, p. 78 en verder (1919)
• Japikse, Nicolas, Johan de Witt, (tweede en verbeterde druk), Amsterdam (1928)
• Gelder van, H.E., Schutterij en Magistraat in 1672. In: Jaarboek Die Haghe (1937)
• Oudendijk, K. Johanna, Johan de Witt en de zeemacht, Amsterdam (1944)
• Geyl, Pieter, De Witten-Oorlog, een pennestrijd in 1757 (1953)
• Brummel, L., ‘Rondom Joachim Oudaan's Haagsche Broeder-Moord’ In: Opstellen aangeboden aan F.K.H. Kossmann, Den Haag (1958)
• Melles, J., Joachim Oudaan. Heraut der verdraagzaamheid, 1628–1692, Utrecht (1958)

Het Groene Zoodje. Het ophangen van de lichamen van Cornelis en Johan de Witt. Rechts is de Gevangenpoort.

• Haijer, J.E., ‘De moord op de gebroeders De Witt.’ In: Spiegel Historiael, nr. 7/8, p. 417–424 (1967)
• Roorda, D.J., Het rampjaar 1672, Bussum (1971)
• Schaap, Dick en Berg van de, Teun, Johan de Witt: een volmaakt Hollander, Teleboek, Bussum (1972)
• Fruin, Robert, De oorlog van 1672. Wolters-Noordhoff (1972) Volledige weergave via Google Books
• Romein, Jan en Romein-Verschoor, Annie, Ruwaard van de Vrijheid. In: Erflaters van onze beschaving, p. 371–396, Leiden (1977)
• Rowen, Herbert H., Johan de Witt, Grand Pensionary of Holland, 1625–1672. Princeton (1978)
• Timman, J., ‘Een Nederlandse lynchmassa’. In: Intermediair, nr. 35, p. 1–13 (1979)
• Blom, Herman e.a., Joachim Oudaan. Haagsche Broeder-moord of Dolle Blydschap, Utrecht (1982)
• Dekker, Rudolf, Holland in beroering. Oproeren in de 17e en 18e eeuw, Baarn (1982)
• Gemert van, Lia, De Haagsche Broeder-Moord: Oranje ontmaskerd. In: Literatuur 1, p. 268–276 (1984)
• Rowen, Herbert H., John de Witt – Statesman of the „True Freedom“. Cambridge University Press (1986)
• Kok, M. en Van Halm, J., Schutters in Holland. Kracht en zenuwen van de stad, Haarlem (1988)
• Israel, Jonathan I., The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall: 1477–1806. Clarendon Press, Oxford (1995)
• Vroom, W. Het wonderlid van Jan de Witt en andere vaderlandse relieken, Nijmegen (1997)
• Muller, E., 'Liever een gordijn geschoven voor het akeligst schouwtoneel…'. De moord op de gebroeders De Witt in de schilderkunst van de negentiende eeuw, De Negentiende Eeuw XXII (1998)
• Dreiskämper, Petra, Redeloos, Radeloos, Reddeloos. De Geschiedenis van het Rampjaar 1672. Verloren Verleden (1998)
• Beeldsnijder, Ruud, De tong van Johan de Witt. Een politieke afrekening. In: Onvoltooid verleden, p. 23–24 (juli/augustus 2000)
• Grootendorst, W. Albert, Jan de Witt's Elementa Curvarum Linearum, Liber Primus. Springer Verlag, New York (2000)
• Prud’homme van Reine, Ronald, Schittering en schandaal. Biografie van Maerten en Cornelis Tromp, Amsterdam/Antwerpen (2001)
• Panhuysen, Luc en Zijlmans, Jori, Een beladen proces, Cornelis de Witt in de Gevangenpoort. In: Spiegel Historiael, jrg. 38, p. 310–315 (juli/augustus 2003)
• Haan de, Jaap, Van staatsgezind tot liberaal. De beeldvorming over Johan de Witt in de revolutietijd (1757–1840). In: BMGN 120 (2005) 1, 28–47. Volledige weergave via internet
• Panhuysen, Luc, De Ware Vrijheid, De levens van Johan en Cornelis de Witt. Atlas, Amsterdam (2005)
• Postma, Mirte, Johan de Witt en Coenraad van Beuningen – Correspondentie tijdens de Noordse oorlog (1655–1660). Scriptio Verlag (2007)
• Reinders, Michel, Printed Pandemonium. The Power of the Public and the Market for Popular Political Publications in the Early Modern Dutch Republic (2008) dissertatie
• Braake ter, Serge, Manifest van de Ware Vrijheid. De Deductie van Johan de Witt uit 1654. Sonsbeek Publishers (2009)
• Reinders, Michel, Gedrukte Chaos. Populisme en moord in het Rampjaar 1672, Amsterdam (2010)
• Harms, Roeland, Pamfletten en publieke opinie, Massamedia in de zeventiende eeuw, Amsterdam University Press (2011) Volledige weergave via Google Books
• Haan de, Jaap, 'De Ware Vrijheid omringd door vorsten. De Deductie van Johan de Witt'. In: Kleio 52 (2011) 7, 60-64.
• Panhuysen, Luc, Rampjaar 1672, Hoe De Republiek Aan De Ondergang Ontsnapte, Atlas, Amsterdam (2012)
• Prud’homme van Reine, Ronald, Moordenaars van Jan de Witt, de zwartste bladzijde van de Gouden Eeuw. Arbeiderspers, Utrecht (2013)
• Haan, Jaap de, Intriganten in de Oostzee. In: Historisch Nieuwsblad 24 (2015) 2, 20-27. Volledige weergave via Historisch Nieuwsblad.

Externe link

• C. L. Kaulbach: Johann de Witt. Trauerspiel in fünf Akten., München 1844 (Digitalisat der ULB Darmstadt)

Zie de categorie Johan de Witt van Wikimedia Commons voor mediabestanden over dit onderwerp.