WikiDer > Monopol

Dieser Artikel behandelt die wirtschaftliche Bedeutung des Monopols. Das Brettspiel findet ihr unter Monopol.

EIN Monopol (von dem griechischMonos / (allein, alleinstehend) pōlein / πωλειν (verkaufen)) ist eine Situation, in der a Produkt oder Verschiebung wird nur von einer (Markt-) Partei angeboten. Das Preis dann wird es nicht bestanden Marktkräfte bestimmt, aber bestimmt durch den alleinigen Anbieter, der dann profitieren machen kann, oder durch die Regierung. In einem reinen Monopol gibt es keine Alternative. Gibt es nicht nur einen, sondern mehrere Anbieter eines bestimmten Produkts oder einer Dienstleistung, sprechen wir von einem Oligopol. Umgekehrt, wenn es einen einzelnen Käufer oder Käufer eines Produkts oder einer Dienstleistung gibt, wird dies als a . bezeichnet Monopson.

Pures Monopol

Ein reines Monopol ist in der Praxis selten. So hatte die NS seit vielen Jahren das Monopol auf die Beförderung von Reisenden über die Spur, aber nicht auf die Beförderung von Reisenden im Allgemeinen, denn ein Reisender kann auch Wagen oder sogar es Flugzeug Für Aufgaben, die durch die verschiedenen Schichten des Regierung durchgeführt werden, z.B. Freigabe von Pässe oder anderen Dokumenten besteht ein Monopol. Auch die Ausgabe von Geld durch eine Zentralbank kann als Monopol angesehen werden (die Patent von die niederländische Bank beispielsweise). Vor allem, wenn dies begleitet wird von gesetzgeberisch Maßnahmen, die Anforderungen an Zahlungsmittel und wie man Schuld kann treffen. Einem reinen Monopol fehlt oft die wirtschaftlichAnreize das kann zu Kosteneinsparungen führen und effizient Methoden.

Ein Beispiel für ein Monopol im weiteren Sinne, denn die Situation im Raumfahrt für viel von 2003. Die Russen hatten damals ein Monopol auf den Transport von Astronauten zum Platz: wegen der Katastrophe mit dem Space Shuttle das US-Weltraumprogramm stand still und kein anderes Land war technisch in der Lage, Astronauten ins All zu befördern.

Ursprung

Ein Monopol kann auf verschiedene Weise entstehen. In vielen Ländern ist die Regierung ein Monopol geschaffen, zum Beispiel um Industrie zu beschützen oder für die Qualität oder der Unabhängigkeit bestimmter Bedienung sicherstellen. Also hatte in Die NiederlandeTNT langjähriges Monopol auf die Lieferung von Briefe bis zu einem bestimmten Gewicht. Im Gegenzug garantierte TNT die Zustellung und Abholung dieser Briefe in den gesamten Niederlanden, auch in dünn besiedelten Gebieten.

Ein Monopol kann auch technisch Ursache: wenn und solange niemand anders in der Lage ist, das Produkt herzustellen, besteht ein (technisches) Monopol. Dies tritt häufig bei neuen Produkten auf.

Auch durch die Verwendung intellektuelle Monopole wenn Patente (Patente) kann man Monopole schaffen. Dies ist jedoch recht teuer und unterliegt einer maximalen Anzahl von Jahren. Es ist auch möglich, Geschäftsgeheimnis ein Monopol behalten. Ein bekanntes Beispiel für ein durch Geschäftsgeheimnisse geschütztes Produkt ist Coca Cola.

Begrenzte Zeit

In der Praxis ein Monopol - ausgenommen Gewalt oder Missbrauch – nur für eine begrenzte Zeit existieren. Wenn ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung viele profitieren ist verkauft, sie kommen nach einiger zeit wettbewerbsfähig Anbieter auf dem Markt versuchen Marktanteil indem Sie ein besseres und/oder billigeres Produkt verkaufen. Gelingt dies einem neuen Anbieter, ist das Monopol für dieses Produkt oder diese Dienstleistung weg.

Theorie

Die aktuelle Wirtschaftslage Lehre lehrt, dass Monopole für ein Land als Ganzes ineffizient sind. Ein Unternehmen mit einem reinen Monopol kann seinen Preis beliebig hoch setzen: Der Kunde muss die Leistung sowieso kaufen. Das Unternehmen hat auch keinen Anreiz, den Kunden so gut wie möglich zu helfen. Dann KPN hatte noch ein reines Monopol auf (fest) Telefonie, war das Bedienung langsam, geblieben Mechanik manchmal weg und es gab viele Beschwerden. Jetzt, wo KPN den heißen Atem seiner Konkurrenten spürt, kann es sich dies nicht mehr leisten und ist gezwungen, bessere Dienstleistungen zu erbringen. Außerdem kann ein Monopolist den Markt schließen. Wenn ein neuer Spieler den Markt betritt, kann er seine Preise drastisch senken (damit alle bei ihm kaufen) und sie dann erhöhen, wenn der Wettbewerber aus dem Markt gedrängt wird. Schließlich sind Monopole sehr schädlich für die Technik Fortschritt und Erneuerung. EIN Unternehmen Schließlich gibt es keinen Grund, ein neues Produkt auf den Markt zu bringen, wenn alle das alte kaufen müssen.

Bekannte Monopole in Vergangenheit und Gegenwart

• Thales von Milet alle Olivenpressen vor Beginn der Ernte gemietet, damit er Wucherpreise dafür verlangen konnte
• das VOC hatte ein Monopol bei der Einfuhr von Produkten aus Ostindien, die mit eigenen Waffen gegen andere Kolonisatoren verteidigt wurden.
• KPN in den Niederlanden an die Die Neunziger Mobilfunkanbieter sind in den Markt eingetreten.
• Das Pannenhilfe des ANWB bis 2004Route mobil kam auf den Markt.
• AT&T (Bell Telefongesellschaft) und UNS. Stahl in dem Vereinigte Staaten. Von der Regierung zur Trennung gezwungen.
• Standard-Öl von Rockefeller. Von der Regierung zur Trennung gezwungen.
• Microsoft, obwohl dies kein reines Monopol ist: Es gibt auch andere Softwareanbieter auf dem Markt, unter anderem von Betriebssysteme. Da das Unternehmen jedoch eine sehr starke Position auf dem Softwaremarkt hat, sind viele Verbraucher gezwungen, bei der Wahl von Microsoft-Produkten zu bleiben, die andere (zB Schulen und Unternehmen) getroffen haben. Auch die überwiegende Mehrheit von allen Computerspiele nur für Fenster und der Spielekonsole veröffentlicht, was jeden, der Computerspiele spielt, praktisch dazu zwingt, ein MicrosoftBetriebssystem erwerben.
• Belgacom die früher ein Monopol auf dem Festnetztelefonmarkt in Belgien hatte.
• Telenet die ein Quasi-Monopol über das flämische Kabel für Internet, Festnetztelefon und Fernsehdienste hat. Telenet hat nur in 2/3 von das Monopol der Fernsehdienste Flandern.
• Holland Casino ist der einzige legale Anbieter von Casinospielen (mit Croupier, also keine Maschinen) in den Niederlanden. Auch ein Staatsunternehmen.

Optimale Preisgestaltung von einem Monopolisten

(Quelle:^[1])

Selbst wenn ein Unternehmen ein absolutes Monopol hat und keine Bedrohung durch neue Wettbewerber besteht, besteht eine natürliche Beschränkung des Verkaufspreises. Verlangt der Monopolist zu viel, sinkt die Zahl der verkauften Waren und damit vielleicht auch der Gewinn.

Im Allgemeinen: wenn ein Unternehmen seinen Gewinn durch seine Preisgestaltung maximiert, dann Grenzkosten (MK) um eine Einheit mehr zu produzieren und zu verkaufen, gleich dem Grenzerlös (MO) dieses Verkaufs. Der Grenzerlös ist der Derivat von dem Produkt der verkauften Menge und des Stückpreises:

${displaystyle MO={frac {d}{dq}}left(p.qight)={frac {dp}{dq}}.qp=p.left({frac {dp}{dq}}.left({frac {q}{p}}ight) 1ight)=p.left(1-{frac {1}{varepsilon }}ight)}$

Hier ist p der Preis, q die produzierte Menge und ${Anzeigestil Varepsilon }$ das Elastizität der Nachfrage im Verhältnis zum Preis (konventionell positiv notiert).

Im Fall eines Monopolisten ist dies die Elastizität der globalen Nachfrage relativ zum einzig verfügbaren Preis. Der optimale (gewinnmaximierende) Monopolpreis erfüllt somit die Formel

${displaystyle MK=p.left(1-{frac {1}{varepsilon }}ight)}$

oder so auch

${displaystyle {frac {p-MK}{p}}={frac {1}{varepsilon }}}$

Die linke Seite zeigt den Gewinnprozentsatz des Monopolisten auf die letzte verkaufte Einheit. In der Wissenschaft von industrielle Organisation ist das der Lerner-Index. Es ist ein allgemein anerkanntes Maß für die Marktmacht des Monopolisten. Der obige Ausdruck ist somit eine mathematische Formulierung der allgemeinen Meinung, dass die Macht des Monopolisten umgekehrt proportional zur Elastizität der Nachfrage ist.

Beispiel (ohne Derivate)

Ein imaginärer Softwarehersteller hat de facto ein rechtliches Monopol (z.B. durch Patente) über eine bestimmte Art von Entscheidungshilfepaket für kleine Unternehmen. Das Verpacken und Verkaufen eines zusätzlichen Exemplars kostet 10 Euro. Die Nachbetreuung ist nicht im Verkaufspreis enthalten. Die Frage q erfüllt die lineare Bedingung

${Anzeigestil p=1000-5q}$

Das heißt, kein Kunde ist bereit, mehr als tausend Euro für das Paket zu zahlen, während selbst bei einem sehr niedrigen Preis nicht mehr als 200 Kunden kommen. q zu verkaufen muss der preis sein p obige Formel erfüllen. Der Gesamtumsatz beträgt dann

${displaystyle p.q=(1000-5q).q}$

Gewinn ist Umsatz abzüglich Kosten. Der Gewinn des zuletzt verkauften Pakets beträgt also p-10. Gewinne werden maximiert durch q so dass der folgende Ausdruck möglichst hoch ist:

${displaystyle q.(1000-5q-10)=-5q^{2} 990q}$

Das ist ein quadratische Funktion im q, und ihr Graph bildet a Parabel dessen Spitze nach oben zeigt. Das q-Koordinate der Oberseite ist die Hälfte von 990/5 oder 99.

Der Produzent maximiert somit seinen Monopolgewinn, indem er 99 Exemplare zu je 1000-5,99=505 Euro verkauft. Der Grenzgewinn beim letzten Exemplar beträgt 495 Euro. Die Nachfrageelastizität zu diesem Preis beträgt 505/495 = 101/99 (etwa 1,02) und der Lerner-Index beträgt 99/101 (etwa 0,98). Der außergewöhnlich hohe Wert des Lerner-Index (normalerweise nie größer als 1) ist eine mathematische Übersetzung der nahezu absoluten Marktmacht des Softwareherstellers.

Siehe auch

• Wettbewerb
• Wettbewerbsrecht
• Wettbewerbsbehörde
• Generaldirektion Wettbewerb
• Wettbewerbspolitik
• Markttransparenz
• Oligopol
• Monopson