WikiDer > Rob Nanninga
Rob Nanninga | ||||
 | ||||
| Allgemeine Information | ||||
| Vollständiger Name | Roelof Hendrik "Rob" Nanninga | |||
| Geboren | 6. August 1955 | |||
| Geburtsort | Groningen | |||
| Verstorben | 30. Mai 2014 | |||
| Ort des Todes | Groningen | |||
| Land |  Die Niederlande | |||
| Beruf | Schriftsteller, Publizist | |||
| Arbeit | ||||
| aktive Jahre | 1987 – 2014 | |||
| Genre | Sachbücher (Skepsis) | |||
| ||||
Rob Nanninga, geboren als Roelof Hendrik Nanninga,[1] (Groningen, 6. August1955 - Dort, 30. Mai2014) war ein NiederländischSkeptiker, Schriftsteller und Publizist, Vorstandsmitglied von Skepsis-Stiftung und Chefredakteurin ihres Magazins Skepter. Bekannt wurde er durch seine kritischen Beiträge über Alternative Heiler und Therapeuten, paranormal Ansprüche und pseudowissenschaftlich Aus-und Weiterbildung.
Frühe Karriere
Nanninga besuchte die Ubbo-Emmius-Lehrerausbildung und schloss dort im Sommer 1980 ihr Studium als Lehrerin ab Niederländisch und Englisch. Nach nur einem Monat in Wehrpflicht er wurde abgelehnt. Danach stand Nanninga vor der Klasse, aber nur für kurze Zeit, weil er die Ordnung nicht halten konnte; sein Skinnerianer Ideen, nicht zu bestrafen, sondern zu belohnen, waren nicht angesagt Ost-GroningenHigh-school Schüler verbraucht.[1] Er kam zu dem Schluss, dass es nichts für ihn war, rebellische Teenager zu unterrichten.[2]
Erste skeptische Aktivitäten
Bereits 1976 war Nanninga an einem Schulungsprojekt mit einer Gruppe von Skeptikern aus Groningen beteiligt, denen er gegenüber erklärte, er wisse wie Uri Geller Löffel Bogen. Im selben Jahr wurde die amerikanisch skeptische Organisation Ausschuss für die wissenschaftliche Untersuchung von Behauptungen des Paranormalen (CSICOP), dessen Magazin Skeptischer Nachfrager habe auch einige Abonnenten in den Niederlanden bekommen.[3] Um 1979 Nanningas Interesse an Sekten, von denen er mehrere mit einer Arbeitsgruppe "Emerging Religions" besuchte. In diesem Club lernte er seine Freundin Jolanda Hennekam kennen.[1]
In den frühen 1980er Jahren führte Nanninga ein Experiment mit a transzendentale Meditation- Anhänger, der aus einer Meditationshaltung einen Gleitsprung von mehr als einem behauptete Meter zu machen, ohne sich gegen den Boden zu drücken. Nanninga wies ihn an, von a . zu beginnen Sperrholz das an Murmeln auf ein legen Matratze Sprung, der einen halben Meter entfernt war. Der Proband, der im Vorfeld behauptete, die Meditation gebe ihm ein „fliegendes Gefühl“, wurde mit der harten Wahrheit konfrontiert, dass man sich nicht auf eine rollende Platte drängen kann.[1]
Ende 1987 war Nanninga Teil einer Gruppe von etwa 25 Holländern Skeptischer Nachfrager-Abonnenten, die dem beitreten Humanistische Allianz in dem UtrechtseAlter Friedhof trafen sich, um in den Niederlanden eine dem CSICOP gleichwertige Organisation zu gründen, was zu Skepsis-Stiftung. Nanninga engagierte sich in der Stiftung, weil er zu dieser Zeit an seinem Buch arbeitete Pararitäten, die im folgenden Jahr herauskam.[4] Während des Treffens lernte er viele seiner späteren Kollegen kennen, wie z MathematikerJan Willem Nienhuys und AstronomCornelis de Jager der Präsident wurde. Ab Ende 1988 (bis 2004) übernahm er selbst das Amt des Sekretärs.[1] Am 1. März 1988 erschien die erste Ausgabe des Skepsis-Magazins Skeptiker von dem Nanninga von 2002 bis zu seinem Tod Redakteur und Chefredakteur war.[1]
Skepsis und Skeptiker
Koffer-Moget
Nanninga wurde im Dezember 1994 von einem ehemaligen Mitarbeiter des in Groningen gegründetes Institut für VideoGestalttherapie (IVG), wobei Inzest-Opfer bis zum Groningen und LeeuwarderGGD und soziale Dienste (die das IVG für Tausende bereitstellen Gulden bezuschusst) genannt. Die IVG würde sich auf sektiererische Praktiken einlassen. Daraufhin sprach Nanninga mit mehreren Ex-Klienten, Studenten und Therapeuten des IVG, woraufhin er Ende Januar 1995 einen Bericht mit seinen Erkenntnissen an den Direktor des Sozialdienstes und an die Chefinspektor des Gesundheitswesens. Nachdem er nichts von ihnen bekommen hatte, beschloss er, Werbung zu machen.[5]
Am 3. März 1995[6] Nanninga hat in geschrieben Vermittler ein Stück voller vehementer Vorwürfe gegen das Institut. Im Zentrum seiner Beschwerde stand IVG-Chef Wies Moget, den er als "paranoide und rücksichtslose Frau" bezeichnete, die behauptete, den Opfern zu helfen, wenn sie nur genau das taten, was sie verlangte. Nanninga enthüllte, dass Moget alle möglichen fantastischen Geschichten erzählte, die höchst umstritten waren. Laut Moget haben sie und ihre Töchter in der Vergangenheit schreckliche Misshandlungen durch eine dunkle Allianz erlebt, die sie "The Group" nannte. Dies würde aus einigen sogenannten 'satanisch“, einschließlich ihres Ex-Mannes, der sie ins Visier genommen hatte. Sie hätten sich durch ihre Therapie dagegen gewappnet. Ab 1991 rekrutierte Moget unter ihren eigenen Klienten Auszubildende für ihre eigene teure Ausbildung zur Therapeutin. Mit ihrem 'Kult' in Groningen Zentrum "terrorisiert die Umwelt." Einerseits, indem er die eigenen Mitarbeiter mit Drohungen manipuliert und ihnen erzählt, dass sie in ihrer Vergangenheit Opfer von unterdrückten Verbrechen geworden sind. Andererseits identifizierte sie Personen, darunter auch ihre eigenen Schüler, als Mitglieder von „The Group“. Mit Geschichten konnte Moget ihre Adepten dazu bewegen, die Verbindungen zu Familie und Freunden abzubrechen und sie von ihr abhängig zu machen. Teilnehmer, die protestierten, wurden von Moget hypnotisiert oder ausgeschlossen, wenn sie für die Stabilität der IVG zu gefährlich wurden.[7]
Nach der Veröffentlichung von Nanningas Beitrag haben die GGD und der Sozialdienst entschieden, vorerst keine Neukunden an die IVG weiterzuleiten, einige ehemalige Studierende kamen mit Beschwerden.[8]
In einem neuen Artikel in der Zeitung Hochzeit Am 18. März brachte Nanninga neue Beweise von einer Reihe ehemaliger Kunden und Mitarbeiter vor.[9] Aufgrund der Aufregung beschloss die IVG, einen Ausschuss einzusetzen, der etwaiges Fehlverhalten untersuchen sollte (de Medizinisches Inspektorat für öffentliche Gesundheit weigerte sich zu untersuchen, weil das Institut nicht anerkannt wurde), aber Mogets neuer Freund und Sprecher Vincent Schochron sagte in derselben Erklärung vorab, dass das Institut, das zu dieser Zeit mehrere Dutzend Patienten hatte, "nichts falsch" mache. Darüber hinaus wurde Nanninga von Moget verklagt wegen Verleumdung und Verleumdung mit der Forderung nach Geldentschädigung wegen des "materiellen und immateriellen Schadens" des Instituts.[10] Das Gericht in Groningen wies die Klage am 15. Dezember 1995 zurück, da es feststellte, dass Skepsis nicht beleidigend oder unnötig beleidigend gewesen sei und Nanninga seine Behauptungen gut begründet hatte. Moget musste die Kosten des Gerichtsverfahrens tragen. Danach wurde es still um das IVG; Die Behörden ergriffen trotz der Versuche ehemaliger Studenten, das Zentrum zur Schließung zu zwingen, keine Maßnahmen.[5][11]
Kornkreise, UFOs und Außerirdische
Um die Jahrtausendwende brach eine Welle pseudowissenschaftlichen Interesses aus außerirdisches Leben und die oft vermutete Assoziation mit Kornkreise und UFOs Nanninga und seine Kollegen (besonders Marcel Hulspas) beschäftigt.[12][13] Nanninga platzierte sich mehrmals in Skeptiker und an die Presse als Beweis dafür proof Ufologen für ihre Ansprüche ist meist hauchdünn und inkonsistent. "Einige betrachten die Kreise als Hilferuf von Mutter Erde, während andere sie mit Außerirdischen in Verbindung bringen, die die Getreidefelder aus ihren UFOs beamen. Rutengänger sie haben mit paranormalen Kraftlinien zu tun, die durch die Landschaft verlaufen. Haselhoff hat noch keine Wahl zwischen diesen verworrenen Theorien getroffen."[12] Das Standardargument war, dass Kornkreise "zu komplex" seien, um von Menschen gemacht zu werden, und daher außerirdisch sein müssten, selbst wenn Menschen sich meldeten und gestanden haben, die Kreise gemacht zu haben, einschließlich Filmmaterial, wie sie es gemacht haben.[12]
Nanninga hielt es auch für eine "lächerliche Theorie", dass einige Frauen behaupteten, von Außerirdischen geschwängert worden zu sein, um Kinder zu bekommen: Samenbank Raub?" Er betonte, dass seiner Meinung nach Menschen, die solche Dinge glauben, nicht verrückt sind, sondern einfach eine reiche Fantasie haben, die sie manchmal mit der Realität verwechseln,[14] und wies darauf hin, dass es im Fall von Kornkreisen immer die menschliche Arbeit von Witzbolden war, die nach Sensationslust suchen. Skepsis hat auf seiner Website eine Anleitung zum Erstellen eigener Kornkreise veröffentlicht.[15][16] Mitte 1999 kam Nanninga zu dem Schluss, dass Kornkreise bereits so verbreitet sind Scherze und dass seine Popularität merklich zurückging, dass ernsthafte Recherchen überflüssig geworden waren, obwohl er noch einen Platz dafür in der Kunst.[17]
Im April 1997 erforschte und beschrieb Nanninga den Aufstieg und Fall des amerikanischen Christian-ufologische Heaven's Gate Sekte und was ihre Mitglieder kollektiv dazu gebracht hat Selbstmord begehen.[18]
Parapsychologie
Obwohl Skeptiker von Parapsychologen häufig "FundamentalismusWeil sie für alles Beweise wollen, erklärte Nanninga 2001, dass parapsychologische Forschung ernst genommen werden sollte, weil a Metaanalyse von ganzfeld experimente zeigte ein positives Ergebnis, das nicht allein durch Zufall erklärt werden konnte, obwohl er noch keine Schlüsse zog.[19] Später sagte er, er sei "etwas besonnener" geworden, als sich herausstellte, dass häufig statistische Fehler gemacht wurden, die Ergebnisse nicht gut waren. wiederholbar und dass "die Geschichte rasselt". Er blieb der Parapsychologie aufgeschlossen und würde Fakten akzeptieren, wenn sie überzeugend wären, stellte jedoch fest, dass es den Forschern auf diesem Gebiet hauptsächlich darum ging, ihre Anhänger zu überzeugen und nicht die Außenwelt.[20]
1994 schrieb Nanninga ein Exposé über Hypnotiseure Rasti Rostelli, der unter anderem behauptete telekinetische Fähigkeiten und demonstrierte 2001 in einer Episode von Das schwarze Schaf dass Rostelli tatsächlich bekannte (und manchmal gefährliche) Zaubertricks benutzte, ohne es zuzugeben, und dadurch die Menschen in die Irre führte. Nanninga bot ihn im Namen von . an Skepsis-Stiftung 10.000 Gulden ohne Tricks gehen beweisen, dass er übersinnliche Fähigkeiten hatte, aber Rostelli lehnte ab.[21][22]
Homöopathische Herausforderung
Nach den Aussagen von GesundheitsministerHans Hoogervorst am 18. Februar 2004, dass Homöopathie 'gerade Wasser' und er als Antwort auf die KNMG-Bericht über den Tod von Sylvia Millecam wollte es von nun an nur noch rechtlich festhalten Ärzte medizinisch Diagnosen darf fragen,[23] Homöopathen reagierten wütend.[24][25] Im de Volkskrant vom 21. Februar 2004 forderte Sprecher Michiel van Gemert vom Niederländischen Verband der Klassischen Homöopathen (NVKH) den Minister und den Generalinspekteur für das Gesundheitswesen heraus Herre Kingma (auch Mitglied der Verein gegen Quacksalberei) von einer Überdosis homöopathisch zubereiteter Schwefel nehmen (für drei Wochen C200 Tropfen), aber sie lehnten ab.[26] Nanninga bot dann an, die Herausforderung im Namen von Skepsis zu übernehmen und das Experiment durchzuführen, das laut Van Gemert zu "unerträglichem Juckreiz und Hitzestau" führen würde. Die Reaktion der NVKH war positiv und gemeinsam erklärten sie am 25. Februar, dass sie ein kontrolliertes Experiment mit vierzig Befürwortern und vierzig Gegnern der Homöopathie durchführen würden; der begeisterte Van Gemert würde sogar seine Praxis aufgeben, wenn sich herausstellen sollte, dass er falsch lag.[27] Zwei Wochen später berichtete Van Gemert jedoch nach Rücksprache mit seinen Unterstützern, dass er die Studie absagte, weil sie statistisch nicht gut aufgestellt wäre und Menschen nicht erlaubt sein sollten, ein Medikament zu testen, dessen Wirkung sie bereits vorher wussten war. Nanninga bekräftigte die Vereinbarungen und klärte die Bedingungen, um zu zeigen, dass die Forschungsergebnisse zuverlässig sind und sich der Herausforderung stellen, warnte jedoch davor, dass die NVKH ihre Ansprüche gegenüber Minister Hoogervorst zurückziehen müsse, wenn sie sich endgültig zurückziehe. Es stellte sich heraus, dass Van Gemert den Test persönlich mochte, aber auf zu viel Widerstand des Verbandes stieß. Am Ende ging der Test nicht weiter, aber auch die NVKH zog ihre Aussagen nicht zurück.[28][29][30]
Demaskierung von Van den Broeke
2005 enthüllte Nanninga die selbsternannte MittelRobbert van den Broeke, die im RTL 4-Programm Es gibt so viel mehr behauptete, psychischen Kontakt zu den Vorfahren der Anwesenden aufnehmen zu können, aber seine Informationen kamen direkt von a genealogischWebseite einschließlich eines Sprachfehlers, den er kopiert hatte (Genbrenner Anstatt von Geneverbrenner, eine altmodische Schreibweise für Gin-Brenner).[2][31][32][33][34] Van den Broeke sprach in der Folge von 18. Dezember (die etwa 800.000 Menschen gesehen haben[35]) mit einer Frau, Corrie, deren Ehemann Arno unerwartet Selbstmord begangen hatte. Das Medium kontaktierte Arno und beendete seine Geschichte mit folgendem Text:
- "Ich habe etwas sehr Wichtiges zu sagen. Arno und ihr kennen euch ja auch aus einem anderen Leben. Ihr seid sehr verbunden. Das habt ihr vielleicht selbst gespürt, aber es ist so. Und dazu muss ich etwas sagen. Es ist wichtig auch, dies zu verarbeiten, auch loszulassen. Etwas von einem Jahr kommt durch. 1793 und 1823. Inzwischen hast du gelebt. In diesem Leben bist du auch nicht sehr alt Etwa 30 Jahre alt oder so Eine ganze Geschichte kommt zu mir Es war in den Niederlanden Coevorden Ich komme durch Dein Name war Hillegien Dein Name war Hillegien Hellegien Hillegien Ich höre Hillegien Ich bekomme einen Nachnamen durch dich. Vielleicht etwas von Rozenboom oder Rozeboom. Du hießst damals Rozeboom. Und du hast schon gelebt zusammen dann ist da ganz klar ein Name, etwas von Luwert, Luwert, ich höre diesen Namen, und da ist etwas über den 7. März und da ist etwas mit dem 7. August in diesem Leben Ich habe das Gefühl, dass du mit diesem Partner tatsächlich bist in diesem Leben hat gelebt. Sie starben kurz nach der Heirat in diesem Leben. Das selbe Jahr. Du hast damals geheiratet und tatsächlich im selben Jahr, ich habe dieses Gefühl im August, bist du gestorben. Ihr Mann war zu der Zeit beschäftigt, oder irgendwas mit... Ich schaffe einen Job. Trapper oder Trap... Ich weiß nicht, was das bedeutet. Trapper oder Genbrenner oder Genverbrennung. Ich weiß nicht genau, was das bedeutet."
Nanninga stellte jedoch fest, dass viele dieser Informationen auf genau dieselbe Weise im Internet zu finden sind. Eine Suche auf Google brachte ihn auf eine Website, auf der die Familienstammbaum dieses Hillegien Rozeboom.[36] vor allem das Wort Genbrenner Aufmerksamkeit erregt. Das musste sein Geneverbrenner (= Gin-Brenner), wurde aber falsch geschrieben. Der gleiche Rechtschreibfehler wurde auf a gefunden genealogisch Website, die auch den Rest seiner Informationen enthielt, die er in dieser Episode auflistete ("durchgekommen"). Van den Broeke hat während des lesen: also hat er das falsche Geburtsdatum "bekommen": 7. August statt 17. August, und er erwähnte den Namen "Luwert" statt "Lubbert".[37] Am 29. Dezember sagte RTL, man glaube immer noch an das selbsternannte Medium.[38] während Van den Broeke abbiß und behauptete, dass er das "von oben erhalten" hatte Es gibt so viel mehr mit einer neuen Folge von Episoden fortgesetzt. RTL-Chef Fons van Westerloo anders entschieden: RTL-4-Sprecherin Karin Bouwknegt erklärte im Februar 2006, die Aufregung, die sie dazu gebracht habe, "mit Robbert fertig zu werden", weil sie keine "negativere Publicity" wolle,[35][39] worauf Albert Verlinde bemerkte spöttisch, dass Van den Broeke ("kein Magier, sondern ein Googler") nicht einmal seine eigene Zukunft vorhersagen könne. Darüber hinaus unterstützte Verlinde Nanningas Vorwurf, RTL 4 halte Zuschauerzahlen für wichtiger als Ehrlichkeit.[40]
Erleichterte Kommunikation
2006 schrieb Nanninga einen kritischen Artikel über sogenannte about Erleichterte Kommunikation (FC, "erleichterte Kommunikation"), mit der behinderte Menschen noch mit Hilfe von Hinweisen auf Buchstaben an einer Tafel sprechen konnten. Ihm zufolge haben in Wirklichkeit die „Hilfshände“ die ganze Arbeit gemacht, ohne dass sie es merken.[41] Als das schwerbehinderte Mädchen Thiandi Grooff 2010 in die Medien kam, weil sie dank des FC angeblich zur Universität gehen konnte, reagierte Nanninga skeptisch und stellte als erste Stellung[42] an den bisher unkritischen Lobpreisungen, die kursierten, zu zweifeln.[43][44][45]
Andere Interessen
Nanninga hat sich auch kritisch geäußert über Astrologie,[46]Akupunktur[47], deprogrammieren,[48] der "okkulte" Persönlichkeitskurs Human Dynamics,[49][50]Der neue Uri Geller,[51]Der sechste Sinn,[52]Endzeitvorhersagen wegen der angeblichen Ende des Maya-Kalenders im Jahr 2012[53] und pseudowissenschaftliche HR-Methoden wie die Enneagramm.[54] Für kurze Zeit war Nanninga auch Redakteurin bei der Zeitschrift Religion jetzt (Oktober 1997–September 1998[55]), gedacht als Fortsetzung des halbjährlichen Magazins Religiöse Bewegungen in den Niederlanden, das allerdings nur eine Auflage von 300 erreichte und bald wieder geschlossen wurde.[1]
Persönliches Leben
Freund Jan Willem Nienhuys nannte Nanninga "eine echte Einzelgängerin", die nicht gerne in großen Gruppen unterwegs war. Es sind nur wenige Fotos von ihm bekannt. Obwohl Nanninga wenig Freude an der Werbung hatte, trat er in verschiedenen Radio- und Fernsehsendungen auf, wie z 747Live, Wie! Radio,[47]Das schwarze Schaf, Die Woche von... und Veranstaltungen.[56] Ab 2004 besuchte er keine Konferenzen und Vorträge, sondern las lieber Bücher. Er wollte lieber durch das geschriebene Wort gehört werden.[1][57]
Arbeit
- Pararitäten - ein kritischer Blick auf das Paranormale. (Utrecht 1988). Herausgeber The SpectrumISBN 9027419957 . Seit 2016 kostenlos online verfügbar.
Externe Links
Quellen, Anmerkungen und/oder VerweiseQuellen
Verweise
|