WikiDer > Резиновая наука

Rubber science
О свойствах резины в реальных условиях см. Резинка.

Резиновая наука это научная фантастика термин, описывающий квазинаучное объяснение одного из аспектов научной фантастики. Объяснения науки о резине вымышлены, но достаточно убедительны, чтобы не расстраивать приостановка недоверия. Наука о резине - характерная черта большинства жанров научной фантастики, за исключением научная фантастика. Он также часто используется в комиксы.[1][2]

Термин был придуман Норман Спинрад в эссе под названием «Науки о резине», в Реджинальд Бретнорантология Ремесло научной фантастики.[3]

Применение

Резиновая наука была термином Спинрад для "псевдонаука ... составленный писателем с литературной тщательностью, чтобы он не прерывался с царством возможного читателя ".[4] Этот термин и концепция впоследствии были приняты писателями-фантастами для описания науки, основанной на «предположениях, экстраполяции, фабрикации или изобретении».[5] Например, Звездный путь: Вояджер консультант по сценариям Андре Борманис использовал «так называемую науку о каучуке или очень спекулятивную, совместимую с реальностью», когда не смог найти научные объяснения, «основанные на довольно хорошо установленной реальной науке».[6]

Некоторые авторы-фантасты использовали этот термин пренебрежительно. Билл Рэнсом связывает науку о каучуке с научной фантастикой 1940-1950-х годов, эпохи, отмеченной «множеством крутых гаджетов», до того, как «жанр стал более ориентированным на характер» под влиянием таких писателей, как Фрэнк Герберт и Сэмюэл Делани, фокусируясь на людях, а не на технологиях, решающих дилеммы.[7] Люциус Шепард, отвечая на отрицательный отзыв пользователя Джордж Тернер, осудил предложение о том, что он «вытащил из чана кусок науки о резине, чтобы оправдать и объяснить [его] физику».[8] Энн С. Криспин считается Звездный путь'наука о резине - простительный недостаток.[9]

Рецензенты использовали этот термин, чтобы похвалить ловкие или правдоподобные научные объяснения,[10][11] и критиковать слаборазвитых или отвлекающих построение мира;[12] например, Вашингтон Пост обзор подвергся критике Орсон Скотт Кардроман Ксеноцид за его "длинные диалоги глав о резиновой науке".[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Питер Куган; Рэнди Дункан и Кейт МакКлэнси (зима 2009 г.). "Отчет ЦАЗ". Журнал Comic-Con: 22. Получено 21 августа, 2013.
  2. ^ Блисс, Пэм (12 апреля 2010 г.). "Безнадежно потеряна, но хорошо проводит время # 108". Последовательный пирог. Получено 21 августа, 2013.
  3. ^ Спинрад, Норман (1976). «Резиновые науки». В Реджинальд Бретнор (ред.). Искусство научной фантастики. Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0060104619.
  4. ^ Спинрад, Норман (9 сентября 2010 г.). Широкий критик в Мультивселенной. Норман Спинрад. п. 22. КАК В B0042JT3MQ.
  5. ^ Бенфорд, Грегори (1989-01-29). «Каучуковая наука, реальная наука и научная фантастика». Лос-Анджелес Таймс. Получено 2011-05-26.
  6. ^ Бишофф, Дэвид (Февраль 1995 г.). «Звездный путь: Вояджер». Омни. 17 (5): 82.
  7. ^ Фридрих, Брионна (12 мая 2013 г.). ""Что если? «Научная фантастика и поэзия естественны для писателя Грейленда». Ежедневный мир. Получено 11 августа, 2013.
  8. ^ Шепард, Люциус (2010). «Письмо от Люциуса Шепарда». В Дэмиен Бродерик (ред.). Skiffy and Mimesis: More Best of Australian SF Review (Вторая серия). Borgo Press. п. 212. ISBN 1434457877.
  9. ^ Криспин, А. (5 мая 2011 г.). «Стена рушится в космосе: Звездный путь VI: неизведанная страна». Tor.com. Получено 11 августа, 2013.
  10. ^ "Восстание". Киркус Отзывы. LXXXI (12). 15 июня 2013 г.. Получено 21 августа, 2013.
  11. ^ Бенфорд, Грегори (1996). «По следам волны». У Джорджа Эдгара Слюссера; Гэри Вестфаль; Эрик С. Рабкин (ред.). Научная фантастика и реалии рынка. Пресса Университета Джорджии.
  12. ^ «Пророчество штрих-кода». Киркус Отзывы. LXXX (20). 15 октября 2012 г.
  13. ^ Суилливан, Тим (29 сентября 1991 г.). «Миры без конца». Вашингтон Пост.