WikiDer > История систематики растений - Википедия

History of plant systematics - Wikipedia
В Венский Диоскурид рукопись De Materia Medica, с начала шестого века, является одним из старейших существующих трав. Диоскорид написал книгу между 50 и 60 годами нашей эры.

В история систематики растений- биологическая классификация из растения- переходы от древнегреческого к современному эволюционные биологи. Как область науки систематика растений возникла очень медленно, и ранние знания о растениях обычно рассматривались как часть изучения медицины. Позже классификация и описание были основаны на естественная история и естественное богословие. До появления теория эволюции, почти вся классификация была основана на scala naturae. Профессионализация ботаники в 18 и 19 веках ознаменовала сдвиг в сторону более целостных методов классификации, в конечном итоге основанных на эволюционных отношениях.

Античность

Сушрут (800–1000 гг. До н.э.) (индийский знаток аюрведы) первым классифицирует растения по 4 категориям на основе структуры цветения и продолжительности жизни. (1) ванспатая (2) Врукша () (3) Вирудх (4) Аушод.[нужна цитата]

В философ-перипатетик Теофраст (372–287 до н. Э.), Будучи учеником Аристотель в Древняя Греция, написал Historia Plantarum, самый ранний из сохранившихся трактатов о растениях, в котором он перечислил названия более 500 видов растений.[1] Он не сформулировал формальную схему классификации, но полагался на общие группировки народная систематика в сочетании с формой роста: древовидный кустарник; кустарник; или травы.

В De Materia Medica из Диоскорид был важным ранним сборником описаний растений (более пятисот), классифицирующим растения главным образом по их лечебным свойствам.

Средневековый

В византийский император Константин VII отправил копию Диоскорид'фармакопея к Уммаяд Халиф Абд аль-Рахман III кто правил Кордова в 9 веке, а также послал монаха по имени Николас для перевода книги на арабский язык.[2] Он использовался с момента его публикации в I веке до XVI века, что делает его одним из основных травы на протяжении средневековья.[3][4] В таксономия Критерий средневековых текстов отличается от того, что используется сегодня. Растения со схожим внешним видом обычно группировались под одним и тем же названием вида, хотя в современной систематике они считаются разными.[5]

Ботаническая работа Абу л-Хайра[6] самый полный Ботанический текст Андалуси известен современным ученым. Он известен подробным описанием морфология растений и фенология.[5]

Ранний современный период

В XVI веке произведения Отто Брунфельс, Иероним Бок, и Леонхарт Фукс помог возродить интерес к естественной истории, основанный на наблюдениях из первых рук; Бок, в частности, включил в свои описания информацию об окружающей среде и жизненном цикле. С притоком экзотических видов в Эпоха исследованийчисло известных видов быстро увеличивалось, но большинство авторов гораздо больше интересовались лечебными свойствами отдельных растений, чем общей системой классификации. Более поздние влиятельные книги эпохи Возрождения включают книги Каспар Баухин и Андреа Чезальпино. Баухин описал более 6000 растений, которые он разделил на 12 книг и 72 раздела на основе широкого диапазона общих характеристик. Чезальпино основал свою систему на структуре органов плодоношения, используя аристотелевскую технику логическое деление.[3]

В конце 17 века наиболее влиятельными классификационными схемами были схемы английского ботаника и естествоиспытателя. Джон Рэй и французский ботаник Джозеф Питтон де Турнефор. Рэю, который перечислил более 18000 видов растений в своих работах, приписывают создание однодольные/двудомный дивизия и некоторые из его групп - горчицы, мяты, бобовые и травы - стоять сегодня (правда, под современными фамилиями). Турнефор использовал искусственную систему, основанную на логическом делении, которая была широко принята во Франции и других странах Европы вплоть до Линнея.[3]

Книга, которая оказала огромное ускоряющее влияние на науку систематики растений, была Виды Plantarum (1753) по Линней. Он представил полный список видов растений, известных тогда в Европе,[1] заказывается с целью облегчения идентификации по количеству и расположению мужских и женских половых органов растений. Из групп в этой книге самый высокий ранг, который продолжает использоваться сегодня, - это род. Последовательное использование биноминальная номенклатура наряду с полным списком всех растений, это послужило огромным стимулом для развития поля.

Хотя классификация Линнея была тщательной, она служила лишь руководством по идентификации; это было основано на фенетика и не рассматривал эволюционные отношения между видами.[1] Он предполагал, что виды растений были даны Богом и что человечеству оставалось только распознавать их и использовать (христианская переформулировка scala naturae или же Великая цепь бытия). Линней прекрасно понимал, что расположение видов в Виды Plantarum не была естественной системой, т.е. не выражала отношений. Однако он представил некоторые идеи взаимоотношений растений в другом месте.

Современные и современные периоды

Значительный вклад в классификацию растений внесли de Jussieu (вдохновлен работами Мишель Адансон) в 1789 году и в начале девятнадцатого века были начаты работы де Кандоль, кульминацией которых стало создание Продромус.

Большое влияние на систематику растений оказала теория эволюция (Чарльз Дарвин опубликовано Происхождение видов в 1859 г.), что привело к цели сгруппировать растения по их филогенетический отношения. К этому добавился интерес к анатомия растений, чему способствует использование оптический микроскоп и рост химии, позволяющий анализировать вторичные метаболиты.

В настоящее время строгое использование эпитеты в ботанике, хотя и регулируется международными кодексами, считается непрактичным и устаревшим. Само понятие разновидность, основная единица классификации, часто зависит от субъективной интуиции и поэтому не может быть точно определена. В результате оценка общего числа существующих «видов» (от 2 до 100 миллионов) становится делом предпочтения.[1]

Хотя ученые в течение некоторого времени соглашались с тем, что функциональная и объективная система классификации должна отражать реальные эволюционные процессы и генетические отношения, технологических средств для создания такой системы не существовало до недавнего времени. В 1990-х годах технология ДНК достигла огромного прогресса, что привело к беспрецедентному накоплению Данные последовательности ДНК из различных генов, присутствующих в компартментах растительных клеток. В 1998 г. была разработана новаторская классификация покрытосеменных растений ( Система ПНГ) консолидированный молекулярная филогенетика (и особенно кладистика или же филогенетическая систематика) как лучший доступный метод. Впервые родство можно было измерить в реальном выражении, а именно сходство молекул, составляющих генетический код.[1]

Хронология публикаций

Основная статья: Список систем систематики растений
  • Теофраст. Historia Plantarum.
  • Диоскорид, Плиний. De Materia Medica.
  • Чезальпино, Андреа (1583). Растение либри XVI.
  • Рэй, Джон (1686). Historia Plantarum.
  • Линней, Карл (1753). Виды Plantarum.
  • Адансон, Мишель (1763). Familles des Plantes. Винсент.
  • de Jussieu; Антуан Лоран (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum в Horto Regio Parisiensi exaratam. apud viduam Herissant, typographum, viâ novâ B. M. sub signo Crucis aureæ.
  • de Candolle; A. P .; и другие. (1824–1873). Prodromus systemati naturalis regni Vegetabilis sive enumeratio contracta ordinum, generum specierumque plantarum huc usqueognitarum, juxta methodi naturalis normas digesta.
  • Линдли, Джон (1846). Растительное царство. (На английском языке, со списком систем с 1703 (Джон Рэй) до 1845)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Краткая энциклопедия науки и техники, Макгроу-Хилл
  2. ^ Задокс, Ян К. Защита посевов в средневековом сельском хозяйстве: исследования до современного органического сельского хозяйства.
  3. ^ а б c Майр, Эрнст (1982). Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследование. Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Press Гарвардского университета.
  4. ^ Саттон, Дэвид; Роберт Хаксли (редактор) (2007). "Педаниос Диоскорид: Регистрация лекарственного использования растений". Великие натуралисты. Лондон: Темза и Гудзон с Музеем естественной истории. С. 32–37. ISBN 978-0-500-25139-3.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  5. ^ а б Ближневосточные садовые традиции: единство и разнообразие: вопросы, методы и ресурсы в мультикультурной перспективе Том 31
  6. ^ Умдат ат-табиб фи ма'рифат ан-абат (Медицинская поддержка знания растений всеми экспертами)