WikiDer > Баггет против Буллита
| Баггет против Буллита | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 24 марта 1964 г. Решено 1 июня 1964 г. | |
| Полное название дела | Баггетт и др. v. Bullitt, et al. |
| Цитаты | 377 НАС. 360 (Больше) 84 S. Ct. 1316; 12 Светодиод. 2d 377; 1964 США ЛЕКСИС 1140 |
| История болезни | |
| Приор | Обращение Окружной суд США Западного округа штата Вашингтон |
| Держа | |
| Государство не может требовать от служащего принести необоснованно расплывчатую присягу, содержащую обещание поступить в будущем с риском судебного преследования за лжесвидетельство или потерю работы, особенно если это может помешать осуществлению свобод Первой поправки. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Уайт, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Голдберг |
| Несогласие | Кларк, к которому присоединился Харлан |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправляет. я, XIV | |
Баггет против Буллита, 377 U.S. 360 (1964), был Верховный суд США Дело, в котором Суд постановил, что государство не может требовать от работника принести необоснованно расплывчатую присягу, содержащую обещание поведения в будущем с риском судебного преследования за лжесвидетельство или потерю работы, особенно если выполнение Первая поправка тем самым могут быть ограничены свободы.
Задний план
Штат Вашингтон принял два закона, которые требовали от учителей и служащих приносить присягу в качестве условия приема на работу. Закон 1931 года требовал от них присяги на верность Соединенным Штатам. Закон 1955 г., принятый в Маккартизм эпоха, требующая от сотрудника поклясться, что он не является подрывным лицом: что он не совершает и не советует, не учит, не подстрекает и не защищает другое совершение или содействие в совершении любого действия, направленного на свержение или изменение, или содействие в свержении или изменение конституционной формы правления революцией, силой или насилием.
Преподаватели и сотрудники Вашингтонский университет подали в суд, чтобы отменить законы.
Заключение суда
Верховный суд отменил закон 1931 года и закон 1955 года, посчитав, что они были слишком расплывчатыми и нарушали права работников на ассоциации и свободу слова, закрепленные в Первой поправке.
внешние ссылки
Работы, связанные с Баггет против Буллита в Wikisource- Текст Баггет против Буллита, 377 НАС. 360 (1964) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |