WikiDer > Кэрролл против города принцессы Анны
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Февраль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Кэрролл против принцессы Анны | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 21 октября 1968 г. Решено 19 ноября 1968 г. | |
| Полное название дела | Джозеф Кэрролл и др. v. Президент и уполномоченные принцессы Анны |
| Цитаты | 393 НАС. 175 (более) 89 S. Ct. 347; 21 год Вел. 2d 325 |
| Держа | |
| Как правило, государство не может упреждающе запретить лицам проводить публичные собрания без предварительного уведомления и предоставления им возможности оспорить решение. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Фортас, к которому присоединились Уоррен, Дуглас, Бреннан, Харлан, Стюарт, Уайт, Маршалл |
| Совпадение | Чернить |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. я, XIV | |
Кэрролл против принцессы Анны, 393 U.S. 175 (1968), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что штат не может упреждающе запретить лицам проводить публичные собрания без предварительного уведомления вовлеченных лиц и предоставления им возможности оспорить решение, если только движущаяся сторона не может явиться (в соответствии с сегодняшним Федеральным правилом Гражданского процессуального кодекса 65) (1) они приложили усилия, чтобы уведомить об этом, и (2) объяснить суду причины, по которым такое уведомление не требуется. Партия за права национальных штатов единогласно выиграла дело.
Фон
А сторонник превосходства белых группа, Партия прав национальных штатов, провел митинг в Принцесса Анна, Мэриленд 6 августа 1966 года. Они намеревались провести еще одно публичное собрание на следующий день, но местные жители убедили судью окружного суда издать 10-дневный запретительный судебный приказ, запрещающий группе проводить какие-либо митинги, «которые будут иметь тенденцию беспокоить и подвергать опасности людей. граждане округа ". Сторона не получила предварительного уведомления о запретительном судебном приказе и не имела возможности оспорить его. Окружной суд вынес 10-месячный запретительный судебный приказ. Апелляционный суд Мэриленда отменил 10-месячный приказ, но оставил его в силе. Партия обратилась в Верховный суд.
Заключение суда
Верховный суд постановил, что гарантия соблюдения надлежащей правовой процедуры 14-й поправкой требует от государства предоставить группе уведомление и провести слушание до того, как может быть издан запретительный судебный приказ.[1] Судья Блэк согласился с приговором.
10-дневный запретительный судебный приказ был отменен.
Примечания и ссылки
- ^ Грэм, Фред П. (20 ноября 1968 г.). "Высокий суд ограничивает право запрещать митинги; ВЫСОКИЙ СУД ОБЪЕДИНЯЕТ ЗАПРЕТ НА митинги". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 28 мая, 2018.
внешняя ссылка
Работы, связанные с Кэрролл против города принцессы Анны в Wikisource- Текст Кэрролл против принцессы Анны, 393 НАС. 175 (1968) можно получить по адресу: Корнелл Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
