WikiDer > Единство науки
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Март 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В единство науки это диссертация в философия науки это говорит о том, что все науки составляют единое целое.
Обзор
Хотя, например, физика и социология являются отдельными дисциплинами, тезис о единстве науки гласит, что в принципе они должны быть частью единой интеллектуальной деятельности: науки. Тезис о единстве науки часто ассоциируется со структурой уровней организации в природе, где физика является наиболее фундаментальной. химия уровень выше физики, биология выше химии, социологии выше биологии и так далее. Дальше, клетки, организмы, и культуры все биологические[нужна цитата], но они представляют три разных уровня биологической организации.
Также предлагалось (например, в Жан Пиажеработа 1918 года Recherche), что единство науки можно рассматривать с точки зрения круга наук, где логика является основой математики, которая является основой механики и физики, а физика является основой химии, которая является основой биологии, которая является основой социологии, моральных наук, психологии и теории познания, а теория познания основана на логике.[1]
Как известно, тезис о единстве науки разъясняется и предварительно аргументируется Людвиг фон Берталанфи в «Общая теория систем: новый подход к единству науки» (1951) и Пол Оппенгейм и Хилари Патнэм в «Единстве науки как рабочая гипотеза» (1958). Против этого, как известно, возражают Джерри Фодор в "Специальные науки (или: Разобщенность науки как рабочая гипотеза)" (1974), автор Пол Фейерабенд в Против метода (1975) и более поздние работы, а также Джон Дюпре в "Разобщенности науки" (1983) и Беспорядок вещей: метафизические основы разобщенности науки (1993).
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Пиаже, Жан (2006) [1918]. "Recherche" (PDF). www.fondationjeanpiaget.ch. Получено 9 февраля 2017.
дальнейшее чтение
- Берталанфи, Людвиг фон (Декабрь 1951 г.). «Общая теория систем: новый подход к единству науки: 1. Проблемы общей теории систем». Человеческая биология. 23 (4): 302–312. JSTOR 41448003. PMID 14907026.CS1 maint: ref = harv (связь) Статья Берталланфи была частью раздела, который также включал, в ответ, Карл Г. Хемпель«Общая теория систем и единство науки» (стр. 313–322), Роберт Э. Басс «Единство природы» (стр. 323–327) и Ханс Йонас«Комментарий к общей теории систем» (стр. 328–335).
- Бойд, Ричард; Гаспер, Филипп; Траут, Дж. Д., ред. (1991). Философия науки. Книга Брэдфорда. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0262023156. OCLC 22597466.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бунге, Марио (2003). Возникновение и конвергенция: качественная новизна и единство знаний. Торонто изучает философию. Торонто: University of Toronto Press. Дои:10.3138/9781442674356. ISBN 0802088600. OCLC 52411064.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кот, Джорди (2017). «Единство науки». В Залта, Эдуард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (Издание осень 2017 г.).CS1 maint: ref = harv (связь)
- Дюпре, Джон (1993). Беспорядок вещей: метафизические основы разобщенности науки. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674212606. OCLC 25746325.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Фейерабенд, Пол (2011). «Разобщенность науки». Тирания науки. Кембридж, Великобритания; Мальден, Массачусетс: Polity Press. С. 32–63. ISBN 978-0745651897. OCLC 668946683.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Фодор, Джерри А. (Октябрь 1974 г.). «Специальные науки (или: разобщенность науки как рабочая гипотеза)». Синтез. 28 (2): 97–115. Дои:10.1007 / BF00485230. JSTOR 20114958.CS1 maint: ref = harv (связь) Перепечатано в Бойд, Гаспер и Форель 1991.
- Галисон, Питер; Стамп, Дэвид Дж., Ред. (1996). Разобщенность науки: границы, контексты и сила. Письменная наука. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN 0804724369. OCLC 32468580.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кинкейд, Гарольд (1997). Индивидуализм и единство науки: очерки редукции, объяснения и специальных наук. Мирская философия. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0847686620. OCLC 36817265.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Одум, Говард Т. (1995). «Энергетические системы и объединение науки». В Холл, Чарльз А.С. (ред.). Максимальная мощность: идеи и приложения H.T. Odum. Нивот, Колорадо: Университетское издательство Колорадо. С. 365–372. ISBN 0870813625. OCLC 31436211.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Оппенгейм, Пол; Патнэм, Хилари (1958). «Единство науки как рабочая гипотеза». В Фейгл, Герберт (ред.). Концепции, теории и проблема разума и тела. Миннесота изучает философию науки. 2. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. С. 3–36. HDL:11299/184622. ISBN 9780816601585. OCLC 2669746.CS1 maint: ref = harv (связь) Перепечатано в Бойд, Гаспер и Форель 1991.
- Помбо, Ольга; Торрес, Хуан Мануэль; Саймонс, Джон; Рахман, Шахид, ред. (2012). Специальные науки и единство науки. Дордрехт; Нью-Йорк: Springer-Verlag. Дои:10.1007/978-94-007-2030-5. ISBN 9789400720299.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Поточник, Анжела (май 2011). «Невратская концепция единства науки». Erkenntnis. 74 (3): 305–319. Дои:10.1007 / s10670-010-9228-0. JSTOR 41476691.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Руфи, Стефани (2016) [2013]. Пересмотр научного плюрализма: новый подход к (не) единству науки. Питтсбург: University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822944584. OCLC 951158157.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Саймонс, Джон; Помбо, Ольга; Торрес, Хуан Мануэль, ред. (2011). Отто Нейрат и единство науки. Логика, эпистемология и единство науки. 18. Дордрехт; Нью-Йорк: Springer-Verlag. Дои:10.1007/978-94-007-0143-4. ISBN 9789400701427. OCLC 723045353.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уилсон, Малкольм (2000). Теория единства науки Аристотеля. Феникс, дополнительный том. 38. Торонто: University of Toronto Press. Дои:10.3138/9781442670990. ISBN 0802047963. OCLC 43634904.CS1 maint: ref = harv (связь)
Внешняя ссылка
- Путеводитель по записям движения "Единство науки" 1934-1968 гг. на Центр исследования специальных коллекций Чикагского университета
Этот философия-связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |