WikiDer > Скиллинг против США
| Скиллинг против США | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 1 марта 2010 г. Решено 24 июня 2010 г. | |
| Полное название дела | Джеффри К. Скиллинг против Соединенных Штатов |
| Номер досье | 08-1394 |
| Цитаты | 561 НАС. 358 (более) 130 S. Ct. 2896; 177 Вел. 2d 619 |
| История болезни | |
| Прежний | Осуждения подтверждены, 554 F.3d 529 (5-й Cir. 2009), сертификат. предоставляется, 558 НАС. ___ (2009). |
| Последующий | Срок тюремного заключения Джеффри Скиллинг сокращено с 24 лет и 4 месяцев до 14 лет (без учета отработанного времени) |
| Держа | |
| Досудебная огласка и предрассудки сообщества не помешали Скиллингу добиться справедливого судебного разбирательства. Однако закон о мошенничестве с честными услугами 18 U.S.C. § 1346 должным образом ограничивается охраной только схем взяточничества и откатов, которые не включают предполагаемое неправомерное поведение Скиллинга. Таким образом, §1346 не является неконституционно расплывчатый. Апелляционный суд пятого округа частично подтвердил, частично отменил и вернул решение. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Гинзбург, к которому присоединились Робертс, Стивенс, Скалия, Кеннеди, Томас, Алито (часть I); Робертс, Скалиа, Кеннеди, Томас (часть II); Робертс, Стивенс, Брейер, Алито, Сотомайор (часть III) |
| Совпадение | Скалия, к которому присоединился Томас; Кеннеди (кроме части III) |
| Совпадение | Алито |
| Согласие / несогласие | Сотомайор, к которому присоединились Стивенс, Брейер |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. V; 18 U.S.C. § 1346 | |
Скиллинг против США, 561 U.S. 358 (2010), является Верховный суд США дело толкование мошенничество с честными услугами статут 18 U.S.C. § 1346. Дело касается бывших Enron Исполнительный директор Джеффри Скиллинг и закон о мошенничестве с честными услугами, который запрещает «уловку или уловку с целью лишить другого человека нематериального права на честное обслуживание». Суд признал статут нечеткийЭто означает, что он был написан таким образом, что почти любой мог быть осужден за соблюдение закона, занимаясь большей частью законной деятельности. Однако Суд отказался признать статут недействительным как неконституционный. Суд решил ограничить применение закона только ответчиками, которые имеют фидуциарная обязанность и они участвуют в взяточничество и откат схемы. Суд поддержал его решение не признавать закон недействительным из-за нечеткости его обязательства толковать и не осуждать законы Конгресса. В конечном итоге приговор Скиллингу был сокращен на 10 лет.
В свете выводов суда аналогичное дело, Вейрах против Соединенных Штатовс участием бывшего представителя Аляски Брюс Вейрах,[1] был возвращен в Апелляционный суд США девятого округа где федеральные обвинения в конечном итоге были сняты.[2][3]
Примечания
- ^ Липтак, Адам (24 июня 2010 г.). «Судьи ограничивают использование закона« О честных услугах »против мошенничества». Нью-Йорк Таймс. Получено 28 марта, 2017.
- ^ Миллер, Мэтт (17 февраля 2016 г.). «Бывший депутат Джуно оштрафовал на 18 тысяч долларов за якобы помощь нефтяным компаниям в поисках работы в нефтяной отрасли». KTOO. Получено 28 марта, 2017.
- ^ Мерфи, Ким (22 октября 2011 г.). «Дело о коррупции против бывшего законодателя Аляски рассыпано». Лос-Анджелес Таймс. Получено 28 марта, 2017.
Рекомендации
- Аманда Беккер, Юристы готовятся возобновить рассмотрение дел о честных услугах после решения Верховного суда, Вашингтон Пост, 9 августа 2010 г.
- Артур Дэвис, Суд может изменить определение инсайдерской торговли. MarketWatch, 11 марта 2011 г.
- Николас Дж. Ваггонер, Мошенничество с честными услугами: Верховный суд обезвреживает правительственное оружие массового усмотрения в области профессиональных навыков против Соединенных Штатов, Обзор законодательства Южного Техаса, Vol. 51, № 4 (зима 2010 г.), с. 1121
- Томас П. Чимино младший, Джунаид А. Зубайри, Рэйчел К. Адамчик, Рэйчел Т. Копенгейвер, Веддер Прайс, Верховный суд ограничивает сферу действия статута «Честные услуги» - Скиллинг против США. Обзор национального законодательства, 8 сентября 2010 г.
- Министерство юстиции стремится к более широкому закону о мошенничестве, чтобы покрыть самоуправление, Нью-Йорк Таймс, 28 сентября 2010 г.
- Уэсли Баррелл, Доктрина права на честные услуги - последняя жертва Enron: чистая пустота за неясность в навыках против Соединенных Штатов, 44 Лой. L.A. L. Rev. 1289 (2011). Доступны на: http://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol44/iss3/19
внешняя ссылка
- Текст Скиллинг против США, 561 НАС. 358 (2010) можно получить по адресу: Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)