WikiDer > Церковная юрисдикция

Ecclesiastical jurisdiction
Шкала справедливости
Часть серия на
Каноническое право
католическая церковь
046CupolaSPietro.jpg Портал католицизма

Церковная юрисдикция в первичном смысле не означает юрисдикция над священнослужителями («церковное руководство»), но юрисдикция церковных лидеров над другими лидерами и над миряне.

Юрисдикция это слово, заимствованное из правовой системы, получившее широкое распространение в богословие, при этом, например, он часто используется в отличие от приказа, чтобы выразить право управлять таинства как что-то добавленное к силе праздновать их. Таким образом, он используется для обозначения территориальных или иных границ церковной, исполнительной или законодательной власти. Здесь он используется как орган, с помощью которого судебные исполнители расследуют и решают дела, Каноническое право.[1]

Такой авторитет в сознании мирян Римские юристы Тот, кто первым использовал это слово, юрисдикция был по существу временным по своему происхождению и по своей сфере. В христианская церковь перевел понятие в духовную сферу как часть общей идеи Царство божье сосредоточение внимания на духовной стороне человека на Земле.[1]

Он считался также установленным Богом, который властвовал над своим мирским имуществом. Как Церковь в древние времена имела исполнительную и законодательную власть в своей духовной сфере, так и у нее были судебные исполнители, расследующие и решающие дела. До союза с государством его власть в этом направлении, как и в других, была просто над духами людей. Принудительная светская власть над их телами или имуществом могла быть дана только с уступки светского правителя. Более того, даже духовная власть над членами Церкви, то есть крещеными людьми, не могла быть заявлена ​​исключительно как право церковными трибуналами, если предмет дела был чисто мирским. С другой стороны, очевидно, что все верующие подчинялись этим судам (когда действовали в пределах своей собственной сферы), и что в древние времена в этом отношении не проводилось различия между духовенством и мирянами.[1]

Католическая каноническая юрисдикция

Общее понятие и классификация

Церковь, основанная Христом для спасения людей, нуждается, как и любое общество, в регулирующей силе (авторитете Церкви). Указ "Lamentabili sane" от 3 июля 1907 г. отклоняет[2] учение о том, что Христос не желал основывать постоянную неизменную Церковь, наделенную властью.

Принято говорить о тройственном служении Церкви: служение учения (пророческое служение), священническое служение и пастырское служение (управляющее служение), и, следовательно, трехчастное служение Церкви: учительская власть, служебная власть. и правящая власть. Поскольку учение Церкви авторитетно, учительский авторитет традиционно входит в состав власти; тогда различают только министерскую власть и правящую власть.

Министерскими полномочиями, которые предоставлены актом освящениеПод этим подразумевается внутренняя и в силу своего неизгладимого характера постоянная способность совершать действия, посредством которых передается Божественная благодать. Правящей властью, которую дает Церковь (миссио каноника, каноническая миссия) понимается власть направлять и управлять Церковью Бога. Юрисдикция, поскольку она охватывает отношения человека с Богом, называется юрисдикцией внутреннего форума или юрисдикцией форума Небес (jusdictio poli). (Видеть Церковный Форум); это опять же либо сакраментальное, либо покаянное, поскольку оно используется в Таинство покаяния, или внесакраментальные, например в предоставлении диспенсации от частных клятв. Юрисдикция, поскольку она регулирует внешние церковные отношения, называется юрисдикцией внешнего форума или кратко jusdictio fori. Эта юрисдикция, фактическая власть постановления - законодательная, судебная или совместная. Юрисдикция может быть разной. Он также может проводиться либо для обоих форумов, либо только для внутреннего форума, например приходским священником.

Юрисдикция может быть далее подразделена на обычную, квази-обычную и делегированную юрисдикцию. Обычная юрисдикция это то, что постоянно связано Божественный закон или человеческий закон с постоянной церковной службой. Его обладатель называется обычным судьей. По Божественному закону папа имеет такую ​​обычную юрисдикцию для всей Церкви и епископ для его епархии. По человеческому праву эта юрисдикция принадлежит кардиналы, должностные лица Римская курия и собрания кардиналов, патриархи, приматы, митрополиты, архиепископы, Праелати Нуллий и прелаты с квази-епископальной юрисдикцией, главы приказов или высшие генералы заказов, главы собора в отношении своих дел - архидиаконат в средние века и приходские священники на внутреннем форуме.

Однако, если юрисдикция постоянно связана с офисом, но сам офис считается квази-обычным, или jusdictio vicaria. Этой формой юрисдикции обладает, например, генеральный викарий. Временное осуществление обычной и квазиординарной юрисдикции может быть предоставлено в той или иной степени другому лицу в качестве представителя без предоставления ему должным образом так называемой должности. В этой преходящей форме юрисдикция называется делегированной или чрезвычайной, и в отношении нее каноническое право, вслед за римским правом, разработало исчерпывающие положения. Это развитие началось, когда папы, тем более что Александр III (1159–81), из-за огромной массы юридических дел, которые приходили к ним со всех сторон в качестве «судебных органов обыкновенного», были вынуждены передать, с надлежащими инструкциями, большое количество дел третьим сторонам для принятия решения, особенно в вопросах юрисдикции по спорам.

Делегация

Делегированная юрисдикция основывается либо на специальном разрешении владельцев обычной юрисдикции (Delegatio Ab Homine), либо по общему закону (Delegatio Lege, Jure, Canone). Таким образом Совет Трента передал ряд папских прав епископам "tanquam Apostolicae Sedis delegati", то есть также как делегатам Апостольского Престола,[3] и "etiam tanquam Apostolicae Sedis delegati", то есть также в качестве представителей Апостольского Престола.[4] В первом классе случаев епископы не обладают обычной юрисдикцией. Значение второго выражения оспаривается, но обычно считается исключительно кумулятивным. Если делегирование применяется только к одному или нескольким обозначенным случаям, это специальное делегирование; если это применимо ко всему классу субъектов, тогда это общее делегирование или делегирование универсальности причин. Делегированная юрисдикция по ряду вопросов известна как делегат мандата. Делегатами могут быть назначены только те, кто компетентен выполнять делегирование. Для акта освящения делегат должен иметь необходимые священные ордена. Для выполнения судебных актов он должен быть священником, хотя папа мог также делегировать мирян. Папская делегация обычно доставляется только церковным сановникам или каноникам.[5] Делегату должно быть двадцать лет, но восемнадцати лет достаточно для назначенного папой.[6] Он также должен быть свободен от отлучения.[7] Те, кто находится под юрисдикцией делегата, должны подчиниться делегации.[8] Делегирование по одному вопросу также может быть передано нескольким. Следует различать, должны ли они действовать совместно и раздельно (коллегиально), совместно, но индивидуально (солидарно) или солидарно, по крайней мере, в каком-то конкретном случае.[9] Делегат должен точно следовать своим инструкциям, но уполномочен делать все необходимое для их выполнения.[10] Если он превысит свои полномочия, его действие аннулируется.[11]

При необходимости делегат может сам делегировать, т. Е. Субделегат, квалифицированного лица; он может это сделать, особенно если он папский делегат,[12] или если он получил разрешение, или если он был делегирован по ряду дел.[13] Поскольку делегирование представляет собой новый суд, апелляция может быть подана от делегата к делегатору, а в случае подчинения - к первоначальному делегатору.[14] Делегированная юрисдикция истекает в случае смерти делегата, в случае если комиссия не была выдана ввиду постоянства его должности, в случае потери должности или смерти делегата, в случае, если делегат не действовал (Re Adhuc Integra, при этом вопрос остается неприкосновенным), при отзыве его полномочий делегатом (даже re adhuc nondum Integra(дело уже не в сохранности), по истечении отведенного времени, по урегулированию вопроса, по заявлению делегата, что он не имеет полномочий.[15]

Развитие юрисдикции в строгом смысле слова

Католическая церковь считает себя вправе, как совершенное и независимое общество, имеющее все средства для достижения своей цели, разрешать в соответствии со своими законами споры, возникающие в отношении ее внутренних дел, особенно в отношении церковных прав ее членов, а также при необходимости выполнить свое решение с помощью подходящих средств принудительной, судебной или гражданской юрисдикции. Это подразумевает право наставлять или предупреждать своих членов, церковных или мирян, которые не соблюдают его законы, и, если необходимо, наказывать их физическими средствами, то есть принудительной юрисдикцией.

Церковь имеет право судить грех, на внутреннем форуме, но грех может быть одновременно проступком или преступлением (delictum, crimen), когда им угрожает внешнее церковное или гражданское наказание. Церковь также судит церковные преступления на внешнем форуме, применяя наказания, за исключением случаев, когда проступок остается в тайне. В этом случае он, как правило, довольствуется добровольным покаянием.

Последнее различие следует проводить между необходимой юрисдикцией и добровольной юрисдикцией; последний предполагает добровольное подчинение со стороны тех, кто ищет в юридических вопросах сотрудничества с церковными учреждениями, например нотариально оформленные документы, завещания и т. д. Описанная выше судебная власть, строго так называемая юрисдикция, была передана Христом Его Церкви, осуществлена ​​Апостолами и передана их преемникам (Матфея 18:15 sqq .; 1 Коринфянам 4: 21; 5: 1 квадрат; 2 Коринфянам 13:10; 1 Тимофею 1:20; 5:19 квадрат).

С самого начала христианской религии церковный судья, то есть епископ, разрешал спорные вопросы, которые носили чисто религиозный характер (causae simple ecclesiasticae). Эта юрисдикция Церкви была признана гражданской (имперской) властью, когда она стала христианской. Но задолго до этого первые христиане, следуя увещеванию Святой Павел (1 Коринфянам 6:14), как правило, подчинялись церковной юрисдикции в вопросах, которые по своей природе принадлежали гражданским судам. Пока христианство не признавалось государством, на совести человека оставалось только подчиняться он решению епископа или нет. Когда христианство получило гражданское признание, Константин Великий поднял прежнее частное употребление до публичного права. Согласно имперской конституции 321 года, стороны в споре могли по взаимному согласию передать дело епископу, даже если оно уже находилось на рассмотрении гражданского судьи, и последний был обязан привести в исполнение решение епископ. Дальнейшая конституция 331 года предусматривала, что на любой стадии иска любая из сторон могла обратиться к епископу даже против воли других.[16] Но Аркадий в 398 г. и Гонорий в 408 г. ограничил судебную компетенцию епископа теми делами, в которых к нему обращались обе стороны.[17] Эта арбитражная юрисдикция епископа не была признана в новых тевтонских королевствах. Во франкских королевствах чисто церковные споры относились к юрисдикции епископа, но смешанные дела, в которых проявлялись гражданские интересы, например брачные вопросы, судебные иски, касающиеся церковной собственности и т. д., относятся к гражданским судам.

В средние века Церкви удалось расширить свою юрисдикцию на все вопросы, представлявшие церковный интерес (Causae Spiritibus Annexae), все судебные тяжбы, касающиеся браков;[18] вопросы погребения;[19] завещания;[20] компакты ратифицированы клятва;[21] вопросы, относящиеся к бенефициары;[22] вопросы покровительство;[23] судебный процесс относительно церковная собственность и десятина.[24] Кроме того, все гражданские тяжбы, в которых ставился под вопрос элемент греха (соотношение пеккати) мог быть вызван в церковный суд.[25]

Также церковный суд имел юрисдикцию над делами священнослужителей, монахов и монахинь, бедных, вдов и сирот (персонажи мизерабилей, нуждающиеся) и те лица, которым гражданский судья отказал в правовой защите.[26] Эта далеко идущая гражданская юрисдикция церкви в конечном итоге вышла за естественные границы церкви и государства. Реакция на такое положение дел возникла в Англии еще в двенадцатом веке, распространилась на Францию ​​и Германию и завоевала влияние и оправдание по мере того, как улучшалось отправление правосудия со стороны государства. В конце долгой превратной борьбы Церковь утратила свою юрисдикцию в res spiritibus аннексал, несмотря на требования Трентского собора,[27] так же привилегия духовенстваи, наконец, юрисдикция в делах о браке в том, что касается их гражданского характера.

Что касается церковной юрисдикции в уголовных делах, Церковь сначала осуществляла юрисдикцию только в отношении чисто церковных преступлений и применяла только церковные наказания, например отлучение, и в случае смещения клерикалов. Соблюдение этих наказаний должно было быть оставлено на совести человека, но с официальным признанием церкви государством и увеличением церковных наказаний, пропорциональным увеличению церковных преступлений, пришло обращение от церкви к светским рука о помощи в исполнении указанных наказаний, которая всегда предоставлялась добровольно. Некоторые правонарушения, особенно отклонения от католической веры, были объявлены государством наказуемыми по гражданскому праву, и к ним были применены светские санкции, а также некоторые дисциплинарные проступки священнослужителей.[28] И наоборот, в средние века Церковь усилила свою уголовную юрисдикцию в гражданской сфере путем наложения различных наказаний, некоторые из которых были чисто светскими по своему характеру.

Прежде всего, с помощью Privilegium fori он вывел так называемых «криминальных клерков» из-под юрисдикции гражданских судов. Затем он достался суду, устроенному епископом во время его епархиальное посещение (в Отправить) не только наказание за те гражданские проступки, которые связаны с элементом греха и, следовательно, затронули как Церковь, так и государство, но также наказывают, и как таковые, чисто гражданские правонарушения. Таким образом, уголовная юрисдикция средневековой церкви включала, в первую очередь, чисто церковные преступления, например ересь, раскол, отступничество так далее.; затем просто гражданские правонарушения; наконец, смешанные правонарушения, например грехи плоти, святотатство, богохульство, (дьявольское `` черное '') магия, лжесвидетельство, ростовщичество и т.п.

При наказании за преступления чисто церковного характера Церковь безоговорочно пользовалась помощью государства для исполнения наказания. Когда в вышеупомянутом дворе, проводившемся епископом во время его посещения, назначались наказания за гражданские проступки мирян, наказание, как правило, исполнялось имперским графом (Граф), который сопровождал епископа и представлял гражданскую власть. Позже возобладал принцип, согласно которому правонарушение, уже наказуемое светским судьей, больше не подлежит наказанию церковным судьей.[29]

Когда отправка стала исчезать, как церковные, так и светские судьи в целом были признаны одинаково компетентными в отношении смешанных преступлений. Предупреждение (предыдущее решение дела одним или другим судьей) имело решающее значение.[30] Если дело было передано на рассмотрение церковного судьи, он одновременно наложил гражданское наказание, но не телесные наказания такой как смертный приговор. Если обвинение было предъявлено светскому судье, гражданское наказание налагалось им, а действия церкви ограничивались наложением аскезы. Церковь в конце концов потерял на сегодняшний день большую часть своей уголовной юрисдикции, по тем же причинам, которые, начиная с конца средневековья, привело к потере большей части своей спорной юрисдикции, и таким же образом. Более того, начиная с пятнадцатого века, recursus ab abusu который впервые возник во Франции (апелляция комм дабю), то есть призыв к злоупотреблению властью со стороны церковной власти, во многом ослабил и дискредитировал церковную юрисдикцию.

Сфера юрисдикции в строгом смысле слова

Сегодня единственные объекты спорной церковной юрисдикции (в которой, однако, государство часто принимает участие или нарушающие) являются: вопросы веры, администрация из таинства, в частности, заключение и поддержание брака, проведение церковных служб, создание и изменение бенефициаров, назначение на церковные должности и их отпуск, права получивших льготы священнослужителей как таковые, церковные права и обязанности покровителей, церковные права и обязанности верующих, управление церковным имуществом.

Что касается уголовной юрисдикции Церкви, то теперь она предусматривает для мирян только церковные наказания и исключительно за церковные преступления. Если когда-либо наступят гражданские последствия, их может принять во внимание только гражданская власть. Что касается священнослужителей, то власть церкви наказывать их за дисциплинарные проступки и злоупотребление служебным положением широко признается государством. Там, где Церковь и государство не разделены, государство помогает расследовать эти преступления, а также выполнять канонически вынесенные церковные решения.

Что касается гражданских преступлений священнослужителей, церковная юрисдикция не влечет за собой светских последствий, хотя Церковь вправе наказывать такие преступления церковными санкциями. Согласно Папская булла "Apostolicae Sedis moderationi" (12 октября 1869 г.), эти люди подпадают под отлучение от церкви, закрепленное за папой. Speciali Modo, которые прямо или косвенно препятствуют осуществлению церковной юрисдикции на внешнем форуме или во внутреннем форуме, а также те, кто обращается из церковной юрисдикции в гражданскую; наконец, каждый законодатель или лицо, облеченное властью, которое прямо или косвенно заставляет судью ссылаться на церковных лиц в гражданском суде.[31] В различных конкордаты с гражданской властью Церковь более или менее отказалась от привилегий духовенства.[32]

Смотрите также

Источники и ссылки

  1. ^ а б c Филлимор 1911, п. 853.
  2. ^ п. 52 кв.
  3. ^ Сесс. VI, Ссылка De, c. II, III и т. д.
  4. ^ Сесс. VI, Ссылка De, c. iv и т. д.
  5. ^ c. xi, в VI °, De rescript., I, iii; Совет Трент, Сесс. XXV, исх. Ссылка, c. Икс.
  6. ^ c. xli, X, De выкл. судья делег., I, xxix.
  7. ^ c. xxiv, X, De sent. et re jud., II, XXVII.
  8. ^ c. xxviii, X, De off. судья делег., I, xxix.
  9. ^ c. xvi, xxi, X, De off. судья делег., I, xxix; c. viii, в VI °, h. т. I, xiv.
  10. ^ c. i, c, cii, ciii, xi, xxi, xxvi, xxviii, X, Xe выкл. судья делег., I, xxix.
  11. ^ c. xxxvii, X, Xe выкл. судья делег., I, xxix.
  12. ^ c. iii, xxviii, X, De off. судья делег., I, xxix.
  13. ^ Блеск до «Делегатус», гр. lxii, X, De appell., II, xxviii.
  14. ^ c. xxvii, X, De off. судья делег., I, xxix.
  15. ^ c. xiv, xix, iv, xxxviii, X, De off. судья делег., I, xxix.
  16. ^ Густав Ханель, De конституциибус, quas F. Sirmondus, Париж, ан. 1631 редакция, 1840.
  17. ^ lex VII, Cod. Just., De audientia Episc., I, iv.
  18. ^ c. vii, X, Qui filii sint legal., IV, xvii; c. vii, X, De donat., IV, xx.
  19. ^ X, De sepult., III, xxviii.
  20. ^ X, De testam., III, xxvi.
  21. ^ c. iii, в VI °, De foro Competition., II, ii.
  22. ^ c. II, X, De Suppl. небрежный. праелат., я, х.
  23. ^ X, De jur. патрон., III, XXXVIII.
  24. ^ X, De decim., III, xxx.
  25. ^ c. xiii, X, De judic., II, i.
  26. ^ c. xi, X, De foro Competition., II, ii.
  27. ^ Сесс. XXIII, De ref., C. vi; сессия XXIV, De sacr. матр., ж. xii; сессия XXV, исх. Ссылка, c. хх.
  28. ^ Треска. Просто., Lib. Я, синица. v, De haeret. et manich .; синица. VII, Де Апост .; синица. ix, De jud. et coelic.
  29. ^ c. II, в VI °, De except., II, xii.
  30. ^ c. viii, X, De foro Competition., II, ii.
  31. ^ I, vi, vii, viii.
  32. ^ например Конкордат с Бавария, 1817 г., арт. XII, лит. c. (относительно гражданского судопроизводства); с Коста-Рика, 1853 г., арт XIV, XV; с Гватемалы, 1853 г., ст. XV, XVI; с Австрией, 1855 г., статьи XIII, XIV; с Вюртемберг и Баден, 1857 и 1859 гг., Искусство. В.
  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Герберманн, Чарльз, изд. (1913). "Церковная юрисдикция". Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Филлимор, Уолтер Джордж Франк (1911). "Церковная юрисдикция"В Чисхолме, Хью (ред.)". Британская энциклопедия. 8 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 853–866. Основная часть этой статьи, страницы 854 и далее, содержит подробную историю развития этой концепции во всех ветвях христианства, от ранней церкви до XVIII века.