WikiDer > Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии - Википедия

New England Anti-Vivisection Society - Wikipedia
Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии (NEAVS)
NEAVS (Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии) logo.png
Девиз«Защита животных. Поддержка альтернатив. Развитие науки».
Основан1895
ФокусПрава животных
Место расположения
Обслуживаемая площадь
Соединенные Штаты
Ключевые люди
Натан Хершлер, J.D., исполнительный директор
Интернет сайтNeavs.org

В Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии (NEAVS) является национальной некоммерческой организацией, зарегистрированной в соответствии с 501 (c) (3), «посвященной прекращению использования животных в исследованиях, тестировании и научном образовании» и замене их «современными альтернативами, превосходящими этические, гуманные и научные аспекты».[1]

История

Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии (NEAVS) было основано в 1895 году в Бостоне, штат Массачусетс, в ответ на миграцию европейцев. вивисекция практики в США. В 1871 г. профессор Генри Ингерсолл Боудич открыла первую в США лабораторию вивисекции в Гарвардской медицинской школе, вызвав обеспокоенность у Эдварда Клемента, главного редактора журнала. Бостонская вечерняя стенограмма, который впоследствии запустил серию антививисекция передовицы.[2]

В 1890 г. Джордж Энджелл и Массачусетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (MSPCA) провела конкурс эссе на тему «Почему я против вивисекции». Победитель конкурса Джозеф Грин из Дорчестера, штат Массачусетс, позже обратился к адвокату и доктору Филипу Пибоди, одному из судей конкурса, с идеей создания общества противников вивисекции. Пибоди согласилась, и Грин начал организовывать ряд влиятельных людей Бостона. Первое собрание NEAVS состоялось в доме Пибоди 30 марта 1895 года, а первый офис был открыт по адресу 179A Tremont St. в Бостоне 12 сентября того же года, и Пибоди была президентом NEAVS.[3]

Когда Клемент стал президентом в 1911 году, его журналистский опыт повысил осведомленность общественности о вивисекции и членстве в организации.[3]

Автор Кливленд Эмори был президентом NEAVS с 1987 по 1998 год.[4] Его называют «отцом-основателем современного движения за защиту животных».[5]

В преддверии своего выхода на пенсию Амори назначил комитет по назначениям, который выбрал его преемником психолога и бывшего члена правления NEAVS Теодору Капальдо, EdD. В 1998 году она была избрана первой женщиной-президентом NEAVS. Позже в том же году неожиданно скончалась Амори. Капальдо и ее недавно избранный совет директоров имели обширный опыт защиты животных и прав животных и включали людей с медицинскими, ветеринарными, психологическими, психическими, социологическими и юридическими полномочиями, такими как Сара Луик, эсквайр, член-основатель Фонд правовой защиты животных (ALDF).[6]

При Капальдо правление и сотрудники разработали и реализовали ряд новых эффективных стратегий, с помощью которых была достигнута единственная цель организации - положить конец использованию животных в науке и заменить их неживотными и более совершенными с научной точки зрения альтернативами. Основные моменты этих программ включают кампанию за прекращение использования в исследованиях первых нечеловеческих видов, шимпанзе - ближайшего генетического родственника человека (Проект R&R: Освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США); прекращение использования терминальных собачьих лабораторий в первой ветеринарной школе в стране, за сменой учебной программы позже последовали другие школы; и, совсем недавно, установление контактов с другими общественными движениями и их включение в движение за защиту животных. Примеры включают поддержку женщин, проводящих исследования, которые не связаны с животными и нацелены на понимание, среди прочего, влияния половых различий на результаты биомедицинских исследований, а также последствий таких различий для использования других видов для экстраполяции данных о животных на человека. здоровье; и защита окружающей среды посредством расследования серьезного и пагубного воздействия на окружающую среду, которое использование и утилизация миллионов животных, используемых в исследованиях, испытаниях и образовании, оказывает на окружающую среду (женщины и окружающая среда являются ядром кампании NEAVS).[7]

С сентября 2017 года Натан Хершлер, J.D., является исполнительным директором.[8]

Философия NEAVS подчеркивает, что использование животных в исследованиях, тестировании и образовании ненаучно, как показали многочисленные исследования; не является необходимым из-за наличия и постоянного развития альтернатив, которые дают результаты, превосходящие использование животных; и что гуманные и этические аргументы против страданий и гибели миллионов животных в лабораториях каждый год как никогда убедительны, учитывая то, как современная наука показывает, что использование животных имеет ограничения, опасности и мало или совсем не приносит пользы для здоровья человека.[7]

Сегодня NEAVS продолжает свою работу через информирование общественности, образование, изменение законодательства и политики, поддержку приютов для животных и финансирование разработки альтернатив животным в исследованиях и естественнонаучном образовании.[9]

Достижения

Альтернатива теста на раздражение глаз Draize

В 1981 году NEAVS и его дочерняя организация Американский фонд альтернатив исследований на животных (AFAAR) профинансировали исследования в Медицинской школе Университета Тафтса по поиску альтернативы методу. Тест Дрейза,[10][11] который наносит на глаза кроликов химические вещества, такие как пестициды, товары для дома, фармацевтические препараты и косметику.[12] Получившаяся альтернатива была позже использована рядом продуктовых и косметических компаний.

Отмена изъятия фунта стерлингов в Массачусетсе

В 1983 году NEAVS успешно лоббировала отмену закона Массачусетса 1957 года. изъятие фунта закон, который требовал от приютов для животных продавать животных для использования в исследованиях.[13][14] Эта работа привела к принятию первого и самого сильного закона против изъятия фунтов стерлингов в США.[15] По состоянию на 2013 год 18 штатов запретили изъятие фунтов стерлингов.[16]

Альтернатива LD50

В 1985 году NEAVS начал финансирование Бьорна Эквалла, доктора философии, председателя лаборатории цитотоксикологии (CTLU) в Швеции, лаборатории, которая разрабатывает и проверяет альтернативы исследованиям на животных, для разработки метода токсикологического тестирования in vitro, способного заменить тест LD50.[17][18] который оценивает токсичность вещества на основе дозы, от которой погибает 50% животных в тесте.[19] Полученный тест лучше предсказал смертельные концентрации человека в крови.[20]

Конечные лаборатории в ветеринарном образовании

В 2000 году сотрудничество между NEAVS и Университетом Тафтса Каммингс школа ветеринарной медицины привело к тому, что Тафтс стал первой ветеринарной школой в США, в которой не было необходимости в конечной лаборатории - процедура, при которой студенты тренируются на живых животных перед их усыплением. В качестве замены NEAVS помог разработать альтернативную программу, включающую операции по стерилизации / стерилизации бездомных кошек.[21][22] Опрос, проведенный Ветеринарной медицинской ассоциацией Humane Society в 2007 году, показал, что половине ветеринарных школ США больше не требуются терминальные лаборатории на основных курсах.[23]

Политика выбора диссекции в Массачусетсе

Членская организация NEAVS, Коалиция по этической науке и образованию (ESEC), лоббировала и давала показания в законодательном собрании штата Массачусетс в поддержку законопроекта, который давал бы учащимся государственных школ право отказаться от занятий по вскрытию.[24] В 2004 году после того, как на законопроект наложил вето губернатор Митт Ромни, который заявил, что решение должно быть принято Министерством образования Массачусетса,[25][26] Постоянная пропаганда ESEC привела к тому, что в 2005 году Совет по образованию штата выпустил политику, позволяющую студентам выбирать альтернативы анатомированию.[24][27][25]

Защита шимпанзе от биомедицинских исследований

NEAVS запустил свой национальный проект R&R: Освобождение и реституция шимпанзе в лаборатории лабораторий США в 2003 году, чтобы положить конец использованию шимпанзе в инвазивных биомедицинских исследованиях и предоставить им постоянные дома в убежище.[28] Вскоре после этого другие организации объединились с NEAVS, а после десятилетней пропаганды Национальный институт здравоохранения (NIH) объявил, что отправит на пенсию почти 90% своих шимпанзе в убежище.[29]

Текущие кампании

Освобождение и реституция шимпанзе

Начатая в 2004 году национальная кампания NEAVS под названием Project R&R: Release and Restitution для шимпанзе в лабораториях США направлена ​​на прекращение всех биомедицинских исследований с использованием шимпанзе в США и их убежище.[30]

В рамках этой кампании NEAVS опубликовал ряд научных статей в рецензируемых журналах, посвященных применению шимпанзе в биомедицинских исследованиях. Темы статьи включают результаты исследований отчетов о вскрытии трупов шимпанзе, значение генетических различий между шимпанзе и людьми, а также применимость использования шимпанзе в качестве исследовательских моделей для рака, гепатита С и СПИДа.[31][32][33][34][35]

NEAVS также лоббировал Конгресс в поддержку Закона о защите обезьян и сокращении затрат (GAPCSA), впервые введенном в 2008 году, а затем в 2011 году. В случае принятия GAPSCA отправит всех находящихся в федеральной собственности шимпанзе в приюты и постепенно откажется от использования высших приматов в биомедицине. исследование.[36][37]

В 2010 году NEAVS, наряду с другими организациями по защите животных, обратился в Службу охраны рыболовства и дикой природы США (FWS) с просьбой пересмотреть политику, согласно которой шимпанзе заносятся в категорию «находящихся под угрозой исчезновения» в соответствии с Законом об исчезающих видах, когда они встречаются в дикой природе и «под угрозой», когда они находятся в неволе. Целью петиции было реклассифицировать содержащихся в неволе шимпанзе как находящихся под угрозой исчезновения.[38] 11 июня 2013 г. FWS предложила изменить политику и открыла период общественного обсуждения.[39][40][29]

В 2000 году был подписан Закон об улучшении, поддержании и защите здоровья шимпанзе (CHIMP), разрешающий исключать из исследований шимпанзе, которые «не нужны». Более десяти лет спустя в лабораториях США осталось около 900 шимпанзе, и подавляющее большинство из них не использовалось.[41] В 2012 году NEAVS и другие организации подали петицию о нормотворчестве в Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) с просьбой определить критерии, определяющие, когда шимпанзе больше не нужны.[42]

26 июня 2013 года Национальный институт здоровья (NIH) объявил, что продвинется вперед с планами отправить на пенсию почти 90% своих шимпанзе в убежище.[29][43][44]

Коалиция по образованию в области этических наук

Образовательная коалиция в области этических наук (ESEC) является образовательным филиалом NEAVS. Миссия ESEC состоит в том, чтобы «положить конец вредному использованию животных на всех уровнях научного образования» путем предоставления ресурсов и услуг, которые поддерживают альтернативы использованию животных в образовании, в частности, использование животных в конечных лабораториях, демонстрации живых животных, учебные курсы, и рассечение. ESEC является сторонником законодательства и политики выбора вскрытия, которые предоставляют студентам право выбирать альтернативы использованию животных в их обучении.[45]

Общая почва: животные, женщины, окружающая среда

Инициатива NEAVS Common Ground включает в себя две начальные кампании, включающие поддержку женщин в науке и заботу об окружающей среде с ее исследовательской миссией с животными. Исследования на животных - это опасные отходы - это исследование миллионов животных, которых разводят, используют и утилизируют как зараженные или опасные отходы. Стипендия NEAVS «Альтернативы исследованиям на животных в области здоровья женщин и различий пола» финансирует женщину, приверженную альтернативам методам на животных при исследовании здоровья женщин или половых различий в результатах исследований. Кампания NEAVS против заместительная гормональная терапия препараты, приготовленные из мочи беременных лошадей, побуждают женщин использовать альтернативы.[46]

Альтернативы

NEAVS поддерживает использование альтернатив животным в исследованиях, тестировании и образовании, а также продвигает данные in vitro, эпидемиологические и клинические исследования как более предсказуемые для людей. NEAVS финансирует ученых, разрабатывающих альтернативы, и выступает за политику, требующую использования проверенных альтернатив животных в исследованиях и испытаниях.[47]

В 21 веке миллиарды животных подверглись жестокому обращению ради блага человека в Соединенных Штатах и ​​десятках других стран мира в результате тестирования потребительских товаров на животных. Лаборатории, вводящие болезненные раздражители глаз в ограниченные глаза кролика для тестирования продукта для глаз, и кошек, которых заставляют подвергать мозг поражению электрическим током для тестирования неврологических фармацевтических препаратов, - это всего лишь два из сотен продуктов, протестированных на животных, согласно PETA (peta.org). Животных не обязательно использовать для нужд человека. Ученые Берч и Рассел создали 3П: сокращение, уточнение и замену дальнейшей антививисекции. В этих 3 рупиях созданы альтернативные успешные подходы к тестированию потребительских товаров. Альтернативы, такие как in vitro, компьютерное моделирование, образцы клеток и тканей и манекены, сокращают миллионы разумных животных по всему миру, которых заставляют проводить жестокие и болезненные эксперименты, - говорит Ховард, Кэрол. «Да, папа, есть альтернативы». Журнал АВ. Весна 2005. Стр. 1-4Да, папа, есть альтернативы

Американский фонд альтернатив исследований на животных

Американский фонд альтернатив исследованиям на животных (AFAAR) является дочерней организацией NEAVS. Миссия AFAAR, основанная доктором философии Этель Терстон в 1977 году, заключается в «продвижении и помощи в разработке и использовании альтернатив животным в науке». Вместе NEAVS и AFAAR профинансировали альтернативы обычным процедурам тестирования на животных, таким как LD50 и Тест Дрейза на токсичность. В настоящее время AFAAR и NEAVS предлагают годовую стипендию для постдокторантуры для финансирования женщин-исследователей, которые работают над разработкой, проверкой или использованием альтернатив животным при изучении здоровья женщин или половых различий в результатах исследований.[48]

Косметика и товары без жестокого обращения

NEAVS является одним из основателей Коалиции за информацию для потребителей о косметике (CCIC) и ее программы Leaping Bunny, которая предоставляет потребителям информацию о сертифицированных, произведены без насилия сделаны с любовью компании, которые не используют испытания на животных на любом этапе разработки продукта.[49][50]

NEAVS также является исполнительным офисом США по Международный без жестокости, основанный Британский союз за отмену вивисекции (БУАВ). Cruelty Free International стремится положить конец использованию животных для тестирования продуктов во всем мире.[51]

Законодательство и политика

Пропаганда политики NEAVS включает петицию в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США с просьбой потребовать, если они существуют, проверенные альтернативы вместо испытаний на животных через Коалицию обязательных альтернативных альтернатив (MAP),[52] лоббирование выбора вскрытия,[24] обращение в Службу охраны рыболовства и дикой природы США с просьбой внести содержащихся в неволе шимпанзе в список находящихся под угрозой исчезновения вместе с дикими шимпанзе,[38] а также лоббирование Закона о защите и сокращении затрат на обезьян (GAPCSA), который положит конец инвазивным исследованиям шимпанзе и отправит всех шимпанзе, находящихся в федеральной собственности, в убежище.[37][53][54][55]

Поддержка святилища

Через свой фонд заповедников NEAVS предоставляет гранты организациям, обеспечивающим пожизненный уход за животными, ранее использовавшимися в исследованиях. Финансируемые заповедники включают Фонд животных Азии, Приют Шимпанзе, Фонд фауны, и Спасите шимпанзе. NEAVS также берет на себя обязательства по уходу за животными в заповеднике на протяжении всей жизни и помогает поддерживать создание Североамериканского альянса приматов приматов.[56]

Рекомендации

  1. ^ "Миссия". Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  2. ^ Статос, М. (2000). История сострадания. п. 6.
  3. ^ а б Статос, М. (2000). История сострадания. п. 7.
  4. ^ «Амори восхваляли остроумие, работу в защиту прав животных». The Sunday Gazette. 14 ноября 1998 г.
  5. ^ "Заставляем осликов летать: Кливленд Эмори, пионер спасения животных". Человеческое общество Соединенных Штатов. 28 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 5 сентября 2008 г.
  6. ^ "Совет директоров". Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  7. ^ а б «Краткая история NEAVS». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  8. ^ "Натан В. Хершлер, J.D. | О нас". Получено 2018-08-29.
  9. ^ «Пути защиты: обзор». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  10. ^ "Этель Терстон, доктор философии". Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  11. ^ Статос, М. (2000). История сострадания. п. 21.
  12. ^ «Обзорный обзор ICCVAM: тест на зрение в небольшом объеме» (PDF). Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов.
  13. ^ Филлипс, А. (2010). Как питомцев из приютов нанимают для экспериментов: понимание изъятия фунта. п. 29.
  14. ^ Статос, М. (2000). История сострадания. п. 20.
  15. ^ Гиллиам, Дж. Д. (1999). «Фидо идет в лабораторию: внесение поправок в Закон о защите животных, требующих, чтобы службы спасения животных сообщали владельцам домашних животных о методах изъятия фунтов» (PDF). Журнал Закона о животных. 5: 107.
  16. ^ "Законы штата об изъятии фунтов стерлингов" (PDF). Гуманное общество Соединенных Штатов.
  17. ^ «Альтернативы в тестировании». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии. Архивировано из оригинал на 2015-07-08. Получено 2013-12-18.
  18. ^ «Токсикологические испытания под вопросом». Без клетки.
  19. ^ «Значения летальной дозы (LD50)». Агентство по охране окружающей среды.
  20. ^ Эквалл, Бьорн (1999). "Оценка in vitro-in vivo, включая выбор практического набора клеточных тестов для прогнозирования острой летальной концентрации крови у людей". Токсикология in vitro. 13: 665–673. Дои:10.1016 / S0887-2333 (99) 00061-2.
  21. ^ «Использование животных DVM». Университет Тафтса.
  22. ^ «С 2000 г. по настоящее время: новое тысячелетие». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  23. ^ «Сравнение альтернатив, предлагаемых ветеринарными школами» (PDF). Ассоциация ветеринарных врачей гуманного общества.
  24. ^ а б c «Студенты могут высказать свое мнение в Массачусетсе». Marketwired. 2 ноября 2006 г.
  25. ^ а б «Эд комиссар настаивает на альтернативах вскрытия». Расшифровка стенограммы Дедхэма. 5 августа 2005 г.
  26. ^ "Законодательная перекличка". Расшифровка стенограммы Дедхэма. 5 августа 2005 г.
  27. ^ «Учебные планы Массачусетса: Политика в отношении деятельности по изучению и альтернативным методам изучения». Департамент начального и среднего образования Массачусетса. 14 ноября 2005 г.
  28. ^ «О проекте R&R». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  29. ^ а б c «США начинают выводить на пенсию большинство шимпанзе-исследователей». Нью-Йорк Таймс. 26 июня 2013 г.
  30. ^ «Освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США (проект R&R)». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  31. ^ Капальдо, Феодора; Peppercorn, Мардж (2012). «Обзор отчетов о вскрытии шимпанзе в лабораториях США или из них». Альтернативы лабораторным животным. 40 (5): 259–69. Дои:10.1177/026119291204000505. PMID 23215662.
  32. ^ Бейли, Джаррод (2011). "Уроки исследований болезней человека на шимпанзе: последствия генетических различий". Альтернативы лабораторным животным. 39 (6): 527–540. Дои:10.1177/026119291103900608. PMID 22243397.
  33. ^ Бейли, Джаррод (2010). «Оценка использования шимпанзе в исследованиях гепатита С в прошлом, настоящем и будущем (часть 1): обоснованность модели шимпанзе». Альтернативы лабораторным животным. 38 (5): 387–418. Дои:10.1177/026119291003800501. PMID 21105756.
  34. ^ Бейли, Джаррод (2009). "Исследование использования шимпанзе в исследованиях рака человека". Альтернативы лабораторным животным. 37 (4): 399–416. Дои:10.1177/026119290903700410. PMID 19807212.
  35. ^ Бейли, Джаррод (2008). «Оценка роли шимпанзе в исследованиях вакцины против СПИДа». Альтернативы лабораторным животным. 36 (4): 381–428. Дои:10.1177/026119290803600403. PMID 18826331.
  36. ^ "Дни шимпанзе в лабораториях могут сокращаться". Нью-Йорк Таймс. 4 ноября 2011 г.
  37. ^ а б «Закон о защите и сокращении затрат на большие обезьяны». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  38. ^ а б "Петиция в Службу охраны рыбных ресурсов и диких животных Министерства внутренних дел США" (PDF). Гуманное общество Соединенных Штатов. 16 марта 2010 г.
  39. ^ «Шимпанзе (пан троглодиты)». Служба охраны рыболовства и дикой природы США.
  40. ^ «Служба охраны рыболовства и дикой природы США предлагает защиту всех шимпанзе - содержащихся в неволе и диких - как находящихся под угрозой исчезновения». Служба охраны рыболовства и дикой природы США. 11 июня 2013 г.
  41. ^ «NIH должен отправить шимпанзе на пенсию в убежище». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  42. ^ «Петиция о нормотворчестве: Министерство здравоохранения и социальных служб США» (PDF). Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии. 18 июля 2012 г.
  43. ^ "Агентство отправляет на пенсию большинство шимпанзе-исследователей". Нью-Йорк Таймс. 22 января 2013 г.
  44. ^ «Объявление о решении агентства: рекомендации по использованию шимпанзе в исследованиях, поддерживаемых NIH» (PDF). Отдел координации программ, планирования и стратегических инициатив NIH.
  45. ^ «Коалиция по образованию в области этических наук (ESEC)». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  46. ^ «Общая почва: животные, женщины, окружающая среда». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  47. ^ «Обзор альтернатив». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  48. ^ «Добро пожаловать в AFAAR». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  49. ^ "Прыгающий кролик: товары без жестокого обращения". Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.
  50. ^ "Добро пожаловать на Leapingbunny.org". Коалиция за информацию о потребителях косметики.
  51. ^ "Администрация США". Международный без жестокости.
  52. ^ «Обязательная петиция альтернатив». Коалиция обязательных альтернативных петиций.
  53. ^ "Дни шимпанзе в лабораториях могут сокращаться". Нью-Йорк Таймс. 14 ноября 2011 г.
  54. ^ «Гуманная наука в центре внимания кошачьих встреч». Ньюберипорт сегодня. 9 октября 2011 г.
  55. ^ «Шимпанзе слышат хорошие новости: МОМ заключает, что«… шимпанзе [не] необходимы…'". PR Newswire. 15 декабря 2011 г.
  56. ^ «Поддержка святилища». Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии.

внешняя ссылка