WikiDer > Калифорнийский университет, рейд в лаборатории Риверсайд в 1985 году

University of California, Riverside 1985 laboratory raid
Калифорнийский университет, рейд в лаборатории Риверсайд в 1985 году
BritchesALF-cropped.jpg
Дата20 апреля 1985 г.
Место расположенияКалифорнийский университет, Риверсайд
УчастниковФронт освобождения животных (ALF)
Материальный ущерб$ 700 000, по данным университета

В 1985 г. произошел налет в лаборатории, принадлежащей Калифорнийский университет, Риверсайд (UCR), в результате которого обезьяна была удалена Фронт освобождения животных (ALF). Эта обезьяна по имени Брюки (родился в марте 1985 г.), был пенькохвостая макака который родился в племенной колонии УЦР. Он был удален от матери при рождении, ему были зашиты веки, и у него был электронный сонар устройство, прикрепленное к его голове - Trisensor Aid, экспериментальная версия устройства для слепых путешествий, Sonicguide - в рамках трехлетнего сенсорная депривация исследование с участием 24 детенышей обезьян.[1] Эксперименты были разработаны для изучения поведенческого и нервного развития обезьян, выращенных с помощью устройства сенсорной замены.[2][3]

Действуя по наводке студента, ALF удалил Бретча из лаборатории 20 апреля 1985 года, когда ему было пять недель.[4] В ходе рейда было выпущено 467 мышей, кошек, опоссумов, голубей, кроликов и крыс, а также нанесен ущерб оборудованию на сумму 700 000 долларов.[5] Представитель университета заявил, что утверждения о жестоком обращении с животными были абсолютно ложными и что рейд нанес долгосрочный ущерб его исследовательским проектам.[6]

ALF передал видео своего рейда Люди за этичное обращение с животными (PETA), выпустившая его. В Национальные институты здравоохранения США провела восьмимесячное исследование программы ухода за животными в университете и пришла к выводу, что это подходящая программа и никаких корректирующих действий не требуется.[7]

Изучение

Исследование проводил психолог Дэвид Х. Уоррен.[8] Пять групп из четырех макак должны были быть выращены от рождения до трех месяцев, а одна группа - до шести месяцев, ослепленных при ношении Trisensor Aid. Другие контрольные группы должны были носить устройство с нормальным зрением или использовать фиктивное устройство без зрения. В конце эксперимента обезьян предстояло усыпить, а также изучить зрительную, слуховую и двигательную области их мозга.[8]

По словам президента РЕТА Ингрид НьюкиркОсновываясь на документах, найденных в лаборатории ALF, исследователи UCR написали, что проведение исследования путем искусственного ослепления обезьян было необходимо, потому что на расстоянии проезда от Риверсайда было недостаточное количество слепых человеческих младенцев. По словам Ньюкирка, исследователи не хотели проводить исследование в домах с слепыми детьми из-за сложности проведения исследования среди рутинных домашних дел.[9]

Рейд

Ньюкирк пишет, что ALF был предупрежден о работе лаборатории студентом, который сообщил о ситуации Бритчес Последний шанс для животных. Контактное лицо ALF, работающее там волонтером, услышало жалобу и обратилось к студенту за дополнительной информацией.[10] 21 апреля 1985 г. активисты ALF, в том числе Салли С., бизнесвумен лет тридцати пяти,[11] ворвался в лабораторию и удалил Бритча вместе с 467 другими животными, сняв кадры рейда, которые они анонимно передали в PETA.[12]

По словам активистов, они нашли Бритча, которому исследователи дали имя, в одиночестве в клетке с повязкой вокруг глаз и сонаром, прикрепленным к его голове. Устройство издавало пронзительный шум каждые несколько минут. Он цеплялся за устройство, покрытое полотенцем, к которому были прикреплены два поддельных соска, очевидно предназначенные для использования в качестве суррогатная мать. Его передали волонтеру ALF, женщине, которая отвезла его из Калифорнии в Юту, где он был осмотрен педиатром на пенсии. По словам официальных лиц UCR, ALF также разбил оборудование, в результате чего был нанесен ущерб почти в 700 000 долларов. Теодор Хуллар, исполнительный вице-канцлер UCR, сказал, что работа исследователей была отложена на годы.[13]

Медицинское заключение

Ветеринар офтальмолог Нед Бююкмихчи из Калифорнийский университет в Дэвисеи основатель организации Veterinarians for Animal Rights, после осмотра Бретча сказал, что использованные швы были слишком большими, наглазники обезьяны были грязными и что, по его мнению, нет оправдания тому, что он назвал небрежным и болезненным экспериментом.[4] Беттина Флавиоли, педиатр на пенсии, также осмотрела обезьяну и записала отчет:

К голове младенца с помощью бинта и ленты прикреплено какое-то устройство, от которого выходит что-то вроде электрического шнура. Он был вырезан. С обеих сторон из повязки выходят короткие отрезки трубки. Лента находится в непосредственном контакте с лицом и шеей. Повязка снята рострально с правого глаза из-за чрезмерной влажности, правый глаз виден частично.

Под повязками два ватных диска, по одному на каждый глаз ... Обе подушечки грязные и пропитанные влагой. Двусторонне подшивают верхние веки к нижним векам. Размер швов значительно превышает предусмотренный размер. Многие из этих швов порвали ткань век, что привело к множественным разрывам век. Между верхним и нижним веками обоих глаз есть открытое пространство размером около четверти дюйма, и швы соприкасаются роговица ткань, приводящая к чрезмерному разрыву ...

Младенец демонстрирует светобоязнь. Пенис младенца отечный и воспаляется. Есть смегма скопления. Общее мышечное развитие плохое. Кожа сухая. Неприятный запах тела ".[4]

Реакция

РЕТА выпустила фильм под названием Брюки это включало кадры из рейда и последующего обращения с обезьяной со стороны ALF.[4][14] Фильм вызвал критику экспериментов со стороны других ученых и исследователей. Американский совет слепых, а президент Совета доктор Грант Мак назвал его "одним из самых отвратительных и непродуманных бесполезные дела о котором я слышал очень давно ".[15]

Представитель UCR заявил, что утверждения о жестоком обращении с животными были «абсолютно ложными» и что некоторые исследовательские проекты нанесут долгосрочный ущерб.[6] Исследователи утверждали, что активисты нанесли черную краску или тушь на веки обезьяны, чтобы швы выглядят больше, чем были, и что повреждение век, о котором сообщил ветеринар ALF, было нанесено самим ветеринаром. Исследователи также заявили, что программа Trisensor Aid была удалена и повторно подключена ALF.[9]

Налет подсказал руководителю Национальные институты здоровья заявить, что кражи лабораторных животных группами по защите прав животных могут рассматриваться как террористические акты и могут потребовать принятия федеральных законов.[16] Салли Сперлинг, психолог, работавший в лаборатории, подвергшейся рейду, сказала Американская психологическая ассоциацияс Монитор по психологии: «Я не могу подробно описать, как [лаборатория] выглядела, когда я впервые увидел ее после преступления - образы запечатлелись в моем сознании кислотой ... Моя лаборатория была моим убежищем и убежищем в течение восемнадцати лет. Даже когда я эксперимент шёл плохо или оборудование работало, я хотел быть в своей лаборатории и сильно скучал, когда меня там не было. Теперь я едва могу заставить себя открыть дверь ».[17]

В результате последовавшей огласки восемь из 17 исследований, прерванных рейдом, не были возобновлены, а в университете запретили зашивать глаза маленьким обезьянам, согласно отчетам, поданным университетом правительству.[18][19] NIH провел восьмимесячное расследование программы ухода за животными в Калифорнийском университете в Риверсайде и пришел к выводу, что это «подходящая» программа и никаких корректирующих действий не требуется.[7] Приматолог организовал социализацию обезьяны с помощью нескольких дрессировщиков.[20] Когда ему было пять месяцев, его доставили в заповедник в Техасе, где его передали пожилой самке макаки, ​​которая уже вырастила несколько сирот.[4] Бритчс дожил до 20 лет в В первую очередь приматы святилище в Сан-Антонио, где заботятся о приматах, ранее использовавшихся в экспериментах.[21]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Видеть Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных, Lantern Books, 2000, стр. 271–294; «Резюме: выращивание тризенсоров с детенышами макак» В архиве 2008-12-06 на Wayback Machine, Хрустящий; и Behav Neurosci. Октябрь 1987; 101 (5): 738-41.
  2. ^ Behav Neurosci. 1987 Октябрь; 101 (5): 738-41: «Способность новорожденных макак учиться реагировать на искусственную пространственную сенсорную информацию была изучена с помощью компактных носимых на голове электронных пространственных сонаров со звуковыми дисплеями, которые переводят пространственную информацию. информацию в слуховые измерения с указанием расстояния, направления и характеристик поверхности. Три животных родились в темноте и выросли без зрения в течение от 1 до 3 месяцев с использованием либо бинаурального сенсорного устройства (Animal 1; Kay, 1974), либо трисенсора (Animals 2). и 3; Easton & Jackson, 1983) бортовые гидролокаторы. Каждое животное демонстрировало бдительность к информации, передаваемой устройствами при спонтанном достижении или усиленных задачах распознавания, и больше связанных с устройством перцептивно-моторных действий наблюдалось, когда датчики были включены, чем когда они были выключены. Результаты показывают, что новорожденные обезьяны могут научиться эффективному использованию информации, полученной от устройств сенсорной замены, посредством неструктурированного взаимодействия с h окружающая среда.
  3. ^ Видеть со звуком
  4. ^ а б c d е "История британцев", фильм, снятый компанией PETA с использованием материала ALF, видео Google, просмотрен 11 марта 2010 г.
  5. ^ Франклин, Бен А. «Дойти до крайности за« права животных »», Нью-Йорк Таймс, 30 августа 1987 г.
  6. ^ а б «Группа говорит, что« спасла »260 животных из лаборатории», Ассошиэйтед Пресс, 21 апреля 1985 г.
  7. ^ а б Холден, Констанс. «Решающий год для благополучия лабораторных животных», Наука 11 апреля 1986 г. 232: 249
  8. ^ а б «Аннотация: выращивание тризенсоров с детенышами макак» В архиве 2008-12-06 на Wayback Machine, Хрустящий.
  9. ^ а б Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных, Lantern Books, 2000, стр. 288.
  10. ^ Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных, Lantern Books, 2000, стр. 274.
  11. ^ Штейнбах, Алиса. «Чья жизнь важнее: жизнь животного или ребенка», Журнал гламур, 1990.
  12. ^
    • «Повторное разрешение NIH и защита медицинских учреждений; Слушания в Подкомитете по вопросам здоровья и окружающей среды Комитета по энергии и торговле», Вашингтон, 1991, сообщили, что было изъято 468 человек: одна обезьяна, девять опоссумов, 24 кошки, 31 голубь, 41 кролики, 56 крыс и 306 мышей.
    • В Чикаго Трибьюн первоначально сообщили, что было отловлено 260 животных (21 апреля 1985 г., стр. 20.), позже сообщили о 467 (28 апреля 1985 г.).
    • Нью-Йорк Таймс сообщил 460 (Франклин, Бен А. «Дойти до крайности за« права животных »», Нью-Йорк Таймс, 30 августа 1987 г.).
    • Дебора Блюм сообщил 460 (Блюм, Дебора. Обезьяньи войны, Oxford University Press, 1994, стр. 116).
  13. ^ "Рейд на лабораторию животных отбрасывает исследования", Чикаго Трибьюн, 22 апреля 1985 г., стр. 10.
  14. ^ Фелпс, Норм. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA. Фонарные книги, 2007, стр. 292.
  15. ^ Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных, Lantern Books, 2000, стр. 288, 294. См. Также Best, Steven & Nocella, Anthony J. Террорист или борцы за свободу? Размышления об освобождении животных. Фонарные книги, 2004, стр. 22.
  16. ^ «Призывают к подавлению краж животных», Чикаго Трибьюн, 26 апреля 1985 г., с. 8.
  17. ^ Сперлинг, Салли. Монитор по психологии цитируется в Newkirk 2000, pp. 290–291.
  18. ^ Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных, Lantern Books, 2000, стр. 294.
  19. ^ С уважением, Стивен И Ночелла, Энтони Дж. Террорист или борцы за свободу? Размышления об освобождении животных. Фонарные книги, 2004, стр. 22.
  20. ^ Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных, Lantern Books, 2000, стр. 292.
  21. ^ "Британский сайт дани". В архиве из оригинала 24 июля 2015 г.. Получено 15 марта 2014.

дальнейшее чтение

  • "Британский сайт дани". Архивировано из оригинал 24 июля 2015 г.
  • Уоррен, Дэвид Х. и Стрелов, Эдвард Р. Электронное пространственное зондирование для слепых. Материалы Семинара перспективных исследований НАТО по визуально-пространственному протезированию для слепых. Состоялось в Лейк-Эрроухед, Калифорния, 10–13 сентября 1984 г., Спрингер, 1985 г.
  • Хан, Али Юсуф Али. «Ангелы милосердия», Канал 4, 24 июня 2006 г .; включает кадры с Бритчем.
  • Манн, Кит. От рассвета до заката. Puppy Pincher Press, 2007; На передней обложке изображены брюки.
  • «Повторное разрешение и защита медицинских учреждений NIH: слушания в Подкомитете по здравоохранению и окружающей среде Комитета по энергии и торговле», Вашингтон, 1991 г.
  • «ALF, выступающий за животных, игнорирует закон во имя сострадания», Сакраменто пчела, 15 февраля 1998 г.
  • Philadelphia Inquirer, п. A10, 22 апреля 1985 г.