WikiDer > Сонет 23

Sonnet 23
Сонет 23
Деталь орфографического текста
Сонет 23 в Quarto 1609 года
Сегмент правила - Fancy1 - 40px.svg

Q1



2 квартал



3 квартал



C

Как неидеальный актер на сцене,
Кто со своим страхом поставлен помимо его части,
Или какая-то жестокая вещь, переполненная слишком большим количеством ярости,
Чья изобилие силы ослабляет его собственное сердце;
Поэтому я, опасаясь доверия, забываю сказать
Совершенная церемония права любви,
И в моей собственной любви сила, кажется, тает,
Я заряжен бременем моей любви.
О, пусть мои книги будут красноречием
И немые предвестники моей говорящей груди;
Кто молится о любви и ищет воздаяния,
Больше, чем тот язык, который больше выразил.
О, научись читать, что написала тихая любовь:
Слышать глазами принадлежит уму любви.




4



8



12

14

-Уильям Шекспир[1]

Сонет 23 является одним из последовательности 154 сонета написано английским драматургом и поэтом Уильям Шекспир, и является частью последовательности Fair Youth.

в сонет, говорящий не может адекватно рассказать о своей любви из-за накала своих чувств. Он сравнивает себя с актером на сцене, который охвачен страхом и не может сыграть свою роль, или как свирепый зверь или страстный человек, наполненный гневом, и чьи чрезмерные эмоции мешают его выражению. Он забывает правильные слова, которых заслуживают ритуалы любви. Страсть его любви, кажется, разваливается, поскольку она перегружена эмоциями. Поэтому он побуждает своего юного друга читать, а затем отвечать на письменные выражения любви поэта. Сонет заканчивается парадоксами - книги, которые не могут говорить, будут говорить, если глаза будут слышать.[2]

Метафора актера вызвала биографический интерес и комментарии. Шекспир использует метафору из театра, чтобы выразить идею бессилия говорящего при исполнении «церемонии права любви» (строка 6). Вместо этого влюбленный должен читать дальше такого представления и читать «между строк», чтобы понять любовь поэта, выраженную в паузах между словами. Этот сонет, кажется, предполагает ограничения языка.[3]

Контекст

Сонет 23 - часть так называемого цикла сонетов «Прекрасная юность», стихотворения 1–126. Впервые он был опубликован вместе с другими сонетами Томасом Торпом в 1609 году. Кварто. Дата написания этого сонета Шекспиром доподлинно неизвестна. Если Торп пронумеровал сонеты в том порядке, в котором они были написаны, то 23-й сонет был написан до 1596 года. Это потому, что, по словам Г.Б. Харрисона, сонет 107 - со ссылкой на королеву Елизавету - может быть датирован 1596 годом.[4]

Один ученый, Брентс Стирлинг, в своем пересмотренном порядке сонетов, утверждает, что Сонет 23 имеет место на «более поздней стадии» в «отношениях поэта и дружбы». На временной шкале, которую описывает Стирлинг, Сонет 23 «празднует обновление и повторное посвящение» отношений. Что касается сонета 107, сонет 23 помещен в ту же «группу», которую создает Стирлинг.[5]

Что касается предмета 23-го сонета, большинство ученых сузили определение «прекрасной молодежи» до двух претендентов: Уильяма Герберта, графа Пембрука, и Генри Ротесли, графа Саутгемптона.[6] Один ученый, Кэтрин Дункан-Джонс, утверждает, что Уильям Герберт оба являются "мистером W.H." посвящения и сюжета сонетов 1-126. Она ссылается на финансовые стимулы Шекспира для посвящения Quarto Герберту; «Нежелание графа жениться» и ссылки на Сонет 116 в его собственном сочинении - лишь некоторые из причин, по которым она полагает, что он также и прекрасный юноша.[7] Ученый Кеннет Ларсен также выступает за Герберт, на основании параллелей между Сонет 125 и события на коронации Джеймс I.[8] Несмотря на это, было отмечено, что в начале 1590-х годов Риотесли также отказалась жениться,[9] и Дункан-Джонс признает, что сонеты, написанные примерно в 1592–1595 годах, возможно, первоначально были адресованы Генри Риотесли.[7]

Хотя сонет просит испытуемого читать его стихи и понимать свою любовь, а не полагаться на исполнение, это прямо противоречит стилю письма Шекспира в его пьесах, где он «представляет написание любовных стихов в целом и сонетов в частности, как смешной".[7] Патрик Чейни также отмечает, что в пьесах Шекспира подчеркивается «превосходная эффективность выражения эмоции, а не разговора о ней». В 23-м сонете это еще больше усложняется сравнениями, которые делает Шекспир, сначала сравнивая себя с актером, а затем свой сборник стихов с пьесой.[10]

Структура

Сонет 23 считается английским или Шекспировский сонет. Он содержит 14 ямб пентаметр линий. В схема рифмовки это ABAB CDCD EFEF GG. Форма состоит из трех катрены и куплет.

Все строки, включая пятую, являются примерами ямбического пентаметра:

 × / × / × / × / × / Итак, я, опасаясь доверия, забываю сказать (23,5)
/ = ictus, метрически сильная слоговая позиция. × = nonictus.

После октавы (первых двух четверостиший) часто происходит изменение, называемое вольтой. В Сонете 23 вольта - это предложение девятой строки.

Источник и анализ

«Из страха перед доверием» нарисованы разные, хотя и не обязательно противоречивые, глоссы. Николай Делиус имеет это «от недостатка уверенности в себе», с которым Эдвард Дауден существенно соглашается; Томас Тайлер добавляет «из страха, что мне не поверят», и Бук соглашается с тем, что «траст активен».

«Тупые предвестники» иногда рассматриваются как продолжение действующей метафоры; а тупое шоу часто предшествовал каждому действию елизаветинских пьес. Fleay предполагает более конкретную задолженность перед Дэниелом Жалоба Розамонды, 19.

Основная проблема интерпретации связана с «книгами» в строке 9. Джордж Сьюэлл и Эдвард Капелл, среди прочего, поддержал поправку к «взглядам», главным образом потому, что синтаксическая связь с «предвестниками», кажется, требует слова в строке 9, которое может вызвать будущее время. Оба слова вписываются в образ влюбленного, онемевшего от любви и надеющегося использовать свои книги (или взгляды), чтобы понять себя. Редакторы из Мэлоун к Будка и Уильям Керриган защищали кварто чтение, и большинство современных редакторов обычно сохраняют «книги».

Экзегезис

По словам Джоэла Файнмана, сонеты Шекспира изображают язык как «искажающий лингвистический характер, а не как нечто идеально зеркальное». Он цитирует вывод 23 - «Слышать глазами принадлежит прекрасному остроумию любви» - чтобы прояснить зацикленность Шекспира на недостатках слов, заявляя, что многие сонеты «противоречат сильной традиции, не только поэтической, лингвистической идеализации, для которой слова в некоторых смысл - это то, о чем они говорят ".[11]

Вендлер пишет, что в 23 сонете «(неизбежное) расстояние между сочиняющим автором и вымышленным оратором сужается до точки схода». Она говорит, что сонет попадает в «мертвую хватку» как стихотворения, так и плодовитого литературного ума Шекспира - как автора, так и «персонажа» 23 желает выразить слишком много вещей одновременно. Вендлер утверждает, что язык - не единственное препятствие для выражения в 23, продолжая говорить, что, когда стихотворение признает «этот язык» в строке 12 как соперника «персонажа», Шекспир имеет в виду «косноязычие, скорее как страх. доверия аудитории - потенциально неверному возлюбленному ".[12]

Манфред Пфистер утверждает, что у каждого сонета есть «говорящий», который, как персонаж в пьесе, передает сонет с осознанием настоящего момента, того, что произошло в ближайшем прошлом, и аудитории, слушающей текст.[13]

Хизер Даброу пишет, что сонеты слишком часто «замышляют». Она утверждает, что нарративировать их и применять к ним биографическую призму неразумно из-за того, как мало мы знаем об их первоначальной форме.[14]

Патрик Чейни пишет, что акцент в стихотворении как на театре, так и на «книгах» полезен. «Сложность помогает сделать свою точку зрения: укоренившийся мыслительный процесс Шекспира и разделяет, и переплетает два стиля его профессиональной карьеры ... Возможно, мы можем увидеть, как Шекспир представляет Уилла как (клоунада) человека театра, который, тем не менее, сумел написать стихи имеет образовательную ценность - и об этом говорится в сонете Петрарчан ». Чейни продолжает, что цель Сонета 23 - сделать заявление об использовании театра и поэзии. 23 подчеркивает неспособность живого исполнения передать «целостность» робкого увлечения.[15]

Хелен Вендлер говорит: «октава, кажется, подразумевает, что причина косноязычия кроется в психологии говорящего-поэта». Этот анализ указывает на изменение тона стихотворения, другими словами, на вольту. Общее оформление сонета проливает свет и на вольту. Пары линий в октаве тематически параллельны: согласно Вендлеру «[c] правильные параллели проводятся между [линиями 1 и 2] и [11 5 и 6]] страх и идеально (несовершенный), между [11 3 и 4] и [11 7 и 8] по сила и собственный (его / мой"Она говорит, что, когда Шекспир намеренно создает сонет," что-то вот-вот вырвется наружу ".[16]

В редакции Дункана-Джонса этого стихотворения в строке 6 используется слово «право», которое поддерживает двойное значение этого слова.[7]

Интерпретации

Рекомендации

Сноски

  1. ^ Пулер, К. [Харлес] Нокс, изд. (1918). Произведения Шекспира: Сонеты. Арден Шекспир [1 серия]. Лондон: Метуэн и компания. OCLC 4770201.
  2. ^ Шекспир, Уильям. Дункан-Джонс, Кэтрин. Сонеты Шекспира. Bloomsbury Arden 2010. стр. 156-7 ISBN 9781408017975.
  3. ^ Эдмондсон, Пол Уэллс, Стэнли. Сонеты Шекспира. Oxford University Press, 2004. стр. 84. ISBN 9780199256105
  4. ^ Форт, J.A. (1933). «ПОРЯДОК И ХРОНОЛОГИЯ СОНЕТОВ ШЕКСПИРА». Обзор изучения английского языка (33): 19–23. Дои:10.1093 / res / os-IX.33.19.
  5. ^ Стирлинг, Бренц (1968). Порядок сонетов Шекспира: Стихи и группы. Калифорнийский университет Press. С. 41–44.
  6. ^ Делахойд, Майкл. "СОНЕТЫ ШЕЙК-СПИРА". Университет штата Вашингтон.
  7. ^ а б c d Скекспир, Уильям (21 августа 1997 г.). Дункан-Джонс, Кэтрин (ред.). Сонеты Шекспира. Арден Шекспир; 3-е издание. ISBN 1903436575.
  8. ^ Ларсен, Кеннет Дж. "Мистер W.H." Очерки сонетов Шекспира. Получено 14 декабря 2014.
  9. ^ Делахойд, Майкл. "СОНЕТЫ ШЕЙК-СПИРА". Вашингтонский государственный университет. Получено 5 октября 2014.
  10. ^ Чейни, Патрик (25 ноября 2004 г.). Шекспир, национальный поэт-драматург. Издательство Кембриджского университета. п. 221. ISBN 9780521839235.
  11. ^ Fineman, Джоэл (1986). Лжесвидетельство Шекспира: изобретение поэтической субъективности в сонетах. Беркли: Калифорнийский университет Press. стр.116–118.
  12. ^ Вендлер, Хелен (1997). Искусство сонетов Шекспира, том 1. Издательство Гарвардского университета. С. 138–140.
  13. ^ Пфистер, Манфред (1 января 2005 г.). Мюллер-Цеттельманн, Ева (ред.). Теория в поэзию: новые подходы к лирике. Родопы. п. 210.
  14. ^ Дуброу, Хизер (1996). «Неопределенность теперь увенчивает себя уверенной: политика построения сонетов Шекспира». Shakespeare Quarterly. 47 (3): 291–305. Дои:10.2307/2871379. JSTOR 2871379.
  15. ^ Чейни, Патрик (25 ноября 2004 г.). Шекспир, национальный поэт-драматург. Издательство Кембриджского университета. С. 220–225.
  16. ^ Вендлер, Хелен (1997). Искусство сонетов Шекспира, том 1. Издательство Гарвардского университета. п. 138. ISBN 9780674637115.

Источники

  • Болдуин, Т. У. (1950). О литературной генетике сонетов Шекспира. Издательство Иллинойского университета, Урбана.
  • Хублер, Эдвин (1952). Смысл сонетов Шекспира. Издательство Принстонского университета, Принстон.
  • Шенфельдт, Майкл (2007). Сонеты: Кембриджский компаньон к поэзии Шекспира. Патрик Чейни, Издательство Кембриджского университета, Кембридж.
Первое издание и факсимиле
Редакции Variorum
Современные критические издания

внешняя ссылка