WikiDer > Вера

Faith
Вера (Армани), к Мино да Фьезоле.

Вера, происходит от латинский fides и Старофранцузский фейд,[1] уверенность или доверие к человек, вещь, или концепция.[1][2] В контексте религия, можно определить веру как «веру в Бога или в доктрины или учения религии».[3]Религиозные люди часто думают о вере как о уверенности, основанной на предполагаемой степени ордер,[4][5]в то время как другие, кто больше скептически относится к религии склонны думать о вере как о простой вере без свидетельство.[6]

Этимология

Английское слово Вера считается датируемым 1200–1250 гг. (среднеанглийский) фейт, через англо-французский кормили, Старофранцузский фейд, подвиг с латыни фидем, винительный падеж фидес (доверие), сродни фидере (доверять).[7]

Этапы развития веры

Джеймс В. Фаулер (1940–2015) предлагает серию этапов развития веры (или духовное развитие) на протяжении всей жизни человека. Его этапы тесно связаны с работой Piaget, Эриксон и Кольберг относительно аспектов психологического развития детей и взрослых. Фаулер определяет веру как деятельность, основанную на доверии, обязательствах и отношениях с миром на основе ряда предположений о том, как человек относится к другим и к миру.[8]

Этапы веры

  1. Интуитивно-проективный: стадия замешательства и высокой впечатлительности через рассказы и ритуалы (дошкольный период).
  2. Мифический-буквальный: этап, на котором предоставленная информация принимается для соответствия социальные нормы (школьный период).
  3. Синтетический-условный: на этом этапе приобретенная вера конкретизируется в система убеждений с отказом от персонификации и заменой на орган власти в отдельных лицах или группах, которые представляют свои убеждения (ранний-поздний подростковый возраст).
  4. Индивидуально-рефлексивный: на этой стадии человек критически анализирует принятую и принятую веру с существующими системами веры. На этом этапе происходит разочарование или укрепление веры. Основываясь на потребностях, опыте и парадоксах (ранняя взрослость).
  5. Конъюнктивная вера: на этой стадии люди осознают пределы логика и, столкнувшись с парадоксами или превосходство из жизньпринимают «тайну жизни» и часто возвращаются к священным историям и символам ранее приобретенной или повторно принятой системы веры. Этот этап называется согласованным жизненным укладом (средний возраст).
  6. Универсализация веры: это стадия «просветления», когда человек выходит из всех существующих систем веры и живет жизнью с универсальными принципами сострадания и любви и служит другим для духовного подъема, не беспокоясь и сомневаться (средний-поздний взрослый возраст (45–65 лет и старше).[9][требуется полная цитата]

Ни одно твердое правило не требует от людей, стремящихся к вере, пройти все шесть стадий. Существует высокая вероятность того, что люди будут довольны и закреплены на определенной стадии на всю жизнь; Такими этапами являются этапы от 2 до 5. Этап 6 - вершина развития веры. Это состояние часто бывает[количественно оценить] считается «не полностью» достижимым.[10]

Религиозные взгляды

Вера Бахаи

в Вера Бахаи, вера означает, во-первых, сознательное знание, а во-вторых, практику добрых дел,[нужна цитата] в конечном итоге признание божественной власти Явления Бога.[11] С точки зрения религии, для духовного роста необходимы и вера, и знания.[11] Вера включает в себя нечто большее, чем внешнее повиновение этому авторитету, но также должна основываться на глубоком личном понимании религиозных учений.[11]

буддизм

Вера в буддизм (пали: саддха, санскрит: шраддха) относится к безмятежной приверженности практике учения Будды и доверию просветленным или высокоразвитым существам, таким как Будды или же бодхисаттвы (те, кто стремится стать Буддой).[12][13] Буддисты обычно признают несколько объектов веры, но многие из них особенно посвящены одному конкретному объекту веры, например одному конкретному Будде.[12][14][15]

В ранний буддизм, вера была сосредоточена на Тройной самоцвет, то есть, Гаутама Будда, его учение ( Дхамма), и сообщество духовно развитых последователей, или монашеская община в поисках просветления ( Сангха). Хотя подношения монашеской общине ценились выше всего, ранний буддизм морально не осуждал мирные подношения божества.[16] Верного преданного назвали Упасака или же упасика, для чего не требовалось официального заявления.[17] В раннем буддизме личная проверка ценилась выше всего в достижении истины, а священные писания, разум или вера в учителя считались менее ценными источниками авторитета.[18] Как бы ни была важна вера, это был всего лишь первый шаг на пути к мудрость и просветление, и был устаревшим или переопределенным на последнем этапе этого пути.[19][20]

Пока вера в буддизм не подразумевает «слепой веры», буддийская практика, тем не менее, требует определенной степени доверия, прежде всего в духовном достижении Гаутама Будда. Вера в буддизм сосредоточен на понимании того, что Будда - Пробужденное существо, на его высшей роли учителя, на истине своего Дхарма (духовные учения), и в его Сангха (сообщество духовно развитых последователей). Веру в буддизм можно резюмировать как веру в Три драгоценности: Будда, Дхарма и Сангха. Оно предназначено для достижения цели просветления или бодхи, и Нирвана. Волевая вера подразумевает решительный и мужественный волевой акт. Он сочетает в себе твердую решимость сделать что-либо с уверенностью в том, что он может это сделать.[21]

В более позднем слое буддийской истории, особенно Буддизм махаяныВере была отведена гораздо более важная роль.[22][23] Концепция Будда Природа была развита, как преданность буддам и бодхисаттвы проживающий в Чистые земли стало обычным явлением.[24][25] С возникновением культа Лотос Сутра, вера заняла центральное место в буддийской практике,[26] что еще больше усилилось с развитием преданности Амитабха Будда в Буддизм Чистой Земли.[27][28] В японской форме буддизма Чистой Земли под руководством учителей Hōnen и Шинран, Только доверяя веру По отношению к Будде Амитабха считалось плодотворной формой практики, поскольку практика безбрачия, морали и других буддийских дисциплин были отклонены как неэффективные в наши дни и как противоречащие добродетели веры.[29][30][31] Вера определялась как состояние, подобное просветлению, с чувством самоотрицания и смирения.[32][33]

Таким образом, роль веры возрастала на протяжении всей истории буддизма. Однако, начиная с девятнадцатого века, Буддийский модернизм в таких странах, как Шри-Ланка и Япония, а также на Западе преуменьшают и критикуют роль веры в буддизме. Вера в буддизме по-прежнему играет важную роль в современной Азии и на Западе, но ее понимают и определяют иначе, чем традиционные интерпретации.[34][35][36] В рамках Буддийское движение далитов сообщества, принимая убежище определяется не только как религиозный, но и политический выбор.[37]

христианство

Торжество веры закончилось Идолопоклонство к Жан-Батист Теодон (1646–1713)

Слово, переведенное как «вера» в англоязычных изданиях Нового Завета, Греческий слово πίστις (пистис), также можно перевести как «вера», «верность» или «доверие».[38] Христианство охватывает различные взгляды на природу веры. Некоторые видят веру как убеждение или убежденность в том, что что-то правда.[39] С этой точки зрения человек верит во что-то, когда ему представлены достаточные доказательства того, что это правда. Богослов Святой Фома Аквинский не считал, что вера - это просто мнение: напротив, он считал, что она представляет собой средство (понимаемое в платоновском смысле) между чрезмерной опорой на науку (то есть демонстрацией) и чрезмерной опорой на мнение.[40]

Многие мнения обсуждают результаты веры. Некоторые считают, что истинная вера приводит к добрым делам, другие полагают, что вера в Иисус приносит вечную жизнь, это не обязательно приводит к добрым делам.[41]

Независимо от того, какой подход к вере принимает христианин, все согласны с тем, что христианская вера соответствует идеалам и примеру жизни Иисус. Христианин видит тайну Бог и его Грейс, и стремится познать Бога и стать послушным ему. Для христианина вера не статична, но побуждает больше узнавать о Боге и расти; Христианская вера берет свое начало в Боге.[42]

Определение веры, данное автором Послание к евреям из Евреям 11: 1 имеет особое значение для христиан, которые уважают Библия как источник божественной истины. Автор пишет:

«Вера - это суть ожидаемого, доказательство невидимого». - Версия короля Якова

«Теперь вера - это уверенность в том, что то, на что мы надеемся, сбудется, и уверенность в том, что то, чего мы не видим, существует». - Международная стандартная версия

«Наивного или неопытного человека легко ввести в заблуждение и он верит каждому слову, которое слышит, но благоразумный человек осторожен и проницателен». (Притчи 14:15, Расширенная Библия) Христианский апостол Павел писал: «Проверяйте все сказанное, чтобы убедиться, что оно истинно, и если это так, то примите это». (1 Фессалоникийцам 5:21, Живая Библия)

В христианстве вера вызывает изменения, поскольку стремится к большему пониманию Бога. Вера - это не только фидеизм или простое подчинение набору правил или утверждений.[43] Прежде чем христиане обретут веру, они должны понять, в кого и во что они верят. Без понимания не может быть истинной веры, и это понимание строится на основе сообщества верующих, Священных Писаний и традиций, а также на личном опыте людей. верующий.[44] В английских переводах Нового Завета слово «вера» обычно соответствует греческому существительному πίστις (поршень) или греческому глаголу πιστεύω (Pisteuo), что означает «доверять, иметь уверенность, верность, быть надежным, гарантировать».[45]

Христиане могут распознать разные степени веры когда они поощряют друг друга и самих себя стремиться развивать, расти и / или углублять свою веру.[46]Это может означать, что веру можно измерить. Готовность пройти мученичество указывает на показатель глубины веры, но не обеспечивает повседневного измерения для среднего современного христианина. В рамках Кальвинист традиция степень достатка[47]может служить аналогом уровня веры.[48]Другие христианские направления могут полагаться на личную самооценку для измерения силы веры человека, с соответствующими трудностями при калибровке по любой шкале. Торжественные утверждения вероучение (заявление о вере) обеспечивают широкие измерения деталей. Различные трибуналы ИнквизицияТем не менее, они были озабочены точной оценкой ортодоксальности веры тех, кого она исследовала, - чтобы оправдать или наказать в той или иной степени.[49]

Христианские апологетические взгляды

В отличие от Ричард Докинз'взгляд на веру как на «слепое доверие в отсутствие доказательств, даже несмотря на очевидность»,[50] Алистер МакГрат цитирует оксфордского англиканского теолога Г. Х. Гриффита-Томаса (1861–1924), который утверждает, что вера «не слепа, но разумна» и что она «начинается с убеждения разума, основанного на адекватных доказательствах ...», что видит МакГрат. как «хорошее и надежное определение, синтезирующее основные элементы характерного христианского понимания веры».[51]

Американский библеист Арчибальд Томас Робертсон заявил, что греческое слово поршень Используемый для обозначения веры в Новом Завете (более двухсот сорока раз) и переданный «уверенность» в Деяниях 17:31 (KJV) - это «старый глагол, означающий« снабжать », регулярно используемый Демосфеном для представления доказательств».[52] Том Прайс (Оксфордский центр христианской апологетики) утверждает, что, когда Новый Завет говорит о вере положительно, он использует только слова, происходящие от греческого корня [фистис], что означает «быть убежденным».[53]

Британский христианский апологет Джон Леннокс утверждает, что «вера, задуманная как вера, не имеющая оснований, очень отличается от веры, задуманной как вера, имеющая основания». Он заявляет, что «использование прилагательного« слепой »для описания« веры »указывает на то, что вера не обязательно, или всегда, или действительно обычно, слепа». «Действительность или обоснованность веры или веры зависит от силы доказательств, на которых основано это убеждение». «Все мы знаем, как отличить слепую веру от веры, основанной на доказательствах. Мы прекрасно понимаем, что вера оправдана только в том случае, если есть доказательства, подтверждающие ее». «Вера, основанная на доказательствах, - это нормальная концепция, на которой мы строим свою повседневную жизнь».[54]

Питер С. Уильямс[55] считает, что «классическая христианская традиция всегда ценила рациональность и не считает, что вера подразумевает полный отказ от разума, в то время как вера в зубы очевидна».[страница нужна] По словам Морленда, вера определяется как «доверие и приверженность тому, что у нас есть основания верить в истину».

Касательно сомневающийся Томас в Иоанна 20: 24-31 Уильямс указывает, что «Фому не просили верить без доказательств». Его попросили поверить на основании свидетельств других учеников. Изначально Фоме не хватало непосредственного опыта свидетельств, которые убедили их ... Более того, Иоанн объясняет эти события тем, что то, что он видел, является свидетельством ... Иисус совершил много других чудесных знамений в присутствии своих учеников. ... Но они написаны для того, чтобы вы могли верить, что Иисус есть Христос, сын Божий, и чтобы вы могли иметь жизнь во имя Его. Иоанна 20: 30,31.[56]

Касательно сомневающийся ТомасМайкл Р. Аллен писал: «Определение веры, данное Томасом, подразумевает приверженность концептуальным положениям ради личного знания, знания о человеке и о нем. как человек".[57]

Кеннет Боа и Роберт М. Боуман-младший описывают классическое понимание веры, которое[кем?]в качестве эвиденциализм, и который является частью более крупного эпистемологический традиция называется классический фундаментализм, который сопровождается деонтологизм, который утверждает, что люди обязаны регулировать свои убеждения в соответствии с эвиденциалистскими структурами.

Они показывают, как это может зайти слишком далеко,[58] и Элвин Плантинга занимается этим. Хотя Плантинга утверждает, что вера может быть результатом свидетельств, свидетельствующих о надежности источника (утверждений об истине), он считает, что вера является результатом слышания истины Евангелия с внутренним убеждением, действующим Святым Духом. и давая ему возможность поверить. «Христианская вера производится в верующем под влиянием внутреннего побуждения Святого Духа, одобряющего учение Писания, которое само по себе божественно вдохновлено Святым Духом. Результатом работы Святого Духа является вера».[59]

католицизм

Четырехчастный Катехизис католической церкви (CCC) дает первую часть «Исповеданию веры». В этом разделе описывается содержание веры. Он подробно описывает и расширяет Апостольский символ веры. CCC 144 открывает раздел «Послушание вере».

в богословие из Папа Иоанн Павел II, вера понимается в личном плане как доверительное отношение человека к человеку и, следовательно, включает христианское обязательство перед божественной личностью Иисус Христос.[60]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней

Некоторые альтернативные, но действенные идеи относительно природы веры были представлены Джозеф Смит в сборнике проповедей, но не был единственным автором,[61] теперь представлены как Лекции о вере. Архивировано из оригинал на 2018-10-08. Получено 2018-10-08.

  1. Лекция 1 объясняет, что такое вера;
  2. Лекция 2 описывает, как человечество узнает о Боге;
  3. В лекциях 3 и 4 разъясняются необходимые и неизменные атрибуты Бога;
  4. Лекция 5 посвящена природе Бога Отца, Его Сына Иисуса Христа и Святого Духа;
  5. Лекция 6 провозглашает, что готовность пожертвовать всем земным является предварительным условием обретения веры ко спасению;
  6. В лекции 7 рассматриваются плоды веры - перспектива, сила и в конечном итоге совершенство.[62][дата отсутствует]

индуизм

Бхакти (санскрит: भक्ति) буквально означает «привязанность, участие, нежность, почтение, вера, любовь, преданность, поклонение, чистота».[63] Первоначально он использовался в индуизм, имея в виду преданность и любовь преданного к личному богу или богу-представителю.[64][65] В древних текстах, таких как Шветашватара Упанишадэтот термин просто означает участие, преданность и любовь к любому делу, в то время как в Бхагавад Гита, это означает один из возможных путей духовности и мокша, как в бхакти марга.[66]

Ахимса, также называемый ненасилие, является фундаментальным принципом индуизма, который безоговорочно отстаивает гармоничное и мирное сосуществование и эволюционный рост в благодати и мудрости для всего человечества.

В индуизме большинство ведических молитв начинается с повторения Ом. Ом это санскрит символ, который удивительно резонирует с умиротворением, заключенным в высшем я. Считается, что Ом оказывает глубокое влияние на тело и разум того, кто поет, а также создает спокойствие, безмятежность, исцеление, собственную силу, чтобы преобладать внутри и в окружающей среде.

ислам

В исламе - вера верующего в метафизические аспекты ислам называется Иман (арабский: الإيمان), Который является полным подчинением воли Бога, а не бесспорной или слепой веры.[67][68] Мужчина должен строить свою веру на хорошо обоснованных убеждениях, вне всяких разумных сомнений и вне всякой неопределенности.[69][нужна цитата] Согласно Корану, Иман должен сопровождаться праведными делами, и оба вместе необходимы для входа в рай.[70] В хадисе Гавриила, Иман в добавление к ислам и Ихсан образуют три измерения исламской религии.

Мухаммад сослался на шесть аксиом веры в Хадис Гавриила: «Иман - это то, что вы верите в Бога, Его Ангелов, Его Книги, Его Посланников и Последнюю жизнь, а также добрую и злую судьбу [предопределенную вашим Богом]».[71] Первые пять упоминаются вместе в Коране.[72] В Коране говорится, что вера может расти с воспоминанием о Боге.[73] В Коране также говорится, что нет ничего в этом мире дороже для истинно верующего, чем вера.[74]

Иудаизм

Иудаизм признает положительную ценность Эмуна[75] (обычно переводится как вера, доверие к Богу) и отрицательный статус Апикорус (еретик), но вера не так подчеркнута и не так важна, как в других религиях, особенно по сравнению с христианство и ислам.[76] Это могло быть необходимым средством для того, чтобы быть практикующим религиозным евреем, но акцент делается на истинном знание, истинный пророчество и практика, а не сама вера. Очень редко это относится к какому-либо учению, которому следует верить.[77] Иудаизм не требует от человека явного определения Бога (ключевой принцип Христианская вера, который называется Авода Зара в иудаизме незначительная форма идолопоклонство, большой грех и строго запрещено евреям). Скорее, в иудаизме человек должен уважать (личную) идею Бога, поддерживаемую многими принципами, цитируемыми в Талмуде для определения иудаизма, в основном тем, чем он не является. Таким образом, не существует установленной формулировки Еврейские принципы веры обязательные для всех (соблюдающие) Евреи.

В еврейских писаниях уповай на Бога - Эмуна - относится к тому, как Бог действует по отношению к своему народу и как они должны ему отвечать; он коренится в вечном завете, заключенном в Тора, особенно[77] Второзаконие 7: 9:

Итак знайте, что Господь, ваш Бог, Он Бог, верный Бог, хранящий завет и любящую доброту с теми, кто любит Его и соблюдает Его заповеди до тысячи поколений.[78]

Конкретные постулаты, составляющие требуемую веру, и их применение ко времени оспаривались на протяжении всей еврейской истории. Сегодня многие, но не все, Ортодоксальные евреи приняли Маймонид«Тринадцать принципов веры.[79][80]

Традиционный пример Эмуна как видно из еврейских анналов, встречается в лице Авраам. В ряде случаев Авраам одновременно принимает заявления Бога, которые кажутся невозможными, и предлагает послушные действия в ответ на указание Бога делать то, что кажется неправдоподобным (см. Бытие 12-15).

"The Талмуд описывает, как вор также верит в Б-га: на грани своего вынужденного вторжения, когда он собирается рискнуть своей жизнью - и жизнью своей жертвы - он кричит со всей искренностью: «Б-г, помоги мне!» Вор верит, что есть Б-г, который слышит его крики, но от него ускользает то, что этот Б-г может обеспечить его, не требуя, чтобы он отменил волю Б-га, воровя у других. За Эмуна чтобы воздействовать на него таким образом, ему нужны исследования и размышления ».[75]

Сикхизм

Сама вера не является религиозным понятием в сикхизме. Однако пять сикхских символов, известных как Какаары или Пять Ks (на панджаби известный как pañj kakkē или pañj kakār), иногда упоминаются как Пять статей веры. Статьи включают кес (необрезанные волосы), kaṅghā (небольшая деревянная расческа), кана (круглый стальной или железный браслет), кипан (меч / кинжал) и Kacchera (специальное нижнее белье). Крестился Сикхи обязаны всегда носить эти пять Символов веры, чтобы спасти их от плохой компании и держать их рядом с Богом.[81]

Эпистемологическая достоверность

Существует широкий спектр мнений относительно эпистемологический действительность веры[82] - то есть является ли это надежным способом обрести истинные убеждения.

Фидеизм

Фидеизм - это эпистемологическая теория который утверждает, что вера не зависит от причинаили что разум и вера враждебны друг другу, а вера превосходит правда (видеть естественное богословие). Фидеизм не является синонимом религиозных убеждений, но описывает конкретное философское положение в отношении отношения между соответствующей юрисдикцией веры при достижении истины, в отличие от разума. Он утверждает, что вера необходима для определения некоторых философских и религиозных истин, и ставит под сомнение способность разума прийти к любой истине. Слово и понятие возникло в середине-конце 19 века в результате Католик мысль, в движении, называемом Традиционализм. Римско-католический Магистериум однако неоднократно осуждал фидеизм.[83]

Поддерживать

Религиозные эпистемологи сформулировали и отстаивали причины рациональности принятия веры в Бога без поддержки аргументов.[84] Некоторые религиозные эпистемологи считают, что вера в Бога больше аналогична вере в человека, чем вере в научную гипотезу. Человеческие отношения требуют доверия и приверженности. Если вера в Бога больше похожа на веру в других людей, то доверие, подходящее людям, будет уместно и Богу. Американец психолог и философ Уильям Джеймс предлагает аналогичный аргумент в своей лекции Воля верить.[84][85] Фундаментализм взгляд на структуру оправдания или знание.[86] Фундаментализм утверждает, что все знания и обоснованное убеждение в конечном итоге основаны на том, что называется правильно основные убеждения. Эта позиция призвана разрешить бесконечный регресс проблема в эпистемология. Согласно фундаментализму, убеждение эпистемически оправдано только в том случае, если оно оправдано базовыми убеждениями. Одно из значительных достижений фундаментализма - это рост реформированная эпистемология.[86]

Реформатская эпистемология - это взгляд на эпистемологию религиозной веры, который утверждает, что вера в Бога может быть собственно основной. Аналитический философы Элвин Плантинга и Николас Вольтерсторф развить эту точку зрения.[87] Плантинга считает, что человек может рационально верить в Бога, даже если он не обладает достаточными доказательствами, чтобы убедить агностика. Одно различие между реформированной эпистемологией и фидеизм состоит в том, что первое требует защиты от известных возражений, тогда как второе может отклонить такие возражения как не относящиеся к делу.[88] Плантинга разработал реформированную эпистемологию в Обоснованная христианская вера как форма экстернализм который считает, что оправдание факторы, подтверждающие убеждение, могут включать внешние факторы.[89] Немного теистический философы защитили теизм, предоставив эвиденциализм но поддерживает теизм посредством дедуктивных аргументов, предпосылки которых считаются оправданными. Некоторые из этих аргументов являются вероятностными либо в том смысле, что они имеют вес, но неубедительны, либо в смысле наличия веских аргументов. математическая вероятность назначенный им.[84] В этом отношении примечательны совокупные аргументы, представленные Британский философ Бэзил Митчелл и аналитический философ Ричард Суинберн, аргументы которого основаны на Байесовская вероятность.[90][91] В заметном изложении своих аргументов Суинберн обращается к умозаключениям для лучшего объяснения.[92][93]

Профессор математики и философ науки в Оксфордский университет Джон Леннокс заявил: "Вера - это не прыжок во тьму; это полная противоположность. Это обязательство, основанное на свидетельство… Нерационально сводить всю веру к слепой вере, а затем подвергать ее насмешкам. Это обеспечивает очень антиинтеллектуальный и удобный способ избежать интеллектуальных дискуссий ». Он критикует Ричард Докинз как известный сторонник утверждения, что вера приравнивается к убеждению без доказательств, таким образом, что можно придерживаться веры без доказательств, за неспособность предоставить доказательства для этого утверждения.[94][требуется разъяснение]

Критика

Бертран Рассел написал:[6]

Христиане считают, что их вера творит добро, а другая вера приносит вред. Во всяком случае, они придерживаются этого мнения о коммунистической вере. Я хочу утверждать, что все религии причиняют вред. Мы можем определить «веру» как твердую веру в то, чему нет доказательств. Там, где есть доказательства, никто не говорит о «вере». Мы не говорим о вере в то, что два и два - четыре или что земля круглая.Мы говорим о вере только тогда, когда хотим заменить доказательства эмоциями. Замена свидетельства эмоциями может привести к раздору, поскольку разные группы заменяют разные эмоции. Христиане верят в Воскресение; коммунисты верят в Теория стоимости Маркса. Ни ту, ни другую веру нельзя защитить рационально, и поэтому каждая из них защищается пропагандой и, если необходимо, войной.

— Излечит ли религиозная вера наши проблемы?

Эволюционный биолог Ричард Докинз критикует всякую веру, обобщая на основе конкретной веры утверждения, прямо противоречащие научным свидетельствам.[95] Он описывает веру как веру без доказательств; процесс активного не-мышления. Он заявляет, что это практика, которая только ухудшает наше понимание мира природы, позволяя кому-либо делать заявления о природе, основанные исключительно на их личных мыслях и, возможно, искаженном восприятии, которая не требует проверки природой, не имеет возможности делать надежные и последовательные прогнозы и не подлежат экспертной оценке.[96]

Профессор философии Петр Богосян утверждает, что разум и доказательства - единственный способ определить, какие «утверждения о мире, вероятно, верны». Различные религиозные традиции выдвигают разные религиозные утверждения, и Богосян утверждает, что одна вера не может разрешить конфликты между ними без доказательств. Он приводит в качестве примера веру, которой придерживаются мусульмане, что Мухаммад (умерший в 632 году) был последним пророком, и мормоны придерживались противоречивого мнения о том, что Джозеф Смит (родился в 1805 г.) был пророком. Богосян утверждает, что вера не имеет «встроенного корректирующего механизма». В качестве фактических утверждений он приводит пример веры в то, что Земле 4000 лет. Он утверждает, что, имея только веру и не имея оснований или доказательств, нет никакого способа исправить это утверждение, если оно неточно. Богосян призывает думать о вере либо как о «вере без доказательств», либо как о «притворстве, будто вы знаете то, чего вы не знаете».[97]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Значение Вера по-английски". Оксфордские живые словари. Oxford University Press. Получено 1 марта, 2019.
  2. ^ "Значение Вера по-английски". Кембриджский словарь. Издательство Кембриджского университета. Получено 1 марта, 2019.
  3. ^ Сравнивать:"Dictionary.com". www.dictionary.com. Dictionary.com, LLC. 2018 г.. Получено 2018-05-01. вера [...] существительное [...] 3. вера в Бога или в доктрины или учения религии [...]
  4. ^ Плантинга, Элвин (27 января 2000 г.). Обоснованная христианская вера. США: Издательство Оксфордского университета. стр.169–199. ISBN 978-0-19-513192-5. Получено 27 ноября, 2019.
  5. ^ Боа, Кеннет (1 марта 2006 г.). У веры есть свои причины: интегративные подходы к защите христианской веры. США: IVP Books. С. 251–255. ISBN 978-0-8308-5648-0.
  6. ^ а б Рассел, Бертран. «Излечит ли религиозная вера наши проблемы?». Человеческое общество в этике и политике. Ch 7. Pt 2. Проверено 16 августа 2009 года.
  7. ^ «Вера - определение веры». Dictionary.com. Получено 14 октября 2015.
  8. ^ Эванс, Нэнси; Форни, Дина; Гвидо, Флоренция; Паттон, Лори; Ренн, Кристен (2010). Развитие студентов в колледже: теория, исследования и практика (Второе изд.). Джосси-Басс. ISBN 978-0787978099.
  9. ^ Работы Дэниел Дж. Левинсон
  10. ^ Fowler, J.W .; Этапы веры - Психология человеческого развития и поиск смысла
  11. ^ а б c Смит, П. (1999). Краткая энциклопедия веры бахаи. Оксфорд, Великобритания: Публикации Oneworld. п.155. ISBN 1-85168-184-1.
  12. ^ а б Гомес, Луис О. (2004). "Вера" (PDF). В Басвелл, Роберт Э. (ред.). Энциклопедия буддизма. Нью-Йорк [u.a.]: Macmillan Reference USA, Томсон Гейл. С. 277–9. ISBN 0-02-865720-9.
  13. ^ Джаятиллеке 1963, стр. 388–9.
  14. ^ Киннард, Джейкоб Н. (2004). "Поклонение" (PDF). В Басвелл, Роберт Э. (ред.). Энциклопедия буддизма. Нью-Йорк [u.a.]: Macmillan Reference USA, Томсон Гейл. п. 907. ISBN 0-02-865720-9.
  15. ^ Джаятиллеке 1963, стр. 386, 396–7.
  16. ^ Ламот 1988С. 74–5, 81.
  17. ^ Тремблей, Ксавье (2007). «Распространение буддизма в Сериндии». В Heirman, Ann; Бумбахер, Стефан Питер (ред.). Распространение буддизма (онлайн-изд.). Лейден: Brill Publishers. п. 87. ISBN 9789004158306.
  18. ^ Фуллер, Пол (2004). Понятие дитхи в буддизме тхеравады: точка зрения. Лондон: RoutledgeCurzon. п. 36. ISBN 0-203-01043-4.[мертвая ссылка]
  19. ^ Ламот 1988С. 49–50.
  20. ^ Джаятиллеке 1963, стр. 384, 396–7.
  21. ^ Конзе, Эдвард (1993). Путь мудрости Пять духовных способностей. www.accesstoinsight.org. Буддийское издательское общество. ISBN 978-9552401107.
  22. ^ Харви 2013, п. 172.
  23. ^ Лиман, Оливер (2000). Восточная философия: ключевые чтения (PDF). Лондон [u.a.]: Рутледж. п. 212. ISBN 0-415-17357-4. Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-05-15.
  24. ^ Билефельдт, Карл (2004). "Япония" (PDF). В Басвелл, Роберт Э. (ред.). Энциклопедия буддизма. Нью-Йорк [u.a.]: Macmillan Reference USA, Томсон Гейл. С. 389–90. ISBN 0-02-865720-9.
  25. ^ Reynolds, Frank E .; Халлиси, Чарльз (1987). "Будда" (PDF). В Джонс, Линдси (ред.). Энциклопедия религии. 2 (2-е изд.). Детройт: Томсон Гейл. п. 1068. ISBN 0-02-865997-X. Архивировано 02 марта 2017 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  26. ^ Шилдс, Джеймс Марк (2013). "Политические интерпретации Лотос Сутра" (PDF). В Эммануэле, Стивен М. (ред.). Соратник буддийской философии. Чичестер, Западный Сассекс: Wiley-Blackwell. С. 512, 514. ISBN 978-0-470-65877-2.
  27. ^ Се, Дин-хва (2009). «Буддизм, чистая земля». Ин Чэн, Линсунь; Браун, Керри (ред.). Беркширская энциклопедия Китая. Грейт-Баррингтон, Массачусетс: Издательская группа Berkshire. С. 236–7. ISBN 978-0-9770159-4-8.
  28. ^ Зеленый 2013, п. 123.
  29. ^ Зеленый 2013С. 122–3.
  30. ^ Харви 2013С. 230, 255.
  31. ^ Хадсон, Кларк (2005). «Буддийская медитация: буддийская медитация в Восточной Азии» (PDF). В Джонс, Линдси (ред.). Энциклопедия религии. 2 (2-е изд.). Детройт: Томсон Гейл. п. 1294. ISBN 0-02-865997-X. Архивировано 02 марта 2017 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  32. ^ Конзе, Эдвард (2003) [1951]. Буддизм, его сущность и развитие. Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. п. 158. ISBN 0-486-43095-2. Архивировано из оригинал на 2017-11-22. Получено 2017-11-20.
  33. ^ Доббинс, Джеймс С. (2002). Дзёдо Синсю: буддизм син в средневековой Японии. Гонолулу: Гавайский университет Press. С. 34–5. ISBN 0-8248-2620-5.
  34. ^ Харви 2013С. 378, 429, 444.
  35. ^ Гомбрич, Ричард Ф. (2006). Буддизм Тхеравады: социальная история от древнего Бенареса до современного Коломбо (PDF) (2-е изд.). Лондон [u.a.]: Рутледж. С. 196–7. ISBN 0-415-36508-2. Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-11-17. Получено 2017-11-20.
  36. ^ Ан, Джун (2004). «Популярные концепции дзен» (PDF). В Басвелл, Роберт Э. (ред.). Энциклопедия буддизма. Нью-Йорк [u.a.]: Macmillan Reference USA, Томсон Гейл. п. 924. ISBN 0-02-865720-9.
  37. ^ Доре, Бхавья (1 октября 2016 г.). «Рост насилия, связанного с кастами, подталкивает многих индийцев к новой вере». Хьюстон Хроникл. Служба новостей религии. Hearst Newspapers. Получено 23 сентября 2017.
  38. ^ «Греч. Стронга: 4102. πίστις (пистис) - вера, верность». biblehub.com. Получено 14 октября 2015.
  39. ^ Уилкин, Роберт Н. (2012). Десять самых неправильно понимаемых слов Библии. Коринф, Техас: GES. п. 221.
  40. ^ «СУММА ТЕОЛОГИИ: Вера (Secunda Secundae Partis, Q. 1)». www.newadvent.org.
  41. ^ (PDF) Джереми Майерс, Евангелие в осаде: 3 взгляда на связь между верой и добрыми делами
  42. ^ Вуэрл, Дональд В. (2004). Учение Христа: католический катехизис для взрослых, издание: 5, переработанное. Хантингдон, Индиана: Наш воскресный паб для посетителей. Разделение. п. 238. ISBN 1-59276-094-5. Получено 21 апреля 2009.
  43. ^ Мильоре, Дэниел Л. 2004. Вера ищет понимания: введение в христианское богословие. Гранд-Рапидс, штат Мичиган: W.B. Эрдманс. С. 3-8.
  44. ^ Inbody, Тайрон. 2005. Вера христианской церкви: введение в теологию. Гранд-Рапидс, штат Мичиган: паб Уильяма Б. Эрдмана. стр. 1-10
  45. ^ Томас, Роберт Л .; Главный редактор (1981). Новый американский стандарт исчерпывающего соответствия Библии. Нэшвилл, штат Теннесси: A.J. Холман. С. 1674–75. ISBN 0-87981-197-8.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  46. ^ Например:Приблизьтесь к Богу: 100 библейских стихов, которые укрепят вашу веру. Зондерван. 2019. ISBN 9780310453888. Получено 25 сентября 2019.
  47. ^ Сравнивать богословие процветания.
  48. ^ Сравнивать:Вебер, Макс (1905). Протестантская этика и «дух» капитализма: и другие труды. Пингвин классика ХХ века. Перевод Баэра, Питера; Уэллс, Гордон С. Нью-Йорк: Пингвин (опубликовано в 2002 г.). ISBN 9781101098479. Получено 25 сентября 2019. В ходе своего развития кальвинизм внес положительное дополнение: идею о необходимости подвергая свою веру проверке [Bewährung des Glaubens] в светской трудовой жизни. [...] Таким образом, он предоставил положительный мотивация [Антриб] для аскетизма, и с твердым утверждением его этики в учении о предопределении духовная аристократия монахов, стоявших вне и над миром, была заменена духовной аристократией святых. в мир, предопределенный Богом от вечности [...].
  49. ^ Питерс, Эдвард (1988). «Инквизиция в литературе и искусстве». Инквизиция (переиздание ред.). Беркли: Калифорнийский университет Press (опубликовано в 1989 г.). п. 225. ISBN 9780520066304. Получено 25 сентября 2019. Костюмы осужденных [...] были результатом тщательного планирования и указывали на конкретные градации вины. Не было ни одного простого санбенито, например, но другой вид санбенито за различные преступления и степени ереси с соответствующими головными уборами [...]. Одежды кающихся, шествие с инквизиторскими знаменами и крестами, тщательная расстановка сидений и последовательность церемонии сделали авто-де-фе сам по себе «произведение искусства [...]» [...]. [...] Цель авто-де-фе, как следует из названия, это 'действовать веры », то есть литургическая демонстрация истины веры, а также заблуждения и зла ее врагов.
  50. ^ Ричард Докинз, Эгоистичный ген. 2-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1989, 198.
  51. ^ МакГрат, Алистер Э. (2008). Порядок вещей: исследования в научном богословии. Джон Вили и сыновья. п. 33. ISBN 978-1-4051-2556-7.
  52. ^ Робертсон, Арчибальд Томас. ИЗОБРАЖЕНИЯ СЛОВА В НОВОМ ЗАВЕТЕ. С. Глава 17.
  53. ^ Прайс, Томас. «Вера - это просто доверие Богу, не так ли?». Получено 23 января 2014.
  54. ^ Леннокс, Джон (2011). В поисках бога: почему новые атеисты не попадают в цель. Великобритания: Лев. п. 55. ISBN 978-0-7459-5322-9.
  55. ^ "Питер С. Уильямс". peterswilliams.com. Получено 14 октября 2015.
  56. ^ Уильямс, Питер С. (2013). Верный путеводитель по философии: христианское введение в любовь к мудрости. Аутентичные СМИ. С. Глава 1.4. ISBN 978-1-84227-811-6.
  57. ^ Аллен, Майкл (2009). Вера Христа: догматический взгляд. Лондон: Исследования T&T Кларка по систематическому богословию. п. 80. ISBN 978-0-567-03399-4.
  58. ^ Боа, Кеннет; Роберт Боуман (1 марта 2006 г.). У веры есть свои причины: интегративные подходы к защите христианской веры. США: IVP Books. п. 253. ISBN 978-0-8308-5648-0.
  59. ^ Плантинга, Элвин (2000). Обоснованная христианская вера. США: Издательство Оксфордского университета. стр.250, 291. ISBN 0-19-513192-4.
  60. ^ Даллес SJ, Эйвери Кардинал (2003). Великолепие веры: богословское видение Папы Иоанна Павла II. Нью-Йорк: издательская компания Crossroad. стр. vii – viii. ISBN 0-8245-2121-8.
  61. ^ "Авторство и история лекций о вере | Центр религиоведения". rsc.byu.edu. Получено 2020-03-06.
  62. ^ Даль, Ларри Э. Авторство и история лекций о вере. Прово, Юта: Университет Бригама Янга, Центр религиоведения. Архивировано из оригинал на 2018-10-08. Получено 2018-10-08.
  63. ^ Видеть Монье-Вильямс, Словарь санскрита, 1899.
  64. ^ Бхакти, Британская энциклопедия (2009)
  65. ^ Печелис, Карен (2011). «Традиции бхакти». Во Фрейзере Джессика; Флуд, Гэвин (ред.). Континуум, спутник индуистских исследований. Блумсбери. С. 107–121. ISBN 978-0-8264-9966-0.
  66. ^ Джон Лохтефельд (2014), Иллюстрированная энциклопедия индуизма, Rosen Publishing (Нью-Йорк), ISBN 978-0823922871, страницы 98-100. Также см. Статьи о бхактимарге и гьянамарге.
  67. ^ Фарахи, Маджмуах Тафасир, 2-е изд. (Фонд Фарана, 1998), 347.
  68. ^ Фредерик М. Денни, Введение в ислам, 3-е изд., С. 405
  69. ^ Свартли, Кейт Э. (2005-11-02). Знакомство с миром ислама. InterVarsity Press. ISBN 9780830856442.
  70. ^ Коран 95:6
  71. ^ Муслим, Аль-Джами ас-сахих, 22, (№ 93).
  72. ^ Коран 2:285
  73. ^ Коран 8:2
  74. ^ Коран 9:24
  75. ^ а б «Что такое Эмуна - за гранью веры - главное». chabad.org. Получено 14 октября 2015.
  76. ^ Алан Сигал, Пол Обращенный, 1990, стр. 128, «Для еврея вера по своей сути также предшествует чему-либо, но нет необходимости проводить различие между ней и законом. Евреи исполняют заповеди, потому что им велит Бог, а не потому, что они гарантируют оправдание. Такой порядок предполагает предварительное обязательство веры. и предварительное действие со стороны Бога в оправдании, которое никогда не должно обсуждаться "..." Для Павла отказ от особых требований к исполнению церемониальной Торы был частью его диссонанса по поводу ухода из фаризиазма и вступления в апокалиптическое сообщество, основанное на вере ". . «Раввин ...» чувствовал, что отдельные люди сохраняют праведность, соблюдая заповеди Бога »...« Павел »...« через веру »... оправдание - это то, что Бог дарует в ответ на веру, и думал, что раввины этого не сделают. не согласны, они не видели Тору и веру в противоположность »стр. 128, 148, 175 ISBN 0-300-04527-1
  77. ^ а б Брюггеманн, Вальтер (2002). Отражения веры: богословский справочник ветхозаветных тем. Луисвилл, штат Кентукки: Вестминстерская пресса Джона Нокса. С. 76–78. ISBN 0-664-22231-5.
  78. ^ (The Тора - Современный комментарий; Союз американских еврейских конгрегаций, Нью-Йорк, 1981, В. Г. Плаут)
  79. ^ 13 принципов и воскресение мертвых В архиве 2006-02-08 в Wayback Machine из Волк ляжет с ягненком, Раввин Шмуэль Ботеах
  80. ^ Подробную историю этого спора см .: Шапиро, Марк: Пределы православного богословия: переоценка тринадцати принципов Маймонида (Библиотека Литтмана еврейской цивилизации (серия).)
  81. ^ «Сикхизм: пять символов веры». realsikhism.com. Получено 14 октября 2015.
  82. ^ Льюис, К. (2001). Простое христианство: переработанное и дополненное издание с новым введением трех книг: "Беседы по радио", "Христианское поведение" и "За пределами личности".. Сан-Франциско: HarperSanFrancisco. ISBN 0-06-065292-6.
  83. ^ «Фидеизм». stanford.edu. Получено 14 октября 2015.
  84. ^ а б c Кларк, Келли Джеймс (2 октября 2004 г.). «Религиозная эпистемология». Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинал 3 ноября 2011 г.. Получено 23 октября 2011.
  85. ^ Джеймс, Уильям. "1896". Новый мир. 5: 327–347. Получено 23 октября 2011.
  86. ^ а б Постон, Тед (10 июня 2010 г.). «Фундационализм». Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинал 3 ноября 2011 г.. Получено 23 октября 2011.
  87. ^ Плантинга, Элвин; Николас Вольтерсторф (1983). Вера и рациональность: разум и вера в Бога. Нотр-Дам, Индиана: Университет Нотр-Дам Press. ISBN 0-268-00964-3.
  88. ^ Форрест, Питер (11 марта 2009 г.). «Эпистемология религии». Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 23 октября 2011.
  89. ^ Плантинга, Элвин (2000). Обоснованная христианская вера. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-513192-4.
  90. ^ Базовый, Митчелл. Обоснование религиозной веры. Лондон: Макмиллан.
  91. ^ Суинберн, Ричард. Существование Бога. Оксфорд: Clarendon Press.
  92. ^ Форрест, Питер. Бог без сверхъестественного. Итака: Издательство Корнельского университета.
  93. ^ Суинберн, Ричард. Есть ли Бог?. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  94. ^ Леннокс, Джон (2009). Гробовщик Бога: похоронила ли наука Бога?. Лев Великобритания.
  95. ^ Докинз, Ричард (2006). Заблуждение Бога. Bantam Books.
  96. ^ Докинз, Ричард (январь – февраль 1997 г.). "Является ли наука религией?". Американская гуманистическая ассоциация. Архивировано из оригинал 30 октября 2012 г.. Получено 15 марта 2008.
  97. ^ Петр Богосян (2013). Пособие по созданию атеистов. Pitchstone Publishing. п. 31. ISBN 978-1-939578-09-9.

Источники

дальнейшее чтение

Классические размышления о природе веры

Реформационный взгляд на веру

внешняя ссылка